諾獎情結(jié)沒必要！

張彬

中國哲學(xué)與西方哲學(xué)是兩種截然不同的思想體系，根本不可能靠諾貝爾獎來證明。

近日，屠呦呦摘得2015年諾貝爾醫(yī)學(xué)獎，大多數(shù)國人聽此消息后都額手相慶，終于了卻了幾十年來的一樁心愿。

但不少國民卻吵成一片：有人說青蒿素獲獎并不能證明中醫(yī)學(xué)的科學(xué)性;有人稱這個成果應(yīng)是集體智慧結(jié)晶，不應(yīng)算是個人的;也有人稱這是人海戰(zhàn)術(shù)成果，不可復(fù)制。

諾獎心病的根源

說來說去，國人對諾貝爾獎的糾結(jié)已經(jīng)成了一種心病，是自信心不強的表現(xiàn)。青蒿素屬于中藥西制，當(dāng)然不能算作中醫(yī)學(xué)的成果。日本明治維新后，全面廢止中醫(yī)，只留下一些中成藥，所謂“廢醫(yī)存藥”?，F(xiàn)在日韓兩國的漢方藥大抵如此。

真正的中醫(yī)學(xué)是建立在中國傳統(tǒng)哲學(xué)基礎(chǔ)之上的，所謂陰陽五行，辯證施治。只有在中醫(yī)理論的指導(dǎo)下使用中藥材才能稱為中醫(yī)。所以說青蒿素的成功是中藥西制的成功，與中醫(yī)學(xué)沒有必然關(guān)系，中醫(yī)學(xué)要用中醫(yī)理論與實踐的創(chuàng)新來證明自己的成功。中國哲學(xué)與西方哲學(xué)是兩種截然不同的思想體系，根本不可能靠諾貝爾獎來證明，所以建立在西方哲學(xué)體系之上的諾貝爾獎自然無法證明中醫(yī)學(xué)的成果。

自從1840年鴉片戰(zhàn)爭打碎天朝神話后，國人的自信心就逐漸崩潰，最后幾乎完全喪失。直到改革開放之初，國人睜開眼睛看世界時，討論的第一個問題就是：我們是不是要被開除地球的“球籍”了？所以后來我們總想用某一件事情的成敗來證明自己的能力。如所謂“女排精神”，奧運獎牌數(shù)量等。其實輸贏幾場球賽與社會的進步?jīng)]有太大關(guān)系，多幾個獎牌也不能證明國民體質(zhì)的高低。諾獎亦然。

浮躁科研給企業(yè)經(jīng)營的啟示

近些年，我們在科技方面的投入增長很大，但使用效率不高。為了成為科技大國，國家先后推出過上百個科技計劃，但經(jīng)費由幾十個部門機關(guān)分散管理，存在資源浪費、重復(fù)引進、多頭申報等問題。有業(yè)內(nèi)人士稱，現(xiàn)在科研人員只有不到50%的時間搞研究，一半以上精力用在“跑部錢進”和其他事務(wù)性工作上，極為急功近利——主要看誰的項目能搞到錢。

甚至還有人搞“偽創(chuàng)新”，貪污腐敗的事件時有發(fā)生。科研體制的弊端影響了科研經(jīng)費的使用效率，更影響了有價值科技成果的誕生。而且，中國科研投入的經(jīng)費結(jié)構(gòu)與發(fā)達國家存在較大差異。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，國外的科研經(jīng)費主要傾向于投資人才，而國內(nèi)的科研經(jīng)費主要投資儀器設(shè)備等。如美國政府支持的研發(fā)項目，科研經(jīng)費預(yù)算中科技人員的薪資一般為項目總經(jīng)費額度的60%以上，而儀器設(shè)備等投資只占科研經(jīng)費的10%左右?？芍袊∏∠喾?。這也許是目前中國重大科技成果不多的原因之一。

所以說，得了諾貝爾獎應(yīng)該高興，而過于糾結(jié)于諾貝爾獎則沒有必要。人們應(yīng)該為解決重大自然科學(xué)問題，為了社會的進步而進行科學(xué)研究、文學(xué)創(chuàng)作，而不應(yīng)該為了獲得某個獎項而爭名奪利。企業(yè)經(jīng)營，也是如此。