宋萌
(湖南郵電職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖南長沙410015)
基于開放理念下的高職院校校企合作研究
宋萌
(湖南郵電職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖南長沙410015)
隨著人才培養(yǎng)“校企合作”,教學(xué)過程“產(chǎn)教一體”的不斷發(fā)展,高職教育不斷進步,推動了企業(yè)的高效發(fā)展,實現(xiàn)了高校與企業(yè)的雙向共贏。然而,高職院校與企業(yè)在合作中也存在著一定的現(xiàn)實問題,文章著重從合作企業(yè)、高職院校、政策法規(guī)三方面探討了目前校企合作中普遍存在的一些問題,并基于開放發(fā)展理念,提出了推動校企合作的新對策。
開放理念;校企合作;職業(yè)教育;人才培養(yǎng)
開放理念作為引領(lǐng)我國未來五年乃至更長時期發(fā)展的“五大發(fā)展理念”之一,其本質(zhì)在于開放性,堅持以開放促改革、促發(fā)展。對高職教育來說,開放理念在于充分用好社會資源,大力拓展高職教育,強調(diào)高職院校要面向社會,堅持以我為主、兼容并蓄,把社會上一些有利因素轉(zhuǎn)化成學(xué)院辦學(xué)優(yōu)勢,與社會建立并保持一個穩(wěn)定的、長期的、有利的合作關(guān)系,從而形成學(xué)校與社會協(xié)同發(fā)展的良好教育生態(tài)環(huán)境。
校企合作辦學(xué)便是堅持開放理念,大力發(fā)展高職教育的重要方向。在高職院校,開展校企合作、工學(xué)結(jié)合已經(jīng)達成一種共識,開展校企合作的主體無疑是學(xué)校和企業(yè),但最終的落腳點仍在學(xué)生身上,目的在于培養(yǎng)高素質(zhì)技術(shù)技能型人才。隨著校企合作的不斷深入,校企文化沖突、價值沖突不斷涌現(xiàn),嚴重影響了校企合作培養(yǎng)模式的實際成效。因此,在校企合作背景下,優(yōu)化高職院校教育教學(xué)、培養(yǎng)管理模式,成為高職院校工作者需要思考和解決的問題。
1.1合作企業(yè)方面
1)校企合作中企業(yè)動力不足
部分企業(yè)由于對校企合作缺乏戰(zhàn)略思考和實踐經(jīng)驗,在校企合作中常處于消極與被動狀態(tài),甚至單方面將合作視為企業(yè)對學(xué)校的“公益支持”或功利性投資,使得校企合作陷入有“合”無“作”的狀態(tài)。同時,有的企業(yè)由于受到狹隘經(jīng)營觀念和當前市場總體環(huán)境的影響,以追求短期內(nèi)的經(jīng)濟效益為原則,忽略了校企合作本身的投入與產(chǎn)出形式,以一般市場投資思路去衡量校企合作的回報,導(dǎo)致合作模式流于形式。
2)校企合作中企業(yè)師資配備短缺
實施校企合作模式時,企業(yè)要配備專業(yè)的任課教師、實訓(xùn)實習(xí)指導(dǎo)師、教管人員,為了節(jié)省成本,有的企業(yè)安排“一師兼多職”,導(dǎo)致企業(yè)教師精力有限,無法滿足學(xué)校對企業(yè)提出的教學(xué)及管理要求,也無法保障學(xué)生專業(yè)學(xué)習(xí)與職業(yè)素養(yǎng)的提高。甚至由于人員限制,有的企業(yè)不得不從社會上聘請毫無企業(yè)工作經(jīng)驗的教師充當任課教師或?qū)嵱?xùn)實習(xí)指導(dǎo)師,嚴重偏離了校企合作模式的初衷。
3)企業(yè)參與職業(yè)教育發(fā)展的目的性不強
企業(yè)作為國民經(jīng)濟的細胞,市場經(jīng)濟的主體,始終以盈利為主要經(jīng)營目的,其參與職業(yè)教育發(fā)展的動力必然源于其經(jīng)營目標。在沒有相應(yīng)激勵政策和法規(guī)約束的機制下,部分企業(yè)將參與職業(yè)教育視為直接或間接的利益損失,如無償提供教學(xué)、實訓(xùn)、實習(xí)場地及設(shè)備等,沒有真正把培養(yǎng)人才納入企業(yè)價值鏈中,雖然把校企合作當成是選擇人才的途徑,卻對人才培養(yǎng)過程不予關(guān)注。
4)企業(yè)提供的頂崗實習(xí)崗位有限
當前我國中小企業(yè)發(fā)展規(guī)模、發(fā)展水平直接限制了企業(yè)能夠吸納的上崗人數(shù),難以滿足所有學(xué)生參加頂崗實習(xí)。一些企業(yè)更是考慮到整個崗位的安全系數(shù),在經(jīng)濟利潤不受影響的情況下,只愿意接收少部分學(xué)生進行頂崗實習(xí)。還有部分企業(yè)僅僅是將學(xué)生簡單看成了頂崗實習(xí)的勞動力,而忽略了對學(xué)生在實習(xí)期間的監(jiān)督與指導(dǎo),對于工作過程中某些關(guān)鍵技術(shù)的使用,學(xué)生往往難以接觸,更談不上學(xué)習(xí)與掌握了。
1.2高職院校方面
1)高職院校自身合作能力不強
某些高職院校的專業(yè)設(shè)置、課程設(shè)置、培養(yǎng)方式、教學(xué)過程等方面與企業(yè)實際需求不符,校企合作人才培養(yǎng)機制沒有形成,同時高職院校在科技研發(fā)與技術(shù)服務(wù)等方面的能力較弱,缺乏對合作企業(yè)的長久吸引力。另外,高職院校所開發(fā)的與企業(yè)崗位職業(yè)能力相對應(yīng)的獨立實踐教學(xué)體系,往往缺乏核心技術(shù)與實踐經(jīng)驗,并不能真正對接現(xiàn)代企業(yè)要求,從而導(dǎo)致學(xué)生不能滿足工作崗位需要。
2)校企合作中高職院校存在越位與缺位的現(xiàn)象
由于校企雙方合作經(jīng)驗的缺乏,在校企合作具體操作過程中,許多合作合同的起草、合作機制的構(gòu)建、合作計劃的實施、合作內(nèi)容的安排往往都以學(xué)校為主,由學(xué)校部署實施,企業(yè)只是被動地配合校方的工作,這種“越位”現(xiàn)象導(dǎo)致企業(yè)參與合作辦學(xué)的積極性不高。此外,學(xué)校與企業(yè)缺乏有效的溝通聯(lián)動,將學(xué)生送入企業(yè)后,對學(xué)生的職業(yè)意識、職業(yè)心態(tài)、職業(yè)表現(xiàn)等沒有進行跟蹤引導(dǎo),以致學(xué)生出現(xiàn)怕吃苦、不安心、學(xué)習(xí)動手能力差等問題,這種缺位現(xiàn)象導(dǎo)致企業(yè)對合作辦學(xué)失去信心。
3)校企合作中校內(nèi)學(xué)生管理融合不夠
由于我國校企合作發(fā)展時間短,相關(guān)制度、體系還不健全,面對校企“雙主體”育人地位,在校內(nèi)學(xué)生管理工作中,學(xué)校和企業(yè)可能因為立場與目的不同,出現(xiàn)意見不一致的現(xiàn)象。如站在企業(yè)角度,強化學(xué)生專業(yè)技能與企業(yè)實踐,是實現(xiàn)畢業(yè)生與工作崗位零對接的主要任務(wù),而站在學(xué)校的立場,除了學(xué)習(xí)與實踐,學(xué)生還應(yīng)通過參加多種豐富多彩的社團文化活動來提升自己的綜合能力素養(yǎng),但是部分企業(yè)認為“學(xué)為所用”,將有限的時間和精力投入學(xué)習(xí)與實踐中就可以,沒必要花時間去參加各種活動。所以,高職院校應(yīng)與企業(yè)進行充分交流以達到學(xué)生管理理念的融合。
4)高職院校雙師型專業(yè)教師缺乏
高職院校的教師基本來源于師范院校、工科院校,師范院校畢業(yè)的教師學(xué)的是普通教育,缺乏職業(yè)教育所需的專業(yè)知識與技能,工科院校畢業(yè)的教師,雖系統(tǒng)學(xué)過學(xué)科知識與理論,但缺乏崗位所需的職業(yè)技能,同樣缺少企業(yè)實踐經(jīng)驗與經(jīng)歷,因此高職院校目前仍然缺乏既具備理論知識又具備多年實踐經(jīng)驗的教師。因而在學(xué)生的頂崗實習(xí)中,由于實習(xí)單位、實習(xí)崗位分散,專業(yè)教師無法進行系統(tǒng)的跟蹤指導(dǎo),通常情況下,一名教師要對十幾、甚至數(shù)十名學(xué)生進行指導(dǎo),無法保證指導(dǎo)的適用性與及時性,不能更好地掌握實習(xí)單位的需求及學(xué)生表現(xiàn)情況。
5)高職院校實習(xí)管理有待完善
學(xué)生在企業(yè)中參與頂崗實習(xí),學(xué)校的指導(dǎo)老師因在校內(nèi)還承擔著大量的教學(xué)任務(wù)而無法做到全程監(jiān)督、指導(dǎo)和管理學(xué)生。對于學(xué)生在頂崗實習(xí)中的綜合評定,大多也只能停留于簡單的上班考勤、工作記錄或是學(xué)校規(guī)定的頂崗實習(xí)報告,對學(xué)生在實習(xí)環(huán)節(jié)所涉及到的實踐技能訓(xùn)練無法及時跟蹤指導(dǎo),也無法及時解決學(xué)生在實習(xí)過程中遇到的各種問題,更無法就實際問題與企業(yè)進行良好的溝通反饋。
1.3政策法規(guī)方面
近年來,國家在高職教育方面投入了大量的財力、物力,著力推進產(chǎn)教融合,積極出臺校企合作促進辦法,對學(xué)校方在校企合作中的責、權(quán)、利方面做了嚴格的要求,但對于企業(yè)方在校企合作中的責、權(quán)、利卻缺少明確規(guī)定,導(dǎo)致企業(yè)在校企合作中融合度缺乏,無法對其進行有效的監(jiān)督與管理。另外,高職院校學(xué)生在實習(xí)期間,如何規(guī)范校企雙方的權(quán)利和義務(wù)、如何對合作企業(yè)進行利益補償,雙方在簽訂協(xié)議時是否需要引入第三方監(jiān)督機制,如何既保障學(xué)生的基本利益,又充分調(diào)動企業(yè)的積極性,這些都需要政府、學(xué)校、企業(yè)三方聯(lián)合管理,才能將校企合作深入有效開展下去。
2.1堅持開放發(fā)展理念,拓展職業(yè)教育資源
校企合作辦學(xué)中,學(xué)校與企業(yè)作為教育環(huán)節(jié)中的兩大主導(dǎo)因素,應(yīng)該主動承擔各自應(yīng)盡的責任,互通資源,積極配合,實現(xiàn)雙贏?;谌瞬排囵B(yǎng),學(xué)校利用校內(nèi)或校外實訓(xùn)實習(xí)基地等平臺從企業(yè)獲取生產(chǎn)技術(shù)、專業(yè)實踐指導(dǎo)教師、實訓(xùn)實習(xí)硬件設(shè)施和項目案例等教學(xué)資源,提高課程開發(fā)、課程設(shè)置與教學(xué)實施水平,提高學(xué)校辦學(xué)社會效益?;谏鐣?wù),企業(yè)從學(xué)校獲得專業(yè)對口人才、技術(shù)與智力支持,與學(xué)校共同攻克各類瓶頸,提升企業(yè)的經(jīng)濟效益。這樣才能有效拓展職業(yè)教育資源,推動職業(yè)教育的良性發(fā)展。
2.2完善校企合作教育管理機制
要將校企合作深入長效地開展下去,應(yīng)建立一整套與實際需求相適應(yīng)的校企合作制度,確定校企雙方在合作中各環(huán)節(jié)的責、權(quán)、利,確定適合本校的校企合作模式和方向,確定校企合作的方式,確定校企定期交流制度與渠道,確定學(xué)生頂崗實習(xí)辦法及考評細則,確定人才考核機制,建立校企合作專家委員會,集思廣益、充分交流、廣泛論證,謀定實施,建立校企合作的長效機制。
2.3加強校企師資橫向交流
校企合作共同開展師資培訓(xùn),學(xué)校依托合作企業(yè)設(shè)備、技術(shù)優(yōu)勢,讓專業(yè)教師到企業(yè)參與培訓(xùn)、頂崗掛職、跟班研討、技術(shù)研發(fā),讓教師切身了解生產(chǎn)第一線的實際應(yīng)用情況,同時建立教師到企業(yè)實踐的考核管理制度,將實踐情況作為教師聘任、考核和晉升的重要指標。企業(yè)派出專業(yè)技術(shù)人員或有豐富經(jīng)驗的工人師傅到學(xué)校從事理論教學(xué)、實訓(xùn)指導(dǎo),保證了教學(xué)的針對性和實用性,同時也對人才培養(yǎng)方式方法的不斷修正提出了更多貼合實際的建議和意見。
2.4改革教學(xué)與實踐環(huán)節(jié),制定質(zhì)量評價體系
人才培養(yǎng)始終遵循實事求是的原則,人才培養(yǎng)的最終目標是能夠快速有效適應(yīng)工作崗位,掌握相應(yīng)的技能和素養(yǎng),因此,在設(shè)定教學(xué)與實踐環(huán)節(jié)時,應(yīng)對行業(yè)整體情況和合作企業(yè)實際情況進行全面調(diào)查并作出準確預(yù)測,分析整理各個崗位對職業(yè)能力的需求,讓專業(yè)設(shè)置、課程設(shè)置、教材體系及實習(xí)規(guī)劃真正符合人才市場的客觀規(guī)律。同時,要完善以學(xué)校為核心,企業(yè)、社會共同參與的教學(xué)質(zhì)量評價體系,將學(xué)生的專業(yè)技能、職業(yè)道德、協(xié)作精神、職業(yè)能力、工作績效等都納入評價范圍,使學(xué)生綜合素質(zhì)能力不斷提高。
校企合作是教育與經(jīng)濟相結(jié)合的一種具體而特定的合作形態(tài),是一種面向市場、與就業(yè)崗位零距離對接的人才定制化培養(yǎng)模式,通過企業(yè)和學(xué)校的雙向互惠互利合作,共享教育教學(xué)資源,很大程度上解決了高職畢業(yè)生就業(yè)難的問題,對于合作中所體現(xiàn)出來的一些問題或弊端,必須及時發(fā)現(xiàn),及時調(diào)整,實現(xiàn)校企之間科學(xué)合理的協(xié)同合作,從而進一步加快高職院校的發(fā)展,實現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟效益的提升。
[1]鮑娜.校企合作中存在的問題分析——以醫(yī)藥專業(yè)學(xué)生頂崗實習(xí)為例[J].中國集體經(jīng)濟,2013(22):19.
[2]張冬梅,羅詩文.產(chǎn)教融合校企合作辦學(xué)模式的實踐與研究[J].江西應(yīng)用技術(shù)職業(yè)學(xué)院,2014(35):46-49.
[3]成光琳.校企深度合作機制建設(shè)的思考和實踐[J].河南教育(高教),2013(12):38-39.
[4]文志.基于校企合作模式下的高職思想教育工作的創(chuàng)新與改革[J].湖南郵電職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2014(3):72-74.
[5]盧勝利.面向校企雙贏的全方位合作模式研究與實踐[J].高教學(xué)刊,2016(11):35-36.
[6]曾永衛(wèi),易兵.如何解決校企合作“一熱一冷”問題[J].中國高等教育,2015(18):53-55.
Research on school-enterprise cooperation of higher vocational collegesbased on the conceptof openm ind
SONG Meng
(Hunan Postand Telecommunication College,Changsha,Hunan,China410015)
As the continuous development of“school-enterprise cooperation”for the talents training and“production-teaching integration”for the teaching process,the higher vocational education improves constantly,which promotes the efficient developmentof the enterprise and realize win-win for both the college and the enterprise.However,there are still some realistic problems in the cooperation.This paper discusses the problems from three aspects:the cooperative enterprise,the higher vocational college and the policies and regulations.Based on open development concept,it also puts forward some new countermeasures to promote the school-enterprise cooperation.
conceptofopen development;school-enterprisecooperation;vocationaleducation;talents training
10.3969/j.issn.2095-7661.2016.03.020】
G717
A
2095-7661(2016)03-0069-03
2016-05-10
宋萌(1985-),女,湖南岳陽人,湖南郵電職業(yè)技術(shù)學(xué)院助教,文學(xué)學(xué)士。研究方向:大學(xué)生思想政治教育。