吳麗芬
(廈門理工學(xué)院宣傳部,福建廈門361024)
老子德育教育思想及其當(dāng)代價(jià)值
吳麗芬
(廈門理工學(xué)院宣傳部,福建廈門361024)
道家是我國歷史文化中非常重要的一個(gè)學(xué)派,而老子作為它的創(chuàng)始人來說更是一位舉國輕重的教學(xué)者和學(xué)者。老子所推崇的道德教育是我國當(dāng)前德育思想的最初始狀態(tài),即使是歷經(jīng)了千百年的時(shí)間沉淀,道家思想仍然對(duì)我們的當(dāng)代教育起到了至關(guān)重要的影響和作用?;诖耍F(xiàn)主要對(duì)老子德育教育思想及其當(dāng)代價(jià)值進(jìn)行了探討。
老子;德育教育思想;當(dāng)代價(jià)值
老子是中國歷史中首屈一指的教育家和思想家,在他生平時(shí)所寫下的著作可謂是數(shù)不勝數(shù),其中以《道德經(jīng)》最為傳世,將他的道德教育思想很好的傳承給了后人。在《道德經(jīng)》中,道德與品德這兩個(gè)概念是最為主要的,即使是在科技異常發(fā)達(dá)的今天,“尊道而貴德”仍然是品德教育體系當(dāng)中的“最高標(biāo)準(zhǔn)”。老子所創(chuàng)立的道家思想對(duì)我們當(dāng)前的德育思想帶來了很好的啟發(fā)作用,作為當(dāng)代的大學(xué)生來說,如果想要充分的對(duì)的德育思想進(jìn)行解讀,首先應(yīng)該做的就是學(xué)好馬克思主義課程,并且在其中加入一些自己的見解和看法,真正做到“取其精華,去其糟粕”。
(一)自然無為
“道法自然”的中心思想就是終歸為自然。“道”的含義即為自然,而“無為”的含義并非是從字面上看到的毫無作為,其所指的其實(shí)是一切按照順其自然的方式來進(jìn)行,對(duì)于那些人為性質(zhì)的惡意破壞和阻攔進(jìn)行積極的抗?fàn)?。在老子的道德教育思想?dāng)中,他希望所有的教育者都能夠“希言自然”,那些一味按照自己的想法去向?qū)W生灌輸知識(shí)以及耳提面命的教育方式是不能夠達(dá)到預(yù)期的教育目的的。真正優(yōu)秀的教育者應(yīng)該學(xué)會(huì)順著自然的朝向而開展自己的教學(xué)內(nèi)容,繼而從真正意義上領(lǐng)悟到“無為而無不為”的深層含義。
(二)知足知止
相信所有拜讀過老子《道德經(jīng)》的朋友都能夠知道,老子經(jīng)常喜歡用的字眼就是“知足”、“知止”,他想要表達(dá)的意思其實(shí)是希望世人都能夠以一種超然的態(tài)度來生活,盡量不要將善惡美丑的概念太過于清晰化,這種脫俗的心靈境界一旦達(dá)到,那將會(huì)帶給我們一個(gè)更加幸福和美好的人生。老子曾說過這樣兩句話:“知足不辱,知止不殆,可以長久”、“金玉滿堂,莫之能守,富貴而驕,自遺其咎”。他想要告訴世人,過分追求名利的人都應(yīng)該對(duì)自己的人生進(jìn)行重新審視,并且對(duì)于社會(huì)來說也應(yīng)該多多的宣揚(yáng)一些正面積極的思想,對(duì)那些貪圖腐敗的現(xiàn)象要深惡痛絕。然而,這種淡泊名利,清心寡欲的態(tài)度和思想對(duì)于普通人來說還是比較難以把握的,并且稍有理解上的偏差就會(huì)將自己逼近一個(gè)保守的死胡同當(dāng)中。為此,我們不妨換種思考方式,一個(gè)品德高尚且具有成熟思想的人,是應(yīng)該懂得怎樣面對(duì)身外的名和利的,真正自由是思想上的,獨(dú)立的人格勢(shì)必會(huì)早就不一樣的人生,這種嶄新的思想方式對(duì)當(dāng)時(shí)的士大夫帶來了不一樣的人生感悟。
(三)誠信不欺
“上善若水”是很多當(dāng)代人的座右銘,老子在寫下這樣的詞句時(shí)想必也是心生坎坷的。的確,誠信二字無論是在古代還是在當(dāng)代都是非常發(fā)人深省的,在我們很小的時(shí)候就知道,做人一定要誠實(shí),并且答應(yīng)別人的事情一定要做到。然而,在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中卻總是會(huì)出現(xiàn)各種各樣的“誠信危機(jī)”。老子說過:“信不足焉,有不信焉”,這句話的意思是一個(gè)人如果失去了誠信,那么就意味著即使他說真話也沒有人再會(huì)相信他;老子又說過:“信言不美,美言不信”,這句話的意思是,如果想要讓別人信任與你,并且看重你所說過的話,首先應(yīng)該做到的就是說真話,而不是說好聽的假話。這種充滿了誠信的道德思想,讓后人對(duì)老子的崇拜之感變得更為深厚。
(四)知?jiǎng)購?qiáng)行
“知人者智,自知者明。勝人者有力,自勝者強(qiáng)。知足者富,強(qiáng)行者有志。不失其所者久,死而不亡者壽?!崩献铀f過的這句話的含義是:能夠看透別人,了解別人的頂多稱其為聰明,而能夠看透自己,了解自己的才能夠稱其為高明;如果一個(gè)人能夠?qū)?duì)方擊倒,我們頂多稱其為有力氣,但是如果一個(gè)人能夠征服自己,我們才能夠稱其為剛強(qiáng);懂得什么是知足的人就是世界上最富有的,懂得堅(jiān)持的人就是世界上最有志氣的;在物欲橫流的社會(huì)環(huán)境中可以把握自己的,我們稱之為長久,而能夠流芳百世被人們銘記于心的,我們則稱之為永恒。在老子的思想中,“知人”與“勝人”雖然是人類生存的法寶,但是“自知”與“自勝”才是人類更加需要達(dá)成的人生準(zhǔn)則。在這里不得不提的是,“死而不亡者壽”這句話其實(shí)就是上文的高度總結(jié),那些在有生之年有所作為,并且可以為后人留下精神財(cái)富的人,才能夠永遠(yuǎn)活下去,真正的做到“壽與天齊”。
(一)行不言之教
在老子的教育思想中,“不言之教”是比較突出的一個(gè)概念,當(dāng)然,這句話的含義自然不是通過無聲的方式來進(jìn)行叫教學(xué),它的真正意思是教育應(yīng)該是在潛移默化中悄無聲息的進(jìn)行開展。老子的教育思想在當(dāng)前看來可以用“開放”二字來形容,他對(duì)那種規(guī)范式的教學(xué)方法深惡痛絕,并且更加反對(duì)有些教育者將自己的想法強(qiáng)行的灌輸給學(xué)生。老子所希望的是所有的教育者都能夠從自身出發(fā),將自己打造成一部最好的教科書,通過自己的一言一行來向?qū)W生提供即為正面的榜樣,繼而讓他們學(xué)會(huì)自我約束。
(二)修“無為”之德
在老子的教育思想中認(rèn)為:“天下難事,必作於易。天下大事,必作於細(xì)”。這兩句話的含義為:普天之下即使是最最困難的事情也需要按照由易而難的順序來進(jìn)行;而即使是最大規(guī)模的事業(yè)也需要從點(diǎn)滴的小事而開始。老子還說過這樣一段話:“合抱之木,生于毫末。九層之臺(tái),起于累土。千里之行,始于足下。為者敗之,執(zhí)者失之。是以圣人,無為故無敗,無執(zhí)故無失”。大意如下:所有參天的大樹都是從不到一尺的小樹苗長成的;所有高樓大廈都是由磚瓦一塊塊堆砌起來的;所有千里遠(yuǎn)行都是由一步一腳印匯聚成的。我們?nèi)绻胍獜?qiáng)行的打破這一自然規(guī)律而妄想捷徑,那么注定會(huì)以失敗而告終。真正高尚而脫俗的人是不會(huì)被執(zhí)拗所牽絆和固執(zhí)所牽絆的,所以也就不會(huì)有失敗和損失的出現(xiàn)。
(三)因材施教
“人法地,地法天,天法道,道法自然?!蓖ㄟ^上文中的介紹我們能夠了解到,老子的教育思想當(dāng)中的核心之處就是一個(gè)“道”字。老子教會(huì)了我們后人什么樣的事情是該做的,什么樣的話是該說的。在老子的心中所能夠稱之為優(yōu)秀的教育者是需要懂得尊重“自然”的,在這里自然所指的就是按照事物的發(fā)展而形成的規(guī)律。老子認(rèn)為,世間萬物都有其應(yīng)有的生存法則,而作為當(dāng)代的教育者來說,在向?qū)W生教授知識(shí)時(shí)也需要以他們每個(gè)人的成長規(guī)律為前提,繼而做到因材施教,讓學(xué)生學(xué)會(huì)能夠在教師循循善誘的講述中找到自己的人生方向。
(一)有利于轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)教育觀念,更加尊重和培育德育對(duì)象的主體性
近年來,我國的發(fā)展速度越來越快,在這種環(huán)境下的人們雖然得到了更為豐富的物質(zhì)享受,但是同時(shí)卻也喪失了很多精神境界中的追求。老子所提出的德育思想正好能夠解決我國當(dāng)前的思想教育匱乏現(xiàn)狀,繼而達(dá)到提升國民整體素質(zhì)的最終目的。在我們以往的傳統(tǒng)教育體系之中,教師的地位可謂是“高不可攀”,學(xué)生在這種充滿著壓抑之感的學(xué)習(xí)環(huán)境中根本無法將自己心中的真實(shí)想法表達(dá)出來。此外,由于國家對(duì)于思想教育課程的開展并沒有給予應(yīng)有的重視,所以也在某種重讀上影響了思想教育的整體質(zhì)量水平。為此,在今后的工作當(dāng)中,我們首先應(yīng)該做的就是改變以往的守舊思想,在建立一個(gè)明確的教育目標(biāo)基礎(chǔ)之上將學(xué)生的主體性充分的發(fā)揮出來。此外,教師還應(yīng)該在課堂中多引用一些老子的名言警句,通過這些經(jīng)過數(shù)千年沉淀下來的精華思想來幫助學(xué)生樹立一個(gè)健康的人生觀和價(jià)值觀。
(二)有利于提倡教師去以身作則,在潛移默化中對(duì)學(xué)生進(jìn)行思想教育
如今,我國很多學(xué)校中的思想教育課程都是按照教學(xué)大綱來進(jìn)行,并且大多教師都是采用“滿堂灌”式的講課方式。這種重形式、輕內(nèi)容的教育方式不但無法發(fā)揮出德育教育的應(yīng)有作用,同時(shí)還嚴(yán)重的制約了學(xué)生發(fā)散性思維模式的培養(yǎng)。在老子的教育思想中,教育者應(yīng)該通過自身的行為來向?qū)W生提供一個(gè)正面的學(xué)習(xí)榜樣,繼而讓他們能夠更加直觀的了解到什么樣的品質(zhì)才是好的,什么樣的思想才是正確的。為此,在今后,教師只有不斷的約束自己,提高自己的能力和知識(shí)儲(chǔ)備量,才能夠以一個(gè)“賢者”的身份來面對(duì)自己的學(xué)生,繼而幫助他們也能夠成為未來的“賢者”。
(三)有利于情境的創(chuàng)建,繼而為學(xué)生構(gòu)建出一個(gè)和諧且自由的學(xué)習(xí)氛圍
在我國引進(jìn)吸收后,形成了情景——陶冶的教學(xué)模式。正確且高校的課堂氛圍應(yīng)該是輕松且愉快的,教師應(yīng)該為學(xué)生建立起一個(gè)相對(duì)真實(shí)的情境,讓學(xué)生能夠通過參與的方式來體會(huì)思想教育的概念。老子曾說過:“悠兮其貴言也”,其主要想表達(dá)的是,這種新穎的情境式教學(xué)方法雖然可能在短時(shí)間內(nèi)看不到太多的成效,但是如果讓學(xué)生長時(shí)間處于這種道德氛圍的熏陶當(dāng)中,就會(huì)收到讓我們意想不到的教學(xué)效果。老子的這一理論竟然與洛扎諾夫所提出的暗示教學(xué)法不謀而合,教育者通過心理暗示的方式來激發(fā)出學(xué)生潛意識(shí)里對(duì)于知識(shí)的渴望,繼而達(dá)到提高學(xué)習(xí)質(zhì)量的目的?;诖耍覈?dāng)前已經(jīng)有效的結(jié)合了兩者的教育思想,繼而形成了一個(gè)嶄新的“陶冶教學(xué)”模式,并取得了很好的教學(xué)效果。
(四)提倡教育者身體力行,嚴(yán)格杜絕形式主義
隨著時(shí)代發(fā)展步伐的日益加快,在現(xiàn)代學(xué)校的德育教育工作中,若德育教師在課堂中只是一味地進(jìn)行說教,只注重形式,而對(duì)內(nèi)容的具體深度與廣度不加注意,長此以往下去會(huì)嚴(yán)重影響學(xué)校德育工作的順利開展。此外,很多教師對(duì)學(xué)生的約束很多,不允許他們上網(wǎng)或者干其他一些事情,對(duì)學(xué)生的心理狀況不加了解,遇到問題只是一味地責(zé)罵,這些在一定程度上都會(huì)影響學(xué)校德育工作的正常實(shí)施。我國思想家與教育學(xué)家老子曾講道教育者在教育的同時(shí)應(yīng)做到從自我做起,用自己的一言一行去引導(dǎo)學(xué)生。為學(xué)生樹立良好的榜樣,這樣學(xué)生才能在日常生活中謹(jǐn)記老師的教誨。若教育者在課堂中對(duì)學(xué)生進(jìn)行道德方面的教育,而在課后卻對(duì)道德拋之腦后,則學(xué)生也覺得索然無味,不能真正將知識(shí)領(lǐng)悟。此外,老子也鼓勵(lì)教育者應(yīng)放開手,讓受教育在學(xué)習(xí)中能自主進(jìn)行探究學(xué)習(xí),自己去發(fā)現(xiàn)問題所在,這樣才能使受教育的思維更加開闊,思想水平得到質(zhì)的飛躍,并最終成為對(duì)社會(huì)有用之才。
綜上所述,老子雖然是距離當(dāng)代幾千年前的歷史人物,但是他留下的教育思想?yún)s流傳至今,繼而讓我們這些二十一世紀(jì)中后人也能夠受益匪淺。在老子的教育思想中,“不言之教”正是我國當(dāng)代教育所一直推崇但卻一直所欠缺的。在我國應(yīng)試教育的環(huán)境下,教育者的形象被過分的夸大,繼而嚴(yán)重的影響了學(xué)生人格的培養(yǎng)和創(chuàng)新能力的形成。為此,在今后的學(xué)習(xí)和工作當(dāng)中,我們應(yīng)該更多的去解讀我國老一輩所傳承下來的優(yōu)秀文化,從中提煉出人生和智慧的精華來對(duì)我們自身的思想和行為方式進(jìn)行鞭策。相信在不久的將來,我國的德育思想教育一定會(huì)發(fā)展的越來越好,繼而為國家培養(yǎng)出更多如同老子一般可以“死而不亡者壽”的圣人。
[1]陳芳.老子德育思想在髙校思想政治教育中的價(jià)值審視[D].合肥工業(yè)大學(xué),2009.12.
[2]馮文全,馮碧瑛.論孔子對(duì)老子德育思想的借鑒——基于《論語》與《道德經(jīng)》的解讀[J].教育研究,2010,(12):94-97.
[3]李英華.儒道佛與中國傳統(tǒng)文化教育(馬克思主義理論與思想政治教育研究叢書)[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2012:16-17.
湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)·人文社科版2016年10期