徐芳
慢性根尖周炎感染根管內(nèi)糞腸球菌檢測(cè)和中間普氏菌基因多態(tài)性研究
徐芳
目的 探討慢性根尖周炎感染根管內(nèi)糞腸球菌檢測(cè)和中間普氏菌基因多態(tài)性特點(diǎn)。方法 選取需根管再治療和未經(jīng)根管治療的慢性根尖周炎患者各20例,對(duì)根管內(nèi)細(xì)菌樣本采集,行DNA提出,檢測(cè)糞腸球菌,并分析中間普氏基因多態(tài)性。結(jié)果 需根管再治療的患者E.f檢出11例,檢出率為55%;未經(jīng)根管治療的患者E.f檢出2例,檢出率為10%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。所有慢性根尖周炎感染的40例患者中,經(jīng)AP-PCR電泳對(duì)中間普氏菌行基因多態(tài)性分析,發(fā)現(xiàn)各樣本中均各有1種基因型。結(jié)論 在原發(fā)慢性根尖周炎病例感染根管中,糞腸球菌有較低檢出率,而在再治療病例中,檢出率明顯增高,與根管治療時(shí)再感染可能相關(guān)。同時(shí),中間普氏菌具基因多態(tài)性,可為臨床治療提供參考依據(jù)。
慢性根尖周炎感染;根管內(nèi)糞腸球菌;中間普氏基因多態(tài)性
根尖周炎為臨床口腔科領(lǐng)域一種常見(jiàn)的慢性感染性病變,由起源自牙髓病的致病因素引發(fā)。根管治療術(shù)是現(xiàn)階段已被證實(shí)的最有效治療本病的方案,在無(wú)菌條件下,依據(jù)操作原則實(shí)施,可達(dá)85%~96%初次成功率[1]。針對(duì)少部分無(wú)效的患者,根管充填后在根尖周或根管內(nèi)殘留的微生物感染是主要引發(fā)治療失敗的原因,檢測(cè)治療失敗的患者根管內(nèi)細(xì)菌,如糞腸球菌(E.f),并行中間普氏菌基因多態(tài)性研究,可為臨床治療提供參考依據(jù),本研究探討慢性根尖周炎感染根管內(nèi)糞腸球菌檢測(cè)和中間普氏菌基因多態(tài)性特點(diǎn),現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取選取江西省景德鎮(zhèn)市牙病防治所口腔科2014年5月~2015年5月收治的40例慢性根尖周炎患者,其中需根管再治療和未經(jīng)根管治療各20例,需根管再治療男14例,女6例,年齡19~45歲,平均(28.5±2.5)歲,未經(jīng)根管再治療男15例,女5例,年齡19~46歲,平均(28.9±2.4)歲,2組間基線資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義?;颊邔?duì)本次實(shí)驗(yàn)均知情同意,將患全身系統(tǒng)疾病,根尖有竇道者排除。
1.2 方法 (1)采集樣本:患牙上橡皮障,將所有修復(fù)體、充填體去除,用75%酒精對(duì)患牙消毒,取蒸餾水沖洗。需根管再治療的患牙,應(yīng)用G鉆將冠2/3的根充材料去除,根尖1/3根充材料取出,在1 mL Ringer′液管中放置。若有液體自根管滲出,可取無(wú)菌紙捻插入,深度與根尖孔距離1 mm,在根管內(nèi)紙捻停留1 mm取出,重復(fù)3次,在1 mL Ringer′液管放入所有紙捻。(2)DNA提?。禾崛?guó)際標(biāo)準(zhǔn)菌株:E.f、中間普氏菌(P.i,ATCC25261)。(3)PCR分析:取1.5%瓊脂糖凝膠對(duì)樣本
PCR擴(kuò)增產(chǎn)物電泳、拍照,對(duì)E.f檢出率計(jì)算,并分析中間普氏菌基因多態(tài)性。中間普氏菌基因多態(tài)性分析方法:用中間普氏菌特異引物PCR對(duì)克隆樣本檢測(cè),結(jié)果為陽(yáng)性者,檢測(cè)菌株基因多態(tài)性,采用隨機(jī)引物擴(kuò)增,取10μL產(chǎn)物1%瓊脂糖凝膠電泳,成像應(yīng)用凝膠原像分析儀分析。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
需根管再治療的患者E.f檢出11例,檢出率為55%;未經(jīng)根管治療的患者E.f檢出2例,檢出率為10%;差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。所有慢性根尖周炎感染的40例患者中,經(jīng)AP-PCR電泳對(duì)中間普氏菌行基因多態(tài)性分析,發(fā)現(xiàn)各樣本中均各有1種基因型。
分析口腔科慢性根尖周炎病例采用根管治療結(jié)果失敗的原因,與患者感染根管內(nèi)微生物緊密關(guān)聯(lián)。失敗病例中,有66.7%~72.0%的根管微生物檢出率。Siqueira JF Jr等[2]研究示,在治療失敗病例患牙根管內(nèi)對(duì)微生物提取,與未經(jīng)治療壞死牙髓中提取的微生物明顯不同。未治療的根管系統(tǒng)以典型的多微生物混合感染為表現(xiàn),以專(zhuān)性革蘭陽(yáng)性及陰性厭氧菌為優(yōu)勢(shì)菌。治療失敗的病例,為單一菌種感染樣本占約1/3,兼性厭氧菌比例有所增加,向優(yōu)勢(shì)菌群轉(zhuǎn)變,而革蘭陽(yáng)性菌因各種機(jī)械化治療措施的實(shí)施,有更強(qiáng)抵抗性,在檢出細(xì)菌中占主導(dǎo)[3-4]。根管治療失敗的患牙,常有特征性種屬細(xì)菌分離出,其中腸球菌的存在已引起臨床重視,因其較少在未用治療方案的感染根管中出現(xiàn),而感染根管內(nèi)腸球菌E.f最常檢出,占80%~90%。
E.f為一種革蘭陽(yáng)性兼性厭氧菌,屬重要的人類(lèi)機(jī)會(huì)感染病原菌,也屬人體正常菌群。其常在人類(lèi)的口腔、陰道、腸道寄居,但口腔分布較少。在再感染根管病例中,E.f是最常被檢出的細(xì)菌,初次治療的病例中偶被檢出,根管治療失敗的病例中,檢出率有所增高。本次選取的再治療患者,有高達(dá)55%的E.f檢出率,明顯高于未經(jīng)治療者[5]。表明E.f為根管治療時(shí)被帶入根管內(nèi)。研究示,當(dāng)氫氧化鈣液pH達(dá)11.5時(shí),可殺死99.99%的
E.f,但臨床現(xiàn)用的氫氧化鈣pH多僅可達(dá)9.5%~10.0%,E.f無(wú)法完全被消滅。
本研究所選樣本在根管填充時(shí),未將氫氧化鈣作為根管內(nèi)用藥,仍有較高的E.f檢出率,與前次治療醫(yī)生的操作技術(shù)相關(guān)。本次選取的需根管再治療的20例慢性根尖周炎樣本,大部分前次采用根管方案治療時(shí)有缺陷存在,如根管成形與清理不足、根充欠填、充填物繼發(fā)齲壞等。未徹底清理和封閉根管系統(tǒng),增加了E.f滲入或殘留風(fēng)險(xiǎn)。病原菌在根管中匿藏,可經(jīng)未嚴(yán)密封閉的部位在滲漏的組織液中獲取生長(zhǎng)所需營(yíng)養(yǎng),當(dāng)入侵至根尖周組織,可對(duì)根尖周病變的發(fā)生和發(fā)展促進(jìn)[6-7]。E.f所具有的其它特性與其高檢出率也有較緊密相關(guān)性。E.f對(duì)多種殺菌藥物及機(jī)械化學(xué)預(yù)防具廣泛抵抗力。有針對(duì)感染牙模型展開(kāi)的研究示,取4%NaCIO應(yīng)用,作用5 min,可達(dá)60%對(duì)E.f的清除率。分析原因,是殺菌藥物與在牙本質(zhì)小管內(nèi)存在的目標(biāo)菌無(wú)法直接接觸。有學(xué)者將E.f在離體牙根管內(nèi)植入,應(yīng)用NaCIO溶液沖洗后顯示,顯著降低了E.f數(shù)量,但7 d后再行觀察,再感染根管可達(dá)80%,提示此細(xì)菌有較快的形成再感染的速度。E.f可在治療后未檢出其他協(xié)作菌的根管內(nèi)生長(zhǎng),在治療失敗的患者中,表現(xiàn)為單一E.f感染的病例約占30%。此外,生物膜形成是治療后E.f長(zhǎng)期在根管內(nèi)存留的主要原因,生物膜中E.f有更復(fù)雜的代謝過(guò)程,且其對(duì)營(yíng)養(yǎng)要求不高,繁殖迅速,可對(duì)根尖區(qū)缺氧環(huán)境耐受,進(jìn)而較難達(dá)到徹底清除目標(biāo),極易引發(fā)根管治療失敗。
中間普氏菌(P.intermedia)以蛋白水解酶、脂多糖、囊泡、凝集素等為主要致病因子,是一種產(chǎn)黑色素、革蘭陰性專(zhuān)性厭氧菌。有研究顯示[8],其與牙周疾病的發(fā)生關(guān)聯(lián)密切,為主要可疑致病菌。在慢性根尖周炎感染根管中有較高檢出率,表明其與根尖周感染可能也相關(guān)。依據(jù)纖毛類(lèi)型差異,可將其按20種基因型劃分,在臨床收治的慢性牙周炎病例牙周袋中,有P.intermedia17、W729等4種基因型檢出,但根尖周感染中,中間普氏菌有無(wú)基因多態(tài)性存在,不同基因型作用如何,本研究選取慢性根尖周患者,在患牙感染根管中,應(yīng)用隨機(jī)引物RCR技術(shù)觀察中間普氏菌基因多態(tài)性,結(jié)果顯示,所有慢性根尖周炎感染的40例患者中,經(jīng)AP-PCR電泳對(duì)中間普氏菌行基因多態(tài)性分析,發(fā)現(xiàn)各樣本中均各有1種基因型。慢性根尖周炎病發(fā)過(guò)程除與致病菌種類(lèi)相關(guān)外,還與致病菌毒力因子有一定相關(guān)性,而基因型不同的菌株在毒力致病性上可能存有明顯差異,即存在致病菌基因多態(tài)性。本研究不同的病例有不同基因型,體現(xiàn)了基因多態(tài)性,可為慢性根尖周炎感染中間普氏菌致病機(jī)制的研究提供依據(jù)。
綜上所述,在原發(fā)慢性根尖周炎病例感染根管中,糞腸球菌有較低的檢出率,而在再治療病例中,檢出率明顯升高,與根管治療時(shí)再感染可能相關(guān)。同時(shí),中間普氏菌具基因多態(tài)性,可為臨床治療提供參考依據(jù)。
[1] 樊明文,周學(xué)東.牙體牙髓病學(xué)[M].第3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:200.
[2] Siqueira JF Jr,Rocas IN,Alves FR,et al.Selected endodontic pathogens in the apical third of infected root canals:A molecular inverstigation[J].J Endod, 2004,30(9):638-643.
[3] 唐子圣,曹慧敏,劉正,等.應(yīng)用16 SrDNA結(jié)合膜芯片檢測(cè)3種產(chǎn)黑色素牙周牙疑致病菌[J].上??谇会t(yī)學(xué),2006,15(3):290-293.
[4] 孫慧斌,鄧婧,王云,等.根管治療失敗病例根管內(nèi)微生物的分子生物學(xué)檢測(cè)[J].實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志,2010,26(1):96-99.
[5] 魏玉芬.不同處理方式對(duì)急性根尖周炎的療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(35):106-107.
[6] 閆培芳,梁景平,李超倫,等.慢性根尖周炎根管中8種厭氧菌檢出分析[J].口腔醫(yī)學(xué),2006,26(4):250-252.
[7] 張英姿,曾建軍.碘仿糊劑與Vitapex治療難治性根尖周炎臨床療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2010,16(22):46.
[8] Lyer D, Anaya-Bergman C,Jones K,et al.AdpC is a Prevotella intermedia 17 leucine-rech repeat internalin-like protein[J].Infec Immun,2010,78(6): 2385-2396.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.30.029
江西 333000 江西省景德鎮(zhèn)市牙病防治所(徐芳)