高廣春,黃嬛,黃越燕,黃雄,楊蕓
(嘉興學(xué)院醫(yī)學(xué)院,浙江 嘉興 314001)
TBL教學(xué)模式在天然藥物化學(xué)綜合設(shè)計性實驗中的探索與應(yīng)用
高廣春,黃嬛,黃越燕,黃雄,楊蕓
(嘉興學(xué)院醫(yī)學(xué)院,浙江嘉興314001)
探討TBL(Team-Based Learning)教學(xué)模式在天然藥物化學(xué)實驗教學(xué)中的應(yīng)用,通過分組、課前實驗方案設(shè)計、課堂教學(xué)、成績評定4個環(huán)節(jié)完成實驗教學(xué)。教學(xué)效果表明,TBL教學(xué)模式能充分調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)積極性和自主性,增強(qiáng)學(xué)生的團(tuán)隊協(xié)作能力、組織溝通能力和自學(xué)能力,確立學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的主體地位。實踐證明該教學(xué)模式適用于天然藥物化學(xué)綜合設(shè)計性實驗教學(xué)。
TBL教學(xué)模式;天然藥物化學(xué);綜合設(shè)計性實驗
天然藥物化學(xué)是藥學(xué)專業(yè)重要的基礎(chǔ)課程,是運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)理論與方法研究天然藥物中有效成分結(jié)構(gòu)類型、理化性質(zhì)、提取分離和結(jié)構(gòu)鑒定的一門科學(xué)。它是一門實踐性非常強(qiáng)的學(xué)科,因此其實驗教學(xué)尤為重要。然而我國傳統(tǒng)實驗教學(xué)大多是以驗證性實驗為主[1],學(xué)生機(jī)械地按照實驗步驟操作,教學(xué)質(zhì)量不高。
TBL(Team-Based Learning)教學(xué)模式目前已被廣泛用于多學(xué)科實驗教學(xué)中,如生物化學(xué)、分子生物學(xué)、機(jī)能學(xué)、人體解剖學(xué)等[2~5],是一種有助于促進(jìn)學(xué)習(xí)者團(tuán)隊協(xié)作精神,注重創(chuàng)造性、靈活性和實踐性的新型成人教學(xué)模式[6]。該模式基于團(tuán)隊進(jìn)行學(xué)習(xí),以解決問題為目標(biāo),重視解決問題的學(xué)習(xí)過程。目前世界上有多個國家(如美國、加拿大、澳大利亞、韓國等)在應(yīng)用TBL教學(xué)模式,取得了很好的教學(xué)效果[7]。TBL教學(xué)模式有助于促進(jìn)學(xué)生的動腦和動手能力,提高學(xué)生團(tuán)隊合作意識,既能取得良好的教學(xué)效果,又有利于培養(yǎng)社會急需的具有團(tuán)隊協(xié)作精神的創(chuàng)新型人才,非常適合在實驗教學(xué)中應(yīng)用。
傳統(tǒng)的天然藥物化學(xué)實驗教學(xué)多采用“學(xué)生課前預(yù)習(xí)—教師講授原理及操作步驟—學(xué)生動手操作—教師指導(dǎo)—教師總結(jié)—學(xué)生完成實驗報告”模式,雖然能夠達(dá)到一定的教學(xué)目標(biāo),但存在一些問題:(1)限制了學(xué)生的思維和想象力,扼制了學(xué)生的創(chuàng)造力。對于給定的實驗題目往往有不止一種方法可以達(dá)到預(yù)期目的,但傳統(tǒng)教學(xué)中學(xué)生都是按照實驗教材中的方法完成。(2)雖然也有分組(2人/組),但只是機(jī)械地一起操作,或一人為主、一人為輔,缺乏真正意義上的協(xié)作。(3)課前預(yù)習(xí)流于形式,學(xué)生只是簡單照著教材抄寫,沒有理解實驗原理,操作僅是遵從流程步驟。(4)考核評價體系不夠完善?,F(xiàn)有的實驗成績大多只針對學(xué)生的實驗操作水平、實驗結(jié)果和實驗報告,區(qū)分度不大,這些評價標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)置限制了學(xué)生分析和解決問題能力的提高。
開展TBL教學(xué)前,教師針對實驗教學(xué)大綱要求,并依據(jù)理論課教學(xué)進(jìn)度和學(xué)生知識掌握情況設(shè)計實驗內(nèi)容。選擇實驗內(nèi)容時除了要達(dá)到教學(xué)目標(biāo)要求外,還要兼顧實驗內(nèi)容難易程度及實驗方案的多樣化、實驗內(nèi)容的趣味性和系統(tǒng)性等,力爭使學(xué)生能夠愉悅地投入實驗方案設(shè)計、實驗過程開展和結(jié)果討論中,以學(xué)生為主體、以教師為主導(dǎo)。
筆者在天然藥物化學(xué)實驗教學(xué)中初步運(yùn)用TBL教學(xué)方法,并取得了一定的教學(xué)效果,現(xiàn)將主要環(huán)節(jié)總結(jié)如下。
2.1TBL教學(xué)分組
一般一個實驗室分為5組,每組4人,選出一名組長。
2.2課前實驗方案設(shè)計
提前兩周通知學(xué)生實驗題目,學(xué)生組內(nèi)分配任務(wù),根據(jù)理論課所學(xué)知識并查閱文獻(xiàn),協(xié)作完成:(1)設(shè)計實驗方案并提前一周交給教師;(2)掌握實驗原理,熟悉操作流程和步驟;(3)列出實驗儀器設(shè)備及耗材清單,并提前一周交給實驗員,由實驗員準(zhǔn)備;(4)討論實驗過程中可能遇到的問題及解決方法。
2.3TBL課堂教學(xué)
針對實驗方案設(shè)計過程中出現(xiàn)的問題,開展師生間的提問與分析討論,并對實驗過程中可能出現(xiàn)的重大安全問題予以提醒。隨后各組學(xué)生根據(jù)與帶教教師溝通之后確定的實驗方案開展實驗,組內(nèi)根據(jù)實際碰到的問題繼續(xù)討論,教師觀察學(xué)生操作并及時予以指導(dǎo)。下課前15分鐘左右由每組學(xué)生對實驗過程和結(jié)果進(jìn)行總結(jié),最后由教師點(diǎn)評。課后完成實驗報告,先由小組間互相批改,再上交教師批改打分。
2.4成績評定
總成績=實驗方案設(shè)計(20%)+同行評議(30%)+實驗操作(30%)+實驗報告(20%)。實驗方案設(shè)計由教師根據(jù)學(xué)生態(tài)度、任務(wù)完成情況綜合打分,組內(nèi)學(xué)生得分相同,滿分100分;同行評議安排在實驗課結(jié)束后,由組內(nèi)成員之間相互打分,為避免打分偏高或無差異性,總分給予10分,4人分配,最后取評價值,換算為百分制;實驗操作由教師根據(jù)學(xué)生上課討論問題的參與度、實驗操作規(guī)范性、熟練度等情況綜合給分,滿分100分;實驗報告由教師根據(jù)書寫、實驗結(jié)果、分析討論等情況綜合給分,滿分100分。
將以學(xué)生為中心的TBL教學(xué)模式應(yīng)用于天然藥物化學(xué)實驗課教學(xué),賦予實驗課教學(xué)以生機(jī)和活力。對學(xué)生而言,小組和團(tuán)隊的課前準(zhǔn)備工作可以充分調(diào)動學(xué)生積極性,提高團(tuán)隊合作精神,增強(qiáng)學(xué)生之間、師生之間的交流溝通及組織合作能力;課堂組內(nèi)組間分析討論可以活躍學(xué)生思維,增強(qiáng)學(xué)生之間、師生之間的互動,有利于提高學(xué)生語言表達(dá)及溝通能力,建立學(xué)生的自信心和團(tuán)隊榮譽(yù)感。教學(xué)效果顯示,學(xué)生的團(tuán)隊協(xié)作能力、組織溝通能力、自學(xué)能力有所增強(qiáng),學(xué)生對實驗課的興趣也明顯提高,知識掌握和運(yùn)用能力都大幅提高。TBL教學(xué)模式一定程度上彌補(bǔ)了傳統(tǒng)實驗課授課模式存在的缺陷。
天然藥物化學(xué)是一門實踐性很強(qiáng)的課程,如何能夠在實驗課中確立教師的主導(dǎo)地位和學(xué)生的主體地位,是提高教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵。我們引入TBL教學(xué)模式,該方式在調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)積極性和自主性、提高創(chuàng)新思維能力方面的作用已得到了廣泛認(rèn)同[8]。但也存在一些問題,如課前準(zhǔn)備階段需要教師和學(xué)生能及時反饋信息,個別學(xué)生不能很快適應(yīng)該教學(xué)模式,同一實驗內(nèi)容多方案同時進(jìn)行時將增加成本投入和實驗員的工作量。因此我們認(rèn)為,可先在綜合設(shè)計性實驗中開展TBL教學(xué),不斷總結(jié)和完善,處理好教學(xué)過程中遇到的問題,在今后的教學(xué)過程中發(fā)揮其優(yōu)勢,不斷提高實驗教學(xué)質(zhì)量,為培養(yǎng)應(yīng)用型創(chuàng)新人才奠定基礎(chǔ)。
[1]王議憶,周展來,李衛(wèi)先.半開放式實驗教學(xué)對學(xué)生自學(xué)能力的培養(yǎng)[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報,2008,14(5):132-133.
[2]陳伶利,李杰,程莉娟,等.TBL教學(xué)模式在醫(yī)學(xué)生物化學(xué)實驗教學(xué)中的探索與實踐[J].中國醫(yī)藥指南,2011,9(8):6-8.
[3]張海波,韓曉燕,侯雪瑞,等.TBL教學(xué)法在醫(yī)學(xué)分子生物學(xué)實驗教學(xué)中的應(yīng)用[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2012,20(4):765-767.
[4]孟凡謀.TBL教學(xué)模式在機(jī)能實驗學(xué)中的探索與應(yīng)用[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2013,34(15):2284-2285.
[5]郭芙蓮.TBL教學(xué)法在心臟解剖實驗教學(xué)中的運(yùn)用[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,7(4):3-4.
[6]Michaelsen L K,Knight A B,F(xiàn)ink L D,et al.Team-Based Learing:A Transformative Use of Small Groups in College Teaching[M].Sterling Va:Stylus Publishing,2004.
[7]Michaelsen L K,Parmelee D X,McMahon K K,et al.Team-Based Learning for Health Professions Education:A Guide to Using Small Groups for Improving Learning[M].LLC:Stylus Publishing,2008.
[8]胡兆華,艾文兵,簡道林.TBL教學(xué)模式的實施過程及其在我國醫(yī)學(xué)教育中的應(yīng)用現(xiàn)狀和前景[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2011(8):105-140.
G424.1
B
1671-1246(2016)03-0104-02
注:本文系浙江省教育科學(xué)規(guī)劃課題(2015SCG060);浙江省教育科學(xué)規(guī)劃課題(2014SCG398);2014年度嘉興學(xué)院教學(xué)改革實驗專項(85151458)