會(huì)計(jì)信息質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的界定

曹青格 河南省水利第二工程局

會(huì)計(jì)信息質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的界定

曹青格 河南省水利第二工程局

對(duì)于每個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，都是需要進(jìn)行會(huì)計(jì)信息的計(jì)算和保存的，因此會(huì)計(jì)信息在整個(gè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的過(guò)程中是一直存在的。會(huì)計(jì)信息本身是企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果以及現(xiàn)金流量的記錄，所以能夠體現(xiàn)出企業(yè)的相應(yīng)決策。因此，對(duì)于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的界定具有十分重要的意義，而且可以提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，幫助財(cái)務(wù)信息進(jìn)行相應(yīng)的決策對(duì)比，確保企業(yè)發(fā)展以及決策的正確性。

會(huì)計(jì)信息質(zhì)量 使用者的信息質(zhì)量 中外比較及借鑒

一、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的概述

1.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的概念。所謂的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量就是會(huì)計(jì)信息滿足信息使用者需要的特征的總和，而且會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量比較難以量化，所以需要通過(guò)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征體系進(jìn)行相應(yīng)的界定。

2.我國(guó)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的特征。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的特征就是需要和會(huì)計(jì)信息的使用者要求的屬性相關(guān)，而且可以通過(guò)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的特征得出信息質(zhì)量的高低。我國(guó)對(duì)于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的特征主要是從客觀性、相關(guān)性、可理解性、可比性、重要性、及時(shí)性等方面進(jìn)行控制和研究。只有做好對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的界定，才能夠全面提升會(huì)計(jì)信息與其使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息辨別的難易程度，并根據(jù)信息得出相應(yīng)的正確經(jīng)濟(jì)決策。

二、使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求

1.會(huì)計(jì)信息的使用者。對(duì)于會(huì)計(jì)信息的收集和研究，一般都是會(huì)計(jì)信息的使用者，所以對(duì)于這些信息的研究的角度一般都是從供給角度進(jìn)行的，為了全面提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的特征以及高水平的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，還需要從需求角度對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的研究和分析。通過(guò)多角度的研究和分析，能夠提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的水平，并獲得更多更準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)信息，為后期的信息使用打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

2.使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求。（1）政府對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求。對(duì)于我國(guó)的政府來(lái)說(shuō)，需要對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)節(jié)，所以需要企業(yè)對(duì)其本身的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行編制，并將相應(yīng)的會(huì)計(jì)信息正確的總結(jié)后傳遞到政府部門(mén)。所以企業(yè)需要進(jìn)行財(cái)務(wù)信息的全面管理和編制，還需要提供相應(yīng)的年度和中期財(cái)務(wù)報(bào)告。利用對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的分析和研究，能夠得出企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的真實(shí)情況，并進(jìn)行相應(yīng)的管理和經(jīng)濟(jì)調(diào)控。

（2）債權(quán)人對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求。銀行作為企業(yè)最大的債權(quán)人，本身需要根據(jù)會(huì)計(jì)獲得企業(yè)的不同經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)，才能夠根據(jù)這些經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)進(jìn)行銀行發(fā)放和收回貸款的操作。目前我國(guó)的情況是商業(yè)銀行的信用管理水平一般比較低，所以不能夠及時(shí)的獲取企業(yè)的經(jīng)濟(jì)信息，對(duì)于企業(yè)的會(huì)計(jì)信息管理也并不是十分的了解，所以容易導(dǎo)致出現(xiàn)無(wú)法對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)情況進(jìn)行控制的現(xiàn)象。為了提高銀行經(jīng)營(yíng)管理的水平，需要對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行全面的管理，提高對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量管理的水平，降低其中的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

3.投資者對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求。對(duì)于西方的發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)，資本市場(chǎng)的發(fā)展時(shí)間比較長(zhǎng)，所以已經(jīng)較為成熟，投資者所關(guān)心的就是股價(jià)的未來(lái)發(fā)展情況，因此需要對(duì)企業(yè)未來(lái)經(jīng)營(yíng)情況已經(jīng)企業(yè)的未來(lái)發(fā)展情況進(jìn)行相應(yīng)的預(yù)測(cè)，而進(jìn)行預(yù)測(cè)的信息基礎(chǔ)就是已經(jīng)獲得的會(huì)計(jì)信息。我國(guó)的資本市場(chǎng)到目前為止仍舊處于發(fā)展的起步階段，所以各種制度并不是十分的完善，投資者對(duì)于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求一般都是從客觀的角度進(jìn)行獲取的，因此需要企業(yè)對(duì)于相應(yīng)的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行及時(shí)的傳遞。

三、中外會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征比較與借鑒

1.國(guó)外會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征綜述。國(guó)外的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征并是不是完全相同，利用美國(guó)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征就是主要進(jìn)行了分層，第一層是可以理解性的，第二層是決策有用性，第三層是可比性，三個(gè)不同的分層決定了不同信息的不同作用和運(yùn)用方法。英國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)對(duì)于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征進(jìn)行了全面的總結(jié)，病得出質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)間的均衡、及時(shí)性以及效益。并將會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征總結(jié)為三個(gè)層次，第一層次為重要性真實(shí)性和公允性。第二層是和質(zhì)量特征及內(nèi)容有相關(guān)性和可靠性。第三層是質(zhì)量的特征與報(bào)表表述相關(guān)的，利用可比性和可理解性。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)發(fā)布的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征主要是在效益大于成本和及時(shí)性的條件限制下，會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征主要是理解性、相關(guān)性、可靠性和可比性。

2.中外會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的比較。從會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的內(nèi)容情況來(lái)看，基本上質(zhì)量特征中的大部分都是相同的。我國(guó)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征和國(guó)際住址虧阿基信息質(zhì)量特征內(nèi)容是很相近的，但是其中仍舊存在很多相應(yīng)的實(shí)質(zhì)性差異，主要是體現(xiàn)在有沒(méi)有成本效益均衡的方面。從整體上來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征和國(guó)外的有很多相同之處，其中存在很少的不同點(diǎn)，例如我國(guó)的會(huì)計(jì)質(zhì)量特征歸屬和國(guó)際組織不同。

3. 我國(guó)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征體系改善建議。想要對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征體系進(jìn)行改善，首先需要對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行強(qiáng)制性的約束，并提高其法律效力。另外由于我國(guó)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征需要人為的進(jìn)行判斷，所以在確定企業(yè)會(huì)計(jì)處理是否符合質(zhì)量特征要求的同時(shí)，也需要人為的進(jìn)行判斷。我國(guó)的在對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量體系進(jìn)行重新構(gòu)建的時(shí)候，還需要結(jié)合結(jié)構(gòu)系統(tǒng)化的特點(diǎn)，更多的滿足會(huì)計(jì)信息與其使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息的決策性要求，并講成本和效益的關(guān)系進(jìn)行相互融合，實(shí)現(xiàn)全面的綜合性管理和系統(tǒng)性控制。

[1]王莉.淺談會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求與其職業(yè)道德的相互制約性[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息.2015（22）

[2]李松青.事項(xiàng)會(huì)計(jì)目標(biāo)、特征及其信息質(zhì)量要求淺析[J].財(cái)會(huì)通訊（綜合版）.2015（06）

[3]丁時(shí)勇.對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求的比較分析[J].渝州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）.2015（04）

[4]施穎.專(zhuān)項(xiàng)環(huán)保稅會(huì)計(jì)核算前提與信息質(zhì)量要求探討[J].會(huì)計(jì)之友（上旬刊）.2015（09）

[5]張?jiān)铝?吳高波.《事業(yè)單位會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（試行）》的評(píng)析與修訂[J].山東工商學(xué)院學(xué)報(bào).2015（06）

[6]張永.新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則條件下會(huì)計(jì)原則存在的隱性分析[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì).2015（07）

[7]吳立新.企業(yè)會(huì)計(jì)制度中信息質(zhì)量要求之我見(jiàn)[J].山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào).2015（04）

[8]戚艷霞,趙建勇,王鑫.財(cái)務(wù)受托責(zé)任、信息質(zhì)量要求和非營(yíng)利組織會(huì)計(jì)的改進(jìn)[J].財(cái)政研究.2015（02）