基于環(huán)境適宜性的高層銀行辦公場(chǎng)所構(gòu)建——農(nóng)行溫州分行大樓建筑設(shè)計(jì)

葉長(zhǎng)青，姜俊華，陳明雷

1 研究背景

從古希臘古羅馬廣場(chǎng)上的簡(jiǎn)易貨攤到文藝復(fù)興時(shí)期“宮邸式”交易空間，歐美國(guó)家近代新古典時(shí)期的銀行建筑形態(tài)特征已經(jīng)反映出了較為穩(wěn)定的延續(xù)性特質(zhì)，如中正性、可識(shí)別性、厚重感等，及至現(xiàn)當(dāng)代，也有不少銀行建筑能結(jié)合文化意涵、有機(jī)生態(tài)、共享開(kāi)放等新理念與趨勢(shì)進(jìn)行建設(shè)，而使其外在形象和內(nèi)在空間呈現(xiàn)出更為豐富與多樣（表1）。

表1 銀行建筑發(fā)展概要[1]，葉長(zhǎng)青項(xiàng)目組根據(jù)《銀行建筑》整理

高層建筑從1850年代由芝加哥學(xué)派真正確立（以芝加哥家庭保險(xiǎn)大樓為代表），到將裝飾藝術(shù)、新古典結(jié)合（以紐約克萊斯勒大廈為代表），到技術(shù)至上的現(xiàn)代主義時(shí)期（以紐約世貿(mào)中心為代表），再到后現(xiàn)代、晚期現(xiàn)代、高技派（紐約AT&T電報(bào)電話大樓及香港匯豐銀行為代表），及至當(dāng)代生態(tài)辦公建筑（以德國(guó)法蘭克福銀行大樓為代表）[2]，至今已有170余年的發(fā)展，雖然總體面貌有不少進(jìn)展，而其發(fā)展的內(nèi)推力主要是以結(jié)構(gòu)技術(shù)進(jìn)步為核心，而較少對(duì)空間本體、人本人文、綠色可持續(xù)性、地方特色等有足夠關(guān)注與探討。其中，擁有世界上最多摩天樓的中國(guó)，高層建筑中的真正原創(chuàng)性設(shè)計(jì)則更少，基本為土地高強(qiáng)度開(kāi)發(fā)、甚至財(cái)富標(biāo)榜、城市比高的載體。

農(nóng)行溫州分行大樓（后簡(jiǎn)稱(chēng)大樓）設(shè)計(jì)，正是基于上述背景，希望做出針對(duì)性思考與嘗試。

2 項(xiàng)目概況

項(xiàng)目位于溫州市濱江商務(wù)區(qū)CBD片區(qū)核心，東南向?yàn)閹钪醒牍珗@，東向?yàn)楫T江江景及對(duì)岸山野，環(huán)境條件優(yōu)越。項(xiàng)目總用地面積9528m2，擬建建筑總面積約63,000m2。設(shè)計(jì)面臨兩個(gè)挑戰(zhàn)：如何落實(shí)、應(yīng)對(duì)大樓作為銀行地區(qū)辦公總部建筑的多維度需求？如何結(jié)合高層建筑的發(fā)展趨勢(shì)，塑造具備真正環(huán)境適宜性、有綜合特色的總部建筑？

3 設(shè)計(jì)策略

基于對(duì)銀行建筑發(fā)展脈絡(luò)的研究，同時(shí)結(jié)合本項(xiàng)目特定要素，設(shè)計(jì)提出“多維融合的適宜性高層銀行辦公場(chǎng)所構(gòu)建”的核心理念，力圖從環(huán)境關(guān)系、總圖布局、平面研究、立面研究、生態(tài)融合等諸方面尋求設(shè)計(jì)傳承、發(fā)展與創(chuàng)新。

3.1 景觀優(yōu)先

項(xiàng)目場(chǎng)地呈長(zhǎng)方形，東向?yàn)榻ＴO(shè)計(jì)如何最大限度地利用南向中央公園和東向甌江兩大景觀資源成為設(shè)計(jì)出發(fā)點(diǎn)之一（圖1、2）。

圖1 區(qū)域位置

圖2 基地位置

綜合考慮規(guī)范要求、面積模塊和空間使用效率，將標(biāo)準(zhǔn)層面積初定在1800m2左右，并在標(biāo)準(zhǔn)層面積基本接近時(shí)，對(duì)點(diǎn)式、板式、U形、混合式等建筑平面形式進(jìn)行橫向比較。研究發(fā)現(xiàn)，幾種平面類(lèi)型面積相同，隨著周長(zhǎng)逐漸增加，景觀面比例相應(yīng)增加，寬景觀角數(shù)量增加，視野也就更加開(kāi)闊（表2）。

表2 點(diǎn)式、板式、U型、混合式平面的景觀性比較

因此，大樓主樓放棄常見(jiàn)的點(diǎn)式或板式做法，采用方整的圍合式U形平面形式，將主要空間均朝東、南、西三向，以最大化融入江景和中央公園，打造全景觀辦公建筑（圖3、4）。

圖3 景觀優(yōu)先的總體布局

圖4 建筑外部視野分析表3附注新加坡華僑銀行，圖片來(lái)源：www.granger.com/results.asp?image=0114491日本福岡銀行總部大樓，圖片來(lái)源：www.archiposition.com/items/924f3688e8香港匯豐銀行，圖片來(lái)源：olymp.in/en/news/20th-century-architecture-hi-tech/420上海外灘匯豐銀行大樓，圖片來(lái)源：www.sohu.com/a/301647559_683080中國(guó)工商銀行，圖片來(lái)源：www.som.com/projects/industrial-and-commercial-bank-ofchina/亞洲金融大廈，圖片來(lái)源：www.archiposition.com/items/5a97a210ea

3.2 中正布局

銀行建筑發(fā)展過(guò)程中，基于其特定的服務(wù)內(nèi)容和對(duì)象，中正甚至對(duì)稱(chēng)的設(shè)計(jì)手法以其莊重典雅、和諧穩(wěn)定等特點(diǎn)被廣泛接受并運(yùn)用，尤其是在亞洲國(guó)家（表3）。本大樓延續(xù)此特質(zhì)，并通過(guò)主副樓高低組合的形式打造總體中正均衡、局部富有變化的外部形態(tài)。同時(shí)，引入“縱橫”兩條空間軸線（圖5）：“一橫”指東西入口、營(yíng)業(yè)大廳、行政大廳、員工門(mén)廳共同組成的功能軸，“一縱”指建筑南向主入口、行政大廳、電梯主廳形成的禮儀序列。如此，營(yíng)業(yè)大廳和行政大廳等各業(yè)務(wù)區(qū)既相對(duì)獨(dú)立又可便捷聯(lián)系，分合得宜（圖6-9）。

圖5 雙軸之序

圖6 南向全景

圖7 東向全景

圖8 辦公主廳

圖9 營(yíng)業(yè)主廳

表3 現(xiàn)當(dāng)代銀行的對(duì)稱(chēng)中正性

3.3 平面研究

3.3.1 交通核研究

在標(biāo)準(zhǔn)層面積相同且交通核面積占比接近的基礎(chǔ)上，對(duì)高層建筑核心筒位置進(jìn)行比較研究發(fā)現(xiàn)，中心式核心筒雖與四周空間距離相對(duì)均好，但電梯、樓梯、衛(wèi)生間等均需要人工照明與機(jī)械通風(fēng)；側(cè)邊式和偏心式核心筒位于建筑平面的“一側(cè)”或“兩側(cè)”，核心筒可以得到自然采光通風(fēng)，但其辦公空間的進(jìn)入流線偏長(zhǎng)，或許會(huì)因進(jìn)深過(guò)大導(dǎo)致部分空間通風(fēng)采光效果不佳，平面的適應(yīng)性不足。

綜合上述分析，本案提出一主兩輔的混合式核心筒方案。如此，交通核呈居中品字形布置，且均沿外邊界自然采光，辦公空間則設(shè)置于外側(cè)兩翼，進(jìn)深得到有效控制，通風(fēng)采光良好（表4、圖10）。

圖10 主樓電梯廳

表4 核心筒相對(duì)位置關(guān)系

3.3.2 進(jìn)深研究

江南地區(qū)傳統(tǒng)天井式民居的個(gè)體建筑尺度較小，進(jìn)深5檁到9檁，每檁1m～1.5m，相當(dāng)于進(jìn)深5m～14m[3]。在對(duì)夏熱冬冷地區(qū)被動(dòng)式建筑設(shè)計(jì)研究中，學(xué)者提出建筑進(jìn)深小于14m可充分利用風(fēng)壓通風(fēng)，進(jìn)深較大時(shí)可采用合院式布局改善通風(fēng)狀況[4]。此外，楊經(jīng)文認(rèn)為充分考慮高層建筑的自然采光通風(fēng)時(shí)，平面內(nèi)邊到周邊的尺寸應(yīng)在8m～10m之間，建筑進(jìn)深（不含中庭）以16m左右為宜[5]。

基于以上對(duì)于進(jìn)深的討論，大樓主體采用了8.4m的常規(guī)柱網(wǎng)，進(jìn)深最大為雙柱網(wǎng)（16.8m），雙向或三向采光，相當(dāng)于絕大部分空間單側(cè)進(jìn)深控制在8.4m以?xún)?nèi)。由此，工作面可以更好利用自然光，結(jié)合相對(duì)均質(zhì)的立面開(kāi)窗系統(tǒng)，獲得自然通風(fēng)，利于節(jié)能并更人性化（圖11、12）。

圖11 開(kāi)敞式辦公單元

圖12 部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)辦公

3.3.3 空間彈性研究

銀行建筑有較為綜合的功能要求，本大樓地下2層、地上22層，設(shè)置營(yíng)業(yè)區(qū)、普通辦公區(qū)、行政樓層、培訓(xùn)會(huì)議、餐廳休閑、停車(chē)庫(kù)以及必要的設(shè)備用房和配套服務(wù)等（圖13）。信息時(shí)代背景下，銀行建筑空間試圖打破傳統(tǒng)辦公空間等級(jí)秩序與功能界定過(guò)于分明的特點(diǎn)，追求開(kāi)放性與彈性化以適應(yīng)未來(lái)多樣的使用可能性。

圖13 功能分析

基于此，大樓將辦公功能主要組織在300m2左右的基本模塊里，辦公空間既可最大程度打通與開(kāi)放，也可根據(jù)使用需要進(jìn)行必要的中小面積劃分，滿足中廊式小單元辦公、4個(gè)單元的小型部門(mén)辦公、半層或整層的大開(kāi)間辦公等多種需求，自由度高且可變性強(qiáng)（圖14）。

圖14 平面適應(yīng)性分析

此外，大樓還設(shè)置有共享空間系統(tǒng)，主要包括各公共大廳、電梯廳、標(biāo)準(zhǔn)層?xùn)|西側(cè)向小花園、裙樓屋頂花園、上部空中休息廊等，可作為各樓層交通的集散地，也可作為員工休息、共享與交流的場(chǎng)所（圖15、16）。

圖15 空中休息廊

圖16 主電梯休息廳

3.4 立面研究

銀行設(shè)計(jì)中不乏對(duì)“意象”與“意涵”的追尋，如表5所示。項(xiàng)目業(yè)主為中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行溫州分行，是該區(qū)域內(nèi)經(jīng)營(yíng)規(guī)模最大、市場(chǎng)份額最高、綜合實(shí)力最強(qiáng)的龍頭大行。因此，本方案以“行業(yè)方鼎、四水歸堂”為立面形象設(shè)計(jì)理念，希冀能充分響應(yīng)其作為溫州當(dāng)?shù)佚堫^大行的形象訴求，使之成為溫州乃至國(guó)內(nèi)外銀行建筑的新表現(xiàn)。

表5 銀行設(shè)計(jì)的意象構(gòu)思

3.4.1 行業(yè)方鼎

大樓的設(shè)計(jì)意象，從象征權(quán)力和財(cái)富的“鼎”入手，以“四足方鼎”寓意銀行建筑穩(wěn)重、大氣的理念。以此為基礎(chǔ)，通過(guò)對(duì)體量開(kāi)合、連接、高低組合等操作手法豐富其形體。此外，4個(gè)辦公“角樓”采用了倒角石材強(qiáng)化其體塊感，立面通過(guò)模數(shù)化的豎向線條的垂直塑造，進(jìn)一步強(qiáng)化建筑的高聳與張力（圖17、18）。

圖17 體塊生成分析，獸面乳釘紋銅方鼎來(lái)源：www.chnmus.net/sitesources/hnsbwy/page_pc/dzjp/zpjc/article0446ea45ab4145c78b88014 da440a476.html表5附注美國(guó)加州貨幣儲(chǔ)備總部，圖片來(lái)源：en.wikipedia.org/wiki/The_Ziggurat）中國(guó)人民銀行，圖片來(lái)源：www.news.cn/2022-01/02/c_1128226474.htm中國(guó)銀行香港大樓，圖片來(lái)源：www.sohu.com/a/206068076_642370亞洲金融大廈，圖片來(lái)源：www.gmp.de/cn/projects/9909/asia-financial-center-aiibheadquarters浙商銀行總部，圖片來(lái)源：www.goa.com.cn/project/headquarters-building-of-chinazheshang-bank

圖18 東南向夜景

3.4.2 四水歸堂

我國(guó)本土金融機(jī)構(gòu)歷經(jīng)了典當(dāng)、錢(qián)莊、票號(hào)等傳統(tǒng)的交易形態(tài)，有中國(guó)第一票號(hào)稱(chēng)號(hào)的日升昌記即是依托“宅院”式建筑作為經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所[6]（ 圖19）。此外，溫州當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)民居普遍為天井式樣，滿足采光通風(fēng)、集水排水的日常功用同時(shí)蘊(yùn)意著“四水歸堂”的文化內(nèi)涵（圖20）。本大樓形體設(shè)計(jì)提取了“天井合院”這一傳統(tǒng)空間形式，一方面考慮到天井與水有關(guān)，寓意著四方之財(cái)如同天上之水源源不斷，對(duì)農(nóng)行發(fā)展給予美好寓意；另一方面也是嘗試當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)建筑形制在當(dāng)代建筑空間上的適當(dāng)轉(zhuǎn)譯。“空中合院”取意于傳統(tǒng)天井空間的原型，由傳統(tǒng)庭院的四合向心，遞變?yōu)楦Ⅲw、生動(dòng)的三合空間模式（圖21、22）。

圖19 日升昌記內(nèi)院，來(lái)源：www.sohu.com/a/404989878_619945

圖20 溫州傳統(tǒng)民居的天井空間，來(lái)源：baijiahao.baidu.com/s?id=16734617526 01021281&wfr=spider&for=pc

圖21 天井空間

圖22 中央天井仰視

3.5 生態(tài)融合策略

以研究生態(tài)建筑而著稱(chēng)的柯里亞、楊經(jīng)文、福斯特[7]等知名建筑師及其事務(wù)所結(jié)合項(xiàng)目所在地獨(dú)特的氣候、文化、技術(shù)已展開(kāi)諸多建筑實(shí)踐。綠色辦公大樓既是當(dāng)前全球辦公建筑發(fā)展的總體趨勢(shì)，也深度契合了農(nóng)行“綠色”“發(fā)展”的企業(yè)特質(zhì)。

此前，筆者參與的“麗水電力生產(chǎn)調(diào)度中心設(shè)計(jì)”，同樣是以部分綠色舉措為設(shè)計(jì)的出發(fā)點(diǎn)，從圓形建筑平面形式、交通核外置、雙層動(dòng)態(tài)幕墻體系、遮陽(yáng)設(shè)施、立體綠化體系等幾個(gè)方面進(jìn)行回應(yīng)[8]。本大樓的設(shè)計(jì)希望能延續(xù)此前的實(shí)踐思考，以創(chuàng)新性空間設(shè)計(jì)強(qiáng)調(diào)健康辦公，同時(shí)以立體綠化、雨水收集、地源熱泵等被動(dòng)式生態(tài)低技策略作為本次生態(tài)融合的綜合舉措。

3.5.1 健康辦公

建筑實(shí)現(xiàn)了核心筒位置的布局和對(duì)進(jìn)深有效的控制，主樓標(biāo)準(zhǔn)層空間幾乎全明，通過(guò)風(fēng)壓通風(fēng)形成穿堂風(fēng)，“空中合院”的概念使得建筑進(jìn)一步通過(guò)熱壓通風(fēng)形成一定的“煙囪效應(yīng)”，中庭成為更好的通風(fēng)道。如此，以一種低成本的技術(shù)實(shí)現(xiàn)了辦公環(huán)境的適當(dāng)優(yōu)化，同時(shí)也較好適應(yīng)了溫州地區(qū)的氣候特點(diǎn)（圖23、24）。

圖24 立體花園及拔風(fēng)效應(yīng)剖面示意

圖25 立體綠化示意

圖26 中央天井花園

圖27 裙樓屋頂花園

圖28 地面轉(zhuǎn)角花園

溫州市為中亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，冬夏季風(fēng)交替顯著，冬季為西北季風(fēng)，夏季為東南季風(fēng)，年平均風(fēng)速1.5m/s，風(fēng)感舒適且溫度適中。將建筑模型導(dǎo)入CFD計(jì)算軟件PHOENICS進(jìn)行風(fēng)環(huán)境模擬，基于互聯(lián)網(wǎng)（https://energyplus.net）下載的溫州當(dāng)?shù)貧夂驍?shù)據(jù)，模擬得到板式和混合式建筑表面的風(fēng)壓分布（表6）。比較不同體型高度風(fēng)壓差可知（表7），在冬季典型風(fēng)速和風(fēng)向條件下，建筑迎風(fēng)面與背風(fēng)面風(fēng)壓差不大于5Pa；在過(guò)渡季、夏季典型風(fēng)速和風(fēng)向條件下，可開(kāi)啟外窗，室內(nèi)外的風(fēng)壓差大于0.5Pa[9]，滿足《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)范要求。隨著高度的增加壓差逐漸加大，能夠保證有效的自然通風(fēng)，且混合式體量的風(fēng)壓分布均勻且風(fēng)可進(jìn)入的表面積大，進(jìn)一步驗(yàn)證了大樓風(fēng)環(huán)境的舒適性。

表6 氣候條件選取

表7 不同體型高度風(fēng)壓差比較

3.5.2 立體綠化

從空間分布來(lái)看，立體綠化主要包括地面綠化、裙樓屋頂綠化和空中花園（圖25-28）。地面綠化主要為東側(cè)轉(zhuǎn)角圓形跌水廣場(chǎng)和西南向入口廣場(chǎng)；裙房屋頂綠化，有中央天井花園和東向水景花園，尤其是東向花園，與室內(nèi)公共空間相連，通過(guò)噴水墻、桂花盆栽與灌木鋪陳，既豐富了綠量，更是員工休閑、觀景的好場(chǎng)所。

東西向不同標(biāo)高的立體花園是建筑造型中的母題之一，作為部分標(biāo)準(zhǔn)層的休息陽(yáng)臺(tái)，帶來(lái)了形態(tài)與空間上的變化與補(bǔ)充，為建筑賦予更多的綠意與生機(jī)。內(nèi)凹與前后通透立面，更好促進(jìn)了建筑的垂直向自然通風(fēng)。

3.5.3 綠色技術(shù)

技術(shù)措施是實(shí)現(xiàn)綠色生態(tài)的有效補(bǔ)充，大樓采用了地源熱泵、水冷VRF、雨水收集等綠色技術(shù)，并采用分區(qū)空調(diào)設(shè)置以提高能源使用效率。立面充分考慮遮陽(yáng)和隔熱，除采用節(jié)能玻璃外，同時(shí)采用了豎向遮陽(yáng)石材百葉，在一定程度上遮擋日曬，淺色系材料也可更好反射太陽(yáng)輻射。

4 結(jié)語(yǔ)

基于對(duì)銀行建筑類(lèi)型研究的基礎(chǔ)，農(nóng)行溫州分行大樓設(shè)計(jì)緊緊圍繞著“建筑”與“環(huán)境”關(guān)系展開(kāi)，重點(diǎn)在于以理性為基石，著力探究布局之“理”、平面之“理”、立面之“理”、綠色之“理”，致力于科學(xué)、健康、友好、舒適的，以“人”為中心的適宜性的建筑總體環(huán)境營(yíng)造；而在形象塑造層面，統(tǒng)合了“鼎立”的“四水歸堂”立體合院意象，希望建筑能兼顧并反饋一定的地域意涵，達(dá)成建筑作為重大功能空間體與在地“社會(huì)心理環(huán)境”的更綜合融匯。

農(nóng)行溫州分行大樓建成后，從功能使用及總體形式塑造均獲得了業(yè)主的高度評(píng)價(jià)，簡(jiǎn)潔典雅、開(kāi)放融合的特點(diǎn)也為濱江商務(wù)金融區(qū)注入了新的活力。希望在項(xiàng)目投入使用后一定的時(shí)間，能對(duì)此大樓進(jìn)行相對(duì)系統(tǒng)的使用后評(píng)價(jià)，以驗(yàn)證設(shè)計(jì)之初的諸多考慮，也進(jìn)一步對(duì)全生命周期內(nèi)的適宜性設(shè)計(jì)進(jìn)行更多實(shí)踐性思考?！?/p>