大數(shù)據(jù)研究領(lǐng)域期刊論文產(chǎn)出與分布

趙清俊皮進(jìn)修彭建文陳桂蘭

作者簡(jiǎn)介：趙清?。?977-），男，四川宜賓人，博士，副教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向：科學(xué)計(jì)量學(xué)，技術(shù)創(chuàng)新與管理。

摘要：本文從在中觀層面上對(duì)大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的科研產(chǎn)出進(jìn)行科學(xué)計(jì)量分析。對(duì)大數(shù)據(jù)科學(xué)研究的宏觀層面產(chǎn)出與分布進(jìn)行分析，為更進(jìn)一步了解大數(shù)據(jù)科學(xué)研究的重要機(jī)構(gòu)，方便科研人員或者企事業(yè)單位快速定位全球范圍內(nèi)或者某國(guó)家范圍內(nèi)具有重要研究能力的研究機(jī)構(gòu)并開展合作、技術(shù)引進(jìn)和投資等活動(dòng)。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)；合著；科研產(chǎn)出

1.引言

科學(xué)知識(shí)的產(chǎn)出和分布是了解全球關(guān)于這一科學(xué)領(lǐng)域的研究實(shí)力的重要指標(biāo)，其已經(jīng)成為對(duì)某一學(xué)科領(lǐng)域主題進(jìn)行科學(xué)計(jì)量分析的重要組成部分。不少學(xué)者通過科學(xué)知識(shí)的產(chǎn)出與分布進(jìn)行研究，取得了眾多顯著的成果。比如：著名的布拉福德定律的提出者Bradford通過對(duì)期刊的產(chǎn)出情況進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)了文獻(xiàn)的分布規(guī)律；在國(guó)內(nèi)，李杰等通過分析31種SCI收錄的聲學(xué)期刊，統(tǒng)計(jì)分析了國(guó)際聲學(xué)研究的產(chǎn)出與分布提點(diǎn)。因此筆者在參考學(xué)者分析方法的基礎(chǔ)上，針對(duì)大數(shù)據(jù)科學(xué)知識(shí)的產(chǎn)出與分布進(jìn)行探索，從論文與會(huì)議報(bào)告的角度嘗試挖掘出大數(shù)據(jù)科學(xué)知識(shí)的時(shí)間、空間分布的特點(diǎn)。

2.論文產(chǎn)出與分布

在2012年以前ARTICLE（論文）和PROCEEDINGS PAPER（報(bào)告）的文獻(xiàn)資料都相對(duì)很少，而且2003-2011年的文獻(xiàn)基本上處于個(gè)位數(shù)，沒有明顯的增長(zhǎng)規(guī)律。到了2012年以后呈現(xiàn)出爆發(fā)式的增長(zhǎng)，尤其是ARTICLE（論文）2012年，2013年，2014年的文獻(xiàn)量幾乎是前一年的3倍。雖然PROCEEDINGS PAPER（報(bào)告）在2012年開始同樣具有出令人驚訝的增長(zhǎng)量，但在2013年，2014年其文獻(xiàn)量大致相當(dāng)，并且到2015年度可檢索的只有328篇，遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于同期ARTICLE（論文）的數(shù)量，這間接說(shuō)明就大數(shù)據(jù)科學(xué)的發(fā)展所舉辦的學(xué)術(shù)交流活動(dòng)的次數(shù)呈現(xiàn)出穩(wěn)定的變化趨勢(shì)。為了更加具體的展現(xiàn)這兩種文獻(xiàn)資料的增長(zhǎng)情況，筆者借助指數(shù)模型對(duì)他們的論文數(shù)量進(jìn)行擬合，探究他們的增長(zhǎng)趨勢(shì)。

從圖1中我們可以看出ARTICLE（論文）呈現(xiàn)出指數(shù)形式的增長(zhǎng)趨勢(shì)（y=0.318e1.055x，R2=0.975），這在一定程度上說(shuō)明對(duì)于大數(shù)據(jù)科學(xué)的研究處于持續(xù)高漲階段。普萊斯的理論對(duì)此解釋道：“學(xué)科系統(tǒng)的‘指數(shù)輸入（比如資金、人力資源投入等）是科學(xué)成果‘指數(shù)輸出的原因”，不少學(xué)者也對(duì)此類現(xiàn)象做出了解釋，他們認(rèn)為學(xué)科處于誕生和發(fā)展階段，科學(xué)成果常常會(huì)呈現(xiàn)出指數(shù)形式的增長(zhǎng)方式，但隨著科學(xué)研究的不斷進(jìn)展，學(xué)科逐漸具有成熟的理論，此時(shí)學(xué)科的成果數(shù)量將增長(zhǎng)緩慢，或者出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。通過比較相同顏色的曲線，我們大致可以發(fā)現(xiàn)ARTICLE-TGCS=3*ARTICLE-Recs，ARTICLE-TGCS=5*ARTICLE-TLCS；PAPER-TGCS=3*PAPER-TLCS。

3.國(guó)家/地區(qū)的產(chǎn)出與分布

對(duì)大數(shù)據(jù)科學(xué)文獻(xiàn)資料的作者國(guó)籍進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，ARTICLE與PROCEEDINGS PAPER總共4140篇，涉及到的國(guó)家總共有84個(gè)，并分三個(gè)層次（總體情況，ARTICLE和PROCEEDINGS PAPER）六個(gè)指標(biāo)（文獻(xiàn)數(shù)量、文獻(xiàn)數(shù)量百分比、TLCS、TGCS、H指數(shù)-LCS與H指數(shù)-GCS）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，獲取了發(fā)文量總數(shù)排名前二十的國(guó)家，并通過Histcite軟件計(jì)算出這前二十個(gè)國(guó)家在三個(gè)層次上H指數(shù)①。從對(duì)大數(shù)據(jù)研究所涉及的國(guó)家以及文獻(xiàn)產(chǎn)出統(tǒng)計(jì)來(lái)看，大數(shù)據(jù)科學(xué)已經(jīng)受到了廣泛的關(guān)注。無(wú)疑前排名前十的國(guó)家是大數(shù)據(jù)科學(xué)研究最活躍取得成果最顯著的地區(qū)，他們是美國(guó)（USA）、中國(guó)（Peoples R China）、英國(guó)（UK）、德國(guó)（Germany）、澳大利亞（Australia）、加拿大（Canada）、日本（Japan）、印度（India）、韓國(guó)（South Korea）、意大利（Italy）。參考以往學(xué)者的研究，我們不難發(fā)現(xiàn)美國(guó)和歐洲地區(qū)是目前大數(shù)據(jù)科學(xué)研究的核心地帶。

現(xiàn)在我們進(jìn)一步分析，在進(jìn)行分析前筆者發(fā)現(xiàn)文獻(xiàn)中存在少部分的科研成果涉及兩個(gè)或者兩個(gè)以上的國(guó)家，如果單純地將文獻(xiàn)的著作地歸屬于某一個(gè)國(guó)家，這顯然對(duì)其他國(guó)家不公平，而且從另一個(gè)角度講合著的各方均參與了研究，我們假設(shè)他們的研究信息對(duì)合著者是完全彼此公開的，這就不難得出文獻(xiàn)所蘊(yùn)含的知識(shí)與技術(shù)在合著者國(guó)家間的掌握程度是彼此相當(dāng)?shù)?，因此我們認(rèn)為這樣的情況使得各個(gè)合著國(guó)的文獻(xiàn)量均為一篇，但這也會(huì)帶來(lái)一個(gè)負(fù)面效果即會(huì)使得總的文獻(xiàn)量虛增，但相比于更加真實(shí)的反應(yīng)各個(gè)國(guó)家間的差距，筆者認(rèn)為這樣的影響是可以忽略的。美國(guó)以發(fā)文量1417（占比28.8%），H-GCS為21位居榜首，另外在前五名中其他四個(gè)國(guó)家，中國(guó)（891，18.1%，10）、英國(guó)（265，5.4%，10）、德國(guó)（210，4.3%，10）和澳大利亞（182，3.7%，9）。我們不難發(fā)現(xiàn)中國(guó)無(wú)論是發(fā)文總量還是H指數(shù)均遠(yuǎn)低于美國(guó)，但僅從發(fā)文數(shù)量上來(lái)看中國(guó)卻比其他國(guó)家更站優(yōu)勢(shì)，不過我們同樣也發(fā)現(xiàn)中國(guó)文獻(xiàn)的H指數(shù)與其他四個(gè)國(guó)家基本無(wú)差異，這也進(jìn)一步證實(shí)了我國(guó)的論文數(shù)量充足但質(zhì)量上還有待進(jìn)一步提高。

4.結(jié)語(yǔ)

對(duì)大數(shù)據(jù)科學(xué)研究論文數(shù)量排名前30的國(guó)家進(jìn)行發(fā)文數(shù)量統(tǒng)計(jì)分析，這些國(guó)家前10位的發(fā)文數(shù)量就占據(jù)了全部發(fā)文數(shù)量的72.371%，到前20位時(shí)達(dá)到88.626%，到前30位時(shí)達(dá)到93.874%（如圖2所示），這反應(yīng)大數(shù)據(jù)科學(xué)在世界各國(guó)間的研究產(chǎn)出存在很大的不平衡性，存在明顯的馬太效應(yīng)，也就是說(shuō)大數(shù)據(jù)科學(xué)的研究成果和技術(shù)掌握在少數(shù)國(guó)家間。（作者單位：1.重慶師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院；2.重慶師范大學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)院；3.重慶師范大學(xué)教務(wù)處）

基金項(xiàng)目：重慶市社會(huì)科學(xué)規(guī)劃博士項(xiàng)目（No：2014BS097）；大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的創(chuàng)新績(jī)效的測(cè)度與知識(shí)演化研究；重慶師范大學(xué)基金項(xiàng)目（No：14XWB016）：基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的大數(shù)據(jù)領(lǐng)域成長(zhǎng)路徑辨識(shí)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)策研究；中國(guó)博士后科學(xué)基金一等資助項(xiàng)目（No：2015M57016）：大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的復(fù)雜創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究；重慶市教委科學(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目（No.KJ1500334）：復(fù)雜創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)視角下的大數(shù)據(jù)領(lǐng)域成長(zhǎng)戰(zhàn)略、創(chuàng)新機(jī)制、發(fā)展動(dòng)力研究；重慶市社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目（No：2015YBGL113）“一帶一路”背景下重慶市的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)路徑分析與對(duì)策研究—以大數(shù)據(jù)領(lǐng)域?yàn)槔椭貞c文理學(xué)院科研項(xiàng)目（No：Z2013SC09）資助。

注解：

①H指數(shù)最早由美國(guó)加利福尼亞大學(xué)教授J.E.Hirsch教授提出用于進(jìn)行科學(xué)成果評(píng)價(jià)指標(biāo)，具體含義是在一定時(shí)間內(nèi)發(fā)表的論文至少有H篇被引用的次數(shù)不低于H次的科研評(píng)估指標(biāo)，在本處筆者將分兩個(gè)環(huán)境來(lái)計(jì)量，其一就是本地下載的文獻(xiàn)，其二是WoS數(shù)據(jù)庫(kù)文獻(xiàn)分別獲得H指數(shù)-LCS與H指數(shù)-GCS.

參考文獻(xiàn)：

[1]李杰.安全科學(xué)知識(shí)圖譜導(dǎo)論[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2015.7：54.