遼寧省堿鍋水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程環(huán)境影響分析

董麗秋

(遼寧省阜新蒙古族自治縣凌河保護(hù)區(qū)管理局，遼寧 阜新 123100)

遼寧省堿鍋水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程環(huán)境影響分析

董麗秋

(遼寧省阜新蒙古族自治縣凌河保護(hù)區(qū)管理局，遼寧 阜新 123100)

[摘要]堿鍋水庫(kù)以農(nóng)田灌溉、城市供水為主，兼有水產(chǎn)養(yǎng)殖等綜合效益的綜合性中型水庫(kù)。水庫(kù)經(jīng)過(guò)多年的運(yùn)行存在著諸多問(wèn)題，急需除險(xiǎn)加固，文章對(duì)水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程的施工期和運(yùn)行期的環(huán)境影響進(jìn)行了分析，從分析看出堿鍋水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程施工期間產(chǎn)生的不利影響通過(guò)工程措施和植被恢復(fù)措施可以得到減免和改善，并隨著工程運(yùn)行逐漸消失；工程運(yùn)行后效益顯著提高，對(duì)水庫(kù)兩岸生態(tài)環(huán)境無(wú)實(shí)質(zhì)性影響，從環(huán)境角度分析該工程是可行的。

[關(guān)鍵詞]水庫(kù)除險(xiǎn)加固；必要性；存在問(wèn)題；生態(tài)環(huán)境；環(huán)境影響

1工程概況

堿鍋水庫(kù)是一座引水式中型水庫(kù)，由于水庫(kù)本身庫(kù)區(qū)集雨面積小，水庫(kù)蓄水來(lái)源主要依靠引務(wù)歡池河水入庫(kù)，引水樞紐工程包括攔河壩、沖沙閘、進(jìn)水閘、引水渠等工程。水庫(kù)的原設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)為50年一遇，校核洪水標(biāo)準(zhǔn)為300年一遇。引水樞紐工程以上集水面積127.0 km2，庫(kù)區(qū)集水面積3.7 km2?？値?kù)容1 223.8×104m3，興利庫(kù)容769.48×104m3，死水位176.64 m，死庫(kù)容375×104m3，水庫(kù)以農(nóng)田灌溉、城市供水為主，兼有水產(chǎn)養(yǎng)殖等綜合效益。堿鍋水庫(kù)以農(nóng)田灌溉、城市供水為主，兼有水產(chǎn)養(yǎng)殖等綜合效益，水庫(kù)灌溉面積0.4×104畝，促進(jìn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整，提高單產(chǎn)，進(jìn)而促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。另一方面，堿鍋水庫(kù)每年向阜蒙縣城供水100×104m3，年產(chǎn)商品魚(yú)5×104kg。

2存在的主要問(wèn)題

堿鍋水庫(kù)設(shè)計(jì)洪水50年一遇、校核洪水300年一遇，工程為引水水庫(kù)，汛期引洪水致使水庫(kù)已淤積約300×104m3，目前主、副壩壩頂高程均不滿(mǎn)足要求，主、副壩填筑質(zhì)量均較差，壩后均無(wú)排水設(shè)施，主壩上游護(hù)坡?lián)p毀嚴(yán)重，副壩上游壩坡無(wú)護(hù)坡。北輸水洞洞體結(jié)構(gòu)安全性較好，但進(jìn)、出口翼墻局部出現(xiàn)裂隙、倒塌；東輸水洞洞體破損，襯砌混凝土碳化嚴(yán)重、強(qiáng)度低。主、副壩壩基清基不徹底，致使?jié)B漏量較大，加之壩后缺少排水設(shè)施，對(duì)滲透穩(wěn)定不利，主壩與副壩之間山體滲漏嚴(yán)重，由于本水庫(kù)主要來(lái)水為引水，滲漏量太大，影響水庫(kù)效益正常發(fā)揮。水庫(kù)經(jīng)過(guò)30多年未得到正常維修；大壩無(wú)安全監(jiān)測(cè)設(shè)施與水情測(cè)報(bào)設(shè)施，管理設(shè)施不健全，運(yùn)行管理較差。北輸水洞閘門(mén)止水不嚴(yán)，漏水嚴(yán)重，啟閉設(shè)施老化失修、無(wú)法封閉；東輸水洞啟閉設(shè)備嚴(yán)重老化，不能正常運(yùn)行。引水樞紐中沖沙閘已被沖毀，攔河壩水毀嚴(yán)重，僅余部分壩段，引水渠進(jìn)水閘已毀壞，水渠淤積嚴(yán)重，潛流渠部分塌陷，上游段沖毀，洞內(nèi)淤積，目前已不能集水[1]。

3除險(xiǎn)加固建設(shè)必要性

3.1充分發(fā)揮水庫(kù)興利效益

堿鍋水庫(kù)是以農(nóng)田灌溉、城市供水為主，兼有水產(chǎn)養(yǎng)殖的水利工程，承擔(dān)0.4×104畝農(nóng)田灌溉及阜蒙縣城市100×104m3/a的供水任務(wù)。如果不進(jìn)行水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程建設(shè)勢(shì)必農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和城市供水及漁業(yè)的養(yǎng)殖造成影響[1]。

3.2水庫(kù)存在安全隱患急需加固

(1)主壩壩基滲漏嚴(yán)重。壩體質(zhì)量較差，水庫(kù)運(yùn)行后，其壩基滲透嚴(yán)重，特別在樁號(hào)0+550 m處有集中滲流出現(xiàn)，壩后形成大面積沼澤。

(2)副壩形成滲漏通道。副壩筑料土質(zhì)雜而不均，松軟，沒(méi)有碾壓，強(qiáng)度低，沒(méi)有清基，滲漏嚴(yán)重，滲流通道為巖層接觸帶和強(qiáng)風(fēng)化層。

(3)輸水洞工程老化失修。輸水洞進(jìn)口前淤積嚴(yán)重，進(jìn)口翼墻有局部損壞，洞身鋼筋砼澆筑質(zhì)量不好，強(qiáng)度較低，已出現(xiàn)斷裂、掉碴現(xiàn)象。啟閉塔鋼筋砼強(qiáng)度不夠。閘門(mén)板變形腐爛，啟閉機(jī)銹蝕，絲杠彎曲，不能正常使用[2]。

(4)引水樞紐工程質(zhì)量差，不能保證工程正常發(fā)揮效益。攔河壩被洪水沖毀，引水渠沒(méi)有進(jìn)行襯砌，斷面開(kāi)挖寬度不夠，沒(méi)有進(jìn)行防滲處理，現(xiàn)已普遍淤積，渠底抬高；進(jìn)水口進(jìn)水閘已毀壞，不能發(fā)揮作用目前引水渠已無(wú)法引水。潛流的滲渠工程滲渠有60%已偏離主河槽，上游段檢查井已損壞，洞內(nèi)已淤積，已起不到引水作用[3]。

4工程建設(shè)環(huán)境影響分析

4.1施工期環(huán)境影響分析

4.1.1工程施工對(duì)區(qū)域環(huán)境空氣質(zhì)量的影響

本工程施工揚(yáng)塵主要來(lái)自拆除工程(包括原主、副壩壩體上游護(hù)坡、下游貼坡排水體拆除、原東、北輸水洞拆除、原攔河滾水壩拆除等)、混凝土拌和、土石方開(kāi)挖、砂石料粉碎篩分、棄渣堆放作業(yè)等。根據(jù)施工組織設(shè)計(jì)，主要燃油設(shè)備(施工設(shè)備和運(yùn)輸機(jī)械)為127臺(tái)，施工材料：水泥5 025 t，混凝土骨料1.09萬(wàn) m3，塊石2.34萬(wàn) m3，柴油308 t，所產(chǎn)生的廢氣以及粉塵、揚(yáng)塵，會(huì)造成局部空氣污染。此外，汽車(chē)行駛將排放一氧化碳、二氧化碳、氮氧化物等廢氣，會(huì)對(duì)周?chē)諝庠斐梢欢ǖ挠绊憽Ｓ捎诠こ涛挥诳諘绲霓r(nóng)村，大氣擴(kuò)散條件較好，運(yùn)輸沿線又多分布在農(nóng)村，車(chē)流量較小，且運(yùn)輸?shù)缆窞闉r青路，因此對(duì)施工區(qū)的大氣環(huán)境質(zhì)量不會(huì)有明顯影響。工程結(jié)束后，這種影響將消失[4]。

4.1.2工程施工噪聲對(duì)區(qū)域環(huán)境的影響

本工程大型機(jī)械挖掘機(jī)、推土機(jī)、拖拉機(jī)、自卸汽車(chē)、載重汽車(chē)、履帶起重機(jī)等57臺(tái)，震動(dòng)碾、風(fēng)鉆、混凝土攪拌機(jī)、振搗器、電焊機(jī)等78臺(tái)，所產(chǎn)生的噪聲強(qiáng)度較高，大型機(jī)械設(shè)備噪聲強(qiáng)度在80～110 dB(A)之間，施工過(guò)程某些機(jī)械會(huì)同時(shí)使用，局部噪聲污染將會(huì)加重。產(chǎn)生的噪聲對(duì)周?chē)h(huán)境、施工人員有一定影響。由于工程所需建筑材料鋼筋、水泥從阜新市場(chǎng)及附近采購(gòu)，距施工現(xiàn)場(chǎng)31 km，塊石、中砂從阜新市料場(chǎng)采購(gòu)，運(yùn)至工地現(xiàn)場(chǎng)31 km。施工應(yīng)避開(kāi)夜間施工，以防止施工擾民[5]。

4.1.3工程施工對(duì)水環(huán)境的影響

根據(jù)施工總體安排，施工廢水主要產(chǎn)生在施工期第二年的8月～10月，產(chǎn)生廢水量3.0 m3/h。生產(chǎn)廢水中主要污染物是SS，不含有毒有害物質(zhì)，但也需采取措施避免或減少其對(duì)水庫(kù)水質(zhì)的影響。生活污水與油類(lèi)污水直接排入河的可能性不大，但是也應(yīng)當(dāng)必須加強(qiáng)施工期環(huán)境管理，提出施工期防止污染措施。

4.1.4施工固體廢棄物對(duì)環(huán)境的影響

工程棄渣主要是原壩體上游護(hù)坡、下游貼坡排水體、壩背水坡排水設(shè)施、原輸水洞全部工程拆除，壩坡清理、土石方開(kāi)挖等產(chǎn)生的，主要是砂石、殘土，除工程回用外，工程棄渣量0.678萬(wàn) m3。棄渣與生活垃圾將會(huì)對(duì)施工區(qū)環(huán)境產(chǎn)生一定影響。

4.1.5工程占地對(duì)環(huán)境的影響

根據(jù)施工設(shè)計(jì)，本工程占地186畝，占地類(lèi)型為耕地、河灘地、草地、荒地。

工程占地主要為主體工程占地、棄渣場(chǎng)占地、料場(chǎng)占地、臨時(shí)施工占地、圍堰占地和道路占地。其中主體工程占地、棄渣場(chǎng)占地、上壩公路工程占地。占用耕地影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，因而需在工程征地中賠償一定的農(nóng)業(yè)損失，占用河灘地、草地會(huì)破壞原地貌，對(duì)生態(tài)平衡有一定的影響，可在施工結(jié)束后通過(guò)土地平整、綠化等措施得以恢復(fù)[6]。

4.1.6施工期對(duì)人群健康的影響

水庫(kù)加固建設(shè)過(guò)程中，施工人員產(chǎn)生的一定量的生活污水、固體廢棄物等生活垃圾，若處理不當(dāng)，將污染水質(zhì)，影響生活區(qū)周?chē)h(huán)境，傳染病極易發(fā)生，施工人員的健康會(huì)受到影響[7]。

4.2工程運(yùn)行期對(duì)環(huán)境的影響

堿鍋水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程完工后，提高了水庫(kù)永久性建筑物的防洪標(biāo)準(zhǔn)，水庫(kù)的病險(xiǎn)情況和遺留多年的尾工問(wèn)題得到徹底解決，這將大大提高水庫(kù)蓄洪能力，充分發(fā)揮其防洪、城市供水、農(nóng)業(yè)灌溉及養(yǎng)魚(yú)等綜合效益，無(wú)不良影響[8]。

5結(jié)語(yǔ)

堿鍋水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程施工期間所產(chǎn)生的局部植被破壞、棄渣堆放等不利影響通過(guò)工程措施和植被恢復(fù)措施可以得到減免和改善，并隨著工程運(yùn)行逐漸消失?？傊?，工程運(yùn)行后，堿鍋水庫(kù)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益顯著提高，對(duì)水庫(kù)兩岸生態(tài)環(huán)境無(wú)實(shí)質(zhì)性影響，從環(huán)境角度分析該工程是可行的。水庫(kù)除險(xiǎn)加固后防洪能力將大大提高，人民生命安全及國(guó)家公物安全得到保障。工程完工后，供水量會(huì)大幅度增加，為解決阜蒙縣缺水問(wèn)題做出巨大貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]張建平.小型水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程設(shè)計(jì)問(wèn)題的探[J].水利規(guī)劃與設(shè)計(jì).2013(04)：81-82.

[2]張艷麗.海城市海龍川水庫(kù)溢洪道加固設(shè)計(jì)與計(jì)算分析[J].水利技術(shù)監(jiān)督.2015(01)：49-51.

[3]王洪偉，馬麗，劉智.營(yíng)口市小型水庫(kù)病險(xiǎn)分析及加固措施[J].水利規(guī)劃與設(shè)計(jì).2014(07)：88-89+82.

[4]楊克昌.廟宮水庫(kù)輸水洞閘門(mén)設(shè)計(jì)及啟閉機(jī)設(shè)計(jì)[J].水科學(xué)與工程技術(shù).2009(01)：57-58.

[5]項(xiàng)偉.海龍川水庫(kù)大壩除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)與計(jì)算[J].黑龍江水利科技.2014(12)：177-179.

[6]徐強(qiáng).水庫(kù)工程管理存在的問(wèn)題及措施[J].水利規(guī)劃與設(shè)計(jì).2014(09)：8-9+59.

[7]袁瑩.北鎮(zhèn)市龍門(mén)水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程設(shè)計(jì)分析[J].黑龍江水利科技.2014(11)：154-156.

[8]洋廣.談小型水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程措施[J].廣東科技.2007(12)：54-55.

[收稿日期]2015-10-22

[作者簡(jiǎn)介]董麗秋(1973-)，女，遼寧阜蒙人，工程師，主要從事水利水電工程設(shè)計(jì)、水文與水資源工程、水利規(guī)劃等方面的研究工作。

[中圖分類(lèi)號(hào)]TV62+1

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]B

[文章編號(hào)]1004-1184(2016)03-0171-02