清除氣囊上滯留物對預(yù)防呼吸機相關(guān)性肺炎的研究進展

劉芬蓮　戴麗麗

201499　上海市　上海市交通大學(xué)附屬第六人民醫(yī)院南院ICU

?

清除氣囊上滯留物對預(yù)防呼吸機相關(guān)性肺炎的研究進展

劉芬蓮戴麗麗

201499上海市上海市交通大學(xué)附屬第六人民醫(yī)院南院ICU

呼吸機相關(guān)性肺炎(ventilator-associated pneumonia，VAP)是指氣管插管或氣管切開患者在接受機械通氣(Mechanical ventilation，MV)48 h后發(fā)生的肺炎，是重癥醫(yī)學(xué)科內(nèi)患者最常見的院內(nèi)獲得性感染之一[1]。因此，有效預(yù)防VAP已成為重癥患者救治的重要內(nèi)容[2]。本文就清除氣囊上滯留物對預(yù)防VAP的研究進展綜述如下。

1氣囊上滯留物與VAP的關(guān)系

人工氣道的建立破壞了呼吸道正常解剖和功能，當(dāng)氣管插管氣囊充氣后，聲門與氣囊之間的間隙形成一個死腔，常成為口腔分泌物、血塊、食物殘渣、嘔吐物等的滯留地[3]。MV患者由于吞咽反射、咳嗽反射及下呼吸道纖毛運動減弱或消失，滯留物在此區(qū)域形成“黏液湖”，成為細菌的儲存庫，濃度高達108～1010cfu/ml[4]。由于呼吸、氣囊壓力不足等各種原因，病原菌可移行至下呼吸道成為導(dǎo)致VAP發(fā)生的重要原因之一[5]。有研究者[6]將ICU 118例經(jīng)鼻氣管導(dǎo)管行MV的患者，定時經(jīng)胃管注入0.5%美蘭20 ml，觀察咽及胃-氣囊上-下呼吸道反流和誤吸情況，結(jié)果顯示，采用氣管導(dǎo)管氣囊上分泌物吸引可有效控制和延緩誤吸發(fā)生并能有效防控早期非發(fā)酵菌所致VAP的發(fā)生。中華醫(yī)學(xué)會重癥分會發(fā)布的《呼吸機相關(guān)性肺炎預(yù)防、診斷和治療指南(2013)》[7]推薦實施聲門下分泌物引流有助于降低VAP的風(fēng)險。因此要有效預(yù)防VAP的發(fā)生，則必須及時清除氣管導(dǎo)管氣囊上滯留物。

2氣囊上滯留物清除方法

2.1氣囊上滯留物吸引吸引的方式主要有持續(xù)吸引和間斷吸引。方娟等[8]對持續(xù)聲門下吸引預(yù)防VAP效果的Meta分析提示，持續(xù)聲門下吸引可以降低MV危重患者VAP發(fā)生率，縮短入住ICU時間以及MV時間。其他學(xué)者認為[9]，氣囊上滯留物間歇吸引可降低聲門下氣囊上區(qū)含菌量，降低早期VAP的發(fā)生率。徐文芳等[10]將氣管切開行MV患者115例按時間先后分為持續(xù)吸引組，每1 h間歇吸引組，每2 h間歇吸引組，每4 h間歇吸引組，間歇吸引的持續(xù)時間為5～10 min/次，觀察4組VAP發(fā)生率及氣囊上方氣管黏膜損傷情況，結(jié)果推薦間隔4 h對氣囊上滯留物進行負壓吸引，既能降低VAP的發(fā)生率，又能達到減少氣道黏膜的損傷。國外有學(xué)者進行的一項多中心臨床試驗顯示[11]，采用間歇性聲門下吸引與無吸引組對比，VAP發(fā)生率相對危險度降低42.2%。

2.2氣囊上滯留物沖洗吸引劉海燕等[3]對98例行MV的患者隨機分組，試驗組采用沖洗式氣管導(dǎo)管，取生理鹽水5～10 ml對氣囊上分泌物進行沖洗，每1 h 1次，對照組不進行沖洗，結(jié)果顯示，采用沖洗式氣管導(dǎo)管行氣囊上分泌物沖洗吸引，可有效避免或減少誤吸的發(fā)生，降低VAP發(fā)生率及延遲發(fā)生時間。余玲貞等[12]對106例ICU行MV患者進行研究，A組采用間斷吸引加間斷沖洗的方法，每隔2～4 h進行氣囊上吸引和沖洗，B組采用持續(xù)吸引加間斷沖洗的方法，對兩組氣囊上滯留物吸引量、生命體征、血氣分析結(jié)果、氣囊上滯留物性質(zhì)及隱血試驗結(jié)果、VAP發(fā)生例數(shù)和時間等指標進行統(tǒng)計分析，結(jié)果兩組1周內(nèi)VAP的發(fā)生例數(shù)和時間、氣囊上滯留物隱血試驗陽性數(shù)和吸引量的比較有統(tǒng)計學(xué)意義，生命體征、血氣分析結(jié)果無統(tǒng)計學(xué)意義，建議對ICU行MV患者進行氣囊上滯留物間斷負壓吸引加間斷沖洗，不僅可以提高吸引效果，而且可以減少氣管黏膜的損傷。王瑩等[13]對ICU行MV患者的研究則認為，間斷聲門下灌洗結(jié)合持續(xù)聲門下吸引可以降低附加管堵塞的發(fā)生率，降低VAP的發(fā)生率。

2.3氣流沖擊法有研究者利用簡易呼吸器清除氣囊上滯留物[14]，其原理是在患者吸氣末呼氣初擠壓簡易呼吸器，在肺充分膨脹的同時放氣囊，在氣管插管與氣管壁之間產(chǎn)生較大的呼氣流速，將積在氣囊上的分泌物沖至咽喉部。具體方法如下，首先協(xié)助患者取平臥位或頭低腳高位，充分吸引氣管內(nèi)及口、鼻腔內(nèi)分泌物，三人配合，一人將簡易呼吸器與患者氣管插管相連，于患者吸氣末呼氣初擠壓簡易呼吸器，使肺充分膨脹，同時一人將氣囊內(nèi)氣體放出，于呼氣末將氣囊充氣，另一人將吸痰管通過咽部經(jīng)聲門下插至氣囊上采取旋轉(zhuǎn)外提式吸痰，再吸盡患者口鼻腔分泌物，可反復(fù)操作2～3次，直到完全清除氣囊上滯留物為止。其他研究者用相同的方法也取得滿意的效果[15]。但需值得注意的是，整個操作需三人密切配合，簡易呼吸器送氣、氣囊放氣、充氣需在一個呼吸周期內(nèi)完成，同時，要防止氣管導(dǎo)管移位，密切觀察患者的經(jīng)皮血氧飽和度、心律及心率的變化。

3氣囊上滯留物清除的相關(guān)因素

3.1氣管導(dǎo)管的選擇陶少宇等[16]將對80例MV患者隨機分為傳統(tǒng)氣管導(dǎo)管組和可沖洗式氣管導(dǎo)管組，觀察兩組在VAP發(fā)生率、MV時間、ICU住院時間、病死率等方面的差異，結(jié)果顯示，可沖洗式氣管導(dǎo)管組能有效預(yù)防VAP發(fā)生，縮短MV時間，減少ICU住院時間，建議納入VAP的預(yù)防策略。吳曉琴等[17]對可吸引氣管導(dǎo)管與預(yù)防MV患者VAP效果的研究顯示，用可吸引氣管導(dǎo)管進行間歇聲門下吸引能顯著降低MV患者VAP的發(fā)生率。其他學(xué)者的研究也得出可吸引氣管導(dǎo)管的應(yīng)用有利于預(yù)防VAP發(fā)生的結(jié)論[18]。黃玲等[19]通過模擬實驗及臨床研究，觀察柱形套囊氣管導(dǎo)管與錐形套囊氣管導(dǎo)管的密閉性能，比較兩種形狀套囊對VAP的預(yù)防作用，由于錐形套囊獨特的設(shè)計，其直徑從近端到遠端逐漸減小，套囊的直徑和錐形角度能夠根據(jù)患者不同大小的氣道直徑進行調(diào)節(jié)，契合不同氣管的直徑，從而很好地密閉氣道，結(jié)果顯示使用錐形套囊氣管導(dǎo)管，可減慢聲門下滯留物的滲漏量，配合預(yù)防VAP的集束化護理干預(yù)策略，可以顯著降低早期VAP發(fā)生率，延緩VAP發(fā)生時間。

3.2沖洗液選擇有學(xué)者[20]將120例MV患者隨機分為兩組，試驗組使用0.02%氯己定溶液進行氣囊上滯留物沖洗，對照組則用0.9%氯化鈉，結(jié)果顯示，MV患者每日用0.02%氯己定溶液進行氣囊上滯留物沖洗，可降低VAP的發(fā)生率。劉敏[21]用0.02%洗必泰溶液、氧化電位水、生理鹽水對96例人工氣道患者氣囊上滯留物進行沖洗，結(jié)果顯示，采用氧化電位水行氣囊上沖洗，能有效減少氣囊上細菌定植，降低VAP的發(fā)生率。陳秀芳[22]應(yīng)用中藥冰硼合劑對MV患者每6 h 1次進行聲門下沖洗且低負壓持續(xù)吸引，與生理鹽水相比，在VAP的發(fā)生率、抗生素使用天數(shù)、低氧血癥發(fā)生率差異有顯著意義，推薦應(yīng)用冰硼合劑。史廣玲等[23]用銀爾通、呋喃西林、洗必泰溶液間歇氣囊上滯留物沖洗的效果觀察，提示銀爾通用于間歇氣囊上滯留物沖洗能顯著降低VAP的發(fā)生率。

3.3負壓選擇來純云等[24]用3組不同強度的負壓，采用自身對照的方法，比較聲門下間隙分泌物吸引的效果，結(jié)果顯示，用負壓-15～-20 kPa進行聲門下間隙分泌物吸引，壓力適宜，對患者造成的不良刺激小，吸引出分泌物的量較多，吸引效果好，有利于降低VAP的發(fā)生率，提高人工氣道的護理管理水平。

3.4氣囊管理氣囊管理是人工氣道管理中一個重要的環(huán)節(jié)，對防止MV時氣道漏氣，避免口腔分泌物、胃內(nèi)容物誤入氣道，防止氣道黏膜損傷有非常重要的意義。中華醫(yī)學(xué)會重癥醫(yī)學(xué)分會機械通氣指南建議，每天檢測氣囊壓力3次，使氣囊壓力保持在25～30 cmH2O[25]。有研究者提出異議[26]，認為每天監(jiān)測氣囊壓力3次，并不能將氣囊壓力維持在指南建議的25～30 cmH2O，建議在臨床護理中增加調(diào)整次數(shù)，以減少因氣囊壓力降低導(dǎo)致的危害。為防止氣道黏膜損傷，在臨床護理中，往往采取定時充氣放氣，一般氣囊每4 h放氣1次，5 min后再注氣。劉萍等[27]則認為，在病情、治療方案、氣管置管時間無明顯差別的前提下，氣囊持續(xù)充氣對ICU氣管置管患者的導(dǎo)管相關(guān)性肺炎的發(fā)生率有明顯降低作用。

3.5氣道黏膜的損傷魏海苓等[28]將ICU收治的116例MV患者隨機分為持續(xù)聲門下吸引(CASS)組、間歇聲門下吸引(IASS)組和無聲門下吸引組進行研究，結(jié)果顯示，CASS組和IASS組的早發(fā)性和晚發(fā)性VAP發(fā)病率及發(fā)生時間相似，CASS組和IASS組VAP的發(fā)病率及發(fā)生時間均低于無聲門下吸引組，IASS組的氣囊上方吸引液潛血陽性率低于CASS組，提示IASS有更低的氣道黏膜損傷風(fēng)險。Barra等[29]的一項實驗研究和Girou等[30]的臨床觀察也報道了氣道黏膜與聲門下吸引的相關(guān)性。

綜上所述，圍繞有效清除氣囊上滯留物國內(nèi)外學(xué)者進行積極地研究，針對清除氣囊上滯留物能預(yù)防VAP的發(fā)生已達到共識。但仍有許多問題需要盡快明確，其中包括聲門下分泌物引流即清除氣囊上滯留物需要持續(xù)還是間斷進行等問題尚存在爭議[31]。另外，VAP的發(fā)生受多方面因素的影響，如患者的年齡、疾病以及合并病史、監(jiān)護室環(huán)境、醫(yī)療工作人員的衛(wèi)生規(guī)范等因素的影響[32]。將目前已證實有效地護理措施集合，采用集束化護理方案預(yù)防VAP的產(chǎn)生[33]。同時，加強對護士的教育，集中培訓(xùn)VAP的干預(yù)策略，提高預(yù)防措施的依從性[34]。從預(yù)防入手，減少VAP的發(fā)生，降低醫(yī)療成本。

參考文獻

[1]葉慧，樊鴻雁，錢愛萍，等.呼吸機相關(guān)性肺炎目標性監(jiān)測分析[J].全科醫(yī)學(xué)臨床與教育，2014，12(2)：215-216.

[2]Ashraf M，Ostrosky-Zeichner L.Ventilator-associated pneumonia：a review[J].Hosp Pract (Minneap)，2012(40)：93-105.

[3]劉海燕，譚愛梅，曹莉，等.沖洗式氣管導(dǎo)管預(yù)防呼吸機相關(guān)性肺炎的臨床研究[J].護士進修雜志，2007，22(2)：113-114.

[4]李淑君，陳娟，孔瑞蘭.呼吸機相關(guān)性肺炎的預(yù)防及護理研究進展[J].華北煤炭醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2010，12(1)：46-47.

[5]廖圣芳，王玉差，陳漢民，等.氣管切開導(dǎo)管氣囊上滯留物引流對防治重型顱腦損傷后肺部感染的影響[J].臨床軍醫(yī)雜志，2011，39(1)：64-66.

[6]張振平，趙改鳳，張春民，等.應(yīng)用沖洗式氣管導(dǎo)管囊上分泌物吸引預(yù)防VAP的價值[J].中國急救醫(yī)學(xué)，2005，25(5)：373-375.

[7]中華醫(yī)學(xué)會重癥醫(yī)學(xué)分會.呼吸機相關(guān)性肺炎預(yù)防、診斷和治療指南(2013)[J].中華內(nèi)科雜志，2013，52(6)：524-543.

[8]方娟，梁玉蓮，姚金蘭.持續(xù)聲門下吸引預(yù)防呼吸機相關(guān)性肺炎效果的Meta分析[J].中國實用護理雜志，2014，30(29)：54-58.

[9]楊小妹，席淑華，岳立萍.氣囊上滯留物間歇吸引降低呼吸機相關(guān)性肺炎的發(fā)病率[J].解放軍護理雜志，2008，25(2A)：13-14.

[10]徐文芳，胡小華，祝春紅，等.4種氣囊上方負壓吸引預(yù)防呼吸機相關(guān)性肺炎的效果比較[J].中國實用護理雜志，2010，26(9A)：67-68.

[11]Lacherade JC，De Jonghe B，Guezennec P，et al.Intermittent subglottic secretion drainage and ventilator-associated pneumonia a multicenter trial[J].Am J Respir Care Med，2010,182(7)：910-917.

[12]余玲貞，吳英芬.ICU機械通氣氣囊上滯留物兩種吸引方法效果比較[J].護士進修雜志，2014，29(15)：1421-1423.

[13]王瑩，馬潔，惠彩紅，等.間斷聲門下灌洗結(jié)合持續(xù)聲門下吸引在經(jīng)口氣管插管患者預(yù)防呼吸機相關(guān)性肺炎中的作用[J].中華護理雜志，2013，48(1)：22-24.

[14]李軍，李素玲，韓軍.氣流沖擊法清除氣囊上滯留物對氣管插管患者預(yù)防呼吸機相關(guān)性肺炎的效果評價[J].中國實用護理雜志，2012，28(36)：45-46.

[15]黃彩霞.氣流沖擊清除氣囊上滯留物對呼吸機相關(guān)性肺炎的影響[J].護理實踐與研究，2014，11(8)：39-40.

[16]陶少宇，黃孝天.規(guī)范化聲門下滯留物清除對呼吸機相關(guān)性肺炎及致病菌的影響[J].中國急救醫(yī)學(xué)，2012，32(9)：790-792.

[17]吳曉琴，宋錦平，蘇霞.間歇聲門下滯留物吸引對呼吸機相關(guān)性肺炎影響的Meta分析[J].中國實用護理雜志，2012，28(29)：68-70.

[18]楊霞.可吸引氣管導(dǎo)管在呼吸機治療中的應(yīng)用[J].護理學(xué)雜志，2008，23(12)：54-55.

[19]黃玲，張麗鳳，張愛佳，等.不同形狀氣管導(dǎo)管套囊對呼吸機相關(guān)性肺炎預(yù)防作用的對比研究[J].護士進修雜志，2014，29(23)：2128-2131.

[20]侯改英，張玉英，馬杏云，等.0.02%氯己定溶液氣道沖洗預(yù)防呼吸機相關(guān)性肺炎的研究[J].中華現(xiàn)代護理雜志，2010，16(20)：2413-2414.

[21]劉敏.不同藥液沖洗人工氣道囊上滯留物減少呼吸機相關(guān)性肺炎的研究[J].中華護理雜志，2008，43(8)：715-717.

[22]陳秀芳.冰硼合劑聲門下間隙沖洗對機械通氣患者的影響[J].護士進修雜志，2014，29(23)：2198-2200.

[23]史廣玲，劉夕珍，杜海燕.銀爾通、呋喃西林、洗必泰用于間歇氣囊上滯留物沖洗的效果觀察[J].護士進修雜志，2010，25(20)：1894-1896.

[24]來純云，劉英.不同強度負壓吸引聲門下間隙分泌物的效果比較[J].解放軍護理雜志，2010，27(9B)：1392-1394.

[25]中華醫(yī)學(xué)會.臨床診療指南[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2009：129-160.

[26]劉亞芳，賀麗君，任璐璐，等.人工氣道套囊壓力調(diào)整頻率的臨床研究[J].護士進修雜志，2011，26(7)：584-586.

[27]劉萍，謝素紅，張吳玉，等.氣囊持續(xù)充氣與定時放氣致導(dǎo)管相關(guān)性肺炎的前瞻性研究[J].中國實用護理雜志，2009，25(7B)：16-18.

[28]魏海苓，辛紹斌.機械通氣患者不同聲門下吸引方式的臨床對比研究[J].國際呼吸雜志，2013，33(10)：748-751.

[29]Berra L，De Marchi L，Panigada M,et al.Evaluation of continuous aspiration of subglottic secretion in an in vivo study[J].Crit Care Med,2004(32)：2071-2078.

[30]Girou E，Buu-Hoi A，Stephan F，et al.Airway colonisation in long-term mechanically ventilated patients.Effect of semirecumbent position and continuous subglottic suctioning[J].Intensive Care Med,2004，30(2)：225-233.

[31]黎毅敏.呼吸機相關(guān)性肺炎：從指南到實踐[J].中華醫(yī)學(xué)雜志，2014，94(5)：321-323.

[32]懷麗梅，王枚紅，趙鑫亮.呼吸機相關(guān)性肺炎臨床特點和病原菌耐藥性分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2012，39(7)：1825-1827.

[33]史淑英，董旭瑩，崔伊莎，等.綜合護理干預(yù)對ICU呼吸機相關(guān)性肺炎的影響[J].護理研究，2013，27(11B)：3669-3670.

[34]Bouadma L，Mourvillier B，Deiler V，et al.Changes in knowledge,beliefs,and perceptions throughout a multifaceted behavioral program aimed at preventing ventilator-associated pneumonia[J].Intensive Care Med,2010,36(8)：1341-1347.

(本文編輯白晶晶)

(收稿日期：2015-06-18)

doi:10.3969/j.issn.1672-9676.2016.05.009

劉芬蓮：女，本科，主管護師，護士長