懸賞解“痛”也是一種共享思維

懸賞解“痛”也是一種共享思維

【輿情回放】 貴陽市南明區(qū)城管局近日入駐該市的“痛客平臺”，將懸賞50萬元尋求四大城市環(huán)境管理痛點(diǎn)解決方案。城管局希望通過一個(gè)月的時(shí)間，在全國乃至全球范圍內(nèi)征集優(yōu)質(zhì)解決方案，解決城市垃圾暴露、占道經(jīng)營、城市“牛皮癬”、窨井蓋缺失等在內(nèi)的四大城市治理痛點(diǎn)。

【網(wǎng)絡(luò)輿情】

人民網(wǎng)·觀點(diǎn)頻道： 當(dāng)貴陽城管拿出這筆錢全球懸賞的時(shí)候，臧否有之，毀譽(yù)參半。有的擔(dān)心征集不到好創(chuàng)意，有的臆測是玩的形式主義。當(dāng)然，亦有為之鼓掌擊節(jié)的，“重賞之下必有‘智’夫”，總比一些自己干不好還死不改悔的強(qiáng)多了。

齊魯晚報(bào): “全球懸賞50萬破解城管之難”看似展示出治理的堅(jiān)定決心,卻難逃好高騖遠(yuǎn)的老毛病,經(jīng)不起追問,遠(yuǎn)不如一條扎扎實(shí)實(shí)看得見效果的意見征集通知有效。

【決策點(diǎn)睛】這錢花得正義不正義，還有審計(jì)監(jiān)督等諸多程序制衡著，實(shí)在沒必要在有罪推定的邏輯下一棍子打死。對待城管局的懸賞，不妨寬容一些。而考察其效果，要看是否真的虛懷若谷，采納、吸收了有價(jià)值的方案，更重要的是，是否引進(jìn)了其他主體參與管理的過程，并且給予這些主體充分的尊重。