不同頻率電針治療血管性癡呆的實驗研究進(jìn)展*

河北醫(yī)科大學(xué)碩士研究生

賈睿幗　張　茜　張佳音　張　闖△梁玉磊△許曉康△張會珍△(石家莊 050017)

不同頻率電針治療血管性癡呆的實驗研究進(jìn)展*

河北醫(yī)科大學(xué)碩士研究生

賈睿幗張茜張佳音張闖△梁玉磊△許曉康△張會珍△(石家莊 050017)

提要目的：血管性癡呆(VD)是腦血管病的常見并發(fā)癥之一，在嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量的同時也給社會和家庭帶來沉重負(fù)擔(dān)。電針治療血管性癡呆的優(yōu)勢突出，但所選擇的頻率不盡相同。本文通過對2000年以來不同頻率電針治療VD的實驗研究結(jié)果總結(jié)發(fā)現(xiàn)，不同頻率電針治療本病均獲得良好效果。

關(guān)鍵詞血管性癡呆；電針；頻率；低頻電針；高頻電針；變頻電針；綜述

血管性癡呆(VD)是由于缺血性或出血性腦卒中或缺血缺氧腦損害導(dǎo)致的、以認(rèn)知損害為特征的慢性進(jìn)行性疾病。[1]隨著人口老齡化，腦血管病的發(fā)病率逐年上升，由此并發(fā)的血管性癡呆也逐年上升。該病不僅影響患者的生活質(zhì)量，也給社會和家庭帶來沉重負(fù)擔(dān)，其已成為現(xiàn)代臨床中的一大難題。迄今為止，國際上對VD的治療尚未有突破性進(jìn)展。近年來，中醫(yī)藥防控和改善VD的實驗研究有了很大進(jìn)展，其中以電針干預(yù)作用優(yōu)勢明顯。頻率是電針刺激的重要參數(shù)之一，但在有關(guān)VD的臨床及實驗研究中所使用的電針頻率不盡相同?，F(xiàn)就2000年以來不同頻率電針治療VD的實驗研究進(jìn)行綜述。

1低頻電針在治療VD實驗研究中的應(yīng)用

孟氏等[2]用頻率為2 Hz的連續(xù)波電針刺激VD大鼠的百會、腎俞、足三里，發(fā)現(xiàn)在水迷宮實驗中，電針組大鼠的潛伏期較模型組大鼠明顯縮短，穿越平臺次數(shù)較模型組明顯增多。采用同樣的方法，陳氏等[3]刺激雙側(cè)風(fēng)池穴，發(fā)現(xiàn)電針組大鼠血清TNF-α和IL-1β含量下降明顯。劉氏等[4]選取百會、四神聰、神庭、本神穴治療，又發(fā)現(xiàn)電針組大鼠腦組織乙酰膽堿酯酶(AchE)和丙二醛(MDA)含量明顯降低。朱氏等[5]采用頻率為3 Hz連續(xù)波電針刺激大鼠的百會、足三里，發(fā)現(xiàn)電針組大鼠水迷宮實驗的潛伏期明顯短于模型組大鼠，穿越平臺次數(shù)明顯多于模型組。王氏和朱氏[6-8]采用頻率為4 Hz連續(xù)波電針刺激百會、大椎和腎俞治療VD大鼠，實驗結(jié)果證實，電針有促進(jìn)大鼠海馬突觸蛋白I表達(dá)的作用，同時用免疫熒光染色檢測發(fā)現(xiàn)電針組大鼠海馬CA1區(qū)P53陽性細(xì)胞和Noxa陽性細(xì)胞核Caspase-3陽性細(xì)胞均明顯低于模型組。賈氏等[9]采用頻率為10 Hz的電針刺激VD大鼠左側(cè)的肩髃、外關(guān)、髀關(guān)、足三里穴，結(jié)果顯示，電針組大鼠腦皮層AchE活性較模型組降低，紋狀體的AchE活性升高。劉氏等[10]采用頻率為15 Hz連續(xù)波刺激百會、大椎穴治療VD大鼠，發(fā)現(xiàn)電針組大鼠海馬腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子(BDNF)mRNA的相對含量均明顯高于模型組。

低頻疏波刺激可調(diào)節(jié)血管的舒縮功能，改善血液循環(huán)，促進(jìn)神經(jīng)肌肉功能的恢復(fù)。[11]以上研究證實，低頻電針可改善VD大鼠的學(xué)習(xí)記憶能力，其作用機(jī)制可能與調(diào)節(jié)炎性反應(yīng)，調(diào)控乙酰膽堿能系統(tǒng)，降低氧化應(yīng)激，抑制神經(jīng)元細(xì)胞凋亡有關(guān)。

2高頻電針在治療VD實驗研究中的應(yīng)用

韋氏等[12-13]采用頻率為50 Hz連續(xù)波電針刺激百會、大椎穴治療VD大鼠，發(fā)現(xiàn)，電針組大鼠腦組織谷氨酸、蛋白激酶C(PKC)、N-甲基-D-天冬氨酸(NMDA)受體免疫染色陽性細(xì)胞積分光密度值較模型組明顯增加，差異有顯著性。孟氏等[14-15]采用頻率為100 Hz連續(xù)波電針刺激VD大鼠的百會、腎俞、后三里，電針預(yù)處理組大鼠椎體細(xì)胞病理改變較輕微，比模型組大鼠有明顯改善，神經(jīng)元排列比較整齊，數(shù)目較多；光鏡下觀察，電針預(yù)處理組海馬CA1區(qū)NMDA受體的mRNA表達(dá)平均吸光度顯著低于模型組；電鏡下觀察結(jié)果顯示，電針預(yù)處理組核膜結(jié)構(gòu)較模型組清晰，核糖體減少程度輕，線粒體較正常。同時發(fā)現(xiàn)電針預(yù)處理組較模型組海馬組織中谷氨酸含量明顯減低。邵氏等[16]采用頻率為150 Hz連續(xù)波電針刺激VD大鼠百會、大椎、脾俞、腎俞，發(fā)現(xiàn)，電針組血漿內(nèi)皮素(ET)含量顯著降低。同樣方法，閆氏等[17-18]刺激VD大鼠的百會、膈俞、脾俞、腎俞穴，發(fā)現(xiàn)電針能使模型大鼠血漿CO及腦組織一氧化氮(NO)含量顯著降低，大鼠海馬CA3區(qū)GrayⅠ突觸的面數(shù)密度、面積密度和體積密度較模型組均顯著增大。郭氏[19]、賴氏[20-21]、王氏等[22-23]采用頻率為150 Hz連續(xù)波電針刺激VD大鼠的百會、大椎穴，發(fā)現(xiàn)電針組大鼠在被動回避反應(yīng)測試中電擊后24 h進(jìn)洞潛伏期明顯長于電擊前，同時發(fā)現(xiàn)電針組大鼠腦組織中一氧化氮合酶(NOS)、NO、MDA、血紅素氧化酶(HO)的含量明顯降低，超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽過氧化物酶(GSH-Px)活性顯著升高，鏡下觀察電針組大鼠的腦組織皮質(zhì)及海馬的凋亡細(xì)胞數(shù)目明顯降低，海馬CA1區(qū)膽堿酯酶陽性神經(jīng)纖維平均光密度值(OD)顯著升高，與模型組比較差異有顯著性。同樣方法，唐氏等[24-26]取VD大鼠的神庭、本神穴，結(jié)果顯示電針組大鼠的ET-1、血漿同型半胱氨酸(Hcy)含量、β-淀粉樣蛋白(Aβ)含量與模型組比較均明顯降低。

高頻密波可緩解血管痙攣，[11]以上研究證實，高頻電針防治VD的作用機(jī)制可能與降低興奮性氨基酸的神經(jīng)毒性，增強(qiáng)突觸間傳導(dǎo)，調(diào)控神經(jīng)遞質(zhì)和神經(jīng)肽，減低氧化應(yīng)激等有關(guān)。

3變頻電針在治療VD實驗研究中的應(yīng)用

楊氏等[27]采用2 Hz/10 Hz變頻電針刺激大鼠百會、大椎、人中穴治療VD,結(jié)果發(fā)現(xiàn)，電針組大鼠海馬乙酰膽堿轉(zhuǎn)移酶含量吸光度明顯高于模型組。李氏等[1]采用2 Hz/20 Hz變頻電針刺激VD大鼠涌泉和中沖，結(jié)果證實，針刺組較模型組大鼠的P300潛伏期縮短，幅值升高。柏氏等[28-29]采用2 Hz/20 Hz變頻電針刺激大鼠的百會、風(fēng)池、大椎和足三里，其發(fā)現(xiàn)電針組的MDA含量顯著低于模型組，SOD、GSH-Px及ACHE含量明顯升高。殷氏等[30]采用2 Hz/30 Hz電針刺激大鼠的百會、大椎治療VD大鼠，發(fā)現(xiàn)電針組較模型組MDA水平降低、SOD活性增高。史氏等[31]采用2 Hz/100 Hz變頻電針刺激VD大鼠的少沖、中沖、涌泉和少商，結(jié)果表明電針井穴具有降低VD大鼠腦組織和血清內(nèi)NO含量的作用。徐氏等[32]采用2 Hz/150 Hz的變頻電針刺激大鼠百會、大椎穴治療血管性癡呆大鼠，發(fā)現(xiàn)電針組大鼠的皮質(zhì)和海馬神經(jīng)元細(xì)胞Bcl-2蛋白表達(dá)明顯高于模型組，而Bax蛋白顯著降低，HO-1mRNA吸光度比值明顯低于模型組。李氏等[33]采用同樣方法研究發(fā)現(xiàn)，電針組大鼠的腦皮質(zhì)、海馬神經(jīng)元細(xì)胞HO-1蛋白表達(dá)明顯低于模型組，但刺激穴位增加腎俞時，[34]又發(fā)現(xiàn)電針組大鼠海馬的鈣調(diào)蛋白(CaM)、鈣調(diào)蛋白依懶性蛋白激酶IImRNA(CaMPKIImRNA)表達(dá)水平顯著高于模型組。柳氏[35-37]采用2 Hz/200 Hz變頻電針刺激大鼠的中沖和涌泉穴治療VD大鼠，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，電針組海馬CA1區(qū)Bax陽性細(xì)胞明顯少于模型組,并且超微結(jié)構(gòu)細(xì)胞數(shù)顯著低于模型組，而電針組的大鼠頂葉及海馬的血流量明顯高于模型組。何氏等[38]采用2 Hz/200 Hz變頻電針刺激大鼠百會、大椎、足三里，結(jié)果顯示，電針組大鼠的頂葉及海馬區(qū)腦組織血流量(rCBF)明顯高于模型組。馬氏等[39]采用14 Hz/26 Hz變頻電針刺激大鼠百會、大椎、風(fēng)府，結(jié)果表明，電針能明顯提高大鼠海馬膽堿乙酰轉(zhuǎn)移酶(CHAT)mRNA及CHAT蛋白陽性細(xì)胞表達(dá)。陳氏等[40-41]采用14 Hz/16 Hz變頻電針刺激VD大鼠百會、大椎，發(fā)現(xiàn)電針組大鼠海馬及顳葉皮質(zhì)膽堿能陽性神經(jīng)元計數(shù)較模型組明顯升高，采用80 Hz/100 Hz刺激時，電針組大鼠的水迷宮測試成績顯著優(yōu)于模型組。賴氏等[42]同樣采用80 Hz/100 Hz刺激百會、大椎，發(fā)現(xiàn)電針組大鼠的腦皮質(zhì)、海馬神經(jīng)元細(xì)胞HO-1蛋白表達(dá)含量明顯低于模型組。

變頻(疏密波)能降低單一波形引起的電適應(yīng)，同時可促進(jìn)代謝及血液循環(huán)，改善組織營養(yǎng)，降低炎癥水腫等。[11]以上研究證實，變頻電針防治VD的作用機(jī)制可能與調(diào)節(jié)乙酰膽堿能系統(tǒng)，降低氧化應(yīng)激，增加腦組織血流量，改善細(xì)胞通透性，抑制神經(jīng)元細(xì)胞凋亡等有關(guān)。

4問題與展望

綜上所述，電針治療血管性癡呆的研究較多，不同頻率電針治療血管性癡呆均取得可喜成效。但關(guān)于電針治療血管性癡呆的研究尚存在一些問題，如：⑴不同波形電針對血管性癡呆干預(yù)作用的差異性；⑵同一波形不同頻率對血管性癡呆干預(yù)作用的差異性；⑶同波形同頻率不同穴組對血管性癡呆干預(yù)作用的差異性等，尚未尋找到有效依據(jù)。故在今后的研究中，筆者將與同仁共同努力，進(jìn)一步探索電針不同刺激參數(shù)在血管性癡呆治療中的不同效應(yīng)和機(jī)制，以期為臨床應(yīng)用電針治療VD選擇科學(xué)的刺激參數(shù)提供客觀依據(jù)，進(jìn)而提高臨床療效。

參考文獻(xiàn)

[1]李飛,蔡榮林,吳生兵,等.電針“涌泉”“中沖”穴對血管性癡呆大鼠事件相關(guān)電位P300的影響[J]. 針刺研究,2013,38(4)：281-285

[2]孟培燕,孫國杰,毛娟娟,等.針刺預(yù)處理對血管性癡呆大鼠學(xué)習(xí)記憶能力的影響[J].上海針灸雜志 ,2009,28(5):293-296

[3]陳英華,孫忠人,金弘,等.針刺對血管性癡呆大鼠血清TNF-α、IL-1β及學(xué)習(xí)記憶能力的影響[J].針灸臨床志,2013,29(5):56-60

[4]劉燕,李衛(wèi)東,苗晉,等.電針對血管性癡呆大鼠腦組織MDA 和 AchE 含量的影響[J].天津中醫(yī)藥,2008,25(6):459-461

[5]朱寅初,徐國亭.電針百會、足三里穴對擬血管性癡呆大鼠記憶影響[J].針灸臨床雜志,2003,19(7):61

[6]王晅,朱燕珍.電針對血管性癡呆大鼠海馬突觸蛋白Ⅰ表達(dá)的影響[J].山東中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2012,36(6):524-526

[7]朱燕珍.電針治療血管性癡呆大鼠對海馬CA1區(qū)p53表達(dá)的影響[J].福建中醫(yī)藥,2007,38(2):45-46

[8]朱燕珍.電針治療血管性癡呆對海馬CA1區(qū)Noxa、Caspase-3 表達(dá)的影響[J].福建中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2007,17(4):36-39

[9]賈士奇,王軍,曹金梅,等.電針對血管性癡呆大鼠學(xué)習(xí)記憶能力及腦組織AchE的影響[J].遼寧中醫(yī)雜志,2009,36(4):650-652

[10]劉佩,劉喆,魏居瑞,等.電針對血管性癡呆大鼠海馬腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子mRNA表達(dá)及學(xué)習(xí)記憶的影響[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志，2013,28(9):822-825

[11]王華、杜元灝.針灸學(xué)[M].第3版.北京:中國中醫(yī)藥出版社，2012.180-181

[12]韋登明,賈學(xué)敏,尹向旭,等.電針改善血管性癡呆大鼠學(xué)習(xí)記憶及其與海馬神經(jīng)細(xì)胞蛋白激酶C表達(dá)的關(guān)系[J].中國老年學(xué)雜志, 2013,33:328-330

[13]韋登明,賈學(xué)敏,尹向旭,等.電針改善血管性癡呆大鼠學(xué)習(xí)記憶及其與海馬神經(jīng)細(xì)胞谷氨酸、NMDAR表達(dá)的關(guān)系[J].中國老年學(xué)雜志,2011,31(19):3 738-3 740

[14]孟培燕,孫國杰,劉勝洪,等.電針預(yù)處理對血管性癡呆大鼠神經(jīng)細(xì)胞谷氨酸-NMDA受體信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路的影響[J].針刺研究,2008,33(2):103-106

[15]孟培燕,徐雙,孫國杰,等.電針預(yù)處理對血管性癡呆大鼠海馬組織病理形態(tài)學(xué)的影響[J].湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2011,13(6):6-8

[16]邵瑛,宮育卓,唐純志,等.“通督調(diào)神固本”電針法對血管性癡呆模型大鼠學(xué)習(xí)記憶能力和血漿內(nèi)皮素含量的影響[J].廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2008,25(2):128-130

[17]閆兵,許能貴,唐純志,等.電針對血管性癡呆大鼠學(xué)習(xí)記憶能力的改善作用及其機(jī)理探討[J].廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2007,24(3):215-218

[18]閆兵,何利雷,許能貴,等.電針影響血管性癡呆大鼠學(xué)習(xí)記憶和海馬CA3區(qū)GrayⅠ型突觸超微結(jié)構(gòu)的變化[J].中國臨床康復(fù),2006,10(39):42-45

[19]郭國際,鄧醫(yī)宇,茹立強(qiáng),等.電針對血管性癡呆大鼠海馬膽堿能神經(jīng)的影響[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2003,25(7):406-409

[20]賴新生,王黎,江雪華,等.電針對實驗性血管性癡呆大鼠學(xué)習(xí)記憶及SOD和MDA的影響[J].中國針灸,2000,(8):497-500

[21]賴新生,王 黎.電針對血管性癡呆模型大鼠學(xué)習(xí)記憶能力和腦組織細(xì)胞凋亡的影響[J].針刺研究,2003,28(4):245-250

[22]王黎.電針對血管性癡呆模型大鼠學(xué)習(xí)記憶行為及腦血紅素氧化酶活性的影響[J].廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2002,19(4):286-289

[23]王黎,唐純生,賴新生.電針對血管性癡呆大鼠學(xué)習(xí)記憶能力及腦組織中自由基生成系統(tǒng)的影響[J].中醫(yī)雜志,2003,44(1):25-27

[24]唐中生,陸瑩,宋華,等.電針智三針對血管性癡呆大鼠海馬神經(jīng)元損傷的保護(hù)作用[J].時珍國醫(yī)國藥,2011,22(6):1 496-1 498

[25]唐中生,陸瑩,宋華,等.電針智三針對血管性癡呆大鼠學(xué)習(xí)記憶能力和血漿同型半胱氨酸表達(dá)的影響[J].神經(jīng)解剖學(xué)雜志,2011,27(4):419-422

[26]唐中生,陸瑩,宋華,等.電針智三針對血管性癡呆大鼠學(xué)習(xí)記憶能力及β-淀粉樣蛋白表達(dá)的影響[J].中國老年學(xué)雜志,2012,32(13):2 794-2 796

[27]楊春壯,馬英,王瑩,等.電針對血管性癡呆大鼠行為學(xué)及組織內(nèi)膽堿乙酰轉(zhuǎn)移酶含量的影響[J].浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2011,35(4):584-586

[28]柏志全,周麗麗,鄭輝,等.電針穴位對腦缺血-再灌流大鼠海馬和大腦皮層AChE活性的影響[J].暨南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2002,23(5):101-104

[29]柏志全,周麗麗,鄭輝,等.電針對大鼠腦缺血-再灌注損傷的防護(hù)[J].上海針灸雜志,2003,22(3):22-24

[30]殷曉莉,張冠楠,鄂建羽.電針督脈穴對血管性癡呆大鼠行為海馬氧化應(yīng)激影響的實驗研究[J].實用中醫(yī)內(nèi)科雜志,2011,25(1):3-5

[31]史洪潤,何峰,竇偉,等.電針相關(guān)井穴治療血管性癡呆記憶障礙的實驗研究[J].實用醫(yī)藥雜志,2010,27(4):357-359

[32]徐國峰,李敏.電針對VD大鼠腦神經(jīng)元HO-1、Bcl-2和Bax蛋白表達(dá)影響研究[J].遼寧中醫(yī)雜志,2006,33(11):1 510-1 512

[33]李敏,張正,徐國峰.電針對血管性癡呆大鼠腦細(xì)胞凋亡和血紅素氧化酶的影響[J].江蘇中醫(yī)藥,2006,27(4):46-48

[34]李敏,徐國峰,萬賴思琪.電針對血管性癡呆大鼠海馬長時程增強(qiáng)效應(yīng)及鈣調(diào)蛋白、鈣調(diào)蛋白依賴性蛋白激酶ⅡmRNA 表達(dá)水平的影響[J].廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2010,27(4):337-340

[35]柳剛.電針“井穴”對血管性癡呆大鼠海馬CA1區(qū)超微結(jié)構(gòu)的影響[J].針灸臨床雜志,2003,19(12):38-40

[36]柳剛.電針井穴對血管性癡呆大鼠認(rèn)知功能、神經(jīng)行為學(xué)及腦血流量的影響[J].中國中醫(yī)藥科技,2004,11(5):257-258

[37]柳剛.電針井穴對血管性癡呆大鼠海馬CA1區(qū)凋亡因子Bax表達(dá)的影響[J].中國中醫(yī)藥科技,2010,17(6):477-478

[38]何峰.電針對血管性癡呆大鼠學(xué)習(xí)記憶能力及腦血流量的影響[J].安徽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2002,21(3):28-30

[39]馬萍,唐強(qiáng).針康法對血管性癡呆大鼠學(xué)習(xí)記憶及海馬CHAT表達(dá)的影響[J].中醫(yī)藥信息,2009,26(3):54-57

[40]陳振虎,賴新生,江鋼輝.電針對實驗性血管性癡呆大鼠學(xué)習(xí)和記憶功能的影響[J].針刺研究,2000,25(4):245-247

[41]陳振虎,賴新生,江鋼輝.電針?biāo)纳衤斞▽嶒炐匝苄园V呆大鼠中樞膽堿能神經(jīng)元的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2006,15(14):1 884-1 885

[42]賴新生,李敏,徐國峰.電針對血管性癡呆大鼠學(xué)習(xí)記憶和血紅素氧化酶的影響[J].廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2005,22(6):445-449

(2015-12-02收稿)

通訊作者：張會珍，女，教授，碩士研究生導(dǎo)師。

中圖分類號：R245.9+7

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1007-5615(2016)01-0061-04

*河北省自然科學(xué)基金資助項目：No.H2013206245；河北省中醫(yī)藥管理局計劃項目：No.2013002；河北省中醫(yī)藥管理局計劃項目：No.2011006

△河北中醫(yī)學(xué)院(050200)