李鎮(zhèn)西
借杯子、借筆引發(fā)的思考
沒有老師會否認(rèn)自己對教育平等價值的追求,但我們常常忽略了日常生活中師生交往不平等的現(xiàn)象。
這種不平等我也經(jīng)歷過。
課間休息,一女生來到辦公室:“李老師,我想借個杯子喝水服感冒藥。”我坐在椅子上,用手指了指角落的書柜:“喏,第二格抽屜里有,自己拿吧!”學(xué)生找到杯子,自己倒開水服了藥,說:“謝謝李老師!”然后走了。
上課了,是作文課。學(xué)生在下面寫作文,我在講臺上批改作業(yè)。這時,手中的紅色圓珠筆沒油了。于是,我輕聲地問前排學(xué)生:“誰有紅色圓珠筆?借來用用?!彪m然是輕聲,但許多學(xué)生都聽見了。于是,坐在前幾排的學(xué)生都爭先恐后地從書包里拿出文具盒,然后以最快速度打開,找出圓珠筆。他們紛紛把握著筆的手伸向我:“李老師,用我的筆吧!”“李老師,用我的!”每一雙眼睛都充滿了真誠的渴望。還是那位課間向我借杯子的女生反應(yīng)敏捷,坐在第三排的她幾乎是小跑著上前,把筆遞到我的手中——在遞到我手中之前,她還細(xì)心地將筆芯旋轉(zhuǎn)了一下,把原來的藍(lán)色旋轉(zhuǎn)成紅色。
這是許多年前的一幕,雖然是很普通的事,但至今仍歷歷在目。
盡管不一定每個學(xué)生都向老師借過杯子,但我相信幾乎所有老師都曾向?qū)W生借過筆,并享受過學(xué)生爭先恐后遞筆的熱情。
我由這件小事往深處思考:為什么學(xué)生向我借杯子,我想都沒有想過把杯子遞給她呢?而我向?qū)W生借筆時,為什么學(xué)生沒有對我說:“喏,文具盒里有,自己拿吧!”
我當(dāng)然不是說,我向?qū)W生借筆時學(xué)生讓我自己拿才是正常的;不,我認(rèn)為學(xué)生把筆遞給我是對人起碼的尊重。問題是,學(xué)生向我借水杯時,我為什么沒有把水杯遞給她呢?——說實(shí)話,當(dāng)時我連想都沒想過要這樣做!
在我的潛意識里,學(xué)生畢恭畢敬地把筆遞給我是理所應(yīng)當(dāng)?shù)模驗(yàn)樗麄兪菍W(xué)生;而如果我把水杯畢恭畢敬地遞給學(xué)生則是有失體統(tǒng)的,因?yàn)槲沂抢蠋煟?/p>
可是,為什么會這樣呢?以前我沒有這樣問過,現(xiàn)在我卻要這樣問我自己。
而且這樣的“為什么”還可以問許多:為什么校園里師生相逢,往往是學(xué)生先向老師打招呼,而不是老師先招呼學(xué)生(而且有時學(xué)生招呼老師,老師還愛理不理的)?為什么上課前學(xué)生畢恭畢敬地向老師鞠躬:“老師好!”而老師往往只是走過場地說聲“同學(xué)們好”,甚至只是“嗯”一聲?為什么學(xué)生到醫(yī)院看望老師不過是“應(yīng)有的禮貌”,而如果老師到醫(yī)院看望病中的學(xué)生就成了難能可貴的“感人事跡”?為什么老師去家訪時,學(xué)生總會為老師搬來椅子,而學(xué)生來到辦公室很少享受“請坐”的待遇?為什么學(xué)生違反了校紀(jì)被處分是“理所當(dāng)然”,而老師犯了錯誤接受班規(guī)懲罰就成了“品德高尚”……
師生之間的平等關(guān)系
一切都源于根深蒂固的潛意識:師生是不平等的。
師生平等與否,往往通過一些司空見慣的細(xì)節(jié)表現(xiàn)出來,而這些細(xì)節(jié)都是不經(jīng)意的,但也許恰恰通過這些“不經(jīng)意”的“細(xì)節(jié)”,我們就在為未來社會培養(yǎng)著公民或順民。
既然民主同時也是一種生活態(tài)度,那么,這種態(tài)度在日常生活中,更多是表現(xiàn)為人際關(guān)系之間的平等。讓學(xué)生從小在心靈深處確立平等觀念并在日常生活中表現(xiàn)出這種平等,這是教育的分內(nèi)之事。我們要讓學(xué)生認(rèn)識到,現(xiàn)代社會生活要求人與人之間擁有人格上的獨(dú)立與平等。我們還要使學(xué)生了解社會主義公民之間權(quán)利與義務(wù)的平等性以及在法紀(jì)面前的一視同仁,懂得尊重、維護(hù)自身與他人權(quán)利的道理,努力使學(xué)生具備尊重自己,同時又尊重他人、善于交往、善于與人合作、重視各種橫向聯(lián)系的生活態(tài)度。
基礎(chǔ)教育界近來流行一句話:“蹲下來和孩子說話?!边@相對于過去教師偉岸地站在講臺上俯視學(xué)生來說無疑是一個進(jìn)步。但我理解這句話中“蹲下來”的本意主要不是指肢體的蹲下而是“心靈的蹲下”,即教師要在心靈深處平視學(xué)生。這里需要說明的是,所謂“蹲下來和孩子說話”不應(yīng)該被視為一種更高境界的師德——如果“蹲下來”純粹成了一種姿態(tài),那說明教師的心并沒有“蹲下來”,所謂肢體的“蹲下來”不過是居高臨下的“平易近人”而已,骨子里還是把自己看得比學(xué)生高。
我這樣說,是想特別強(qiáng)調(diào)這樣一個觀點(diǎn):師生之間的平等關(guān)系,不僅僅由教師的所謂“師德”決定,也是教師職業(yè)特點(diǎn)所蘊(yùn)涵的必然要求。教師在從事教育或教學(xué)工作時絕不可能是單向地發(fā)號施令,因?yàn)樗鎸Φ氖峭瑯佑兴枷?、感情、精神世界的人,因此,教育的?shí)施必然是師生雙向互動。教師必須有賴于學(xué)生多方面合作——即使是被動合作,才能完成其教育任務(wù)。如果學(xué)生不配合,教師的教育任務(wù)不可能完成。換句話說,教師的教育教學(xué)是一種授受一體的關(guān)系,是雙向互利性的,而不是一種單向施與。學(xué)生作為合作者客觀上襄助老師得以履職盡責(zé)、致對方“獲利”,理當(dāng)從對方——老師那里獲得平等禮待,老師沒有理由對他們居高俯視。
關(guān)于師生平等,陶行知有過非常精辟的論述:“我們希望今后辦訓(xùn)育的人要打破偵探的技術(shù),丟開判官的面具。他們應(yīng)當(dāng)與學(xué)生共生活、共甘苦,做他們的朋友,幫助學(xué)生在積極活動上行走。”我理解,所謂“打破偵探的技術(shù)”就是不要與學(xué)生為敵;所謂“丟開判官的面具”就是不要以真理的仲裁者自居。為了師生平等,陶行知甚至提倡教師在精神上變成兒童:“您若變成小孩子,便有驚人的奇跡出現(xiàn):師生立刻成為朋友,學(xué)校立刻成為樂園;您立刻覺得是和小孩子一般兒大,一塊兒玩,一處兒做工,誰也不覺得您是先生,您便成了真正的先生。”在先生那里,師愛的最高境界不是母愛,也不是父愛,而是朋友之愛、同志之愛,因?yàn)檫@種愛的基礎(chǔ)是平等:以感情贏得感情,以心靈感受心靈。
作為肩負(fù)教育使命和引領(lǐng)責(zé)任的教師,當(dāng)然應(yīng)該在思想上比學(xué)生更成熟、在學(xué)識上比學(xué)生更淵博,但這不妨礙我們擁有一顆孩子般的童心,童心與童心的相遇,才是真正自然而然的平等。因此,教師要盡量使自己具備“孩子的心靈”——用“孩子的耳朵”去傾聽,用“孩子的眼光”去觀察,用“孩子的興趣”去探尋,用“孩子的大腦”去思考,用“孩子的情感”去熱愛!
對教育者來說,培養(yǎng)學(xué)生的平等觀念,與其說是煞費(fèi)苦心的教育,不如說是潛移默化的感染,即通過教師本人心靈深處平等意識的自然流露,給學(xué)生以潤物無聲的影響:教師走進(jìn)課堂,學(xué)生起立齊聲說“老師好”,教師應(yīng)該真誠地鞠躬回應(yīng)“同學(xué)們好”;需要幫助的學(xué)生被叫到辦公室,教師應(yīng)該首先請學(xué)生坐下;校園師生相逢,教師主動招呼學(xué)生,或者面對學(xué)生的問好,教師也應(yīng)該真誠地向?qū)W生問好;課余,教師和學(xué)生不妨一起嬉戲娛樂……這都是自然而然地體現(xiàn)出師生人格平等的細(xì)節(jié)。
平等對待不一樣的孩子
在營造班級人際平等氛圍的過程中,教師還應(yīng)注意喚起一些后進(jìn)生內(nèi)在的尊嚴(yán)感。往往有這種情況,對于自卑感很重的學(xué)生來說,無論同學(xué)們怎樣對他友好,他都表現(xiàn)出一種孤傲和冷漠。在這種情況下,同學(xué)們的熱情成了禮貌,而他的勉強(qiáng)應(yīng)酬則成了客套。這不是真正的平等精神。
因此,喚起部分后進(jìn)生的尊嚴(yán),是使他們具有平等意識的關(guān)鍵。盡管現(xiàn)在的學(xué)校教育大多是把學(xué)生的尊嚴(yán)體現(xiàn)在分?jǐn)?shù)與名次上,但是,我們班主任應(yīng)該善于幫助學(xué)生發(fā)現(xiàn)并發(fā)展他自己獨(dú)特的稟賦與才能,使他們產(chǎn)生“我有自己獨(dú)有的智慧”的自信與自尊。
我愿意再次重復(fù)蘇霍姆林斯基的這段話:“共產(chǎn)主義教育的英明和真正的人道精神就在于:要在每一個人(毫無例外地每一個人)的身上發(fā)現(xiàn)他那獨(dú)一無二的創(chuàng)造性勞動的源泉,幫助每一個人打開眼界看到自己,使他看見、理解和感覺到自己身上的人類自豪感的火花,從而成為一個精神上堅強(qiáng)的人,成為維護(hù)自己尊嚴(yán)的不可戰(zhàn)勝的戰(zhàn)士?!倍ㄓ惺姑總€學(xué)生都成為這樣的“戰(zhàn)士”,平等意識才會真正深入他們的心靈,成為理性的認(rèn)識,而不僅僅是一種禮貌甚至只是一種敷衍。
“平等”首先意味著人們在社會上處于同等的地位,在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各方面享有同等的權(quán)利。這個權(quán)利當(dāng)然包括受教育的權(quán)利。所謂“受教育的權(quán)利”應(yīng)體現(xiàn)在兩個方面:入學(xué)的權(quán)利和在學(xué)校接受人格引導(dǎo)、知識傳授和能力培養(yǎng)的權(quán)利?!獙η罢?,人們一般都比較關(guān)注(比如對“普九”的重視);而對后者,人們卻往往忽視。在不少人的心目中,只要學(xué)生進(jìn)了學(xué)校,他受教育的權(quán)利就已經(jīng)得到了保障和尊重。但事實(shí)上并非如此。如果說適齡兒童入學(xué)權(quán)利的保障,更多是取決于當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平和政府對教育的重視程度的話,那么,在校學(xué)生是否真正享受到平等的受教育權(quán)利,在很大程度上取決于教師是否真正平等地尊重每一個學(xué)生。這方面的“侵權(quán)”現(xiàn)象經(jīng)常不知不覺地發(fā)生著。
有一年我去山西某地講學(xué),應(yīng)一所中學(xué)要求上一堂語文公開課。上課前走進(jìn)教室我發(fā)現(xiàn)只有40名學(xué)生,我開始還以為他們當(dāng)?shù)氐慕虒W(xué)班就這么多學(xué)生。后來得知,因?yàn)榕滦Ч缓?,老師便?0多個成績不好的學(xué)生“淘汰”了。我當(dāng)即表示,把沒來的學(xué)生全部叫齊,“一個都不能少”!否則我就罷教。后來所有學(xué)生都坐在教室里了,我才開始上課。課結(jié)束后,許多人說我“很正直”,即使上公開課也不弄虛作假。我說:“不,這首先不是我是否弄虛作假的問題,而是我是否尊重這個班的每一個學(xué)生的問題。這樣的公開課,哪怕缺一個學(xué)生,對這個學(xué)生來說,他的權(quán)利都受到了侵犯,他的尊嚴(yán)都受到了傷害!”
在我所工作過的成都武侯實(shí)驗(yàn)中學(xué),曾發(fā)生過這樣一件讓我感動的事——
幾年前,當(dāng)朱懷元老師剛剛接手初一(4)班時,面對隊列素質(zhì)操比賽,他犯難了,因?yàn)榘嗌嫌幸粋€叫汪宏(化名)的孩子腳有殘疾。從訓(xùn)練中看,汪宏無論怎樣認(rèn)真,他的動作都不標(biāo)準(zhǔn),也無法標(biāo)準(zhǔn)。本來按比賽規(guī)則,學(xué)生是可以因病或其他特殊原因請假的,但汪宏參與集體活動的迫切愿望和他訓(xùn)練時的認(rèn)真勁兒,讓朱老師實(shí)在不忍心將他排除在集體之外。于是,朱老師決定寧可不拿名次,也要讓汪宏參賽。
結(jié)果是可想而知的,初一(4)班沒有拿到任何名次。因?yàn)楸荣愔?,汪宏每一個動作都比同學(xué)們慢一拍,這意味著每一個動作都可能被扣分。但沒有一個同學(xué)埋怨汪宏,相反汪宏的精神讓所有人都很感動。以后每年的隊列素質(zhì)操比賽,汪宏都參加訓(xùn)練、參加比賽,朱老師班的學(xué)生從來都是整體上場,一個都不少。盡管年年都同樣沒有拿到名次,但全班同學(xué)都很自豪,為自己的集體而自豪。
我是有一天在食堂吃午飯時,偶然聽坐在我旁邊的朱老師說起這事的。說到汪宏,朱老師說:“他小時候患小兒麻痹留下后遺癥,所以個子也不高,但一直很積極向上。平時課間跑步,他跑不快,但又希望和同學(xué)們一起跑,我便請他在前面跑,想怎么跑就怎么跑,同學(xué)們從不嘲笑他。每年的隊列素質(zhì)操比賽,同學(xué)們都很理解他。只要全班學(xué)生都參加,展示了集體的風(fēng)貌,拿不到名次也不要緊。作為老師,是班級名次重要,還是學(xué)生的尊嚴(yán)和權(quán)利重要?當(dāng)然是學(xué)生的尊嚴(yán)和權(quán)利重要!班主任所帶的班取得了名次,當(dāng)然很光榮。但我不能為了自己的面子而剝奪學(xué)生的尊嚴(yán)和權(quán)利。何況汪宏參與訓(xùn)練和比賽的過程,也是磨礪自己的過程,因?yàn)樗院筮€要面對生活,還要面對許多挫折。我不能剝奪他參與班級活動的機(jī)會,不能讓他的心靈受到傷害。其實(shí),汪宏的行動對其他同學(xué)也是一種激勵。訓(xùn)練中,我經(jīng)常對同學(xué)們說,同樣的動作,大家沒出汗,汪宏卻出汗了,大家還有什么理由不刻苦訓(xùn)練呢?同學(xué)們對汪宏的尊重讓汪宏很感動,盡管他是個普通同學(xué),不是班干部,但平時非常樂意為同學(xué)們做事,為集體服務(wù),比如經(jīng)常幫助課代表收作業(yè)。”
老師和同學(xué)們被汪宏所感動,因而給他以平等的尊重;汪宏被老師和同學(xué)們所感動,因而竭盡全力參與集體活動,為同學(xué)們服務(wù)。在朱老師的班上,沒有關(guān)于“平等”、關(guān)于“尊重”的任何說教,也沒有類似的演講比賽,但因?yàn)橛辛艘粋€汪宏,三年來,“平等”與“尊重”意識已經(jīng)滲透于班集體中,成為他們的生活常態(tài)。這不是刻意的“德育”,但這是最好的德育。
我們要讓學(xué)生意識到:同在藍(lán)天下,都是大寫的人!人與人之間的智力、才能、學(xué)習(xí)成績、性格特點(diǎn)、家庭經(jīng)濟(jì)情況等存在著客觀差別,但每個人的尊嚴(yán)和權(quán)利都是絕對相等的。
平等只能在平等中培養(yǎng)——今天的教師如何對待學(xué)生,明天的學(xué)生就會如何去對待他人。
(責(zé) 編 盧麗君)