王立芹
224600 江蘇省 響水縣中醫(yī)院
?
綠色通道在異位妊娠破裂急救護理中的效果分析
王立芹
224600江蘇省 響水縣中醫(yī)院
目的探究綠色通道在異位妊娠破裂急救護理中臨床應用價值。方法將2013年1月至2015年1月期間我院收治的84例異位妊娠破裂患者分為對照組和觀察組,每組42例進行研究。其中對照組患者自行入院,觀察組則接受綠色通道急救護理。比較兩組患者腹腔出血量、住院時間、搶救成功率及術后并發(fā)癥發(fā)生率。結果觀察組患者的腹腔出血量1523.67±39.84ml低于對照組的2017.52±74.36ml,差異明顯,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);住院時間6.35±0.72天少于對照組的7.82±0.65天,差異較大,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組患者的搶救成功率均為100%,無統(tǒng)計學意義(P>0.05);術后并發(fā)癥發(fā)生率7.14%低于對照組的23.81%,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論探究綠色通道在異位妊娠破裂患者的急救護理中能提高患者的存活率,改善患者的預后情況,值得推廣。
綠色通道;異位妊娠破裂;急救護理
異位妊娠是孕卵在子宮外發(fā)育的異?,F象,是臨床上較為常見婦科急病。異位妊娠破裂會導致患者大出血,情況較為危急需要進行及時的手術治療,如患者未得到及時的救治不僅會降低患者的預后情況,還會對患者的生命安全造成威脅[1]。本院對異位妊娠破裂患者給予綠色通道急救護理,探究其臨床應用價值,結果報告如下。
1.1 一般資料 將2013年1月至2015年1月期間我院收治的84例異位妊娠破裂患者分為對照組和觀察組,每組42例進行研究。其中,對照組患者年齡19~39歲,平均26.64±3.71歲;妊娠部位:壺腹部17例,間質部20例,輸卵管傘部2例、輸卵管峽部3例;高中以下學歷16例,高中以上26例。觀察組患者年齡20~39歲,平均27.26±3.34歲;妊娠部位:壺腹部16例,間質部21例,輸卵管傘部3例、輸卵管峽部2例;高中以下學歷17例;高中以上學歷25。排除存在嚴重意識障礙患者,在年齡、妊娠部位及學歷等一般資料上兩組患者無明顯差異,具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對照組 該組患者由家屬送至醫(yī)院或者自行入院,入院后進行急診檢查并進行手術。
1.2.2 觀察組 該組患者接受綠色通道急救護理,該護理由醫(yī)院前往將患者接回醫(yī)院。(1)出車前往救治現場:在接到120求救電話后的2分鐘之內立即帶上急救物品趕往急救現場,并在前往的途中做好救治物品的準備工作;(2)現場疏散與情況了解:疏散圍觀群眾,保持患者的呼吸的暢通;穩(wěn)定患者情緒,用溫和的語氣詢問患者的妊娠周期等基本病情并給患者家屬撥打電話;(3)現場急救:指導患者采取平臥位,用海綿枕頭將患者頭部墊高20°,同時將患者下肢輕輕抬高約25°,切勿移動患者及按壓患者腹部;給予患者心電監(jiān)護并建立靜脈輸液通道;如患者出現休克,則及時補充晶體液與膠體液;(4)將患者轉移至救護車:救護車到達之后,采取四人平托擔架,患者頭在前、腳在后的方式將患者緩慢轉移至救護車上;(5)回院途中護理:叮囑司機平穩(wěn)快速駕駛;向患者說明本院先進的醫(yī)療水平,提高患者的治療信心;如患者呼吸困難給予患者高流量吸氧并開通第二條靜脈通道;電話告知手術室做好手術準備及患者到院時間,通知相關人員做好患者入院交接準備;向患者說明手術的重要性,取得患者理解并簽署手術同意書;(6)入院交接:到院后立即向前來交接的護士與醫(yī)生說明患者具體情況,先手術后繳費,將患者送至手術室進行手術。兩組患者均接受相同的手術方式,由臨床經驗豐富的醫(yī)生進行手術,術后均接受常規(guī)的護理。
1.3 觀察指標 觀察兩組患者出血量、住院時間、搶救成功率及術后并發(fā)癥發(fā)生率。其中患者經搶救后脫離生命危險即為搶救成功,如死亡即為失敗,搶救成功率=搶救成功例數/總例數×100%,術后并發(fā)癥發(fā)生率=并發(fā)癥發(fā)生例數/總例數×100%[2]。
1.4 統(tǒng)計學處理 本研究中的所獲數據均采用SPSS19.0軟件包進行統(tǒng)計分析。表示患者出血量及住院時間等等計量資料,用t進行檢驗;用%表示患者術后并發(fā)癥發(fā)生率等計數資料,用χ2進行檢驗,P<0.05則表示兩組之間的差異有統(tǒng)計學意義[3]。
2.1 兩組患者腹腔出血量及住院時間比較 對照組腹腔出血量2017.52±74.36ml,觀察組患者的出血量為1523.67±39.84ml,兩組患者的出血量差異具有統(tǒng)計學意義(t=13.00,P<0.001)。對照組患者的住院時間為7.82±0.65天,觀察組患者則為6.35±0.72天,兩組患者的住院時間差異有統(tǒng)計學意義(t=4.29,P<0.01)。
2.2 兩組患者搶救成功率及術后并發(fā)癥發(fā)生率比較 術后,兩組患者均搶救均脫離生命危險,搶救成功率均為100%,兩組無差異,無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。對照組患者皮下淤血4例、腹壁血管損傷2例、腸管損失1例、膀胱發(fā)炎3例,并發(fā)癥發(fā)生率為23.81%;觀察組患者皮下氣腫2例、膀胱發(fā)炎1例,并發(fā)癥發(fā)生率為7.14%。兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率差異有統(tǒng)計學意義(χ2=4.46,P=0.03)
近年來急性病的高發(fā)生率及人們對急性病的急救的高要求,醫(yī)護工作者由此對有效的急救護理模式展開探討,尋找較佳的急救模式[4]。綠色通道是一種能有效縮短急救時間的急救模式。該急救護理模式秉著“優(yōu)先搶救”的原則出車將患者接回醫(yī)院,并在途中對患者進行急救,實現院內外無縫銜接急救。該急救模式能簡化救治流程,為急病患者爭取最佳的治療時間[5]。本研究中觀察組患者的腹腔出血量1523.67±39.84ml低于對照組的2017.52±74.36ml,差異明顯,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);住院時間6.35±0.72天少于對照組的7.82±0.65天,差異較大,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組患者的搶救成功率均為100%,無統(tǒng)計學意義(P>0.05);觀察組術后并發(fā)癥發(fā)生率7.14%低于對照組的23.81%,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。綜上所述,探究綠色通道在異位妊娠破裂患者的急救護理中能提高患者的存活率,改善患者的預后情況,值得推廣。
[1] 張巖.異位妊娠破裂的急救與護理[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2015,15(05):212-219.
[2]姚素英.36例異位妊娠破裂大出血患者的護理[J].全科護理,2013,11(04):917-918.
[3]謝燕芬,石崛.異位妊娠合并休克的急救及護理體會[J].中國醫(yī)藥指南,2013,11(12):731-732.
[4]殷明智.42例異位妊娠破裂的急救護理[J].醫(yī)藥前沿,2015,05(24):27-28.
[5]潘國鳳.綠色通道在異位妊娠破裂急救護理中的效果評價[J].中國急救復蘇與災害醫(yī)學雜志,2015,10(04):367-368.
10.3969/j.issn.2095-9559.2016.06.030
2095—9559(2016)06—2639—01
2015-12-28