集束化護(hù)理理念在中心靜脈導(dǎo)管護(hù)理中的應(yīng)用研究進(jìn)展

紀(jì)玉桂，楊春娜，劉　雁

Research progress on application of cluster nursing concept

in central venous catheter nursing

Ji Yugui,Yang Chunna,Liu Yan

(Neuromedicine Special Hospital of Genenral Hospital of Guangzhou Military Region,Guangdong 510010 China)

?

集束化護(hù)理理念在中心靜脈導(dǎo)管護(hù)理中的應(yīng)用研究進(jìn)展

紀(jì)玉桂，楊春娜，劉雁

Research progress on application of cluster nursing concept

in central venous catheter nursing

Ji Yugui,Yang Chunna,Liu Yan

(Neuromedicine Special Hospital of Genenral Hospital of Guangzhou Military Region,Guangdong 510010 China)

摘要：總結(jié)了近年來國(guó)內(nèi)外關(guān)于中心靜脈導(dǎo)管護(hù)理的集束化措施，發(fā)現(xiàn)通過選擇最佳置管部位、嚴(yán)格手衛(wèi)生、最大化無菌屏障、采用葡萄糖酸氯己定皮膚消毒、無創(chuàng)固定導(dǎo)管、銀離子敷料和無針接頭、及時(shí)拔管、加強(qiáng)人員培訓(xùn)和完善健康教育等集束化措施可降低中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)性血流感染。

關(guān)鍵詞：中心靜脈導(dǎo)管；集束化護(hù)理； 研究

目前，循證護(hù)理的理念已越來越受到護(hù)理人員的認(rèn)可，通過循證獲取證據(jù)，將證據(jù)應(yīng)用于臨床護(hù)理中。實(shí)際上，護(hù)理人員將收集到大量的證據(jù)，這些證據(jù)有重復(fù)和不當(dāng)之處，如何將這些證據(jù)整合，形成針對(duì)某一類或某一位病人實(shí)施的一組最佳的護(hù)理措施是非常困難的。集束化護(hù)理(bundle of care)理念正是將循證理念引入床邊管理并為病人普遍存在的護(hù)理問題或某種疾病護(hù)理創(chuàng)造最佳的實(shí)踐指南[1]。本研究將近年集束化

護(hù)理在中心靜脈導(dǎo)管護(hù)理中的應(yīng)用綜述如下。

1集束化護(hù)理概述

集束化護(hù)理由美國(guó)健康促進(jìn)研究所(the Institute for Healthcare Improvement，IHI)在2001年首先提出，其目的在于幫助醫(yī)務(wù)工作者為病人提供盡可能優(yōu)化的醫(yī)療護(hù)理服務(wù)，以獲得最好的醫(yī)療護(hù)理結(jié)局[2]。集束化護(hù)理又稱捆綁式護(hù)理，是指集合一系列有循證基礎(chǔ)的治療及護(hù)理措施來處理某種難治的臨床疾患[2]。在執(zhí)行過程中必須持續(xù)地執(zhí)行該集束化干預(yù)措施中的每一項(xiàng)，不能間斷或選擇性地應(yīng)用其中的某一項(xiàng)或幾項(xiàng)，否則就違反了集束化護(hù)理干預(yù)策略的精髓[3]。集束化護(hù)理的臨床效果取決于推薦治療護(hù)理措施來源的證據(jù)強(qiáng)度及推薦措施的實(shí)施及推廣情況。集束化護(hù)理并不能應(yīng)用于所有的臨床情境，一個(gè)集束化護(hù)理推薦措施僅能在具有相同環(huán)境并且病人的疾病和病情相似的情況下使用；如果誤用集束化措施將無法達(dá)到提高醫(yī)療質(zhì)量的目的。

2集束化護(hù)理在中心靜脈導(dǎo)管護(hù)理中的應(yīng)用

隨著中心靜脈導(dǎo)管(central venous catheters，CVC)在重癥病人中的廣泛應(yīng)用，中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)性血流感染(central line- associated bloodstream infections，CLABSI)率逐年增高，伴隨著增高的死亡率、致殘率及住院時(shí)間[4-6]。因此，相關(guān)循證干預(yù)，諸如應(yīng)用葡萄糖酸氯己定進(jìn)行皮膚準(zhǔn)備、置管時(shí)最大化無菌屏障、選擇鎖骨下靜脈置管、手衛(wèi)生、每日導(dǎo)管檢查等措施被用來降低CLABSI[7-9]，這些措施被美國(guó)IHI歸納為中心靜脈導(dǎo)管集束化護(hù)理措施。國(guó)內(nèi)學(xué)者通過Meta分析發(fā)現(xiàn)，集束化護(hù)理可降低CLABSI[10]。

2.1置管部位最佳選擇鎖骨下靜脈鎖骨下靜脈置管的CLABSI的發(fā)生率最低。Lorente等[11]學(xué)者對(duì)2 595條CVC的研究發(fā)現(xiàn)，感染率從低到高依次為：鎖骨下靜脈、頸內(nèi)靜脈、股靜脈。Tang等[12]于2014年在臺(tái)灣5所醫(yī)院采用集束化護(hù)理發(fā)現(xiàn)，鎖骨下靜脈CVC可降低CLABSI。鎖骨下靜脈置管容易固定，不易受體液污染，同時(shí)鎖骨下周圍環(huán)境相對(duì)清潔；股靜脈處于會(huì)陰區(qū)，本身存在較多細(xì)菌；頸靜脈處于活動(dòng)度大的頸部，同時(shí)皮膚皺褶較多，消毒難以徹底。因此，鎖骨下靜脈是CVC置管的最佳部位。

2.2手衛(wèi)生嚴(yán)格手衛(wèi)生對(duì)降低CLABSI至關(guān)重要。Brachine等[13]在巴西對(duì)CVC的集束化護(hù)理發(fā)現(xiàn)，隨著手衛(wèi)生執(zhí)行率增高，CLABSI發(fā)生率降低。嚴(yán)格手衛(wèi)生包括：置管前流動(dòng)水洗手，置管時(shí)快速消毒液進(jìn)行手消毒，每日檢查導(dǎo)管前進(jìn)行手消毒，通過導(dǎo)管給藥前手消毒，更換敷料前、中、后均需進(jìn)行手消毒，拔管前后嚴(yán)格手消毒[14]。手衛(wèi)生需貫穿CVC護(hù)理的全過程。

2.3最大化無菌屏障及葡萄糖酸氯己定進(jìn)行皮膚消毒置管時(shí)做到最大化無菌屏障可降低CLABSI。最大化無菌屏障包括：無菌范圍≥200 cm×90 cm，消毒范圍≥20 cm×20 cm，置管前對(duì)操作室進(jìn)行打掃清潔，無關(guān)人員離開，置管者穿無菌手術(shù)衣，戴口罩、帽子、無菌手套，并使用無菌手術(shù)薄膜[15]。在日常維護(hù)中，消毒范圍至少10 cm×10 cm[16]。Jeong等[17]發(fā)現(xiàn)，采用最大化無菌屏障后，CLABSI從0.37%降至0.01%。置管時(shí)最大化無菌屏障可保證置管時(shí)最低的感染率。采用葡萄糖酸氯己定代替碘類及乙醇類消毒劑進(jìn)行皮膚消毒可降低CLABSI。Exline等[18]于2008年—2011年對(duì)31 931個(gè)導(dǎo)管進(jìn)行集束化護(hù)理發(fā)現(xiàn)，使用葡萄糖酸氯己定進(jìn)行皮膚消毒后，CLABSI較前降低。葡萄糖酸氯己定對(duì)葡萄球菌、變異鏈球菌、唾液鏈球菌、白色念珠菌、大腸埃希菌和厭氧丙酸菌高度敏感；嗜血鏈球菌中度敏感，變形桿菌屬、假單胞菌屬、克雷伯桿菌屬和革蘭陰性球菌(如韋永球菌屬)低度敏感；對(duì)革蘭陽性和陰性菌的抗菌作用比苯扎溴銨、碘類、乙醇類等消毒劑強(qiáng)；消毒后采樣培養(yǎng)發(fā)現(xiàn)，葡萄糖酸氯己定存活菌株最少[19]。使用葡萄糖酸氯己定進(jìn)行皮膚消毒，能抑制更多細(xì)菌，從而降低CLABSI。

2.4導(dǎo)管的固定和敷料的更換無創(chuàng)導(dǎo)管固定法能降低CLABSI。為防止管道脫落，常規(guī)固定方法為縫線固定，但縫線對(duì)于人體而言是異物，線頭處可見炎癥反應(yīng)甚至化膿，消毒時(shí)難以徹底，增加感染的幾率[14]?？刹捎每ú垲惖墓潭ò澹瑫r(shí)將外露管道完成“U”形或“S”形以降低脫管的發(fā)生。盡可能采用透明無菌敷料，建議72 h更換1次[20]；最好采用銀離子敷料，可7 d更換1次。銀離子敷料具有吸收穿刺點(diǎn)周圍的滲出液及皮膚揮發(fā)的水分和分泌汗液的作用，同時(shí)銀離子敷料含有銀化合物，具有抗菌作用，能降低感染率[21]。Jacob等[8]用銀離子敷料使CLABSI的發(fā)生率降低。

2.5接頭的使用使用無針接頭較肝素帽可降低CLABSI。含銀離子的無針接頭優(yōu)于不含銀離子的無針接頭，盡量減少附加裝置，如三通接頭，延長(zhǎng)管等。Brunelli等[22]在2014年對(duì)無針接頭和肝素帽的對(duì)比>研究發(fā)現(xiàn)，無針接頭感染率5.6%，低于肝素帽的6.2%。Jacob等[8]發(fā)現(xiàn)，含銀離子的無針接頭感染>率為0.121%導(dǎo)管日，比不含銀離子的無針接頭的0.169%低。張少群等[23-24]的研究發(fā)現(xiàn)，無針接頭可降低靜脈炎、血液透析病人的感染率。無針接頭為正壓，可防止逆流，肝素帽螺旋處易有細(xì)菌及血液藥液等殘留，增加感染可能。銀離子具有抗菌作用。

2.6導(dǎo)管留置時(shí)間及拔除盡可能縮短導(dǎo)管的留置時(shí)間，一旦淺靜脈可以滿足病情需要，即應(yīng)當(dāng)拔除CVC。導(dǎo)管留置時(shí)間越長(zhǎng)，CLABSI發(fā)生率越高，股靜脈置管留置時(shí)間不宜超過3 d，頸內(nèi)靜脈不宜超過15 d，鎖骨下靜脈不超過1個(gè)月[25]。病人病情穩(wěn)定，應(yīng)當(dāng)盡早拔除導(dǎo)管，拔管前進(jìn)行嚴(yán)格手衛(wèi)生，并且采用葡萄糖酸氯己定進(jìn)行消毒，拔管后止血后應(yīng)當(dāng)再度進(jìn)行皮膚消毒，24 h內(nèi)注意穿刺點(diǎn)保護(hù)，采用無菌透氣敷料覆蓋[17]。

2.7培訓(xùn)和健康教育及時(shí)有效的員工培訓(xùn)及可行的病人教育對(duì)降低CLABSI有著十分重要的作用。實(shí)行導(dǎo)管維護(hù)人員資格準(zhǔn)入，可降低CLABSI的發(fā)生率。Zachariah等[26-27]發(fā)現(xiàn)，員工對(duì)集束化護(hù)理措施的執(zhí)行度與CLABSI的發(fā)生率成反比。張娟等[28]通過制定導(dǎo)管維護(hù)人員資格準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一導(dǎo)管操作標(biāo)準(zhǔn)后降低CLABSI的發(fā)生率。Tang等[12]通過視頻對(duì)員工進(jìn)行培訓(xùn)，包括置管部位的選擇、皮膚準(zhǔn)備、插管及敷料的管理；同時(shí)對(duì)病人進(jìn)行充分的健康教育后，CLABSI的發(fā)生率降低。

2.8集束化護(hù)理在中心靜脈導(dǎo)管護(hù)理中的弊端集束化護(hù)理具有其優(yōu)勢(shì)，但在中心靜脈導(dǎo)管的護(hù)理中不是萬能的。集束化護(hù)理適用于類似的情境下類似的病人，同時(shí)必須做到嚴(yán)格執(zhí)行集束化措施中的每個(gè)步驟。Wang等[29]的研究發(fā)現(xiàn)，集束化護(hù)理在預(yù)防CLABSI中的幾處弱點(diǎn)：不適用于特殊病人，無法在條件相對(duì)不完善的醫(yī)院使用，并非每個(gè)護(hù)理人員認(rèn)可指南中的措施，銀離子敷料及無針接頭價(jià)格相對(duì)昂貴。

3小結(jié)

集束化護(hù)理在中心靜脈導(dǎo)管護(hù)理中的應(yīng)用越來越廣泛，集束化護(hù)理可降低CLABSI的發(fā)生率。嚴(yán)格的人員培訓(xùn)和完善的健康教育對(duì)順利按照集束化措施進(jìn)行護(hù)理至關(guān)重要，對(duì)置管期間每個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行把控，可降低CLABSI的發(fā)生率，降低醫(yī)療費(fèi)用，縮短住院時(shí)間。目前，IHI提出的CVC集束化護(hù)理并未廣泛應(yīng)用到國(guó)內(nèi)臨床，研究人員應(yīng)當(dāng)將指南內(nèi)容傳播到盡可能多的醫(yī)院，同時(shí)應(yīng)制訂更完善的人員培訓(xùn)計(jì)劃。

參考文獻(xiàn):

[1]Brunisholz KD，Briot P，Hamilton S，etal.Diabetes self- management education improves quality of care and clinical outcomes determined by a diabetes bundle measure[J].J Multidiscip Healthc，2014，22(7):533- 542.

[2]Haraden C.What is a bundle[EB/OL].[2014- 10- 20].http://www.ihi.org/IHI/Topics/Critical Care/Intensive Care/Improvement Stories/What Is a Bundle.aspx.

[3]Laverty AA，Elkin SL，Watt HC，etal.Impact of a COPD discharge care bundle on readmissions following admission with acute exacerbation:interrupted time series analysis[J].PLoS One，2015，10(2):116- 117.

[4]Fagan RP，Edwards JR，Park BJ，etal.Incidence trends in pathogen- specific central line- associated bloodstream infections in US intensive care units，1990- 2010[J].Infect Control Hosp Epidemiol，2013，34(9):893- 899.

[5]Blot K，Bergs J，Vogelaers D，etal.Prevention of central line- associated bloodstream infections through quality improvement interventions:a systematic review and meta- analysis[J].Clin Infect Dis，2014，59(1):96- 105.

[6]Callister D，Limchaiyawat P，Eells SJ，etal.Risk factors for central line- associated bloodstream infections in the era of prevention bundles[J].Infect Control Hosp Epidemiol，2015，36(2):214- 216.

[7]Raad I，Chaftari AM.Advances in prevention and management of central line- associated bloodstream infections in patients with cancer[J].Clin Infect Dis，2014，59(5):S340- S343.

[8]Jacob JT，Chernetsky TS，Dent RM，etal.Comparison of a silver- coated needleless connector and a standard needleless connector for the prevention of central line- associated bloodstream infections[J].Infect Control Hosp Epidemiol，2015，36(3):294- 301.

[9]Hansen S，Schwab F，Schneider S，etal.Time- series analysis to observe the impact of a centrally organized educational intervention on the prevention of central- line- associated bloodstream infections in 32 German intensive care units[J].J Hosp Infect，2014，87(4):220- 226.

[10]呂會(huì)玲，程麗楠.國(guó)內(nèi)集束化護(hù)理預(yù)防深靜脈導(dǎo)管相關(guān)性血流感染效果的Meta分析[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志，2014，30(31):69- 72.

[11]Lorente L，Henry C，Martin MM，etal.Central venous catheter related infection in a prospective and ovservational study of 2595 catheters[J].Critcare，2004，9(6):631- 635.

[12]Tang HJ，Lin HL，Lin YH，etal.The impact of central line insertion bundle on central line- associated bloodstream infection[J].BMC Infect Dis，2014，14(2):356.

[13]Brachine JD，Peterlini MA，Pedreira ML.Care bundle to reduce central venous catheter- related bloodstream infection:an integrative review[J].Rev Gaucha Enferm，2012，33(4):200- 210.

[14]項(xiàng)小燕.ICU中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)性感染研究進(jìn)展[J].當(dāng)代護(hù)士，2015(2中旬刊):5- 7.

[15]佘會(huì)，唐海霞，崔霞.ICU中心靜脈導(dǎo)管感染與集束化綜合護(hù)理干預(yù)策略[J].安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，11(1):69- 70.

[16]鄭貞，嚴(yán)繼承，黃鑫，等.集束化護(hù)理對(duì)降低ICU中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)性血流感染率的效果分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2014，33(18):4483- 4485.

[17]Jeong IS，Park SM，Lee JM，etal.Effect of central line bundle on central line- associated bloodstream infections in intensive care units[J].Am J Infect Control，2013，41(8):710- 716.

[18]Exline MC，Ali NA，Zikri N，etal.Beyond the bundle- - journey of a tertiary care medical intensive care unit to zero central line- associated bloodstream infections[J].Crit Care，2013，17(2):R41.

[19]汪彬.三種皮膚消毒液現(xiàn)場(chǎng)消毒效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)消毒學(xué)雜志，2014(8):801- 803.

[20]陸娟，王英，劉勵(lì)軍，等.集束化護(hù)理對(duì)重癥監(jiān)護(hù)病房深靜脈導(dǎo)管敷料更換頻數(shù)和費(fèi)用的影響[J].江蘇醫(yī)藥，2013，39(16):1981- 1982.

[21]王永勤.銀離子抗菌敷料在壓瘡感染性傷口中的應(yīng)用與效果觀察[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2015，18(4):211- 212.

[22]Brunelli SM，Njord L，Hunt AE，etal.Use of the Tego needle free connector is associated with reduced incidence of catheter- related bloodstream infections in hemodialysis patients[J].Int J Nephrol Renovasc Dis，2014，42(7):131- 139.

[23]張少群，蘇雪梅，蘇冰蓮，等.Q- SyteTm正壓接頭無針密閉輸液系統(tǒng)在感染科的應(yīng)用[J].現(xiàn)代醫(yī)院，2014，14(5):85- 87.

[24]季明慧.可來福接頭在43例股靜脈留置雙腔導(dǎo)管血液透析中的臨床觀察[J].中國(guó)民族民間醫(yī)藥，2014，31(17):44- 45.

[25]曾翠，陳玉華，賈會(huì)學(xué)，等.ICU導(dǎo)管相關(guān)性血流感染調(diào)查研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2014，24(21):5304- 5305.

[26]Zachariah P，F(xiàn)uruya EY，Edwards J，etal.Compliance with prevention practices and their association with central line- associated bloodstream infections in neonatal intensive care units[J].Am J Infect Control，2014，42(8):847- 851.

[27]Duffy EA，Rodgers CC，Shever LL，etal.Implementing a daily maintenance care bundle to prevent central line- associated bloodstream infections in pediatric oncology patients[J].J Pediatr Oncol Nurs，2015，16(4):43- 44.

[28]張娟，寧曉東.集束化護(hù)理策略在中心靜脈導(dǎo)管置管病人中的應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)報(bào)，2014(2):17- 19.

[29]Wang YW，Lin HL，Chao CM.Possible negative impact of bundle care for preventing central catheter- related infection[J].Crit Care Med，2014，42(2):e171.

(本文編輯范秋霞)

(收稿日期：2015- 03- 19；修回日期：2015- 12-18)

中圖分類號(hào)：R471

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

doi:10.3969/j.issn.1009-6493.2016.08.003

文章編號(hào)：1009-6493(2016)03B-0904-03

作者簡(jiǎn)介紀(jì)玉桂，副主任護(hù)師，本科，單位：510010，廣州軍區(qū)廣州總醫(yī)院神經(jīng)醫(yī)學(xué)?？漆t(yī)院；楊春娜單位：510010，廣東外語外貿(mào)大學(xué)；劉雁單位：510010，廣州軍區(qū)廣州總醫(yī)院神經(jīng)醫(yī)學(xué)?？漆t(yī)院。

基金項(xiàng)目國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目，編號(hào)：81471172。