施慧亭
(新密市中醫(yī)院 神經(jīng)外科 河南 鄭州 452370)
?
外傷后顱骨缺損合并腦積水同期手術(shù)治療臨床分析
施慧亭
(新密市中醫(yī)院 神經(jīng)外科河南 鄭州452370)
目的觀察外傷后顱骨缺損伴隨腦積水患者行同期手術(shù)的臨床療效及安全性。方法選取新密市中醫(yī)院2014年1月至2015年5月收治的64例確診為顱骨缺損合并腦積水患者,分為行同期手術(shù)組、非同期手術(shù)組,各32例。觀察兩組患者術(shù)后腦室改善、分流過度及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果同期手術(shù)組治療有效率為93.75%,高于非同期手術(shù)組的81.25%(P<0.05)。同期手術(shù)組無分流過度患者,非同期手術(shù)組5例,兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組均未發(fā)生其他并發(fā)癥。結(jié)論同期手術(shù)治療外傷后顱骨缺損伴隨腦積水可以獲得良好的臨床療效,患者顱骨和腦組織功能得以恢復(fù),同時術(shù)后并發(fā)癥少,既減少了患者生理、心理的痛苦,又減輕了患者的經(jīng)濟負擔,是治療外傷后顱骨缺損伴隨腦積水的有效手段。
顱骨缺損;腦積水;同期手術(shù)
由于各種原因引起的重型顱腦損傷是外科常見病,臨床治療首選去大骨瓣減壓術(shù)。但該治療方法在降低顱內(nèi)壓的同時,可能導(dǎo)致術(shù)后腦積水,患者病情由安轉(zhuǎn)危,嚴重影響預(yù)后。既往的解決方案多采用分期手術(shù),但患者需進行二次手術(shù),易引發(fā)多種并發(fā)癥且會造成一定損失[1]。而同期手術(shù)治療通過逐步發(fā)展、經(jīng)驗積累完善已成為前者的首選替代方案。本研究旨在對外傷后顱骨缺損伴隨腦積水患者行同期手術(shù)的臨床療效及安全性進行臨床觀察,報道如下。
1.1一般資料選取新密市中醫(yī)院2014年1月至2015年5月收治的64例確診為顱骨缺損合并腦積水患者,分為行同期手術(shù)組、非同期手術(shù)組,各32例。同期手術(shù)組男18例,女14例,年齡28~58歲,平均(35.3±12.2)歲;非同期手術(shù)組男19例,女13例,年齡27~59歲,平均(34.8±11.5)歲。兩組患者在缺損面積、GCS評分、腦積水量表評分等方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2研究方法所有患者術(shù)前均行腰部穿刺測量顱內(nèi)壓情況,同時進行腦CT檢查了解患者是否有腦積水情況,再根據(jù)個體狀況制訂分流裝置壓力水平。非同期手術(shù)先行腦室腹腔分流術(shù),間隔1~6個月再行顱骨修補術(shù)。先對患者創(chuàng)面進行清理,同時對頭皮、假性硬腦膜進行分離,尋找最佳穿刺點行硬膜縫合修補。同期手術(shù)組患者先行抗生素靜脈滴注1 h后,根據(jù)患者顱腦缺損部位在顱骨缺損的對側(cè)額角或同側(cè)枕角做穿刺點,對患者創(chuàng)面進行清理、止血,緩慢釋放腦脊液,待骨窗平坦后,行顱骨修補術(shù),留置引流管。對兩組患者隨訪3~6個月。
1.3評價標準術(shù)后1個月,腦積水量表評分增加2分以上;影像學(xué)檢查示腦室縮小,腦室周圍水腫改善者,判定為治療有效。典型的體位性頭痛,顱內(nèi)壓≤60 mm Hg,術(shù)后1周檢查示硬膜下血腫或積液者,判定為分流過度。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析,定性資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
同期手術(shù)組臨床治療率為93.75%(30/32),高于非同期手術(shù)組的81.25%(26/32)(P<0.05)。同期手術(shù)組無分流過度患者,分期組5例,兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組均未發(fā)生其他并發(fā)癥。
顱骨缺損根據(jù)缺損形式可分為線性缺損和凹陷缺損[2]。前者一般是顱骨骨折線散在發(fā)生或交集于一處,后者為骨折內(nèi)板或全層向顱腔凹陷,骨折片可部分或全部脫離顱蓋。輕者壓迫腦組織,嚴重者可導(dǎo)致腦膜、血管和腦組織受損,引起諸多繼發(fā)性病變?;颊咧饕憩F(xiàn)為頭昏、頭痛,損傷嚴重者會出現(xiàn)顱骨畸形、腦組織移位、變形,腦脊液循環(huán)系統(tǒng)紊亂,同時有引發(fā)腦水腫的可能[3]。此時,患者臨床表現(xiàn)兼有步態(tài)不穩(wěn)、反應(yīng)遲鈍、大小便失禁等癥狀,既往首選非同期治療方案,即先行腦室腹腔分流,再于腦膨出消失后再行顱骨修補術(shù)。但該術(shù)式存在諸多缺陷,造成患者二次手術(shù)創(chuàng)傷和引發(fā)多種并發(fā)癥的風(fēng)險,且在腦室腹腔分流中可能分流過度,使腦組織進一步受損,不利于預(yù)后。同期手術(shù)的優(yōu)勢在于可早期修復(fù)腦組織缺損區(qū)域,為腦組織提供可靠的保護;在傷后早期進行顱骨修復(fù),使顱內(nèi)壓維持穩(wěn)定、局部血運恢復(fù),利于神經(jīng)組織和功能的恢復(fù);同期手術(shù)也避免了腦穿通畸形、腦萎縮等繼發(fā)性并發(fā)癥的發(fā)生,減少了腦組織由于并發(fā)癥而導(dǎo)致進一步損傷的可能。需要注意的是,行腦室腹腔分流時,腹腔端宜選取肝隔面,從而避免了分流管腔因大網(wǎng)膜包裹而導(dǎo)致的堵塞[4]。本研究結(jié)果顯示:兩組患者術(shù)前的意識障礙等癥狀均獲得不同程度的減輕或消失,顱骨修復(fù)至正常。同期手術(shù)組治療有效率為93.75%,高于非同期手術(shù)組的81.25%(P<0.05)。同期手術(shù)組無分流過度患者,分期組5例,兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組均未發(fā)生其他并發(fā)癥。
綜上,同期手術(shù)治療外傷后顱骨缺損伴隨腦積水可以獲得良好臨床療效,患者顱骨和腦組織功能得以恢復(fù),同時降低了術(shù)后多種并發(fā)癥風(fēng)險,既減少了患者生理、心理的痛苦,又減少了患者的經(jīng)濟負擔,是治療外傷后顱骨缺損伴隨腦積水的有效手段。
[1]黎海濱,任燕華,徐志鋒.早期同期手術(shù)治療顱骨缺損合并腦積水療效分析[J].中國微侵襲神經(jīng)外科雜志,2015,(8):364-365.
[2]張友三.外傷后顱骨缺損合并腦積水行同期手術(shù)的治療效果[J].中國實用醫(yī)藥,2014,(5):65-66.
[3]王宇,陳卓.顱骨缺損合并腦積水的同期手術(shù)治療[J].延邊醫(yī)學(xué),2015,(14):68-69.
[4]彭淵. 同期手術(shù)治療外傷后顱骨缺損合并腦積水的效果觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2015,(18):117-118.
R 651.1
10.3969/j.issn.1004-437X.2016.07.074
2015-12-26)