偽滿時(shí)期日本對(duì)東邊道地區(qū)耕地掠奪及“糧食出荷”

楊　帆

(東北師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130024)

?

偽滿時(shí)期日本對(duì)東邊道地區(qū)耕地掠奪及“糧食出荷”

楊帆

(東北師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130024)

[摘要]東邊道是南滿地區(qū)重要的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)地，有著豐富的自然資源，蘊(yùn)藏著巨大的農(nóng)業(yè)潛能。通過(guò)分析東邊道地區(qū)留存至今的偽滿時(shí)期地方志材料，可以看出日本對(duì)東邊道地區(qū)耕地和農(nóng)業(yè)資源的掠奪，以及東邊道畸形發(fā)展。為了維持日益擴(kuò)大的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，日本力圖將包括東邊道在內(nèi)的中國(guó)東北變成其“大東亞糧谷兵站”，強(qiáng)制執(zhí)行“糧食出荷”政策，以達(dá)到支撐戰(zhàn)爭(zhēng)并長(zhǎng)期侵占中國(guó)東北的目的。

[關(guān)鍵詞]偽滿洲國(guó)；日本；東邊道；糧食出荷；開(kāi)拓團(tuán)

東邊道作為毗鄰日本總督府(朝鮮半島)的交通重地，成為很早便遭受日本帝國(guó)主義侵略和覬覦的區(qū)域。早在偽滿洲國(guó)建立之前，日本便授意其侵略機(jī)構(gòu)“滿鐵”對(duì)這一地區(qū)的豐富資源和狀況做了極其詳盡的調(diào)查，并通過(guò)所謂“合辦公司”掠奪該地區(qū)的各種物產(chǎn)。日本扶植的傀儡政權(quán)偽滿洲國(guó)建立之后，其侵略行徑更加肆無(wú)忌憚，為了將滿洲建成其永久的殖民場(chǎng)所，更是通過(guò)移民手段，加緊對(duì)整個(gè)東北土地的掠奪。全面侵華及太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，東邊道地區(qū)豐富的農(nóng)林資源更是日本急需的、用以支持戰(zhàn)爭(zhēng)的后備物資，因此日本加大了對(duì)這里的移民和開(kāi)發(fā)力度。然而這一切并非是其所宣揚(yáng)的是為了“開(kāi)發(fā)”、“建設(shè)”“這一落后地區(qū)”，以及厚顏無(wú)恥地所宣稱(chēng)的為這一“落后地區(qū)帶來(lái)了現(xiàn)代化”，“做出了許多貢獻(xiàn)”[1]上冊(cè)，1那樣，其所謂的“建設(shè)”和“開(kāi)發(fā)”不過(guò)是為瘋狂地掠奪這一地區(qū)的資源，以掩蓋其維系和支撐日本的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的罪惡目的。

一、東邊道的設(shè)置及日本早期對(duì)東邊道地區(qū)的資源掠奪

清光緒三年(1877)，為妥善解決廢弛封禁，針對(duì)關(guān)內(nèi)地區(qū)大量涌入到鴨綠江流域的流民，清政府著手在原柳條邊內(nèi)地區(qū)設(shè)置廳縣，以加強(qiáng)管理，而早在東邊外設(shè)縣時(shí)，就添設(shè)了奉天東邊兵備道，簡(jiǎn)稱(chēng)“東邊道”，包括今天吉林省的通化、白山兩市和遼寧省的寬甸、桓仁等地區(qū)[2]928。隨著東邊道屬地人口的增加、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，它在鴨綠江流域內(nèi)的各屬縣不斷增加。清代滅亡后，東邊道作為鴨綠江左岸中上游地區(qū)的別稱(chēng)長(zhǎng)期存在，一直被沿用至新中國(guó)前夕。

東邊道地處鴨綠江左岸、長(zhǎng)白山西南麓，是滿清政府設(shè)置柳條邊予以封禁的重點(diǎn)區(qū)域，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)二百年的封禁，這里的林業(yè)和土地資源得到了最大程度的保護(hù)，蘊(yùn)藏了巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和開(kāi)發(fā)空間。而日本帝國(guó)主義對(duì)我國(guó)東邊道地區(qū)內(nèi)豐富的資源，早已垂涎三尺，光緒三十四年(1908)在鴨綠江出?？诘陌矕|(今丹東)成立了中日合辦的“鴨綠江采木公司”，對(duì)鴨綠江流域內(nèi)的林業(yè)資源進(jìn)行掠奪[3]17-24。此外，日本為了推行侵略中國(guó)東北的政策，早在光緒三十二年(1906)便建立了旨在“代替政府經(jīng)營(yíng)南滿洲”，全方位推行日本“帝國(guó)殖民政策”的重要綜合性侵華機(jī)構(gòu)“南滿洲鐵道株式會(huì)社”，即“滿鐵”[4]25-28。整個(gè)民國(guó)期間，“滿鐵”機(jī)構(gòu)對(duì)包括東邊道在內(nèi)的中國(guó)東北地區(qū)的政治、歷史、經(jīng)濟(jì)、軍事、資源等進(jìn)行了極為細(xì)致的研究和調(diào)查，對(duì)中國(guó)東北進(jìn)行的間諜偵測(cè)，為日后侵占東北和掠奪東北資源奠定基礎(chǔ)。

如果說(shuō)清末及民國(guó)，日本在東邊道地區(qū)開(kāi)辦采木、商貿(mào)公司等，還只是其掠奪該地區(qū)自然資源的序幕，那么“九一八”事變爆發(fā)，日本扶植建立傀儡政權(quán)后，手段則更加赤裸和野蠻，其掠奪式的開(kāi)發(fā)以整個(gè)偽滿時(shí)期為最甚。可以說(shuō)日本對(duì)于東邊道的財(cái)富掠奪，倘若從20世紀(jì)伊始，日俄爭(zhēng)相搶伐鴨綠江流域森林算起，到1945年偽滿洲國(guó)倒臺(tái)為止，最少持續(xù)了長(zhǎng)達(dá)40年之久。缺乏國(guó)內(nèi)的物資資源而又急于發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的日本侵略者，對(duì)我東邊道的所有資源，貴如金銀，賤如野菜，常如糧豆，稀如參茸，都在其搜刮的范圍之內(nèi)。為攫取最高利潤(rùn)和保證侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的物資供應(yīng)，東邊道最普通而又大量蘊(yùn)藏的農(nóng)業(yè)、林業(yè)資源和地下礦藏，他們無(wú)不涸澤而漁地予以掠奪。東邊道地區(qū)雖然開(kāi)發(fā)較晚，農(nóng)業(yè)發(fā)展不如遼南和北滿，但在日偽政權(quán)強(qiáng)制東北農(nóng)業(yè)和農(nóng)村所要完成的“平時(shí)課題”和“戰(zhàn)時(shí)課題”中，仍不失為一個(gè)重要地區(qū)。日偽的平時(shí)課題就是將東北作為日本的農(nóng)產(chǎn)品原料生產(chǎn)地，保證有充足的以大豆為大宗的農(nóng)產(chǎn)品(包括若干畜產(chǎn)品和林產(chǎn)品)供其國(guó)民經(jīng)濟(jì)和擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)的需要。同時(shí)，東北廣大農(nóng)村還是日本的商品市場(chǎng)，日本向這里傾銷(xiāo)大量的過(guò)剩商品。日偽的戰(zhàn)時(shí)課題，則是為保證對(duì)大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)的物資供應(yīng)，一方面強(qiáng)制農(nóng)業(yè)和農(nóng)村增加農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)，擴(kuò)大洋麻、蓖麻等新作物的播種，另一方面還要為軍事基地的建設(shè)和工礦業(yè)的增產(chǎn)，征用大面積耕地和大批勞動(dòng)力。東邊道的農(nóng)業(yè)和農(nóng)村負(fù)擔(dān)如此多種繁重的任務(wù)，看來(lái)是不可能完成的，但當(dāng)時(shí)確實(shí)是這樣實(shí)施的，而其導(dǎo)致的直接后果便是對(duì)東邊道人民殘酷的剝削和地區(qū)產(chǎn)業(yè)類(lèi)型的畸形發(fā)展。

二、偽滿洲國(guó)的東邊道水田開(kāi)發(fā)

1931年，日本帝國(guó)主義發(fā)動(dòng)了“九一八”事件，由于東北軍錯(cuò)誤執(zhí)行不抵抗政策，僅用時(shí)三個(gè)月便占據(jù)了東北全境。日本帝國(guó)主義侵占中國(guó)東北地區(qū)以后，便以此作為侵略全中國(guó)及蘇聯(lián)的基地，推行統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)政策，掠奪東北的經(jīng)濟(jì)資源。1932年6月，日本在新京(今長(zhǎng)春)建立了“滿洲銀行”，公布了一系列的經(jīng)濟(jì)法令，同時(shí)制定了“滿洲移民計(jì)劃大綱”[5]1，并從10月開(kāi)始試行武力移民[6]3-10。

從1933年到1936年，日本侵略者在東邊道掠奪漢族、朝鮮族的土地近20萬(wàn)坰，轉(zhuǎn)交給從日本和朝鮮招引的2 500余戶(hù)“集團(tuán)移民戶(hù)”，如偽滿初年在柳河縣的大荒溝、油松溝、蘭山等地建立了3個(gè)朝鮮開(kāi)拓民部落，其戶(hù)數(shù)達(dá)154戶(hù)，耕地水田面積達(dá)200余坰。到1935年全東邊道的“集團(tuán)部落”達(dá)20多個(gè)[7]158。

1935年，日本為了進(jìn)一步推行殖民政策，在東京成立了“滿洲移民協(xié)會(huì)”(后改稱(chēng)“滿洲拓殖委員會(huì)”)，1936年又成立了“滿鮮拓殖股份公司”和“滿洲拓殖股份公司”，并制定了《滿蒙移殖民地計(jì)劃書(shū)》、《滿洲農(nóng)業(yè)移民百萬(wàn)戶(hù)移住計(jì)劃》、《日本移民土地使用整備要綱》、《開(kāi)拓法》、《開(kāi)拓農(nóng)業(yè)協(xié)同組合法》、《開(kāi)拓農(nóng)場(chǎng)法》等[8]45-55。至1936年，僅柳河縣朝鮮開(kāi)拓民集團(tuán)部落就達(dá)23個(gè)，戶(hù)數(shù)達(dá)888戶(hù)，人口達(dá)4 566人[9]。

日本侵略者推行的移民集團(tuán)部落政策，使無(wú)數(shù)日本農(nóng)民和朝鮮農(nóng)民被迫離開(kāi)自己的故鄉(xiāng)，來(lái)到中國(guó)東邊道地區(qū)開(kāi)改水田。這種移民政策從政治上、經(jīng)濟(jì)上給東邊道各族人民帶來(lái)了巨大災(zāi)難，很多漢族、朝鮮族、滿族農(nóng)民家破人亡。但是，先進(jìn)的耕種水稻技術(shù)，卻促進(jìn)了東邊道的水稻生產(chǎn)。

1938年，偽輝南縣公署日本人副縣長(zhǎng)尉廚輝夫秉承關(guān)東軍總參謀長(zhǎng)、總務(wù)廳長(zhǎng)以及一些偽滿大臣組成的“拓殖委員會(huì)”的旨意，選定輝南縣樓街鄉(xiāng)新興屯一帶為日本開(kāi)拓團(tuán)用地。尉廚親自率拓政人員踏查土地，趕驅(qū)農(nóng)戶(hù)，建造戶(hù)屋，購(gòu)備物資，總共強(qiáng)占我國(guó)農(nóng)民旱田11 958畝改為水田，動(dòng)員了數(shù)百名漢、朝農(nóng)民修渠引水，廣大民工在日本人的奴役下，晝夜不停地開(kāi)動(dòng)挖溝，苦歷3年，修成了一條從金川縣樣子哨，穿過(guò)一個(gè)隧道，全長(zhǎng)30華里的大水渠。而后，日本當(dāng)局從日本佐賀縣，先后3批，移來(lái)開(kāi)拓民112戶(hù)，580人，稱(chēng)為“佐賀開(kāi)拓團(tuán)”[10]，團(tuán)長(zhǎng)為鷲崎亮一[1]下冊(cè)，561。到1945年，東邊道的集團(tuán)部落達(dá)到百余處，水田面積也擴(kuò)大了不少，水稻生產(chǎn)發(fā)展到一定水平。然而，在水田開(kāi)發(fā)的巨大成就的背后，卻是東邊道內(nèi)無(wú)數(shù)漢族、朝鮮族和滿族等廣大群眾被掠奪土地和役使勞力的悲慘代價(jià)換來(lái)的。

三、日本強(qiáng)制實(shí)行的“糧食出荷”政策

偽滿時(shí)期東邊道地區(qū)各縣的耕種面積和糧食產(chǎn)量，比民國(guó)時(shí)期減少許多。究其原因：一是戰(zhàn)亂的影響，日本侵略軍先是圍剿抗日民眾自衛(wèi)軍，后又到處圍攻抗日聯(lián)軍，燒殺擄掠，人民難以安生[11]281；二是日偽政權(quán)實(shí)行集團(tuán)部落，歸并村屯，使遠(yuǎn)離村屯的大片耕地撂荒；三是有的縣區(qū)經(jīng)常發(fā)生克山病，山區(qū)人口死亡率很高，影響了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)[12]50-60。當(dāng)時(shí)的海龍縣是東邊道地區(qū)最大的農(nóng)業(yè)縣，該縣1930年糧豆作物面積為1 504 840畝，而“九一八”事變后即降為969 629畝[13]59。柳河縣在1925年有耕地150萬(wàn)畝(其中水田6萬(wàn)余畝)，占全縣總土地面積的12%。1926年劃給金川縣30萬(wàn)畝耕地，同時(shí)從海龍縣劃歸9萬(wàn)畝，全縣尚有耕地129萬(wàn)畝[14]4。到淪陷時(shí)期，由于許多耕地撂荒，1935年耕地減少到102萬(wàn)畝[9]。通化縣于1928年耕地面積達(dá)671 459畝，到1934年主要農(nóng)作物面積有174 304畝，糧食產(chǎn)量?jī)H有13 240噸；1935年總耕地面積下降到41萬(wàn)畝[15]77。輯安縣1935年主要農(nóng)作物播種面積338 055畝，糧食產(chǎn)量為23 250噸[16]32，1936年有耕地253 969畝，總產(chǎn)量為25 000噸[17]102。臨江縣1934年總耕地面積為954 945畝，次年，因農(nóng)民被迫“歸屯”聚居，土地面積降為341 910畝，1936年又降到219 923畝[18]36。撫松縣于1935年的農(nóng)業(yè)作物播種面積為208 000畝[19]80，到1939年6月末統(tǒng)計(jì)有191 004畝，減少17 000畝[20]43。

1934年以后，日偽統(tǒng)治當(dāng)局為掠奪更多的糧食，制定和采取了一些增強(qiáng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的措施，諸如開(kāi)荒、改良肥料、改進(jìn)農(nóng)具、改變耕作制度等等，加上當(dāng)時(shí)的形勢(shì)有所穩(wěn)定，這才使農(nóng)村和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)逐漸得以恢復(fù)和發(fā)展。農(nóng)作物的播種面積擴(kuò)大，單產(chǎn)和總產(chǎn)才都有所增加。

日偽政權(quán)在“七七”事變后，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的購(gòu)銷(xiāo)采取壟斷政策，即實(shí)行“統(tǒng)制”[11]371。先是統(tǒng)制了大米買(mǎi)賣(mài)，后來(lái)對(duì)大豆、高粱、玉米均行統(tǒng)制。隨著侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的日益擴(kuò)大和曠日持久，日本侵略者為了加強(qiáng)糧食掠奪，滿足維系戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)下去的后勤需求，實(shí)現(xiàn)變東北為“大東亞糧谷兵站”的目的，又將糧食購(gòu)銷(xiāo)由嚴(yán)格的“統(tǒng)制”變?yōu)閺?qiáng)制購(gòu)銷(xiāo)，即推行所謂的“糧谷出荷”政策，強(qiáng)迫農(nóng)民售糧[11]372?！俺龊伞睘槿照Z(yǔ)“出售”的意思，但這種出售是被強(qiáng)迫進(jìn)行的，糧價(jià)定得極低。那時(shí)統(tǒng)制農(nóng)民經(jīng)濟(jì)和控制農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷(xiāo)的機(jī)構(gòu)，1936年以前有所謂的“農(nóng)事組合”，1936年以后有“農(nóng)事合作社”，1940年以后又有“興農(nóng)合作社”[21]5。由于這些機(jī)構(gòu)在購(gòu)銷(xiāo)糧食中給人民帶來(lái)嚴(yán)重災(zāi)難，人們稱(chēng)之為“坑農(nóng)合作社”、“坑農(nóng)活作孽”[21]20。出荷量是根據(jù)土地多少和好壞而定的，數(shù)量是非常大的。大豆、水稻幾乎全部交納，一般粗糧要占農(nóng)民全部生產(chǎn)糧食的20%。1943年統(tǒng)計(jì)東北10個(gè)省市交糧情況材料中，偽通化省和其他地方一樣，出荷糧數(shù)量占產(chǎn)量的40%以上[22]11。通化縣在1944年出產(chǎn)大豆17 159噸，出荷量15 000噸，占年產(chǎn)量的87.4%；出產(chǎn)水稻7 616噸，出荷7 600噸，占年產(chǎn)量的99.8%；出產(chǎn)糧谷三品(高粱、玉米、谷子)46 906噸，出荷10 500噸，占年產(chǎn)量的22.4%；出產(chǎn)雜谷4 060噸，出荷250噸，占年產(chǎn)量的6.2%?？傆?jì)全縣年出產(chǎn)糧食76 194噸，出荷33 400噸，占全年總出產(chǎn)的43.8%[23]。

東邊道地區(qū)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)作物，主要有青麻、線麻、蘇子、花生、芝麻、向日葵、烤煙等。這些產(chǎn)品多為農(nóng)民自產(chǎn)自用，其中少數(shù)自用有余的作商品出售。日偽政權(quán)為供戰(zhàn)爭(zhēng)需要，曾強(qiáng)制各類(lèi)機(jī)關(guān)學(xué)校和各農(nóng)戶(hù)種植蓖麻。春天分配種植任務(wù)，秋天收繳麻籽榨油，主要用作飛機(jī)潤(rùn)滑油。

在日偽統(tǒng)治時(shí)期，東邊道地區(qū)如同東北其他地區(qū)一樣，仍沿襲并保持著固有的封建土地私有制，這是日本侵略勢(shì)力賴(lài)以進(jìn)行統(tǒng)治和剝削的社會(huì)基礎(chǔ)。當(dāng)時(shí)的土地占有情況，據(jù)通化、海龍、柳河諸縣調(diào)查，地主、富農(nóng)的人口占農(nóng)村總?cè)丝诘?0%，卻占有土地80%左右；貧農(nóng)、中農(nóng)人數(shù)占農(nóng)村人口的70%—80%，只占有土地20%[1]上冊(cè)，468-470。由于絕大部分耕地集中在地主、富農(nóng)手中，廣大無(wú)地或少地的農(nóng)民，就只得租種土地或賣(mài)工謀生。就是說(shuō)，農(nóng)民一方面受殖民者的壓迫和剝削，一方面又繼續(xù)受著封建地主階級(jí)的壓迫和剝削。租種土地的農(nóng)民，在向日偽政府出荷之后，還要向地主交租。地租的多少要以土地的好壞而定，邊遠(yuǎn)而又瘠薄的下等地“三七”開(kāi)(按總產(chǎn)量算，下同)，即地主得三分，佃戶(hù)得七分；中等地四六開(kāi)或?qū)Π敕郑系仁堑顾牧?，即地主得六分，佃?hù)得四分，遇上豐年，農(nóng)民一年生產(chǎn)糧食，除出荷納租外，勉強(qiáng)能養(yǎng)家糊口，維持繼續(xù)再生產(chǎn)。每遇災(zāi)年，農(nóng)民交不上出荷、地租，家庭生活和來(lái)年的生產(chǎn)更加困難。有的為了維持生活和生產(chǎn)，只得借高利貸，忍受更加沉重的剝削，有的不得不背井離鄉(xiāng)，妻離子散。日偽的殘酷統(tǒng)治和剝削，使得東邊道人民的生活日益困苦。

四、日本遷入“開(kāi)拓團(tuán)”強(qiáng)占耕地

“九一八”事變后，日偽政權(quán)向我國(guó)東北各地農(nóng)村派遣各種類(lèi)型的開(kāi)拓團(tuán)。這種殖民主義“農(nóng)業(yè)移民”的具體目的是為了直接掠奪到日本“所缺乏的資源”和“所需要的資源”[24]11，“在戰(zhàn)時(shí)特殊感到缺糧的日本，迫切需要農(nóng)產(chǎn)品的供應(yīng)，應(yīng)盡最大努力增產(chǎn)糧食，使作為糧食基地的滿洲發(fā)揮它的最大作用”[25]92。也是為了加強(qiáng)國(guó)防力量和建設(shè)形成“防共鐵壁”。地處中朝邊境的東邊道一帶，由于是抗日聯(lián)軍的根據(jù)地和朝鮮反抗組織的活躍地區(qū)，人民抗日意識(shí)較強(qiáng)，被列為“開(kāi)拓第二線地帶”*日本在中國(guó)東北劃分的三個(gè)軍事地帶，由偽間島起，經(jīng)牡丹江、東安、三江、黑河、興安北部至南部為“開(kāi)拓第一線地帶”，是為防御蘇聯(lián)而設(shè)定的戰(zhàn)略防御區(qū)；從偽通化省起，途經(jīng)吉林、濱江、龍江、興安東至南的范圍為“開(kāi)拓第二線地帶”，主要是為了隔離東北抗聯(lián)和人民群眾而設(shè)立的；“開(kāi)拓第三線地帶”主要是為加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)掠奪為關(guān)東軍提供給養(yǎng)而設(shè)立在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、工業(yè)的重要地區(qū)和交通要道的周?chē)?。，遷入大量開(kāi)拓民。開(kāi)拓民由于遷居形態(tài)和團(tuán)員多少的不同分集團(tuán)開(kāi)拓民、集合開(kāi)拓民和分散開(kāi)拓民，還有鐵路自警村移民和青少年義勇軍開(kāi)拓民[6]3-10。有日本人開(kāi)拓民，還有朝鮮人開(kāi)拓民。在東邊道各縣所接收的開(kāi)拓團(tuán)中，上述各種類(lèi)型都有。海龍縣于1939年從日本移來(lái)三個(gè)開(kāi)拓團(tuán)，強(qiáng)占好地12 851.2畝，其中水田2 480畝。在野豬河地方有高千穗煙草集合開(kāi)拓團(tuán)，占地4 567畝，其中水田944畝；在黑山頭等地有鐵道自警村，占地2 611.20畝；在大楊樹(shù)河子村有敷島煙草集合開(kāi)拓團(tuán)，占地5 664畝，其中水田1 536畝[1]下冊(cè)，562；在輝南縣也先后建立了三個(gè)開(kāi)拓團(tuán)，其中有兩個(gè)日系的，一個(gè)朝鮮系的。兩個(gè)日系的，一個(gè)是佐賀開(kāi)拓團(tuán)，1938年，偽輝南縣公署參事宮御廚輝夫選定樓街鄉(xiāng)大生堡一帶作開(kāi)拓團(tuán)用地。偽縣公署動(dòng)用了大量資金、勞力興建了由馮大院到大生堡全長(zhǎng)15千米的渠道，供開(kāi)拓團(tuán)使用。他們將大生堡改名為“佐賀村”。佐賀開(kāi)拓團(tuán)共有139戶(hù)，482人，占有土地11 958.99畝，其中納稅面積9 514.26畝，已耕種土地10 954.58畝，未開(kāi)發(fā)土地1 204.41畝；二是藤津開(kāi)拓團(tuán)，居住在薛家街、龍安堡、青龍堡(今胡迷山一帶)，共75戶(hù)，300人，占地6 760畝[1]下冊(cè)，561。東邊道地區(qū)還有些朝鮮開(kāi)拓團(tuán)，1945年，在滿洲(東北)的朝鮮人號(hào)稱(chēng)120萬(wàn)人，其中大部分住在偽間島省(今延邊地區(qū))以及東邊道地區(qū)，從事農(nóng)耕。1937年至1939年，移入當(dāng)時(shí)偽通化省區(qū)的朝鮮開(kāi)拓民共18個(gè)部落，1 288戶(hù)，6 440人。其中，輝南縣于1938年3月，由朝鮮全羅南道移來(lái)二個(gè)開(kāi)拓團(tuán)，部落設(shè)在石道河鎮(zhèn)二岔屯，共有200戶(hù)[1]下冊(cè)，561，992人，占有土地78 195.5畝，其中納稅面積7 528.5畝。該縣日朝系三個(gè)開(kāi)拓團(tuán)，共414戶(hù)，1 744人，占有土地96 914.49畝。到柳河縣的12個(gè)朝鮮開(kāi)拓團(tuán)，共778戶(hù)，3 787人，占有土地竟達(dá)11萬(wàn)畝；到通化縣三棚甸子一個(gè)團(tuán)，160戶(hù)，895人；到金川縣三個(gè)團(tuán)，150戶(hù)，766人[23]19。長(zhǎng)白縣于1933年建立西崗開(kāi)拓團(tuán)，計(jì)劃開(kāi)墾18 000畝地生產(chǎn)糧食，當(dāng)年僅完成8 340畝[26]19。

從1931年開(kāi)始到1945年日本戰(zhàn)敗投降，雖然其“百萬(wàn)戶(hù)移民計(jì)劃”并未完成，但仍有大量開(kāi)拓團(tuán)移民至東北。其中，這期間日本從朝鮮移入“通化省”79 882人，使東邊道地區(qū)大部分耕地和可耕地被掠奪為滿拓用地[27]305。

開(kāi)拓團(tuán)所占用的熟地和荒地，表面上看似是日偽拓殖公司購(gòu)買(mǎi)來(lái)的，實(shí)際上都是他們用各種詐騙手段掠奪的。有的將地價(jià)定得很低，甚至低價(jià)也不付錢(qián)，有的竟以不能兌現(xiàn)的儲(chǔ)蓄券作為買(mǎi)地的支付手段。至于強(qiáng)征土地和實(shí)行軍事占地的暴行，更是不勝枚舉?！靶沦e縣之土門(mén)子、溝甸子、石苗子三村，即買(mǎi)去210天(每天6畝)，帶有強(qiáng)制征買(mǎi)性質(zhì)，所付地價(jià)極低，每天分8元、6元、3元三種，尚不足當(dāng)?shù)氐貎r(jià)的1/10?！盵28]349這種赤裸裸的掠奪在當(dāng)時(shí)非常普遍。大批土地被開(kāi)拓團(tuán)占用后，山區(qū)里許多農(nóng)民失去了重要的生產(chǎn)手段，需要到外處去開(kāi)發(fā)和經(jīng)營(yíng)未利用的土地，這類(lèi)農(nóng)民被稱(chēng)為“國(guó)內(nèi)開(kāi)拓民”[29]21-24。據(jù)偽通化省統(tǒng)計(jì)，此種外遷戶(hù)，1942年有300戶(hù)，1943年有200戶(hù)[30]137。許多農(nóng)民不愿離開(kāi)自己的故土，日偽政府調(diào)動(dòng)軍隊(duì)扒房屋，搜地契，強(qiáng)迫搬家，無(wú)數(shù)農(nóng)民家庭飽受失去家園、顛沛流離之苦。

由大量史志材料中披露出日本占領(lǐng)東北期間，使用野蠻手段，對(duì)包括東邊道在內(nèi)的東北諸地進(jìn)行資源掠奪和無(wú)度開(kāi)發(fā)，造成了這些地區(qū)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的畸形發(fā)展和自然資源的極大損失；且有計(jì)劃、有步驟、有組織地向中國(guó)東北進(jìn)行移民侵略的事實(shí)，給中國(guó)東北當(dāng)?shù)厝嗣裨斐闪藰O大的迫害，飽嘗了亡國(guó)奴的悲慘命運(yùn)，更深刻地揭露了日本帝國(guó)主義侵略中國(guó)，妄圖建立所謂“大東亞共榮圈”的本質(zhì)。面對(duì)日本帝國(guó)主義極盡貪婪的掠奪和剝削，造成了東北人民沉重的苦難，在今天以東邊道地區(qū)為代表的地方史志中，記載了大量日本移民集團(tuán)的進(jìn)入和日本強(qiáng)迫當(dāng)?shù)厝嗣瘛俺龊伞比蝿?wù)的完成，都用鐵一樣的事實(shí)證明了日本曾經(jīng)的殖民統(tǒng)治，日本政府任何妄圖否定其歷史上侵略中國(guó)的言行都是徒勞的，希冀日本政府尊重歷史，“前事不忘后事之師”，在遵守中日聯(lián)合聲明的原則上，維持亞洲的穩(wěn)定，為東亞和平的繁榮發(fā)展做出積極的努力。

[參 考 文 獻(xiàn)]

[1] 滿史會(huì)編著.滿洲開(kāi)發(fā)四十年史[M].沈陽(yáng)：東北淪陷十四年史遼寧編寫(xiě)組，1988.

[2] 王樹(shù)楠，吳連燮，金毓黻.奉天通志：第1冊(cè)[M].沈陽(yáng)：東北文史叢書(shū)編輯委員會(huì)，1983.

[3] 東亞經(jīng)濟(jì)調(diào)查局.滿洲年鑒[M].東京：東亞經(jīng)濟(jì)調(diào)查局出版，1931.

[4] 閻伯緯.歷史上的“南滿洲鐵道株式會(huì)社”簡(jiǎn)述[J].歷史教學(xué)：1981(6).

[5] 滿洲移民計(jì)劃大綱[Z].滿洲國(guó)拓務(wù)省，1932.

[6] 王勝今.論日本對(duì)中國(guó)東北地區(qū)的移民侵略——日本軍國(guó)主義侵略本質(zhì)的新視角[J].東北亞論壇，2001(2).

[7] 吉林省檔案館.東北日本移民檔案(吉林卷1)[M].南寧：廣西師范大學(xué)出版社，2003.

[8] 彭明生.殖民地的樊籠——日本統(tǒng)治東北手法述略之一[J].承德民族師專(zhuān)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，1993(1).

[9] 柳河縣地方志編篡委員會(huì).柳河縣志[M].長(zhǎng)春.吉林文史出版社，1991.

[10] 李信.無(wú)法掩蓋的歷史真相——記我省檔案館新發(fā)掘的日本侵華鐵證[N].吉林日?qǐng)?bào)，2014-04-28(4).

[11] 姜念東，伊文成，解學(xué)詩(shī)，呂元明，張輔麟.偽滿洲國(guó)史[M].長(zhǎng)春：吉林人民出版社，1980.

[12] 阿部俊男.克山病病因調(diào)查報(bào)告[J].吉林師范大學(xué)生物系，譯.中國(guó)地方病防治雜志，1976(1).

[13] 白永貞，王永恩.海龍縣志[M].長(zhǎng)春：吉林省圖書(shū)館，1937.

[14] 柳河縣公署.柳河縣志[M].柳河：柳河縣公署，1933.

[15] 通化縣公署總務(wù)科.通化縣一般狀況[M].通化：通化縣公署總務(wù)科刊印，1937.

[16] 輯安縣公署.輯安縣一般狀況[M].輯安：輯安縣公署刊印，1935.

[17] 集安縣地方志編纂委員會(huì).集安縣志[M].集安：集安縣地方志編纂委員會(huì)刊印，1987.

[18] 羅寶書(shū)，曲銘.臨江縣志[M].臨江：藝文齋，1935.

[19] 撫松縣公署.撫松縣一般狀況[M].撫松：撫松縣公署刊印，1936.

[20] 撫松縣地方志編纂委員會(huì).撫松縣志[M].北京：中華書(shū)局，1994.

[21] 馬玉蘭.日偽時(shí)期興農(nóng)合作社研究[D].長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)，2011.

[22] 滿洲農(nóng)產(chǎn)物資關(guān)系參考資料[Z].滿洲農(nóng)產(chǎn)會(huì)社總務(wù)部調(diào)查科，1944-07.

[23] 通化地區(qū)地名委員會(huì).通化志略[M].通化：通化地區(qū)地名委員會(huì)，1983.

[24] 宋赫男.日本對(duì)齊齊哈爾地區(qū)的移民活動(dòng)[D].長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)，2011.

[25] 喜多一雄.滿洲開(kāi)拓論[M].東京：明文堂，1944.

[26] 長(zhǎng)白縣公署.長(zhǎng)白縣一般狀況[M].長(zhǎng)白：長(zhǎng)白縣公署刊印，1938.

[27] 王季平.長(zhǎng)白山志[M].長(zhǎng)春：吉林文史出版社，1989.

[28] 高樂(lè)才.日本“滿洲移民研究”[M].北京：人民出版社，2000.

[29] 劉含發(fā).試論東北淪陷時(shí)期的國(guó)內(nèi)開(kāi)拓民[J].現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)，1991(5).

[30] 滿洲開(kāi)拓年鑒(1944年版)[Z].滿洲國(guó)通信社，1945.

[責(zé)任編輯：趙紅]

Japan’s Pillage of Cultivated Land and “the Compulsory Purchase and Sale of Grain”P(pán)olicy to the Dongbian Dao Area during the Puppet Period

YANG Fan

(College of History and Culture，Northeast Normal University, Changchun 130024，China)

Abstract：The Dongbian Dao Area of Southern Puppet Manchurian Regime which is rich in natural resources and has a huge potential of agriculture is important for agricultural production. This paper states briefly that Japan plundered the arable land and agricultural resources of this area and caused the deformity development of the agriculture of this area through the analysis of the remain chorography material of the Dongbian Dao Area. In order to maintain the growing foreign war and to support the war and get the long-term occupation of Northeast China, Japan wanted to change Northeast China, including the Dongbian Dao Area, into the “greater east Asia grain station”, enforced the policy of “the Compulsory Purchase and Sale of Grain”.

Key words：Puppet Manchurian Regime；Japan；the Dongbian Dao Area；the Compulsory Purchase and Sale of Grain; Settlers

[中圖分類(lèi)號(hào)]K264

[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A

[文章編號(hào)]1001-6201(2016)01-0099-05

[作者簡(jiǎn)介]楊帆(1985-)，男，吉林長(zhǎng)春人，東北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院博士研究生。

[基金項(xiàng)目]教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目(08JA770003)。

[收稿日期]2015-08-02

[DOI]10.16164/j.cnki.22-1062/c.2016.01.020