網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)行為之構(gòu)成要件的界定

師艷嬌

（四川省社會科學(xué)院，四川 成都 610000）

?

網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)行為之構(gòu)成要件的界定

師艷嬌

（四川省社會科學(xué)院，四川 成都 610000）

摘要：隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)糾紛隨之而起，本文就分析網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件展開，目的是厘清網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下公眾使用版權(quán)作品時(shí)合法與違法的界限，進(jìn)而對公眾產(chǎn)生確定性的指引，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為、保護(hù)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)版權(quán)；侵權(quán)行為；構(gòu)成要件

互聯(lián)網(wǎng)的興起和發(fā)展，一方面給公眾一個(gè)新的創(chuàng)作環(huán)境，產(chǎn)生了新的作品形式，另一方面把著作權(quán)人對其傳統(tǒng)作品的權(quán)利延伸到了網(wǎng)絡(luò)上，豐富了傳統(tǒng)的版權(quán)權(quán)利內(nèi)容。網(wǎng)絡(luò)版權(quán)是數(shù)字化時(shí)代背景下版權(quán)的新類型，伴隨數(shù)字出版的興起而產(chǎn)生，是指版權(quán)人對其所創(chuàng)作的文學(xué)、音樂、電影、科學(xué)作品、軟件、圖片、外觀涉及等知識作品在互聯(lián)網(wǎng)中所享有的權(quán)利。我國《民法通則》將侵權(quán)行為分為一般侵權(quán)行為和特殊侵權(quán)行為，根據(jù)特殊法優(yōu)于一般法的原則，法律沒有規(guī)定的，則依照法律關(guān)于一般侵權(quán)的規(guī)定。網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)行為在侵權(quán)行為中尚未有法律的特別規(guī)定，因此適宜劃分為一般侵權(quán)行為。侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，各國法律對此規(guī)定不盡一致。我國民法理論通說主張網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件是四要件說：行為的違法性、損害事實(shí)、因果關(guān)系和主觀過錯(cuò)。研究網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件具有重大的意義，它是判斷一個(gè)具體行為是否侵權(quán)的指南。

一、網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)行為的違法性判斷

行為的違法性是判斷侵權(quán)行為的首要條件，如果行為人沒有突破法律的界限則不應(yīng)受到法律的懲罰，正所謂“法不禁止即許可”，行為人只對自己從事的違法網(wǎng)絡(luò)版權(quán)行為承擔(dān)法律責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)版權(quán)違法行為，是指違反了關(guān)于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)的法律或禁止性規(guī)定的行為。這里的“法”主要是指違反了網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)的法律、司法解釋、法規(guī)等其他規(guī)范性文件。在版權(quán)的基本法律制度方面，主要有：《著作權(quán)法》明確了作者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、《著作權(quán)法實(shí)施條例》對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下版權(quán)保護(hù)的原有規(guī)定進(jìn)行了具體化；司法解釋有：《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（以下稱《解釋》）對于涉及侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的有關(guān)問題作了具體規(guī)定。在規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營業(yè)務(wù)方面，《關(guān)于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載版權(quán)秩序的通知》、《關(guān)于規(guī)范網(wǎng)盤服務(wù)版權(quán)秩序的通知》、《關(guān)于加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域侵權(quán)假冒行為治理的意見》等一系列法規(guī)、條例的出臺，有效地保護(hù)了互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)，遏制了侵權(quán)假冒行為。

具體而言，我國《著作權(quán)法》第46條和第47條采用了列舉法規(guī)定了19種版權(quán)侵權(quán)行為，叢立先將網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)行為劃分為十類：未經(jīng)作品權(quán)利人許可，擅自發(fā)表其作品；未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己單獨(dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表；沒有參加創(chuàng)作，為謀取個(gè)人名利，在他人作品上署名；歪曲、篡改他人作品；剽竊他人作品；未經(jīng)許可擅自以復(fù)制、展覽、發(fā)行、放映、改編、翻譯、注釋、匯編、攝制電影和類似攝制電影等方式將作品用于網(wǎng)絡(luò)傳播；將他人作品用于網(wǎng)絡(luò)傳播，未按規(guī)定支付報(bào)酬；侵犯版權(quán)鄰接權(quán)的行為；規(guī)避或破壞保護(hù)作品版權(quán)的技術(shù)措施；破壞作品的權(quán)利管理信息。另外，《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》的第五條、第十八條、第十九條詳細(xì)規(guī)定了侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為表現(xiàn)。

二、網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)行為造成了損害事實(shí)

損害事實(shí)是指因一定的行為或事件對他人的財(cái)產(chǎn)或人身造成的不利影響，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)行為侵犯的主要是版權(quán)所有者的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。由于網(wǎng)絡(luò)傳播的迅速性，往往一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)被侵權(quán)之后，被迅速的重復(fù)侵權(quán)，給權(quán)利人造成的損害后果極其嚴(yán)重。權(quán)利侵害內(nèi)容主要包括作者的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)，以及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、復(fù)制權(quán)等。其表現(xiàn)形式有：其一，未經(jīng)許可將他人作品如圖片、文字、電子書數(shù)字化上傳至網(wǎng)絡(luò)，這種行為侵犯了權(quán)利人的發(fā)表權(quán)、網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)；其二，將他人在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表的且聲明未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載的文章擅自轉(zhuǎn)載，且再次使用作品的時(shí)候不表明作者信息，侵犯了作者的署名權(quán)、網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)等；其三，侵犯網(wǎng)頁設(shè)計(jì)權(quán)，體現(xiàn)為網(wǎng)頁設(shè)計(jì)者直接復(fù)制、盜用或修改已有的網(wǎng)頁設(shè)計(jì)，在視覺上對公眾產(chǎn)生明顯的誤導(dǎo)；其四，非法鏈接指引，目的是騙取點(diǎn)擊量。其五，侵犯網(wǎng)絡(luò)域名權(quán)，惡意搶注域名嚴(yán)重地侵犯了企業(yè)或其他機(jī)構(gòu)的商業(yè)利益。

三、網(wǎng)路版權(quán)侵權(quán)行為因果關(guān)系的認(rèn)定

法律上的因果關(guān)系是著眼于個(gè)案的特殊情況如何在眾多的因素中研究思考認(rèn)定歸因的問題。根據(jù)因果所起的作用，可將因果關(guān)系分為責(zé)任成立的因果關(guān)系和責(zé)任范圍的因果關(guān)系，前者是侵權(quán)責(zé)任成立的因果關(guān)系，后者是侵權(quán)責(zé)任成立后，承擔(dān)損害賠償責(zé)任大小的因果關(guān)系。普通用戶的一般侵權(quán)行為如上傳、下載、轉(zhuǎn)載對作品本人的危害較小，在現(xiàn)實(shí)的司法審判實(shí)踐中雖認(rèn)定成立侵權(quán)行為，但是往往不追究責(zé)任，而對于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)行為通常具有營利目的，將承擔(dān)法律上規(guī)定的民事責(zé)任和行政責(zé)任等。

四、網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)者主觀上有過錯(cuò)

在判斷行為人主觀過錯(cuò)時(shí)通常把著作權(quán)侵權(quán)分為直接侵權(quán)和間接侵權(quán)。直接侵權(quán)是行為人有直接的主觀的故意，往往是沒有經(jīng)過作者同意，擅自將他人的作品上傳至網(wǎng)絡(luò)、下載或其他方式獲得，并造成了侵權(quán)后果的發(fā)生。行為人主要包括網(wǎng)絡(luò)擁護(hù)和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者。

間接侵權(quán)是指行為人雖然沒有直接實(shí)施侵犯受版權(quán)法保護(hù)的作品的行為，但是給其他人的直接侵權(quán)行為提供了引誘、教唆、或者有意的幫助，這類主體主要是指網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商。為了準(zhǔn)確地判斷網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者的主觀過錯(cuò)，美國《千禧年數(shù)字版權(quán)法》創(chuàng)設(shè)了“避風(fēng)港原則”與“紅旗標(biāo)準(zhǔn)”，兩個(gè)規(guī)則結(jié)合起來判斷間接侵權(quán)行為，相應(yīng)的我國的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》的第二十二條和第二十三條體現(xiàn)了對該規(guī)則的借鑒，即不知道也沒有合理的理由應(yīng)當(dāng)知道服務(wù)對象侵權(quán)，作為不承擔(dān)責(zé)任的條件，而“知道或應(yīng)當(dāng)知道”內(nèi)容侵權(quán)的，需承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任。

隨著科學(xué)技術(shù)和信息技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)行為將呈現(xiàn)更加多樣的表現(xiàn)形式，因此，深入研究網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，不僅有利于這類糾紛案件的及時(shí)、正確處理，保護(hù)版權(quán)所有者的合法權(quán)益，而且能夠促使公眾自我約束，從而形成保護(hù)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)作品的社會氛圍和網(wǎng)絡(luò)的健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭成思.知識產(chǎn)權(quán)論[M].法律出版社,2003年第3版.

[2]叢立先.網(wǎng)絡(luò)版權(quán)問題研究[M ].武漢大學(xué)出版社, 2007.175

[3]叢立先.論網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)行為之表現(xiàn)[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2006.3

作者簡介：師艷嬌（1991-），女，漢族，河南鄭州人，現(xiàn)為四川省社會科學(xué)院法律碩士研究生，環(huán)境刑法方向。

中圖分類號：D920.4

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1671-864X（2016）01-0079-01