城鄉(xiāng)收入差距、勞動(dòng)力質(zhì)量與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

楊博

摘 要：與其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體系相比，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題具有極大的特殊性，這一特殊性長(zhǎng)期存在于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程中。本文通過(guò)勞動(dòng)力質(zhì)量的變化出發(fā)，探索城鄉(xiāng)收入差距通過(guò)勞動(dòng)力質(zhì)量影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在規(guī)律，表明城鄉(xiāng)收入差距過(guò)大是導(dǎo)致財(cái)富水平較低的農(nóng)村居民無(wú)法進(jìn)行人力資本投資，從而制約了勞動(dòng)力質(zhì)量的提高，而勞動(dòng)力質(zhì)量是影城鄉(xiāng)收入差距影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素，并對(duì)此提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施，以供讀者參考。

關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)收入差距；勞動(dòng)力質(zhì)量；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；人力資本投資

改革開放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)整體而言一直保持在高速增長(zhǎng)的狀態(tài)，并逐漸形成了受到世界關(guān)注的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。但在我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的過(guò)程中，也積累了許多結(jié)構(gòu)性的問(wèn)題，如經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境之間的矛盾、城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差距的矛盾、社會(huì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的差距等等[1]。為解決這些矛盾，必須縮小城鄉(xiāng)收入差距，不斷提高勞動(dòng)力質(zhì)量，這樣才能創(chuàng)造更加穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的良性循環(huán)。

一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、城鄉(xiāng)收入差距與勞動(dòng)力質(zhì)量之間的關(guān)系

大量的研究結(jié)果表明，目前中國(guó)的收入差距主要體現(xiàn)在城鄉(xiāng)收入差距上，特別在20世紀(jì)90年代以來(lái)，中國(guó)的城鄉(xiāng)收入差距不斷加大。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量好壞需要從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的條件、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)果三方面著手，并以此為依據(jù)。從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的條件著手，即國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體素質(zhì)的基本狀況；從過(guò)程來(lái)看，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)的基本情況；從結(jié)果來(lái)看，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效果和社會(huì)福利的變化情況。實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的前提條件是該國(guó)能夠長(zhǎng)期有效的開發(fā)和利用國(guó)土范圍內(nèi)的各種有利于創(chuàng)造國(guó)民財(cái)富的自然、人為條件和能力，其代表的是一個(gè)國(guó)家的國(guó)民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)包含的各種因素的有機(jī)結(jié)合進(jìn)而形成的一個(gè)整體功能特性。

質(zhì)量高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必然是以高質(zhì)量的國(guó)民經(jīng)濟(jì)素質(zhì)作為基礎(chǔ)的，而在其中人力資本投資又是決定國(guó)民經(jīng)濟(jì)素質(zhì)的重要因素。國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能力不足，城鄉(xiāng)收入差距加大，必然會(huì)導(dǎo)致農(nóng)村甚至城鎮(zhèn)居民對(duì)人力資本投資的能力和力度降低，青壯年勞動(dòng)力無(wú)法獲得享受高水平教育、獲得高技能的機(jī)會(huì)，使得農(nóng)村勞動(dòng)力整體處于一個(gè)低水平的狀態(tài)，無(wú)法獲得更高的收入，即分配不均，促使城鄉(xiāng)收入差距加大，從而導(dǎo)致國(guó)家勞動(dòng)力質(zhì)量水平降低。而城鄉(xiāng)收入差距的加大，使得消費(fèi)者的購(gòu)買能力嚴(yán)重失衡，某些消費(fèi)品更加傾向于高收入階層，低收入階層的消費(fèi)受到抑制，進(jìn)而抑制了社會(huì)的總消費(fèi)需求，不利于經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)快速增長(zhǎng)。而目前隨著中國(guó)社會(huì)老齡化的加劇，社會(huì)福利逐漸減少，青壯年工作壓力加大[2]。收入分配不合理矛盾的加劇也會(huì)影響國(guó)民分享經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的果實(shí)，從而通過(guò)各種機(jī)制和渠道抑制經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。由此，進(jìn)行人力資本投資，提高勞動(dòng)力質(zhì)量水平便成為改善經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式、提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的關(guān)鍵問(wèn)題之一。

二、如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、城鄉(xiāng)收入差距與勞動(dòng)力質(zhì)量之間的平衡

（一）提升勞動(dòng)力質(zhì)量水平

目前，中國(guó)正處于發(fā)展階段，此時(shí)正是教育經(jīng)費(fèi)相對(duì)于人均收入水平來(lái)說(shuō)較高的階段，當(dāng)城鄉(xiāng)收入擴(kuò)大時(shí)，低收入家庭面臨的教育經(jīng)費(fèi)問(wèn)題更加嚴(yán)峻，致使低收入家庭的孩子喪失接受高等教育的機(jī)會(huì)，即降低各級(jí)教育的入學(xué)率，進(jìn)而降低全社會(huì)的畢業(yè)生文化水平。要想解決該問(wèn)題，除了縮減城鄉(xiāng)收入差距、完善社會(huì)分配制度之外，還需加大對(duì)國(guó)民教育事業(yè)的投入力度，在國(guó)家經(jīng)費(fèi)投入的條件下，吸納社會(huì)公益資金，用于國(guó)家的教育事業(yè)，針對(duì)特困地區(qū)可大力發(fā)展職業(yè)教育，依靠教育手段不斷提升勞動(dòng)力的整體質(zhì)量水平。而各高等教育學(xué)府應(yīng)當(dāng)沿襲當(dāng)前使用的特招方式：向特困地區(qū)分配特定的招生名額，給予當(dāng)?shù)貙W(xué)生求學(xué)的機(jī)會(huì)；向特困地區(qū)分配特定名額，進(jìn)行定向培養(yǎng)等。但在擴(kuò)大教育范圍的同時(shí)還需注意教育工作的質(zhì)量，不可盲目追尋數(shù)量而忽略質(zhì)量。

（二）縮減城鄉(xiāng)收入差距

縮短城鄉(xiāng)收入差距需要從完善分配制度、完善社會(huì)福利制度（加大社會(huì)保障支出）、二次元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化等方面著手。當(dāng)然，福利方面的改善不能僅僅著眼于整體層面的分布，還應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的果實(shí)在社會(huì)中的分配情況。但若從整體來(lái)看，整個(gè)社會(huì)的福利水平都得到了提高，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的水平卻降低，這樣的福利結(jié)構(gòu)也是不合理的。而就目前中國(guó)的社會(huì)現(xiàn)狀而言，縮短收入差距還需注意治清廉的角度，嚴(yán)格按照法律要求對(duì)貪污受賄的行為進(jìn)行處罰，還政治一個(gè)干凈、純潔的面貌。需要構(gòu)建真正為人民服務(wù)的政府，培養(yǎng)真正的人民公仆，只有這樣才能切實(shí)將教育、福利等社會(huì)民生事務(wù)處理好[3]。

（三）明確經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)

人是發(fā)展的主體，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)現(xiàn)者和成果享用者，其目的在于為人類提供更好的生存環(huán)境，提升自身生活水平，優(yōu)化基本生活條件。在發(fā)展經(jīng)濟(jì)同時(shí)，不能以某些人的利益為中心，而應(yīng)兼顧各方面發(fā)展的均衡，不能為了某地的發(fā)展而舍棄某一方的利益。從發(fā)展的實(shí)質(zhì)來(lái)看，追求高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)才能為人類提供更好的生存條件，更有利于實(shí)現(xiàn)人的價(jià)值。而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中需要對(duì)收入差距進(jìn)行控制，適量的收入差距有助于激發(fā)人們的生產(chǎn)意識(shí)，提升勞動(dòng)生產(chǎn)力，但過(guò)大的收入差距反而會(huì)抑制國(guó)民的生產(chǎn)積極性。

三、結(jié)論

由上述可知，當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況下，城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系時(shí)負(fù)相關(guān)，即城鄉(xiāng)收入差距越大，越不利于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)快速增長(zhǎng)。成長(zhǎng)收入的不斷增加不僅不利于全國(guó)人民共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的果實(shí)，而且通過(guò)勞動(dòng)力質(zhì)量水平資質(zhì)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，加劇社會(huì)矛盾。從長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展目標(biāo)來(lái)看，必須在初次分配與二次分配中重點(diǎn)關(guān)注收入的平等分配問(wèn)題，正視利益沖突之間的轉(zhuǎn)化問(wèn)題，不斷推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)快速發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]鈔小靜，沈坤榮.城鄉(xiāng)收入差距、勞動(dòng)力質(zhì)量與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014，6（20）：64-65.

[2]鈔小靜，任保平.城鄉(xiāng)收入差距與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量[J].財(cái)貿(mào)研究，2014，10（30）：38-39.

[3]張晨峰.城市化，人力資本積累和增長(zhǎng)[D].復(fù)旦大學(xué)，2011，10 （10）：70.