劉士余面臨的問號(hào)

王燕青

劉士余估計(jì)無心品味履新的感受，唯有面對(duì)資本市場(chǎng)強(qiáng)大的口水壓力了

2月20日，國務(wù)院任命中國農(nóng)業(yè)銀行董事長劉士余接替肖鋼就任第八任證監(jiān)會(huì)主席。

肖鋼在證監(jiān)會(huì)主席位上1070天。從去年年中起，他就頻頻被傳下課。“尤良凱”、中信集團(tuán)董事長常振明、重慶市長黃奇帆、保監(jiān)會(huì)主席項(xiàng)俊波和劉士余都曾被傳是新任證監(jiān)會(huì)主席人選。

據(jù)公開資料，劉士余1961年出生，畢業(yè)于清華大學(xué)水利工程系水利水電工程建筑專業(yè);1996年進(jìn)入人民銀行工作，2014年10月出任中國農(nóng)業(yè)銀行黨委書記，有長達(dá)18年的央行工作經(jīng)歷。

2月20日早上9點(diǎn)23分，肖鋼與劉士余的座駕同時(shí)抵達(dá)金融街證監(jiān)會(huì)辦公大樓富凱大廈門口，現(xiàn)任證監(jiān)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)班子成員姜洋、李超、方星海、趙爭(zhēng)平、黃煒分別與肖鋼、劉士余握手問候，前者意味著送別，后者意味著歡迎。

在證監(jiān)會(huì)，送別舊領(lǐng)導(dǎo)、迎接新領(lǐng)導(dǎo)似乎已形成了固定儀式。這樣的場(chǎng)景顯得那么熟悉。2013年3月，肖鋼與前任證監(jiān)會(huì)主席郭樹清也曾分別獲得證監(jiān)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)班子主要成員的歡迎和送別。不過，隨著去年證監(jiān)會(huì)副主席姚剛、主席助理張育軍等證監(jiān)會(huì)多名主要領(lǐng)導(dǎo)落馬，迎來送往的隊(duì)伍里出現(xiàn)了新面孔。

劉士余剛上任，還沒有坐熱證監(jiān)會(huì)主席的位子，各種夾裹著吹捧、歡呼、口哨、鮮花、期待、警告和指導(dǎo)的口水文在網(wǎng)絡(luò)上肆意傳播。“證監(jiān)會(huì)主席的位置是一個(gè)火山口”，劉士余估計(jì)無心品味履新的感受，唯有面對(duì)資本市場(chǎng)強(qiáng)大的口水壓力了。

肖鋼剛就任第七任證監(jiān)會(huì)主席時(shí)，資本市場(chǎng)也是如此這般地歡迎他。但自去年股市開啟暴跌模式后，曾經(jīng)吹捧肖鋼的口水變成了棒殺他的主力。在市場(chǎng)壓力下，后續(xù)推出的政策不但沒有拯救股市，反而成為股市下跌的加速器，比如熔斷機(jī)制。

如果純憑履歷比較劉士余、肖鋼，肖鋼可能更耀眼一些。肖鋼曾是人民銀行系統(tǒng)內(nèi)最年輕的正局級(jí)干部。2003年3月，肖鋼從主管金融監(jiān)管的人行副行長調(diào)任中國銀行黨委書記、董事長，到2013年3月調(diào)任證監(jiān)會(huì)主席，期間有長達(dá)10年的銀行業(yè)實(shí)務(wù)操作經(jīng)驗(yàn)。從金融監(jiān)管和實(shí)務(wù)操作兩個(gè)指標(biāo)來看，肖鋼都遠(yuǎn)超劉士余。

另據(jù)公開報(bào)道，央行內(nèi)部對(duì)劉士余的評(píng)價(jià)是“情商比較高”，他善于協(xié)調(diào)方方面面的關(guān)系和矛盾。當(dāng)初肖鋼接任證監(jiān)會(huì)主席時(shí)，對(duì)他的突出評(píng)價(jià)也是情商高，善于協(xié)調(diào)和平衡各方面關(guān)系及矛盾。

劉士余走馬上任能拯救中國股市嗎？知名專欄作家王安撰文稱，“在當(dāng)下經(jīng)濟(jì)下行困難重重的狀況下，維穩(wěn)是第一選擇，而改革當(dāng)是量力而行，近期證監(jiān)會(huì)主官是難有大作為的。”

從短期看，新人新氣象。 劉士余上任給了股市一點(diǎn)噱頭。換帥后首個(gè)交易日，2月22日，滬指漲2.35%，報(bào)2927.18點(diǎn);深成指漲2.05%，報(bào)10370.99點(diǎn);創(chuàng)業(yè)板漲1.56%，報(bào)2245.56點(diǎn)。

在首日行情刺激下，已經(jīng)有股民急不可耐地在網(wǎng)上發(fā)帖問劉士余，“2016年，你能帶領(lǐng)股市從危機(jī)中沖出來、讓我們的錢包鼓起來嗎？”

不過，誰也把控不了股民“從狂歡到狂怒”的無厘頭情緒轉(zhuǎn)換。留待劉士余解決的，還是肖鋼面臨的那個(gè)大問號(hào)。

從劉士余過往的言論專著來看，他對(duì)于形勢(shì)的判斷和建議，可能與市場(chǎng)真實(shí)的狀態(tài)有一定的距離。而要從根本上解決中國股市發(fā)展的頑癥，靠的不是技術(shù)問題，而是理念。