楊梅
臨床護(hù)理路徑在消化性潰瘍病患者護(hù)理中的應(yīng)用
楊梅
目的探究臨床護(hù)理路徑在消化性潰瘍病患者護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法80例消化性潰瘍病患者,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各40例。對(duì)照組采用傳統(tǒng)護(hù)理,觀察組采用臨床護(hù)理路徑進(jìn)行護(hù)理,觀察兩組患者的護(hù)理效果、住院時(shí)間、住院費(fèi)用以及患者健康知識(shí)的合格率、患者對(duì)護(hù)理效果的滿意程度。結(jié)果觀察組患者的住院時(shí)間為(8.7±3.1)d,住院費(fèi)用為(8151.9±534.2)元,明顯的少于對(duì)照組的(10.5±3.5)d、(8941.6±510.6)元,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者的健康知識(shí)合格率為95.0%、護(hù)理滿意度為97.5%,明顯高于對(duì)照組的80.0%、85.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論通過(guò)臨床效果分析,臨床護(hù)理路徑可以極大的提高消化性潰瘍病患者護(hù)理效果,使得患者的病癥有了明顯的改善,值得在以后的應(yīng)用中推廣。
臨床護(hù)理路徑;消化性潰瘍??;護(hù)理
本文研究的主要目的是探究臨床護(hù)理路徑在消化性潰瘍病患者護(hù)理中的應(yīng)用[1]。將本院接受治療的80例消化性潰瘍患者進(jìn)行分組研究,對(duì)其中40例患者采用臨床護(hù)理路徑進(jìn)行護(hù)理,其臨床效果滿意,具體報(bào)告如下。
1.1一般資料 選取本院2012年5月~2015年5月80例消化性潰瘍病患者作為研究對(duì)象,其中男49例,女31例,年齡46~87歲,平均年齡(54.7±12.9)歲。將患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各40例。觀察組12例,女28例,年齡43~70歲,平均年齡(53.14±8.12)歲,病程3個(gè)~2年,平均病程(1.5±0.5)年;對(duì)照組男21例,女19例,年齡50~80歲,平均年齡(63.25±9.63)歲,病程2個(gè)月~3年,平均病程(2.1±1.2)年,經(jīng)確認(rèn)之后所有的患者都被診斷為消化性潰瘍病患者。兩組患者性別、年齡等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2護(hù)理方法 對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理;觀察組采用臨床護(hù)理路徑進(jìn)行護(hù)理,首先要制定臨床護(hù)理路徑的內(nèi)容,成立消化性潰瘍的臨床護(hù)理路徑小組,根據(jù)患者的心理特征和臨床的表現(xiàn)制定合理的護(hù)理路徑標(biāo)準(zhǔn),并且在實(shí)施過(guò)程中不斷完善工作,必要情況下征求患者和醫(yī)師的意見(jiàn),給患者發(fā)放護(hù)理路徑表,并且要向患者詳細(xì)的介紹表中的內(nèi)容,鼓勵(lì)患者積極的與醫(yī)生配合,另外表格中的內(nèi)容還應(yīng)該包括診斷、檢查、用藥、治療和護(hù)理等[2,3]。
1.3觀察指標(biāo) 觀察患者的住院時(shí)間、住院費(fèi)用、健康知識(shí)評(píng)分、護(hù)理滿意度。護(hù)理滿意度程度直接以調(diào)查問(wèn)卷的形式進(jìn)行。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組患者的住院時(shí)間和費(fèi)用比較 觀察組患者的住院時(shí)間和費(fèi)用明顯的少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2兩組患者健康知識(shí)水平和滿意度比較 觀察組患者的健康知識(shí)合格率、護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表1 兩組患者的住院時(shí)間和費(fèi)用比較(±s)
表1 兩組患者的住院時(shí)間和費(fèi)用比較(±s)
注:與對(duì)照組比較,aP<0.05
組別 例數(shù) 平均住院時(shí)間(d) 住院費(fèi)用(元)觀察組 40 8.7±3.1a8151.9±534.2a對(duì)照組 40 10.5±3.5 8941.6±510.6 t 2.435 6.759 P<0.05 <0.05
表2 兩組患者健康知識(shí)水平和滿意程度比較[n(%)]
本文主要探究臨床護(hù)理路徑在消化性潰瘍病患者護(hù)理中的應(yīng)用效果,采用分組對(duì)比的研究方法。將80例的消化性潰瘍患者作為主要的研究對(duì)象,分為對(duì)照組和觀察組。觀察組患者采用臨床護(hù)理路徑進(jìn)行護(hù)理,對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理方法。護(hù)理后,觀察組患者的健康知識(shí)合格率、護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。在對(duì)患者進(jìn)行臨床護(hù)理路徑的工作中,需要成立相關(guān)的護(hù)理小組,針對(duì)在護(hù)理中存在的問(wèn)題通過(guò)相互討論的方式進(jìn)行研究,可以極大的提高護(hù)理工作的效率,在完成了護(hù)理工作之后,將兩組患者的治療費(fèi)用進(jìn)行統(tǒng)計(jì)研究發(fā)現(xiàn),觀察組患者的住院時(shí)間和費(fèi)用明顯的少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。并且避免了很多在護(hù)理過(guò)程中的差錯(cuò)同時(shí)彌補(bǔ)了傳統(tǒng)護(hù)理方法的缺點(diǎn)[2-6]。
綜上所述,臨床護(hù)理路徑在消化性潰瘍病患者護(hù)理效果明顯,值得在以后的應(yīng)用中推廣。
[1]代莉,雷艷,湯紅玲,等.臨床護(hù)理路徑在消化性潰瘍病患者護(hù)理中的應(yīng)用.護(hù)理實(shí)踐與研究,2011,6(11):30-31.
[2]秦艷秋,田靜.臨床護(hù)理路徑在消化性潰瘍病患者護(hù)理中的應(yīng)用觀察.安徽醫(yī)學(xué),2013,34(9):1405-1407.
[3]房娟.臨床護(hù)理路徑在消化性潰瘍病患者護(hù)理中的應(yīng)用.中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生,2016,11(4):60.
[4]張永紅.臨床護(hù)理路徑在消化性潰瘍病患者護(hù)理中的應(yīng)用 西部中醫(yī)藥,2012,25(12):115-117.
[5]汪春枝.臨床護(hù)理路徑在消化性潰瘍病中的應(yīng)用.中外醫(yī)學(xué)研究,2012,10(6):93-94.
[6]程道荷,洪瑞玲,張曉梅.臨床護(hù)理路徑在消化性潰瘍出血患者中的應(yīng)用.齊魯護(hù)理雜志,2012,18(24):37-38.
10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2016.16.178
2016-04-25]
110031 沈陽(yáng)市第四人民醫(yī)院消化內(nèi)科