劉暢
硝普鈉聯(lián)合多巴胺持續(xù)泵入治療頑固性心衰的療效分析
劉暢
目的探討硝普鈉聯(lián)合多巴胺持續(xù)泵入治療老年頑固性心力衰竭(心衰)的臨床療效。方法100例頑固性心衰患者,將其隨機(jī)分為觀察組和對照組,各50例。對照組采用常規(guī)治療方案+呋塞米治療,觀察組采取常規(guī)治療方案+硝普鈉和多巴胺持續(xù)靜脈泵入治療。比較兩組患者的治療效果。結(jié)果觀察組臨床總有效率為96%,高于對照組的82%(P<0.05)。與治療前比較,治療后兩組N末端B型鈉尿肽原(NT-proBNP)、左心射血分?jǐn)?shù)方面均明顯改善(P<0.05);且觀察組NT-proBNP、左心射血分?jǐn)?shù)較對照組改善更顯著(P<0.05)。結(jié)論在頑固性心衰患者的臨床治療中,采用硝普鈉與多巴胺聯(lián)合治療具有顯著的臨床療效,可有效改善心功能。
頑固性心力衰竭;硝普鈉;多巴胺;心功能
心力衰竭簡稱為“心衰”,是一種心功能衰減綜合征,發(fā)病較為突然,病情發(fā)展速度快,頑固性心衰是指經(jīng)常規(guī)治療效果不夠顯著的心衰,這種心衰多發(fā)生于老年人群,對患者的生命安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅[1]。本次研究于2011年1月~2015年12月選取100例頑固性心衰患者進(jìn)行研究,分別實(shí)施常規(guī)治療+呋塞米、常規(guī)治療+硝普鈉+多巴胺,現(xiàn)作如下報告。
1.1一般資料 選取2011年1月~2015年12月本院收治的100例頑固性心衰患者作為此次研究對象,均被確診為心衰,且經(jīng)常規(guī)治療后臨床癥狀未消失。此次研究經(jīng)患者及其家屬知情同意,且獲得醫(yī)院倫理委員會許可。隨機(jī)分為對照組和觀察組,每組50例。對照組男27例,女23例,年齡61~79歲,平均年齡(70.15±8.62)歲;觀察組男28例,女22例,年齡61~80歲,平均年齡(70.29±8.76)歲。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 所有患者均維持常規(guī)治療,包括吸氧、抗感染、水電解質(zhì)糾正、抗心律失常、血管擴(kuò)張、利尿等措施。對照組加用呋塞米,將20 mg呋塞米加入至20 ml濃度為5%的葡萄糖溶液中靜脈滴注;觀察組采用硝普鈉和多巴胺持續(xù)靜脈泵入治療,經(jīng)靜脈微量泵持續(xù)泵入藥物,硝普鈉、多巴胺初始劑量分別為6.25 μg/min、1.0 μg/kg,根據(jù)患者具體情況,每隔30 min,硝普鈉增加3 μg/min,多巴胺增加0.5 μg/(kg·min),待患者的收縮壓降至120 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)即可。
1.3觀察指標(biāo) 對比兩組患者的臨床療效、NT-proBNP、左心射血分?jǐn)?shù)的變化情況。療效判定標(biāo)準(zhǔn)[2]:顯效:心功能改善幅度為2級;有效:心功能改善幅度為1級;無效:心功能未得到改善,甚至出現(xiàn)惡化??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1兩組臨床療效比較 觀察組總有效率為96%,高于對照組的82%(P<0.05)。見表1。
2.2兩組治療前后的NT-proBNP水平、左心射血分?jǐn)?shù)比較 與治療前相比,治療后兩組在NT-proBNP、左心射血分?jǐn)?shù)方面均明顯改善(P<0.05);且觀察組NT-proBNP、左心射血分?jǐn)?shù)改善優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表2。
表1 兩組臨床療效比較(n,%)
表2 兩組治療前后NT-proBNP水平、左心射血分?jǐn)?shù)比較(±s)
表2 兩組治療前后NT-proBNP水平、左心射血分?jǐn)?shù)比較(±s)
注:與治療前比較,aP<0.05;治療后與對照組比較,bP<0.05
組別 例數(shù) 時間 NT-proBNP(ng/ml) 左心射血分?jǐn)?shù)(%)對照組 50 治療前 491.42±59.43 30.82±2.73治療后 413.26±41.65a35.41±3.24a觀察組 50 治療前 489.27±58.91 30.79±2.75治療后 358.32±29.67ab40.65±3.56ab
心衰是一種較為常見的臨床危急重癥,病情兇險,患者的生命安全受到嚴(yán)重威脅。頑固性心衰主要是指經(jīng)血管擴(kuò)張、抗心律失常、吸氧等常規(guī)治療后仍未起到顯著效果、臨床癥狀仍未顯著緩解的心力衰竭,這種心衰多發(fā)生于機(jī)體耐受性差、器官功能減弱的老年患者中,其治療難度大,預(yù)后效果很難達(dá)到預(yù)期值,因此,頑固性心衰在臨床心血管疾病治療方面屬于需要解決的重點(diǎn)、難點(diǎn)問題,臨床應(yīng)針對頑固性心衰進(jìn)行積極有效的治療,以改善其預(yù)后。
目前,臨床上治療頑固性心衰主要是在原有的常規(guī)對癥治療方案上加用其他藥物進(jìn)行治療,常用的藥物有呋塞米,呋塞米是一種利尿劑,在心力衰竭的臨床治療中應(yīng)用廣泛,適用于其他利尿劑作用效果不顯著的疾病中,在頑固性心衰中較為適用。硝普鈉是一種強(qiáng)效的血管擴(kuò)張藥物,能夠直接作用于動靜脈的平滑肌,對動脈和靜脈血管進(jìn)行直接擴(kuò)張,其血管擴(kuò)張效果十分顯著,能夠有效減輕心臟負(fù)荷,促進(jìn)心肌修復(fù),改善心功能。而多巴胺屬于中樞神經(jīng)和傳出神經(jīng)合成的去甲腎上腺素前體類物質(zhì),能夠有效作用于交感神經(jīng),促進(jìn)心肌的收縮,有效擴(kuò)張血管,改善心肌血供,同時還能有效促進(jìn)排尿,與硝普鈉聯(lián)合使用后具有顯著的協(xié)同作用,在頑固性心衰的臨床治療中可形成良性循環(huán)。
本次研究結(jié)果顯示,采用硝普鈉聯(lián)合多巴胺治療的觀察組其臨床總有效率為96%,較采用呋塞米的對照組明顯更高(P<0.05),證實(shí)了硝普鈉聯(lián)合多巴胺治療頑固性心衰具有顯著的療效。由于NT-proBNP是鈉尿肽中較為敏感的一種,具有較長的半衰期,在體外具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性,被推薦作為心功能不全的標(biāo)志物,當(dāng)心功能出現(xiàn)障礙時,NT-proBNP水平會出現(xiàn)明顯的增高,且隨著心功能的逐漸減弱,其增高幅度越加顯著,本次研究中觀察組治療后NT-proBNP、左心射血分?jǐn)?shù)改善更加顯著(P<0.05),說明了硝普鈉與多巴胺聯(lián)合治療對頑固性心衰患者的心功能改善效果顯著。
綜上所述,在頑固性心衰患者的臨床治療中,采用硝普鈉與多巴胺聯(lián)合治療具有顯著的臨床療效,可有效改善心功能。
[1]陳忠軍.硝普鈉聯(lián)合多巴胺持續(xù)靜脈泵入治療老年頑固性心衰臨床觀察.河北醫(yī)學(xué),2014,20(8):1262-1265.
[2]李霞,宋瑩,沈勇,等.硝普鈉、多巴胺微量泵聯(lián)合治療肺心病頑固性心衰療效觀察.中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2012,14(3):24.
10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2016.16.089
2016-05-17]
112599 遼寧省昌圖縣中心醫(yī)院藥械科