“IS”為何難對付

?

“IS”為何難對付

“9·1 1”后，人們常把“基地”組織作為恐怖組織的代表，但“IS”在諸多方面都超過了“基地”組織。

“IS”擁有完整的意識形態(tài)體系

“IS”自成立以來，力量迅速增加，目前已經(jīng)占領(lǐng)了超過10萬平方公里的土地，控制了800萬人口，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力、軍事能力都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了此前的恐怖組織。據(jù)估計(jì)，“IS”有大約3.15萬人的武裝力量，擁有充足的槍支彈藥，并配備裝甲車輛、坦克、重型火炮等先進(jìn)武器裝備。

跟“基地”組織等恐怖組織相比，“IS”擁有更加完整的意識形態(tài)體系和十分有效的宣傳網(wǎng)絡(luò)?！癐S”的意識形態(tài)構(gòu)成主要包括三個(gè)方面：一是伊斯蘭原教旨主義。“IS”宣稱它的一切行動都是為了復(fù)興伊斯蘭，要將其還原為純粹的形式，根據(jù)真正的伊斯蘭原則團(tuán)結(jié)穆斯林世界，履行真主的旨意恢復(fù)其人民的榮光等。二是圣戰(zhàn)派薩拉菲主義，這是“IS”意識形態(tài)最明顯的標(biāo)簽。圣戰(zhàn)派薩拉菲是一股將“圣戰(zhàn)”觀念融入傳統(tǒng)薩拉菲主義的思潮，主張通過“圣戰(zhàn)”的方式建立以伊斯蘭法為基礎(chǔ)的伊斯蘭政權(quán)。三是前復(fù)興主義，或更確切地說是在2008年至2010年間加入“IS”前身的前復(fù)興主義者。另外，“IS”有一個(gè)非常專業(yè)化的宣傳網(wǎng)絡(luò)，以六種語言發(fā)行的《達(dá)比克》雜志就是其代表。該雜志的內(nèi)容從伊斯蘭教義到日常生活，內(nèi)容豐富，編排專業(yè)，有很強(qiáng)的吸引力。

“IS”國際化程度更高

“I S”的目標(biāo)是建立一個(gè)“哈里發(fā)”國家，即“伊斯蘭國”。自2014年6月宣布“建國”以來，“IS”以敘利亞東北部城市拉卡為“首都”，控制了伊拉克和敘利亞大片土地，甚至還自行發(fā)行貨幣。

“I S”國際化程度遠(yuǎn)高于“基地”組織?！癐S”號召全世界的穆斯林到“伊斯蘭國”，為建立“哈里發(fā)”而戰(zhàn)。目前，已經(jīng)有上萬外國青年加入“IS”武裝，并從事作戰(zhàn)任務(wù)。同時(shí)，“IS”還把一些前來參加圣戰(zhàn)的人派回到原來的國家繼續(xù)進(jìn)行圣戰(zhàn)。因此，“IS”成員成分復(fù)雜，國籍、種族繁多，凡是有穆斯林的國家都有或多或少的人員參與到“IS”的行動中。不僅如此，世界上多個(gè)恐怖組織，如尼日利亞“博科圣地”、巴基斯坦“巴基斯坦塔利班運(yùn)動”、西奈半島“耶路撒冷支持者組織”、北非“阿爾及利亞哈里發(fā)士兵”和利比亞“達(dá)爾納”、印度尼西亞“回教祈禱團(tuán)”、阿爾及利亞“哈里發(fā)戰(zhàn)士”等，都宣布向“IS”效忠，并接受它的領(lǐng)導(dǎo)和指揮。

“IS”不謀求成為國際社會成員

“IS”反對以既有國家為基礎(chǔ)的國際秩序，幾乎反對世界上所有的主權(quán)國家，也不謀求成為國際社會的一員。2014年初，“基地”組織總掌門人扎瓦赫里宣布“基地”總部斷絕與巴格達(dá)迪的一切關(guān)系。除此之外，“I S”還反對既有的國際規(guī)則、國際組織、國際法等。2014年底，“IS”宣布發(fā)行貨幣，以脫離伊拉克和敘利亞金融體系。

與“基地”組織相比，“IS”是一股更為獨(dú)立的力量?！盎亍苯M織在很大程度上是依附于塔利班發(fā)展壯大的，甚至有很多人將塔利班與“基地”組織混為一談。“IS”則不同，它是一個(gè)“似國家”，有自己的領(lǐng)土、人口，有獨(dú)立的軍事力量和經(jīng)濟(jì)力量，體系健全，動員能力更強(qiáng)。

單憑一國或幾國的力量難有作為

通過對“IS”的情況分析可知，“IS”并不只是對某一國家或某一地區(qū)的威脅，它對全世界的和平與穩(wěn)定都產(chǎn)生了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，單憑一國或幾國的力量難有作為。因此，為有效打擊更具威脅的“IS”，當(dāng)務(wù)之急是加強(qiáng)全球范圍內(nèi)的反恐合作。

巴黎恐怖襲擊事件發(fā)生后，各國領(lǐng)導(dǎo)人紛紛表示，堅(jiān)決采取行動打擊極端恐怖組織“IS”，增進(jìn)打擊恐怖主義的合作。此前，俄羅斯對“IS”進(jìn)行的空襲行動收效顯著，摧毀了“IS”多處指揮所、軍火庫和訓(xùn)練營，法國也在巴黎恐怖襲擊事件之后決定派出航空母艦打擊“IS”，但這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。能否有效打擊“IS”，關(guān)鍵問題在于以美國為首的西方能否與俄羅斯進(jìn)行合作。

俄羅斯外長拉夫羅夫在巴黎被襲之后說道，“無論你是贊成還是反對阿薩德都沒有關(guān)系，‘IS’才是你們的敵人，而不是阿薩德?！比绻蓝砟軌?qū)Α癐S”共同采取有效行動，那么將意味著全球反恐合作有了重大突破。在打擊“IS”方面，美國應(yīng)該承擔(dān)更多的責(zé)任。

（摘自《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》2 0 1 5年1 1月2 0日 楊恕/文）

哲思·巧應(yīng)妙答·