《現(xiàn)代漢語詞典(第六版)》定詞和釋義指瑕

盧　剛

(湖南師范大學(xué) 文學(xué)院，湖南 長沙　410081)

?

《現(xiàn)代漢語詞典(第六版)》定詞和釋義指瑕

盧剛

(湖南師范大學(xué) 文學(xué)院，湖南 長沙410081)

摘要：《現(xiàn)代漢語詞典》從第五版開始在繼承前版的基礎(chǔ)上，增加了詞性標(biāo)注，這是一個巨大進(jìn)步。以《現(xiàn)代漢語詞典》(第六版)為基礎(chǔ)，運(yùn)用例證法，分析了詞典在標(biāo)注詞性時對詞和非詞的界定以及給詞釋義方面存在的一些問題，得出了詞典存在把現(xiàn)代漢語的語素或詞組當(dāng)做詞以及用詞給單純詞釋義等方面的失誤等結(jié)論。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代漢語詞典；詞；非詞；釋義

《現(xiàn)代漢語詞典》(以下簡稱《現(xiàn)漢》)自問世以來便創(chuàng)造了多個第一，尤其在推廣普通話和促進(jìn)漢語規(guī)范化方面起到了重要作用，一直以來就是研究的重點(diǎn)。從現(xiàn)有的文獻(xiàn)資料看，對《現(xiàn)漢》的研究存在共時系統(tǒng)和歷史系統(tǒng)兩條主線。共時研究以《現(xiàn)漢》各版本中的體例、字詞的音形、收詞和注釋等為研究對象。如鄧衛(wèi)華(2003)，許小穎(2009)，高更生(1999)，劉慶隆(2004)，周鐘靈(1980)等等。歷時研究則梳理《現(xiàn)漢》不同階段的研究成果，進(jìn)行不同的版本，不同詞典之間的對比研究。包括新增詞、刪減詞、義項(xiàng)的增減等。如印成姬(2000)，關(guān)俊紅(2008)，陳中繩(1980)，應(yīng)雨田(2005)等?！冬F(xiàn)漢》(第五版)以來圍繞詞典的詞性標(biāo)注為題也有大量的研究。但是，對本文涉及的詞和非詞的界定以及給單純詞注釋方面的問題的研究相對較少。

本文以《現(xiàn)漢》(第六版)為研究對象，結(jié)合具體實(shí)例，分析了以下問題：①把語素當(dāng)成詞；②把詞組當(dāng)成詞；③詞性標(biāo)注不全面；④在單純詞注釋中，以詞來注釋詞等問題。

一關(guān)于區(qū)分詞與非詞的問題

《現(xiàn)代漢語詞典》從第五版開始就注意了詞和非詞的問題，并且開始給詞標(biāo)注詞性。這一認(rèn)識的變化不得不說是一個對現(xiàn)代漢語詞的認(rèn)識的重大突破，作為一個對現(xiàn)代漢語起規(guī)范和引導(dǎo)作用的詞典，這樣有利于強(qiáng)化漢語使用者的詞意識?！冬F(xiàn)代漢語詞典》(第六版)的凡例中說：“本詞典在區(qū)分詞與非詞的基礎(chǔ)上給單字條目、多字條目標(biāo)注詞類”“多字條目中詞組、成語和其他熟語等不做標(biāo)注，其他標(biāo)注詞類”。理論上是正確的。但是，由于長期以來漢語使用者詞意識的薄弱，《現(xiàn)代漢語詞典》(第六版)在區(qū)分詞和非詞的問題上仍然存在一些不恰當(dāng)?shù)牡胤健τ趩巫謼l目一般存在一個詞和語素區(qū)分錯誤的問題，對于多字條目則存在一個詞和詞組的區(qū)分錯誤問題，這兩類問題都屬于詞和非詞的區(qū)分錯誤。下面我們分別舉例說明。

1.把現(xiàn)代漢語中的語素當(dāng)成詞標(biāo)注。

根據(jù)“詞本位”的原則，只給詞標(biāo)注詞類,而不給大于詞的詞組和小于詞的不成詞語素標(biāo)注詞類,是詞典標(biāo)注詞性的正確方向。但是由于漢語的字、詞、語素相互之間的關(guān)系復(fù)雜而糾結(jié)以及長期以來在語文詞典編纂中占統(tǒng)治地位的“字本位”原則的影響，不同層次的語言單位往往存在混淆情況。例如：

《現(xiàn)漢》(第六版)第1316頁中的【突】這個單字條目的前兩條注釋分別是：“①[動]猛沖：~破|~圍|狼奔豕~”，“②[副]突變：~變|氣溫~增”。這兩條解釋分別把“突”當(dāng)成了動詞和副詞。但是，我認(rèn)為，“突”在這兩個意思上只是一個不成詞語素，不具有獨(dú)立成詞的地位，因?yàn)?，在現(xiàn)代漢語的這兩個意思上，“突”不能夠單說單用單獨(dú)充當(dāng)句子成分。例如我們不能說“我們突出去?！薄斑@個變化很突?！边@樣的句子。另外，①中的舉例“~破|~圍|狼奔豕~”本身也都是詞甚至是成語，因?yàn)槲覀儾荒苡貌迦敕▽λM(jìn)行擴(kuò)展。例如我們不說“突很破”“突得圍”。同理，②中的“~變”也是詞。而且，詞典后面的詞條中也都是承認(rèn)他們是詞，分別標(biāo)注了詞性。因此，“突”在這類詞中只是一個構(gòu)詞語素，不具有詞的地位，詞典不應(yīng)該給它標(biāo)注名詞、副詞這樣的詞性。

再如，《現(xiàn)漢》(第六版)第221頁中【猝】<書>[副]猝然：～發(fā)|～不及防?！冬F(xiàn)代漢語詞典》將“猝”標(biāo)注為副詞，我們認(rèn)為是不準(zhǔn)確的，“猝”不是一個詞，它既不能單獨(dú)成句也不能單獨(dú)做句法成分或單獨(dú)起語法作用，“猝”只能和其它的語素組合成詞，因此應(yīng)該把它當(dāng)作現(xiàn)代漢語的不成詞語素。第187頁中【出1】⑨[動]引文、典故等見于某處：語~《老子》。釋例里的“出”顯然是“出自”的意思。在古代漢語詞文字體系中表示“出自”義項(xiàng)的“出”可以單獨(dú)成詞，可是，在現(xiàn)代漢語語素體系文字中，“出”表示“出自”義項(xiàng)是不能單用。例如我們可以說“這句話出自《廢都》這本小說”，不說“這句話出《廢都》這本小說”?？梢?，詞典將“出”的“出自”這個義項(xiàng)標(biāo)注為動詞是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>

同樣的還有第33頁：【稗bài】①[名]稗子。第41頁：【膀bǎng】[名]①肩膀。第55頁：【杯bēi】①[名]杯子。第61頁：【被1bèi】[名]被子。第68頁：【鼻bí】①[名]鼻子。第78頁：【臂bì】[名]胳臂等等。

2.把現(xiàn)代漢語中的詞組當(dāng)成詞標(biāo)注。

盡管《現(xiàn)漢》(第六版)的“凡例”標(biāo)注原則當(dāng)中說“多字條目除詞組、成語和其他熟語等不作任何標(biāo)注外,一律標(biāo)注詞類?！钡菍?shí)際操作中，仍然存在把現(xiàn)代漢語中的詞組標(biāo)注成詞的情況。

《現(xiàn)漢》(第六版)第57頁中【背】字條目下的【背書】1這個條目的解釋是：“[動]背誦念過的書:過去上私塾每天早晨要~，背不出書要挨罰?！蔽覀冋J(rèn)為,“背書”是一個述賓詞組不是一個詞，詞典不應(yīng)該給它標(biāo)注詞性。例如，我們可以采用擴(kuò)展法(插入法)分析，我們可以說“背語文書”“背英語書”“背一個小時書”“背不出書”等等?？梢姡氨硶笔强梢詳U(kuò)展的，是一個詞組，不應(yīng)該標(biāo)注詞性。詞典第912頁的【摸】字條目下的【摸獎】注釋是：“[動]從許多獎券中摸取一張或幾張，根據(jù)票面所示確定是否中獎?！痹~典把“摸獎”標(biāo)注為“動詞”，但實(shí)際上，我們可以說“摸特等獎”“摸不到獎”等，“摸獎”應(yīng)為動賓詞組。

再如，《現(xiàn)漢》(第六版)第768頁【來】字條目下的【來火】這個條目的解釋是：“(~兒)[動]指生氣：他一聽這話就來了火?！睆呐e例中就可以看出“來火”是詞組，不應(yīng)該標(biāo)注為動詞。

二詞性標(biāo)注不全面的問題

現(xiàn)代漢語中有些詞由于詞義的引申和詞的活用，逐步產(chǎn)生了兼類的情況，具有多個詞性。在網(wǎng)絡(luò)信息時代產(chǎn)生的一些詞更是如此。《現(xiàn)漢》(第六版)中對某些明顯的兼類現(xiàn)象沒有分別標(biāo)注，存在詞性標(biāo)注不全的情況。例如：

《現(xiàn)漢》(第六版)第193頁【初】字條目下的【初戀】這個條目的解釋是：“[動]①第一次戀愛。②剛戀愛不久。”但是，在語言實(shí)際中“初戀”明顯還可以是名詞，表示人。如：“她是他的初戀?！薄俺鯌偈悄愕陌l(fā)??？”等。《現(xiàn)漢》(第六版)第227頁【挫】字條目下的【挫折】這個詞的解釋是：“[動]①壓制，阻礙，使削弱或停頓：不要~群眾的積極性。②失??；失利：經(jīng)過多次~，終于取得了勝利。”但是，“挫折”也經(jīng)常作為名詞，受數(shù)量短語的修飾。如“幾次挫折就讓他失去信心了。”“他經(jīng)歷過很多次挫折。”等。詞典應(yīng)該加注名詞詞性。再如，詞典第729頁的【考2】條目下的【考試】這個詞的解釋是：“[動]通過書面或口頭提問等方式，考查知識或技能?！钡?，實(shí)際語言運(yùn)用中，“考試”還可以是名詞，受數(shù)量短語修飾。如：“他今天參加了三次考試?！薄斑@次考試很難。”等。

類似的例子還有詞典第613頁的【技術(shù)】除了詞典標(biāo)注的“名詞”詞性外，還可以做“形容詞”。如：“這可真是個技術(shù)活”等。

三給單純詞舉例時的問題

詞是比語素大一個層級的單位，詞組是比詞大一個層級的單位。我們在詞典中給語素注釋舉例的時候可以用詞，但是在給單純詞注釋舉例的時候不能用合成詞，因?yàn)檫@樣就把原來需要被解釋的單純詞降格成為了構(gòu)詞的語素，這樣解釋的是語素義而不是詞義。所以，詞典在給單純詞注釋舉例的時候應(yīng)該用比詞大的詞組或者句子。然而，《現(xiàn)代漢語詞典》(第六版)中仍然存在很多用合成詞給單純詞舉例的不合理情況。例如：

《現(xiàn)漢》(第六版)第1423頁【享】字條目的第一條注釋是：“[動]享受：~用|坐~其成|有福同~?！痹~典把“享”當(dāng)成了動詞，是一個單純詞，可是后面的舉例都是用的詞和成語。其中，“享用”是詞，“坐享其成”“有福同享”是成語。這樣“享”在其中只是一個語素，失去了詞的資格。應(yīng)該換成用詞組或者句子去解釋。而且，“享”在現(xiàn)代漢語中好像也不能單獨(dú)成詞。詞典第1597頁的【冤】的解釋是：“①[名]冤枉；冤屈：~情|鳴~|申~|含~負(fù)屈。”

詞典把“冤”標(biāo)注為名詞，但舉例注釋時全部用的是詞或成語，那么“冤”在其中只是充當(dāng)語素，解釋的是語素義，不是詞義?？梢杂镁渥咏忉尦伞拔医裉煺媸翘┝恕钡?。再如，詞典第1145頁的【賒】的注釋是：“[動]賒欠：~購|~銷|前賬未清，不能再~”詞典將“賒”標(biāo)為動詞，但是舉例釋義中的“賒購”“賒銷”都是詞典中標(biāo)注的動詞，那么“賒”在其中充當(dāng)?shù)氖菢?gòu)詞語素，不具備詞的地位，第三條用句子釋義則是對的。類似的情況還有下面這些：

第48頁【報】的義項(xiàng)③：[動]報答：~效|~酬|~恩。

第14頁【傲】的義項(xiàng)①：[形]驕傲：~慢|據(jù)~”

第136頁【查】的義項(xiàng)①：[動]檢查：盤~|~收。

第809頁【良】的義項(xiàng)①：[形]好：優(yōu)~|~好|善~|~藥|~化不良。

第1408頁【先】的義項(xiàng)①：[名]時間或次序在前的(跟“后”相對)：~進(jìn)|~例|事~|領(lǐng)~|爭~恐后|有言在~。

上面這些例子中，被舉例注釋的都是單純詞，但全部用了詞或成語來給它舉例注釋，被注釋的詞在例子當(dāng)中充當(dāng)?shù)氖钦Z素，這樣就犯了用語素義去解釋詞義的錯誤。因此，對單純詞的舉例注釋應(yīng)該采用詞組或句子這樣比詞大的單位。

四結(jié)論

雖然《現(xiàn)代漢語詞典》從第五版開始在確定詞與非詞的基礎(chǔ)上給詞標(biāo)注詞性，這是一個巨大的進(jìn)步。但是，由于漢語字、語素、詞等之間的關(guān)系復(fù)雜，共時和歷時，口語和書面語等主客觀條件的影響，直到第六版，仍然存在一些問題。在確定詞和非詞的問題上存在把現(xiàn)代漢語的語素或詞組標(biāo)注成詞的問題；在詞性標(biāo)注問題上，有些忽視了語言實(shí)際，部分詞存在詞性標(biāo)注不全面的問題；在給單純詞的舉例問題上存在用詞給詞注釋的情況，沒有明晰詞和語素的關(guān)系，對單純詞的注釋，應(yīng)該改用詞組或句子這些比詞大的單位。

參考文獻(xiàn)

[1]姜文振.《現(xiàn)代漢語詞典》(第5版)詞類標(biāo)注問題芻議[J].肇慶學(xué)院學(xué)報，2008(3).

[2]劉艷娟.《現(xiàn)代漢語詞典》研究三十年[D].山東：山東大學(xué)，2010.

[3]鄭獻(xiàn)芹.《現(xiàn)代漢語詞典》(第5版)詞性標(biāo)注失當(dāng)舉隅[J].新鄉(xiāng)學(xué)院學(xué)報，2010(5).

[4]中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典[M].北京:商務(wù)印書館,2012.

Class No.:H164Document Mark：A

(責(zé)任編輯：蔡雪嵐)

On Problems of the Interpretation and Definition of Chinese Words in Modern Chinese Dictionary (Sixth Edition)

Lu Gang

(School of Liberal Arts, Hunan Normal University, Changsha, Hu’nan 410081，China)

Abstract：The parts of speech of Chinese words has been added to the sixth edition of Modern Chinese Dictionary , which is a seen as a great progress. The sixth edition ofModern Chinese Dictionary distinguish the word and non-word of Chinese and the interpretation of some Chinese words. However, there are some problems such as some phrases has been taken as the words, and the incorrect interpretation of some words.

Key words：modern Chinese dictionary; word; non word; interpretation

中圖分類號：H164

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1672-6758(2016)03-0145-3

作者簡介：盧剛，在讀碩士，湖南師范大學(xué)文學(xué)院。研究方向：現(xiàn)代漢語。