“山東糧”與明代抗倭援朝

劉曉東

(魯東大學(xué) 外國語學(xué)院，山東 煙臺 264025)

?

“山東糧”與明代抗倭援朝

劉曉東

(魯東大學(xué) 外國語學(xué)院，山東 煙臺 264025)

明朝萬歷年間，為支持朝鮮反擊日本侵略，大批“山東糧”運(yùn)至朝鮮前線，為抗倭援朝戰(zhàn)爭的勝利提供了無可替代的重要物質(zhì)保障。為保證朝鮮前線的糧食供應(yīng)，山東軍民作出了重要貢獻(xiàn)和巨大犧牲。朝鮮李朝的許多著名政治家、文人都對“山東糧”給予了高度評價，“山東糧”已成為中朝(韓)傳統(tǒng)友誼的重要象征。

山東糧；抗倭援朝；萬歷；朝鮮李朝

山東半島自古以來就是中朝(韓)貿(mào)易往來和文化交流的重要基地，為傳承世代友好的中朝(韓)關(guān)系發(fā)揮了重要作用。明朝萬歷二十年(1592),日軍大舉入侵朝鮮，“入王京，毀墳?zāi)?，劫王子、陪臣，剽府庫，八道幾盡沒?！?《明史·朝鮮列傳》，北京：中華書局，2000年版，第5556頁。“王京”，指朝鮮京都漢城，今首爾。“八道”，當(dāng)時朝鮮下設(shè)八個道，這里指朝鮮全國。在朝鮮面臨亡國的危急時刻，中國應(yīng)朝鮮請求派援軍入朝，“兩國軍民同仇敵愾、并肩作戰(zhàn)?！?《習(xí)近平在韓國國立首爾大學(xué)的演講》，《人民日報》2014年7月5日，第1版。七年的抗倭援朝期間，大批“山東糧”運(yùn)往至朝鮮前線，為抗倭援朝戰(zhàn)爭的勝利發(fā)揮了無可替代的重要保障。為保障抗倭援朝的糧食供應(yīng)，山東軍民做出了重要貢獻(xiàn)和重大犧牲。朝鮮李朝的許多著名政治家、文人都對“山東糧”給予了高度評價，“山東糧”成為中朝(韓)傳統(tǒng)友誼的重要象征。

一

萬歷二十年(1592)十二月，四萬明軍渡過鴨綠江入朝參戰(zhàn)，雖說第二年正月就光復(fù)平壤，但平壤大捷后數(shù)萬明軍的糧餉供應(yīng)卻成為當(dāng)務(wù)之急。明軍總兵楊元形容當(dāng)時的情況：“軍中無一束草，戰(zhàn)馬倒斃者日以八九千數(shù)，軍糧亦乏，食無鹽醬，人馬俱?！?。在朝鮮前線指揮作戰(zhàn)的明軍提督李如松也提到：“糧草缺乏，人饑馬疲，馬死者多至一萬四千”*吳晗：《朝鮮李朝實(shí)錄中的中國史料》(四)，北京：中華書局，1980年版，第1687頁，第1683頁。。平壤大捷后因糧草供應(yīng)不上，從平壤南下乘勝追擊日軍的明軍也只能退回平壤待守等糧。朝鮮兵曹判書李恒福就對朝鮮國王提到：“大軍到臨津不食二日，馬死者不知其數(shù)云矣。……楊中軍之言，亦以為糧芻不足，故先退來云矣?！?吳晗：《朝鮮李朝實(shí)錄中的中國史料》(四)，北京：中華書局，1980年版，第1687頁，第1683頁。“臨津”，指臨津江，在朝鮮半島中部?！按筌姟边@里指入朝參戰(zhàn)的明軍?！皸钪熊姟?，即明軍總兵楊元。入朝明軍如不能及時解決糧草供應(yīng)，明軍主力只能撤出朝鮮，不僅難以追剿入侵的日軍，就是已經(jīng)光復(fù)的朝鮮國土也難以守住，糧草供應(yīng)已成為制約當(dāng)時戰(zhàn)爭勝敗的關(guān)鍵要素。

因國內(nèi)糧草沒有及時運(yùn)到朝鮮，明軍將領(lǐng)希望朝鮮能暫時接濟(jì)一下，但朝鮮國王李昖的答復(fù)是：“小邦生谷之源已絕，生靈無路救濟(jì)，方以為悶?！糜嗝裰幢M死，(天朝糧食)及時輸?shù)剑山訚?jì)萬一。”*吳晗：《朝鮮李朝實(shí)錄中的中國史料》(五)，北京：中華書局，1980年版，第1989頁。。朝鮮本土由于日軍的大肆破壞、搶掠，“京畿則盡經(jīng)焚蕩，村落丘墟，所見殘酷”，“郡邑殘破，物力匱竭，……以致糧草缺乏”*吳晗：《朝鮮李朝實(shí)錄中的中國史料》(四)，第1688、1682頁。。朝鮮不僅不能給明軍提供糧草，連朝鮮軍隊(duì)、災(zāi)民所需糧餉也需明朝支援，在這樣的情況下，入朝明軍只好請求朝廷緊急從國內(nèi)調(diào)運(yùn)糧草。

萬歷二十一年(1593)二月，明神宗接到入朝明軍“饑寒暴露，疾病死傷”，“兵力單弱、糧草不敷”的軍情奏報后，立即下旨戶、工二部：“行山東等處召商糴粟，方舟而下?！薄盃柌柯毸颈常x當(dāng)合力一心，共濟(jì)國事，所有合用糧草，戶部一面或從山東海道召商高價糴買，或就近輸運(yùn)，務(wù)使東征四五萬人可谷半年之用?！瓌?wù)使餉可資兵，兵不糜餉，早平大寇”*李國祥：《明實(shí)錄類纂·涉外史料卷》，武漢：武漢出版社，1991年版，第276、277頁，第299頁，第305頁。。明神宗指示戶部、工部在“山東等處”大量地“高價糴買”糧草，并從山東海道就近運(yùn)往朝鮮前線。明神宗高度重視朝鮮前線的糧草供應(yīng)，要求戶部、工部“合力一心，共濟(jì)國事”，也反映出糧草保障在抗倭援朝戰(zhàn)爭中的重要地位。

之所以在“山東等處”“高價糴買”糧草，是因?yàn)楫?dāng)時山東發(fā)生了饑荒，糧食短缺，糧價上漲?！睹魇贰酚涊d：萬歷二十一年，“是年，……山東饑”*《明史·本紀(jì)二十》，北京：中華書局，2000年版，第182頁。?！兜拦鉂?jì)南府志》也記載：“(萬歷)二十一年饑，發(fā)粟賑之”*《道光濟(jì)南府府志》(一)，《中國地方志集成》《山東府縣志輯》，南京：鳳凰出版社，2004年版，第436頁。。朝廷在山東“高價糴買”糧食的后果，必然使當(dāng)?shù)丶Z食愈加短缺，糧價更加上漲，這就進(jìn)一步加重了山東百姓的生活負(fù)擔(dān)，也反映了山東人民為抗倭援朝做出的貢獻(xiàn)和犧牲。

平壤大捷之后糧食供應(yīng)告急，多次到明朝祈求援助的朝鮮廷臣李德馨(字明甫，號漢陰，官至朝鮮領(lǐng)議政，即首相)在文集中就多次提到山東糧運(yùn)往朝鮮的情況，如《到平壤，與寧差官、吳總兵問答狀進(jìn)蟒龍段啟》：“臣答稱：‘師行糧從，本國殘破已極，蒭糧一事極為悶迫，若大軍連續(xù)出來，則接濟(jì)無路，未知山東糧谷，幾時當(dāng)運(yùn)來耶？’總兵說稱：‘舡運(yùn)之事。何可一一預(yù)期，本國竭力供給?！薄哆M(jìn)蟒龍段啟》記載：“平壤則山東糧谷，頗多船運(yùn)而來。”《與高謂，周基，周元問答啟》記載：“今必須再調(diào)南兵，船運(yùn)山東糧餉?！?[韓]《漢陰先生文稿·啟辭》，《韓國文集叢刊》，韓國首爾：韓國民族文化促進(jìn)會，1988-2005年版，第65集第388頁?！澳媳?，這里指從江南調(diào)集的明軍，在登州集訓(xùn)后遣往朝鮮前線，這在下面還會提到?！翱偙保@里指的是明軍抗倭名將吳惟忠。

“山東糧谷”源源不斷地運(yùn)往朝鮮前線，強(qiáng)有力的后勤保障，使得戰(zhàn)爭初期的明軍捷報不斷，而日軍則節(jié)節(jié)敗退。受到沉重打擊的侵朝日軍為爭取時間重整旗鼓，提出愿意與明軍和談。明朝兵部的主要官員聽信了日軍的謊言，派員與日軍和談，使得戰(zhàn)爭一度進(jìn)入僵持階段。

這期間，留守朝鮮的明軍士兵的糧食供應(yīng)仍然來自山東，這在《明實(shí)錄·神宗實(shí)錄》中就有明確記載：萬歷二十四年(1596)閏八月癸酉，明朝戶部提出：“朝鮮設(shè)防，以糧餉為先，欲將東昌五倉米豆共一十萬余發(fā)用。”“得旨：‘如議行’”。*李國祥：《明實(shí)錄類纂·涉外史料卷》，武漢：武漢出版社，1991年版，第276、277頁，第299頁，第305頁。戶部的建議得到了明神宗的批準(zhǔn)。東昌府在今山東省西部，府治在今山東省聊城市區(qū)。這說明了整個山東省都成了抗倭援朝的大糧倉。

萬歷二十四年(1596)九月，日軍發(fā)動了第二次大規(guī)模的侵朝戰(zhàn)爭。大批糧食仍從山東運(yùn)往朝鮮前線，《明史》就明確記載：萬歷“二十五年，倭寇作，自登州運(yùn)糧給朝鮮軍”。*《明史·志第六十二》，北京：中華書局，2000年版，第1412頁?！暗侵荨?，指登州府，府治在蓬萊縣城，今蓬萊市區(qū)?！俺r軍”，這里指在朝鮮前線的中朝聯(lián)軍，主要還是指明軍?！睹鲗?shí)錄·神宗實(shí)錄》也記載，萬歷二十五年(1597)三月，明神宗立即下旨：“救援兵將，立限催發(fā)。遲延以逗留論罪。兵行糧從，勢不可緩?！購谋惆l(fā)糧，由山東海運(yùn)接濟(jì)，毋得臨期推諉誤事?！?李國祥：《明實(shí)錄類纂·涉外史料卷》，武漢：武漢出版社，1991年版，第276、277頁，第299頁，第305頁。再次說明入朝參戰(zhàn)的明軍士兵所需糧草主要來自山東，凸顯了山東半島在抗倭援朝中的戰(zhàn)略地位。

萬歷二十五年(1597)五月，戶部上書神宗皇帝：“遼東所積米豆及朝鮮見報糧數(shù)止二十余萬石，恐經(jīng)用不足。請行山東發(fā)公幣三萬金委官買糴，運(yùn)至登、萊海口，令淮船運(yùn)至旅順，遼船運(yùn)至朝鮮。又借臨、德二倉半各二萬石，運(yùn)至登、萊轉(zhuǎn)運(yùn)?！泵魃褡谙轮迹骸笆玛P(guān)軍機(jī)，不許延誤。”*李國祥：《明實(shí)錄類纂·山東史料卷》，武漢：武漢出版社，1994年版，第630頁?！芭R、德”，指臨清州(州治在今臨清市)、德州。明代，臨清州歸山東東昌府管轄，德州歸山東濟(jì)南府管轄。臨清州、德州均在大運(yùn)河岸邊，早在明初朝廷就在這里建有大的糧倉，是山東西部主要糧食儲藏及轉(zhuǎn)運(yùn)地?！睹鲗?shí)錄·太祖實(shí)錄》記載：“(洪武六年十二月)己亥，命置倉于臨清，從貯轉(zhuǎn)運(yùn)糧儲，仍以軍士三千守之?！?李國祥：《明實(shí)錄類纂·山東史料卷》，武漢：武漢出版社，1994年版，第867頁，第867頁，第880頁，第495頁?！睹鲗?shí)錄·太宗實(shí)錄》記載：“(永樂十三年正月)戊辰，設(shè)……德州廣積倉，置大使、副使各一員。”*李國祥：《明實(shí)錄類纂·山東史料卷》，武漢：武漢出版社，1994年版，第867頁，第867頁，第880頁，第495頁。需要派三千士兵保衛(wèi)，并配有重要官員管理的糧倉，可以想象到糧倉之大，儲糧之多。據(jù)《明實(shí)錄·神宗實(shí)錄》記載：明萬歷年間，“臨、德倉收山東、河南粟”*李國祥：《明實(shí)錄類纂·山東史料卷》，武漢：武漢出版社，1994年版，第867頁，第867頁，第880頁，第495頁。，這說明，臨清州、德州的糧倉所儲藏的糧食主要來自山東、河南二省。“登、萊”，指登州府、萊州府(府治在掖縣，今萊州市)。明代登州府、萊州府轄今濰坊市區(qū)以東,包括青島、煙臺、威海全部縣市區(qū)在內(nèi)的山東半島地區(qū)。這說明，不僅朝鮮前線所需糧食是從山東半島海運(yùn)過去的山東糧，就是駐遼東半島的明軍糧食也是來自山東內(nèi)陸的糧倉，由“登、萊?？凇苯?jīng)海運(yùn)“運(yùn)至旅順(今大連市)”的。這也進(jìn)一步說明，抗倭援朝戰(zhàn)爭期間，無論是朝鮮前線，還是戰(zhàn)略大后方的遼東半島，明軍所需的糧食主要來自山東省的糧倉。

抗倭援朝期間，有多少山東糧運(yùn)往了朝鮮前線,史料中沒有一致的數(shù)字,參加過抗倭援朝的明朝軍官千萬里在《東征時軍兵賞賜糧米金銀蜀帛總錄》中，對抗倭援朝戰(zhàn)爭期間運(yùn)往前線的山東糧作了具體記載：壬辰(萬歷二十年，1592)，山東米五萬石。癸巳(萬歷二十一年，1593)，山東米十萬石。丁酉(萬歷二十五年，1597)，山東米二十七萬石。戊戌(萬歷二十六年，1598)，山東米十二萬石*孫文良：《明代“援朝逐倭”探微》，《社會科學(xué)輯刊》1994年第3期，第98-99頁。。以上各項(xiàng)合計：山東米五十四萬石。親歷過抗倭援朝戰(zhàn)爭的千萬里，對上述的記載應(yīng)是基本可信的。應(yīng)該說明的是，這五十四萬石山東米，記載的只是從山東運(yùn)給在朝鮮前線的明軍的糧食，不包括給朝鮮軍隊(duì)及救濟(jì)朝鮮災(zāi)民的糧食，這在下面還會提到。

萬歷二十六年(1598)底，在中朝聯(lián)軍強(qiáng)有力的反擊之下，受到重創(chuàng)的日軍被迫退出朝鮮。應(yīng)朝鮮國王請求，為幫助朝鮮鞏固邊防，仍有部分明軍士兵駐守朝鮮，而這期間所需糧食，仍是海運(yùn)過去的山東糧?！睹鲗?shí)錄》記載：“(萬歷二十七年夏四月乙丑)總兵李承勛上言：‘登州原募南兵業(yè)已練成節(jié)制，乞計帶往朝鮮，以充標(biāo)卒。仍條陳數(shù)事，給月糧以抵安家，借沙船以便渡海，撤疲戌以補(bǔ)缺額，捐口糧以市稅器?！扛苍S之”*李國祥：《明實(shí)錄類纂·涉外史料卷》，武漢：武漢出版社，1991年版，第332頁。。在這之前的三月，“李承勛以原官提督南北水陸官兵，充防海御倭總兵官，往朝鮮任事”*李國祥：《明實(shí)錄類纂·山東史料卷》，武漢：武漢出版社，1994年版，第867頁，第867頁，第880頁，第495頁。。從南方抽調(diào)的士兵在登州集訓(xùn)后派往朝鮮，所需糧餉隨軍前往，這說明戰(zhàn)后駐防朝鮮的明軍所需糧食仍來自山東。

史料還記載，抗倭援朝戰(zhàn)爭結(jié)束之后，明朝支援朝鮮賑災(zāi)所需糧食，也主要來自山東。天啟五年(1625)，朝鮮遭災(zāi)缺糧，明熹宗命“登撫刻期運(yùn)糧朝鮮，量行救振，以資屯牧”*《明史·朝鮮列傳》，北京：中華書局，2000年版，第5560頁。?！暗菗帷?，即登州巡撫。由登州運(yùn)糧給朝鮮賑災(zāi)，糧食應(yīng)是來自山東半島的登州府，或是臨近登州的萊州府、青州府所轄糧倉?！冻r李朝實(shí)錄》還記載：天啟五年，朝鮮在登州購買糧食的船只“遇風(fēng)船敗”，登萊巡撫武之望施以援手，“調(diào)發(fā)船舶，定將護(hù)送”，*吳晗編：《朝鮮李朝實(shí)錄中的中國史料》(八)，北京：中華書局，1980年版，第3235頁。。這都說明，大量的山東糧不僅滿足了朝鮮軍隊(duì)所需，也幫助了朝鮮百姓度過了戰(zhàn)后的饑荒之年。

二

山東人民為保障抗倭援朝的糧食供應(yīng)，做出了重要貢獻(xiàn)和重大犧牲。

抗倭援朝之初的萬歷二十一年(1593)，山東發(fā)生了饑荒，《乾隆萊州府志》就記載：“(萬歷)二十一年春，膠州旱，秋大雨，淹沒民田殆盡。是歲高密、即墨大水，平度、濰(縣)淫雨四十余日，田禾盡沒。二十二年(1594)萊郡七屬皆大饑，人相食”*《乾隆萊州府府志》，《中國地方志集成》《山東府縣志輯》，南京：鳳凰出版社，2004年版，第395頁。?！叭R郡七屬”，指當(dāng)時萊州府管轄的“州二縣五”*《明史·志第十七·地理二》，北京：中華書局，2000年版，第638頁，第639頁。，即平度州(州衙在今平度市)、膠州、掖縣(縣衙在今萊州市)、濰縣(縣衙在今濰坊市區(qū))、昌邑縣、高密縣、即墨縣。這么大的區(qū)域內(nèi)的百姓“人相食”，可以想象到當(dāng)時人民生活的慘狀，而出現(xiàn)這樣的慘狀，除了自然災(zāi)害外,與朝廷在山東大量“高價糴買”糧食也有很大關(guān)系。

萬歷二十二年(1594)，整個山東半島都發(fā)生了大饑荒，清《咸豐青州府志》記載：“(萬歷)二十二年，益都(縣衙在今青州市)、壽光、昌樂、諸城、安丘、臨朐，大饑”*《咸豐青州府府志》，《中國地方志集成》《山東府縣志輯》，南京：鳳凰出版社，2004年版，第525頁。?！豆饩w登州府志》記載：“(萬歷)二十二年，各屬大雨雹傷禾，民大饑”*《光緒增修登州府府志》，《中國地方志集成》《山東府縣志輯》，南京：鳳凰出版社，2004年版，第225頁。。當(dāng)時登州府轄“州一縣七”*《明史·志第十七·地理二》，北京：中華書局，2000年版，第638頁，第639頁。，即寧海州(州衙在今煙臺市牟平區(qū))、蓬萊縣、黃縣(縣衙在今龍口市)、福山縣、棲霞縣、招遠(yuǎn)縣、萊陽縣、文登縣。二個府的《府志》均以“大饑”來形容當(dāng)時的災(zāi)情，雖沒到萊州“人相食”的地步，但百姓承受的苦難也是可想而知的。

缺糧到了“人相食”的地步，也帶了嚴(yán)重的社會治安問題。山東及周邊地區(qū)因“災(zāi)傷”而“盜賊四起”，朝廷派官吏緝盜，但曠廢時日，很長時間也沒有得到解決。

萬歷二十七年(1599年)閏四月，朝廷“將朝鮮戍兵諸餉，分派于遼東、山東、天津等處”*李國祥：《明實(shí)錄類纂·山東史料卷》，武漢：武漢出版社，1994年版，第850頁，第850頁，第394頁，第394頁，第998頁。。而這一年，山東也是受災(zāi)之年，山東巡撫曾于八月上書朝廷：“以災(zāi)傷求蠲恤”*李國祥：《明實(shí)錄類纂·山東史料卷》，武漢：武漢出版社，1994年版，第850頁，第850頁，第394頁，第394頁，第998頁。。但地方衙門為了完成朝廷下派的增加田賦的任務(wù)，強(qiáng)行征糧，激起民變。萬歷二十七年閏四月，臨清“稅監(jiān)馬堂縱群小橫征，民不堪命。市人數(shù)千環(huán)嗓其門，堂懼，令參隨從內(nèi)發(fā)矢射殺二人，眾遂大嘩，火其署，格殺參隨三十四人”*李國祥：《明實(shí)錄類纂·山東史料卷》，武漢：武漢出版社，1994年版，第850頁，第850頁，第394頁，第394頁，第998頁。。為了躲避官府的追殺，臨清百姓“眾多逃亡”*李國祥：《明實(shí)錄類纂·山東史料卷》，武漢：武漢出版社，1994年版，第850頁，第850頁，第394頁，第394頁，第998頁。，流離失所，無家可歸。

為了減輕當(dāng)?shù)厝嗣竦呢?fù)擔(dān)，保證朝鮮前線的糧食供應(yīng)，明朝政府在登州府管轄的廟島群島和沿海一帶參照軍屯的方式墾荒種糧。《明實(shí)錄·神宗實(shí)錄》記載：

(萬歷二十二年十一月)壬午戶部復(fù)：山東巡撫鄭汝璧議：“積粟以廣貯蓄，東事兵興，青、登、萊軍屯之粟，不足以供?！_島田以備軍資。登州海北長山諸島土肥可耕?！艘缘侵轄I、衛(wèi)之軍什五而耕，如屯田法，造遼船十余只，以為利涉，酌地定軍，官給牛種，責(zé)令總哨官督率耕耘。遇警則船即為哨，所收糧食悉運(yùn)城中，以充餉?！睆闹?李國祥：《明實(shí)錄類纂·山東史料卷》，武漢：武漢出版社，1994年版，第850頁，第850頁，第394頁，第394頁，第998頁。

“東事兵興”，指的就是當(dāng)時的抗倭援朝戰(zhàn)爭，當(dāng)時朝鮮自稱“東國”、“東土”、“東民”。因?yàn)榭官猎瘧?zhàn)爭，山東的許多糧食運(yùn)往了朝鮮前線，山東青州、登州、萊州軍屯所產(chǎn)的糧食已經(jīng)不能滿足軍隊(duì)的需要了，這或是山東半島的駐軍人數(shù)增加了，或抽調(diào)軍屯所產(chǎn)的糧食支援朝鮮前線了。所以山東巡撫鄭汝璧向朝廷提出來要在“登州海北長山諸島”增加軍屯的數(shù)量，以保證駐軍及朝鮮前線軍隊(duì)的用糧。山東巡撫的建議經(jīng)戶部報神宗皇帝，并得到批準(zhǔn)?！暗侵莺１遍L山諸島”，即今廟島群島，因廟島群島最大的島嶼是南、北長山島，故以“長山諸島”稱之。廟島群島廣泛開辟軍屯，增加山東的糧食生產(chǎn)，也為向朝鮮前線運(yùn)送糧食提供了進(jìn)一步保障。

抗倭援朝初期，駐防登州的明軍墾荒種糧的情況，清《道光增修蓬萊縣志》也有記載：

萬歷二十一年(1593)，因倭寇朝鮮，調(diào)集南北水陸官兵防海，登(州)遂為重鎮(zhèn)，與諸邊等。分中后二營，中營設(shè)把總一員，哨官二員，軍四百名，家丁三名，馬三匹，屯種長山島。后營設(shè)把總一員，哨官四員，軍六百八十六名，馬三百六十二匹，屯種瀕?；牡?。*《道光重修蓬萊縣志》卷四《武備·營制》。

這里不僅提到明軍“屯種長山島”，在長山島墾荒種糧，而且還“屯種瀕?；牡亍?，在登州沿海一帶也墾荒種糧。同時交代了墾荒種糧的明軍建制及人數(shù)：在長山島安排了“軍四百名”，在登州沿海一帶安排了“軍六百八十六名”，共增加了一千多名士兵墾荒種糧，以解決“因倭寇朝鮮”而登州駐防士兵增多所需的用糧。在抗倭援朝需要大量士兵增援朝鮮前線的背景下，臨近朝鮮半島的登州府又調(diào)撥士兵參加軍屯，也反映了山東半島軍民缺糧的嚴(yán)重程度。

不僅如此，駐守山東的明軍士兵還承擔(dān)了向朝鮮前線運(yùn)糧的職責(zé)，有的還犧牲在運(yùn)糧途中，這在山東的地方志就有記載。如清《咸豐青州府志》卷四十五《人物傳》記載：“田浩，青州左衛(wèi)人，萬歷間倭犯朝鮮，朝廷命將帥師救之，浩以千戶建策，浮海運(yùn)糧以佐軍，急竟沒于海。倭平贈浩指揮僉事”*《中國地方志集成》《山東府縣志輯》，南京：鳳凰出版社，2004年版，《咸豐青州府志》第220頁。。明代在地方駐防軍隊(duì)中設(shè)千戶，為五品武官，統(tǒng)兵1,120人。《咸豐青州府志》只是提到了千戶田浩“浮海運(yùn)糧以佐軍”，“急竟沒于?！保f田浩為急于向朝鮮前線運(yùn)糧而葬身大海，雖然沒有提到其它原因，也沒有提到葬身大海的其他士兵，但鑒于當(dāng)時船只的抗風(fēng)浪條件和天氣預(yù)測的能力，應(yīng)有許多的山東子弟兵犧牲在了向朝鮮前線運(yùn)糧的海運(yùn)途中。

萬歷二十六年(1598)，抗倭援朝戰(zhàn)爭進(jìn)入最后勝利的決戰(zhàn)時刻，糧餉供應(yīng)仍是戰(zhàn)爭勝負(fù)的關(guān)鍵，而此時負(fù)責(zé)朝鮮前線糧餉供應(yīng)的是山東萊州府掖縣人韓初命。明神宗給他的圣旨中提到：

朕維東氛未息，全藉軍需餉之系于軍政也，重矣!非有專設(shè)餉臣董其收卸，何由責(zé)成。特命爾專理糧餉事務(wù)一切，關(guān)里關(guān)外，海運(yùn)陸運(yùn)收卸事宜，聽爾便宜行之?！瓲柹锌藲椥牧Γ瑓f(xié)濟(jì)時艱，毋負(fù)朕特任至意。欽哉，故敕。*(清)毛贄：《勺亭識小錄》卷一，山東省圖書館藏本，25-248頁。

明神宗的圣旨，一是說明了“糧餉事務(wù)”在抗倭援朝戰(zhàn)爭中的重要地位，“系于軍政也”，關(guān)系著戰(zhàn)爭的成敗。二是讓山東籍的官員奉命掌管決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的朝鮮前線的“糧餉事務(wù)”，應(yīng)是山東籍的官員熟悉山東的情況，便于山東糧的征集和海上運(yùn)輸。韓初命掌管“糧餉事務(wù)”的具體情況，朝鮮李朝史料也多有記載，如《朝鮮李朝實(shí)錄》提到：“韓初命，字康侯，號見宇，山東萊州府掖縣人，己卯舉人。戊戌八月，以管糧同知出來，庚子十月回去?！?[韓]《再造藩邦志(五)》，《韓國文集叢刊》，韓國首爾：韓國民族文化促進(jìn)會，1988-2005年版，第72集第269頁?！拔煨纭?，指的是萬歷二十六(1598)年?！案印保傅氖侨f歷二十八(1600)年。而且《朝鮮李朝實(shí)錄》還提到朝鮮國王多次拜會韓初命，由此也可見韓初命在抗倭援朝戰(zhàn)爭中所擔(dān)負(fù)的重要責(zé)任。從其它記載中，也可以看出韓初命應(yīng)是很好地完成了自己的職責(zé)。

無論是抗倭援朝之初，還是戰(zhàn)爭的僵持階段，包括最后的決戰(zhàn)，“糧餉事務(wù)”都發(fā)揮了至關(guān)重要的作用，是取得抗倭援朝最后勝利的重要保障，而這期間，山東軍民為此擔(dān)當(dāng)了重要職責(zé)，并做了巨大犧牲。

三

“山東糧”為明代抗倭援朝所作出的貢獻(xiàn)，已深深根植于朝鮮半島人民的心中，朝鮮李朝的許多著名政治家、文人都對“山東糧”給予了高度評價，“山東糧”已成為中朝(韓)傳統(tǒng)友誼的重要象征。

親眼目睹過明軍抗倭援朝的朝鮮著名理學(xué)家、作家李睟光(1563-1628)在《芝峰類說》中提到：“天朝前后發(fā)兵二十萬，帑銀數(shù)萬兩，山東糧二十萬石，以救屬國。皇恩罔極，此又前古以來所未有之事也?！?[韓]李睟光：《芝峰類說·兵政部》，韓國首爾：乙酉文化社，1994年版，第531頁。抗倭援朝戰(zhàn)爭結(jié)束二百多年后,朝鮮李朝晚期名儒田愚(1841-1922)也指出：“神宗皇帝為東征，發(fā)兵二十萬，出帑銀數(shù)萬兩，山東糧二十萬石。此在古昔所未有也。環(huán)東土數(shù)千里，戴發(fā)含齒之類，舉得而奠安袵席。嗚呼！君臣大義，父子至恩，宜如何報也？惟有萬子孫，歷千祀而不可忘耳！”*[韓]《艮齋先生文集·序》，《韓國文集叢刊》，韓國首爾：韓國民族文化促進(jìn)會，1988-2005年版，第336集第259頁。田愚不僅充分肯定了當(dāng)年李睟光對明朝發(fā)兵抗倭援朝及支援朝鮮帑銀和山東糧的高度評價，而且還說明了二百多年來朝鮮人民之所以不忘這段歷史，是因?yàn)楸Ｈ恕皵?shù)千里”的朝鮮國土，使得朝鮮人“奠安袵席”，國泰民安。田愚同時告誡朝鮮人民，要世世代代記住中國人的“大義”和“至恩”，“歷千祀而不可忘耳”。

發(fā)兵出國救鄰，自古就有之，李睟光和田愚之所以把明代萬歷年間的抗倭援朝說成是“古昔所未有也”，是因?yàn)橹袊坏霰С殖r反擊日軍侵略，同時還無償支援了朝鮮大量的銀兩和糧食，不僅保證了朝鮮軍隊(duì)的糧餉，而且還救濟(jì)了大量的災(zāi)民，這樣的事例，在之前的中朝(韓)歷史上還沒有過，而當(dāng)時輸入朝鮮的糧食主要來自山東，故而“山東糧”成為了朝鮮人民“歷千祀而不可忘”的深刻記憶。

“山東糧”在抗倭援朝期間的作用和影響，在朝鮮李朝時期的史料中多有記載。

萬歷二十二年(1594)十二月，朝鮮國王李昖對在朝鮮的明軍將領(lǐng)陳云鴻說：“禍結(jié)三年，人民盡死，田野荒蕪，大人所見也。小邦所望，只是山東糧而已”*吳晗：《朝鮮李朝實(shí)錄中的中國史料》(五)，北京：中華書局，1980年版，第2091頁。。朝鮮國王把“山東糧”與朝鮮人民的生死、國家的存亡聯(lián)系到了一起，沒有“山東糧”，不僅無法抗擊日軍的侵略，就是百姓的生存也難以為繼?！靶“钏?，只是山東糧而已”，也可見“山東糧”在朝鮮國王李昖心中的地位和影響。

抗倭援朝期間任朝鮮兵曹佐郞、平山府使、揚(yáng)州牧使等職的申欽，曾協(xié)助明軍調(diào)運(yùn)糧餉。他在《天朝先后出兵來援志》記載：“(甲午)兵部題：請內(nèi)庫銀三千兩與本國，頒給本國有功死事員役。天子許之，又賜山東糧十萬石，以濟(jì)軍餉。”*[韓]《象村稿·志》，《韓國文集叢刊》，韓國首爾：韓國民族文化促進(jìn)會，1988-2005年版，第72集第257頁?？官猎跗谌纬r湖西觀察使的許頊，在朝鮮遭日軍搶劫一空，國內(nèi)因無糧使百姓限于絕境之時，曾到中國請求幫助賑災(zāi)。許頊去世之后，朝鮮著名政治家、教育家，官居朝鮮李朝要職(右議政，第二副首相)的許穆(1595-1682)所撰《許相國碑陰記》記載：“師旅之余，國大饑，人相殺食。公受命入中國請賑，得山東粟二萬二千七百(石)，以賑東民?！?[韓]《記言別集·丘墓文》，《韓國文集叢刊》，韓國首爾：韓國民族文化促進(jìn)會，1988-2005年版，第99集第229頁?！霸S相國”，即許頊，字公愼，官至左相(第一副首相)，故碑文中稱“許相國”?！对S相國碑陰記》特別提到“山東粟”，“以賑東民”，足見“山東粟”在當(dāng)時人們心中的地位和影響。這也同時說明，萬歷抗倭援朝期間，來自山東的糧食不僅保障了中朝聯(lián)軍需要，也救濟(jì)了朝鮮的災(zāi)民。

天啟二年(1622)，抗倭援朝戰(zhàn)爭結(jié)束二十多年后，朝鮮使臣出使明朝時還說道：“壬、丁年皇上發(fā)山東糧十萬斛賑濟(jì)小邦軍兵，至今生齒不滅者，秋毫皆帝力也?！?吳晗：《朝鮮李朝實(shí)錄中的中國史料》(八)，北京：中華書局，1980年版，第3180頁。“壬”，壬辰年，這里指萬歷二十年(1592)?！岸　保∮夏?，這里指萬歷二十五年(1597)?！磅?，一斛原為十斗,后改為為五斗,結(jié)合前面提到的,這里應(yīng)為十斗,即一石。這既說明戰(zhàn)爭期間朝鮮國軍隊(duì)所需的糧食來自“山東糧”，也說明了“山東糧”已成為中朝(韓)傳統(tǒng)友誼的重要象征,深深根植于朝鮮半島人民心中。

抗倭援朝戰(zhàn)爭結(jié)束幾十年后,朝鮮廷臣趙絅在給朝鮮國王的上疏也提到了山東糧：“自壬辰至戊戌,首尾六七年間，……費(fèi)餉銀幾千萬兩，輸山東粟幾千萬斛，天下物力，幾何不盡于此役也，遂使邦家再造，生民復(fù)業(yè)，……至今不泯于婦孺之耳！”*[韓]《龍洲先生遺稿·疏》，《韓國文集叢刊》，韓國首爾：韓國民族文化促進(jìn)會，1988-2005年版，第90集第97頁。這里說的“輸山東粟幾千萬斛”，指的是整個抗倭援朝戰(zhàn)爭期間運(yùn)到朝鮮的糧食,包括在朝鮮的明軍所需糧食，朝鮮軍隊(duì)所需糧食,給朝鮮賑災(zāi)的糧食等。趙絅在自己的詩歌《可憐行》里也提到了明朝出兵及運(yùn)往朝鮮的山東粟：“詔書征起六郡兵，十萬貔貅薊門窄。峙糧又輸山東粟，千里轔轔車接軸?！?[韓]《龍洲先生遺稿·疏》卷之五《七言古詩·可憐行》，《韓國文集叢刊》，韓國首爾：韓國民族文化促進(jìn)會，1988-2005年版，第90集第77頁。“千里轔轔車接軸”，形容來之中國的山東粟的數(shù)量之大。這么多的糧食應(yīng)是來自中國各地，之所以都冠以“山東”二字，一是來自山東的糧食占了絕大部分，二是從全國其他地區(qū)征調(diào)的糧食也大多經(jīng)山東海運(yùn)運(yùn)往朝鮮，故而“山東糧”成為中國糧的代名詞。這也可見“山東糧”在朝鮮半島人民心中有著特殊的地位和重大影響。

山東人民為抗倭援朝戰(zhàn)爭的勝利，為反對侵略，維護(hù)東亞和平，傳承唇齒相依，世代友好的中朝(韓)關(guān)系做出了重要貢獻(xiàn)?！吧綎|糧”作為中朝(韓)友誼的重要象征，也將會永載史冊！

[責(zé)任編輯：王戎]

劉曉東(1979-)，男，魯東大學(xué)外國語學(xué)院講師，研究方向?yàn)楣糯许n關(guān)系。

k248.3

A

1003-8353(2016)07-0182-06