渤海口蝦蛄三重刺網(wǎng)漁獲組成及其捕撈性能分析

李顯森，吳亞飛，2，尤宗博，張海鵬，孫珊，孫中之，朱建成

（1.農(nóng)業(yè)部海洋漁業(yè)資源可持續(xù)利用重點(diǎn)開(kāi)放實(shí)驗(yàn)室，山東省漁業(yè)資源與生態(tài)環(huán)境重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)院黃海水產(chǎn)研究所，青島 266071；2.大連海洋大學(xué)海洋科技與環(huán)境學(xué)院，遼寧大連 116023；3.河北省海洋與水產(chǎn)科學(xué)研究院，秦皇島 066200）

渤?？谖r蛄三重刺網(wǎng)漁獲組成及其捕撈性能分析

李顯森1，吳亞飛1，2，尤宗博1，張海鵬3，孫珊1，孫中之1，朱建成1

（1.農(nóng)業(yè)部海洋漁業(yè)資源可持續(xù)利用重點(diǎn)開(kāi)放實(shí)驗(yàn)室，山東省漁業(yè)資源與生態(tài)環(huán)境重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)院黃海水產(chǎn)研究所，青島 266071；2.大連海洋大學(xué)海洋科技與環(huán)境學(xué)院，遼寧大連 116023；3.河北省海洋與水產(chǎn)科學(xué)研究院，秦皇島 066200）

為研究渤?？谖r蛄（Oratosquilla oratoria）三重刺網(wǎng)的捕撈性能，以河北省昌黎縣的口蝦蛄三重刺網(wǎng)為基礎(chǔ)，于2013年4、5、7月在河北省秦皇島近海進(jìn)行50 mm、55 mm、60 mm和65 mm 4種網(wǎng)目尺寸的三重刺網(wǎng)作業(yè)性能比較實(shí)驗(yàn)，并與60 mm網(wǎng)目單片刺網(wǎng)和底拖網(wǎng)進(jìn)行漁獲對(duì)比分析。結(jié)果表明：三重刺網(wǎng)具有捕獲漁場(chǎng)中絕大多數(shù)漁業(yè)種類(lèi)的能力，選擇能力較差。春季的漁獲種類(lèi)19種，為渤海近岸底層種類(lèi)；夏季的漁獲種類(lèi)19種，除了小黃魚(yú)（Pseudosciaena polyactis）和帶魚(yú)（Trichiurus lepturus）等底層魚(yú)類(lèi)外，還有日本鯖（Scomber japonicus）和藍(lán)點(diǎn)馬鮫（Scomberomorus niphonius）等中上層魚(yú)類(lèi)。春季的漁獲結(jié)構(gòu)單一，口蝦蛄占漁獲量的90%以上，主要兼捕種類(lèi)鮮明鼓蝦（Alpheus distinguendus）占4.1%，漁獲選擇性較好；夏季的漁獲中，口蝦蛄比例在75%左右，兼捕對(duì)象主要為小黃魚(yú)、藍(lán)點(diǎn)馬鮫等經(jīng)濟(jì)魚(yú)類(lèi)的幼魚(yú)，對(duì)漁業(yè)資源造成一定程度的損害，但漁獲選擇性比底拖網(wǎng)好。單片刺網(wǎng)的選擇性最好，但漁獲量低，只有三重刺網(wǎng)漁獲量的30%左右，無(wú)法滿足生產(chǎn)要求。建議開(kāi)展渤海口蝦蛄的可捕產(chǎn)量和分區(qū)域捕撈管理研究，開(kāi)發(fā)作業(yè)性能更優(yōu)越的口蝦蛄專(zhuān)業(yè)捕撈漁具。

三重刺網(wǎng)；漁獲選擇性；捕撈性能；幼魚(yú)損害

三重刺網(wǎng)作為我國(guó)沿海一種傳統(tǒng)的作業(yè)漁具，在漁業(yè)生產(chǎn)中占有一定比重［1－2］。然而，三重刺網(wǎng)的捕撈效率雖較單片刺網(wǎng)高，但漁獲個(gè)體大小懸殊，而且小個(gè)體種類(lèi)所占比例較大，如果內(nèi)網(wǎng)衣的網(wǎng)目尺寸過(guò)小，會(huì)有破壞海洋漁業(yè)資源的可能性，應(yīng)加以控制、改革或禁止使用［3］。近年來(lái)，我國(guó)對(duì)漁具管理越來(lái)越重視，針對(duì)刺網(wǎng)的漁業(yè)現(xiàn)狀開(kāi)展了一系列的漁具漁法調(diào)查，并提出了相應(yīng)的管理意見(jiàn)［4－12］但是，我國(guó)針對(duì)刺網(wǎng)漁具的相關(guān)研究還是相對(duì)匱乏［13］，尤其是對(duì)三重刺網(wǎng)捕撈性能的研究，無(wú)法滿足目前的漁業(yè)管理需要。

口蝦蛄（Oratosquilla oratoria）是我國(guó)近海漁業(yè)重要的捕撈對(duì)象之一［14］，特別是在渤海，由于中國(guó)明對(duì)蝦（Fenneropenaeus chinensis）、小黃魚(yú)（Pseudosciaena polyactis）、帶魚(yú)（Trichiuruslepturus）等漁業(yè)資源嚴(yán)重衰退，口蝦蛄已成為支柱漁業(yè)之一。雖然《渤海生物資源養(yǎng)護(hù)規(guī)定》禁止使用三重流網(wǎng)，但口蝦蛄三重刺網(wǎng)目前在渤海沿岸地區(qū)大量使用?；趯?duì)其破壞資源的關(guān)切，2013年農(nóng)業(yè)部頒布的《關(guān)于實(shí)施海洋捕撈準(zhǔn)用和過(guò)渡漁具最小網(wǎng)目尺寸制定的通告》（農(nóng)業(yè)部通告【2013】1號(hào)）將三重刺網(wǎng)定為海洋捕撈過(guò)渡漁具。如何評(píng)價(jià)口蝦蛄三重刺網(wǎng)的作業(yè)性能，讓渤海口蝦蛄資源得到合理的利用，同時(shí)又最大程度地減少對(duì)其它漁業(yè)種群幼魚(yú)的損害，是當(dāng)前對(duì)渤海刺網(wǎng)漁具準(zhǔn)入管理所面臨解決的問(wèn)題。本實(shí)驗(yàn)以秦皇島市昌黎縣現(xiàn)有的口蝦蛄三重刺網(wǎng)為基礎(chǔ)，通過(guò)不同網(wǎng)目尺寸網(wǎng)衣的漁獲效果進(jìn)行對(duì)比，并與單片刺網(wǎng)及底拖網(wǎng)漁獲進(jìn)行比較，分析實(shí)驗(yàn)漁具的漁獲結(jié)構(gòu)，通過(guò)兼捕漁獲比例和經(jīng)濟(jì)效益等指標(biāo)，評(píng)價(jià)口蝦蛄三重刺網(wǎng)的作業(yè)性能，以期為渤海口蝦蛄資源的合理利用和三重刺網(wǎng)的管理提供參考。

1 材料與方法

1.1 實(shí)驗(yàn)船

實(shí)驗(yàn)船為冀昌漁6092，主機(jī)功率364 kW，型長(zhǎng)30 m，型寬6.1 m，型深2.6 m。船上配備有4輪起網(wǎng)機(jī)、避碰儀、GPS導(dǎo)航儀等設(shè)備。

1.2 實(shí)驗(yàn)海域

刺網(wǎng)實(shí)驗(yàn)海域在39°12′N(xiāo)～39°48′N(xiāo)、119°36′E～120°06′E范圍內(nèi)，春季在此區(qū)域放定置刺網(wǎng)，秋季在此區(qū)域進(jìn)行流刺網(wǎng)作業(yè)，在刺網(wǎng)實(shí)驗(yàn)結(jié)束后，接著利用實(shí)驗(yàn)船在實(shí)驗(yàn)區(qū)域附近進(jìn)行漁業(yè)資源底拖網(wǎng)調(diào)查，如圖1所示，作業(yè)海域水深16～19 m。

圖1 作業(yè)海域Fig.1 Survey sea area

1.3 實(shí)驗(yàn)網(wǎng)具

實(shí)驗(yàn)的三重刺網(wǎng)由網(wǎng)目尺寸為60 mm生產(chǎn)網(wǎng)和網(wǎng)目尺寸為50 mm、55 mm、65 mm三種對(duì)比網(wǎng)組成。生產(chǎn)網(wǎng)的主尺度為29.02 m×2.93 m，內(nèi)網(wǎng)衣材料為0.12 mm的尼龍單絲，網(wǎng)衣長(zhǎng)1200目，高70目，縱目使用，水平縮結(jié)系數(shù)0.403。外網(wǎng)衣材料為（2×3）的聚乙烯單絲，網(wǎng)目尺寸為533 mm，網(wǎng)衣長(zhǎng)100目，高5.5目，水平縮結(jié)系數(shù)0.54。對(duì)比網(wǎng)除主尺度的差異外，網(wǎng)衣材料和漁具裝配均與生產(chǎn)網(wǎng)保持一致，網(wǎng)主尺度分別為24.18 m×2.93 m、為26.60 m×2.93 m和31.43 m×2.93 m（圖2）。為與三重刺網(wǎng)進(jìn)行對(duì)比，另設(shè)一組網(wǎng)目尺寸為60 mm網(wǎng)衣，裝配時(shí)不套外網(wǎng)衣，做單片刺網(wǎng)使用。底拖網(wǎng)調(diào)查的網(wǎng)具主尺度為19.44 m×17.14 m，囊網(wǎng)網(wǎng)目尺寸20 mm。

1.4 實(shí)驗(yàn)方法

1.4.1 刺網(wǎng)實(shí)驗(yàn)

2013年4月2日至5月15日為定置作業(yè)，首次放網(wǎng)時(shí)間4月2日，起網(wǎng)4月25日；第二次放網(wǎng)時(shí)間4月25日，起網(wǎng)時(shí)間5月15日。7月23～25日為漂流作業(yè)，每天作業(yè)一次，白天放網(wǎng)漂流7～8 h，晚上起網(wǎng)。每次作業(yè)時(shí)，投放各種網(wǎng)目尺寸實(shí)驗(yàn)網(wǎng)50片，按50 mm、55 mm、60 mm、65 mm三重刺網(wǎng)、60mm單片刺網(wǎng)依次連接放網(wǎng)；起網(wǎng)后，隨機(jī)抽取各種網(wǎng)目尺寸實(shí)驗(yàn)網(wǎng)具各3片網(wǎng)進(jìn)行漁獲物分析和生物學(xué)測(cè)定，記錄每種漁獲物的數(shù)量和重量，測(cè)定體長(zhǎng)（叉長(zhǎng)或肛長(zhǎng)）、體重、性別和性腺發(fā)育程度等，并按網(wǎng)目尺規(guī)格對(duì)50片網(wǎng)具的口蝦蛄漁獲分別進(jìn)行稱(chēng)重。

1.4.2 底拖網(wǎng)調(diào)查

于2014年5月28～29日和7月28～29日，分2個(gè)航次進(jìn)行。每站拖網(wǎng)30 min，拖速2.5～3.0 kn。漁獲分析按照調(diào)查規(guī)范（SC/T 9403－2012）處理。

1.5 數(shù)據(jù)處理

以4、5月份的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)代表春季、以7月份的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)代表夏季。

1.5.1 漁獲種類(lèi)的統(tǒng)計(jì)

以50 mm、55 mm、60 mm、65 mm四種網(wǎng)目尺寸三重刺網(wǎng)捕獲的物種代表三重刺網(wǎng)漁獲種類(lèi)，以60 mm單片刺網(wǎng)捕獲的物種代表單片刺網(wǎng)的漁獲種類(lèi)，以底拖網(wǎng)捕獲的物種代表底拖網(wǎng)漁獲種類(lèi)。

1.5.2 漁獲結(jié)構(gòu)的計(jì)算

分別以50 mm、55 mm、60 mm、65 mm四種網(wǎng)目尺寸三重刺網(wǎng)的取樣漁獲物、60 mm單片刺網(wǎng)的取樣漁獲物和底拖網(wǎng)取樣漁獲物按重量統(tǒng)計(jì)，計(jì)算三重刺網(wǎng)、單片刺網(wǎng)和底拖網(wǎng)的漁獲結(jié)構(gòu)。

1.5.3 漁獲能力的計(jì)算

按網(wǎng)目尺寸規(guī)格和漁具種類(lèi)對(duì)口蝦蛄和兼捕種類(lèi)的漁獲重量統(tǒng)計(jì)主捕漁獲和兼捕漁獲的網(wǎng)次產(chǎn)量，計(jì)算兼捕比例。

1.5.4 幼魚(yú)損壞的評(píng)估

小黃魚(yú)、大頭鱈（Gadus macrocephalus）、口蝦蛄、藍(lán)點(diǎn)馬鮫（Scomberomorus niphonius）等主要經(jīng)濟(jì)種類(lèi)以2004年農(nóng)業(yè)部頒布的《渤海生物資源養(yǎng)護(hù)規(guī)定》的可捕標(biāo)準(zhǔn)作為劃分幼魚(yú)的標(biāo)準(zhǔn)：鳀（Engraulis japonicus）、黃鮟鱇（Lophius litulon）以初次性成熟最小體長(zhǎng)［15－16］作為劃分幼魚(yú)的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)漁獲種類(lèi)的體長(zhǎng)分布計(jì)算幼魚(yú)比例，按三重刺網(wǎng)夏季的漁獲結(jié)構(gòu)評(píng)估捕撈每噸（t）口蝦蛄相應(yīng)損害的經(jīng)濟(jì)魚(yú)類(lèi)幼魚(yú)重量和數(shù)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 漁獲種類(lèi)組成

春季，三重刺網(wǎng)的漁獲種類(lèi)有19種，其中魚(yú)類(lèi)11種，甲殼類(lèi)5種，頭足類(lèi)2種，貝類(lèi)1種（表1）。主要為渤海越冬的近岸底層種類(lèi)，經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高的漁業(yè)資源種類(lèi)有鲬（Platycephalus indicus）、梭魚(yú)（Liza haematocheila）、許氏平鲉（Gymnocor ymbus ternetzi）、石鰈（Kareius bicoloratus）、口蝦蛄、三疣梭子蟹（Portunustrituberculatus）、日本蟳（Charybdis japonica）、長(zhǎng)蛸（Octopus variabilis）、短蛸（Octopus ocellatus）和脈紅螺（Rapana peichiliensis）。單片刺網(wǎng)的漁獲種類(lèi)3種，均為近岸底層甲殼類(lèi)，僅口蝦蛄為經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高的漁業(yè)資源種類(lèi)。拖網(wǎng)的漁獲種類(lèi)16種，其中魚(yú)類(lèi)9種，甲殼類(lèi)5種，頭足類(lèi)2種。除口蝦蛄等渤海的地方種外，還有小黃魚(yú)和黃鯽（Setipinna tenuifilis）等洄游性魚(yú)類(lèi)。經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高的漁業(yè)資源種類(lèi)有小黃魚(yú)、黃鯽、大瀧六線魚(yú)（Hexagrammos otakii）、口蝦蛄和長(zhǎng)蛸。

圖2 實(shí)驗(yàn)網(wǎng)網(wǎng)衣展開(kāi)圖Fig.2 Unfolded drawings of test gillnet

圖3 作業(yè)示意圖（a為定置作業(yè)，b為漂流作業(yè)）Fig.3 Fishing schematic diagrom（a：set gillnet fishing，b：drift gillnet fishing）

夏季，三重刺網(wǎng)的漁獲種類(lèi)有19種，其中魚(yú)類(lèi)12種，甲殼類(lèi)5種，頭足類(lèi)1種，貝類(lèi)1種（表2）。除了小黃魚(yú)和帶魚(yú)等底層魚(yú)類(lèi)外，還有日本鯖（Scomber japonicus）和藍(lán)點(diǎn)馬鮫等中上層魚(yú)類(lèi)，屬洄游性的種類(lèi)共9種。經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高的漁業(yè)資源種類(lèi)有小黃魚(yú)、帶魚(yú)、日本鯖、藍(lán)點(diǎn)馬鮫、黃鯽、鳀（Engraulis japonicus）、口蝦蛄和鷹爪蝦（Trachypenaeus curvirostris）等。單片刺網(wǎng)的漁獲種類(lèi)有6種，其中魚(yú)類(lèi)2種，甲殼類(lèi)3種，貝類(lèi)1種。除口蝦蛄外，主要經(jīng)濟(jì)種類(lèi)為小黃魚(yú)、鷹爪蝦、脈紅螺。拖網(wǎng)的漁獲種類(lèi)有17種，其中魚(yú)類(lèi)12種，甲殼類(lèi)3種，頭足類(lèi)2種。以小黃魚(yú)、黃鮟鱇、口蝦蛄、中國(guó)明對(duì)蝦等底層種類(lèi)為主，中上層種類(lèi)為鳀和赤鼻棱鳀（Thryssa kammalensis）。洄游性種類(lèi)6種。

由此可見(jiàn)，三重刺網(wǎng)無(wú)論是定置作業(yè)還是漂流作業(yè)，對(duì)漁獲種類(lèi)的選擇能力均較差，具有捕獲棲息于該海域的絕大多數(shù)種類(lèi)的能力，包括日本鯖和藍(lán)點(diǎn)馬鮫等游泳能力較強(qiáng)的中上層魚(yú)類(lèi)，以及方氏云鳚（Enedrias fangi）、六絲矛尾鰕虎魚(yú)（Chaeturichthys hexanema）等小型底層魚(yú)類(lèi)，而單片刺網(wǎng)的捕撈對(duì)象主要為甲殼類(lèi)，漁獲品種相對(duì)單一，對(duì)魚(yú)類(lèi)具有較強(qiáng)的選擇性。

表1 漁獲種類(lèi)組成Tab.1 Catch species composition catched by different nets

2.2 漁獲結(jié)構(gòu)

春季，從三重刺網(wǎng)、單片刺網(wǎng)和底拖網(wǎng)的漁獲結(jié)構(gòu)圖（圖4）中可以得出，三重刺網(wǎng)和單片刺網(wǎng)的漁獲結(jié)構(gòu)都比較單一，主捕對(duì)象口蝦蛄所占的比例都達(dá)到了90%以上，主要兼捕種類(lèi)為鮮明鼓蝦，其在三重刺網(wǎng)占4.1%。底拖網(wǎng)的漁獲結(jié)構(gòu)要比刺網(wǎng)復(fù)雜，口蝦蛄的比例占50%左右，主要兼捕漁獲種類(lèi)小黃魚(yú)、矛尾鰕虎魚(yú)（Chaeturichthys stigmatias）、黃鯽和長(zhǎng)蛸的比例在7.7%～12.4%。由此可見(jiàn)，春季三重刺網(wǎng)對(duì)主捕對(duì)象口蝦蛄的選擇性比較理想，單片刺網(wǎng)更為優(yōu)異。

夏季，三重刺網(wǎng)和單片刺網(wǎng)主捕口蝦蛄的比例都有所下降，其中三重刺網(wǎng)為76.5%，單片刺網(wǎng)為79.3%，而底拖網(wǎng)的口蝦蛄比例與春季基本持平（圖5），在50%左右。三重刺網(wǎng)的魚(yú)類(lèi)兼捕比例為17.5%，主要種類(lèi)為黃鮟鱇、小黃魚(yú)；除口蝦蛄以外的其它甲殼類(lèi)兼捕比例為5%左右，主要種類(lèi)為鮮明鼓蝦（Alpheus distinguendus de Man）；頭足類(lèi)和貝類(lèi)的兼捕比例不足1%，主要種類(lèi)為日本槍烏賊（Loligo japonica）和脈紅螺。單片刺網(wǎng)的主要兼捕種類(lèi)為小黃魚(yú)，兼捕比例為17.9%，其它兼捕種類(lèi)的比例不足3%，主要種類(lèi)為六絲矛尾鰕虎魚(yú)。底拖網(wǎng)的魚(yú)類(lèi)比例占41.4%，主要種類(lèi)為鳀魚(yú)、矛尾蝦虎魚(yú)和小黃魚(yú)，其中鳀魚(yú)占22.9%；除口蝦蛄外的其它甲殼類(lèi)不足1%，主要種類(lèi)為日本蟳；頭足類(lèi)占7.8%，主要種類(lèi)為日本槍烏賊。三重刺網(wǎng)對(duì)口蝦蛄的利用率仍比底拖網(wǎng)高50%左右，但對(duì)小黃魚(yú)、藍(lán)點(diǎn)馬鮫、日本鯖和帶魚(yú)等洄游性經(jīng)濟(jì)魚(yú)類(lèi)具有一定的兼捕性。

2.3 漁獲能力

表2為3種網(wǎng)具在春夏兩季的網(wǎng)均漁獲量。春季，三重刺網(wǎng)的網(wǎng)次平均漁獲量為3 433.7 g/片，其中口蝦蛄為3 236.3 g/片；平均兼捕漁獲量為197.4 g/片，兼捕比例為5.75%。單片刺網(wǎng)雖然兼捕比例最低，但捕獲能力也是最低的，網(wǎng)次平均漁獲量為1 204.1 g/片，其中口蝦蛄為1 158.1 g/片，只有三重刺網(wǎng)的38.0%。底拖網(wǎng)的網(wǎng)次平均漁獲量為1 160.8 g/網(wǎng)，兼捕比例為49.6%。由于春季刺網(wǎng)為定置作業(yè)，網(wǎng)次待網(wǎng)時(shí)間20 d左右，如以單位時(shí)間的漁獲量評(píng)價(jià)捕撈能力，三重刺網(wǎng)和單片刺網(wǎng)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于底拖網(wǎng)。

圖4 三重刺網(wǎng)、單片刺網(wǎng)和底拖網(wǎng)春季漁獲結(jié)構(gòu)Fig.4 Catch com position catched by trammel net，single wall gillnet and trawl net in the sp ring

圖5 三重刺網(wǎng)、單片刺網(wǎng)和底拖網(wǎng)夏季漁獲結(jié)構(gòu)Fig.5 Catch com position catched by trammel net，single wall gillnet and trawl net in the summer

夏季，三重刺網(wǎng)的漁獲量較春季大幅減少，網(wǎng)次平均漁獲量為1 521.1 g/片，其中口蝦蛄1 200.1 g/片，兼捕比例較春季有大幅度增加，平均為21.1%。單片刺網(wǎng)的平均網(wǎng)次漁獲量為172.6 g/片，其中口蝦蛄136.8 g/片，只有三重刺網(wǎng)的13.6%。底拖網(wǎng)的網(wǎng)次平均漁獲量為5 575.0 g/網(wǎng)，兼捕比例49.7%。夏季刺網(wǎng)為漂流作業(yè)，網(wǎng)次待網(wǎng)時(shí)間8 h左右，三重刺網(wǎng)和單片刺網(wǎng)單位時(shí)間的捕撈能力較春季有所增加，但亦遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于拖網(wǎng)。

2.4 口蝦蛄漁獲群體組成

三重刺網(wǎng)各種網(wǎng)目尺寸網(wǎng)片所捕獲的口蝦蛄體長(zhǎng)、體重組成差異不大（表3、圖6），優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)組為120～130 mm，幼體比例為5.9%～9.0%，表明三重刺網(wǎng)的網(wǎng)目尺寸在50～65 mm范圍內(nèi)對(duì)口蝦蛄的個(gè)體大小并無(wú)明顯的選擇性。單片刺網(wǎng)在漁獲個(gè)體的選擇上與三重刺網(wǎng)相似，并未體現(xiàn)出明顯的差異。底拖網(wǎng)的口蝦蛄漁獲群體要明顯小于三重刺網(wǎng)和單片刺網(wǎng)，幼體比例高達(dá)83.3%，對(duì)資源造成較大損害。

2.5 幼魚(yú)損害

夏季，由于小黃魚(yú)、藍(lán)點(diǎn)馬鮫等洄游性經(jīng)濟(jì)魚(yú)類(lèi)進(jìn)入渤海沿岸產(chǎn)卵和索餌，成為三重刺網(wǎng)的兼捕對(duì)象（表1）。漁獲分析結(jié)果表明，兼捕的小黃魚(yú)幼魚(yú)比例為42.6%，藍(lán)點(diǎn)馬鮫、大頭鱈、黃鮟鱇等全部為幼魚(yú)（表4）。按三重刺網(wǎng)的漁獲結(jié)構(gòu)（圖4～圖5）推算，每捕獲1 t口蝦蛄，相應(yīng)捕獲的各種幼魚(yú)為：小黃魚(yú)33.9 kg，折算為636 ind；黃鮟鱇89.4 kg，折算為2 060 ind；大頭鱈20.6 kg，折算為111 ind；藍(lán)點(diǎn)馬鮫3.6 kg，折算為159 ind；鳀魚(yú)0.7 kg，折算為212 ind；由此可見(jiàn)，口蝦蛄三重刺網(wǎng)在夏季作業(yè)會(huì)對(duì)部分經(jīng)濟(jì)魚(yú)類(lèi)的幼魚(yú)造成一定程度的傷害，對(duì)渤海的漁業(yè)資源養(yǎng)護(hù)產(chǎn)生不良影響。

圖6 不同網(wǎng)目尺寸網(wǎng)片捕獲的口蝦蛄體長(zhǎng)組成Fig.6 Length composition of Oratosquilla oratoria catched by gillnets of different meshes size

表2 不同漁具的網(wǎng)均漁獲量Tab.2 M ean catch per net by different nets

表3 不同網(wǎng)具捕獲的口蝦蛄大小組成Tab.3 Body size com position of Oratosquilla oratoria in different nets

表4 夏季口蝦蛄三重刺網(wǎng)主要兼捕漁獲種類(lèi)大小組成Tab.4 Body size and composition of by catch catched by Oratosquilla oratoria trammel net

3 討論

3.1 口蝦蛄三重刺網(wǎng)捕撈性能評(píng)價(jià)

三重刺網(wǎng)的捕撈原理是以網(wǎng)線對(duì)漁獲物的纏繞而達(dá)到捕撈目的。本次實(shí)驗(yàn)的結(jié)果表明，網(wǎng)目尺寸為50～65 mm的三重刺網(wǎng)對(duì)口蝦蛄具有較好的捕撈效果。

春季，在渤海的秦皇島沿岸海域漁場(chǎng)，每個(gè)三重刺網(wǎng)網(wǎng)片的口蝦蛄網(wǎng)次產(chǎn)量3.0 kg，以220 kW漁船放網(wǎng)數(shù)量5 000片、作業(yè)3次估算，可捕獲口蝦蛄45 000 kg，產(chǎn)值100萬(wàn)元左右，漁獲群體90%以上達(dá)到可捕標(biāo)準(zhǔn)，而兼捕漁獲僅占6%，且是以鮮明鼓蝦為主，對(duì)漁業(yè)資源損害程度小，是利用渤?？谖r蛄資源的一種較為理想的漁具。

夏季，在渤海的秦皇島沿岸海域漁場(chǎng)，每個(gè)三重刺網(wǎng)網(wǎng)片的口蝦蛄日產(chǎn)量0.9 kg，同時(shí)兼捕其它漁獲0.3 kg，兼捕比例為25%，漁獲選擇性比春季差。盡管三重刺的漁獲選擇性比底拖網(wǎng)好，但兼捕對(duì)象主要為小黃魚(yú)、藍(lán)點(diǎn)馬鮫等經(jīng)濟(jì)魚(yú)類(lèi)的幼魚(yú)，會(huì)對(duì)漁業(yè)資源造成較大損害。

口蝦蛄三重刺網(wǎng)的網(wǎng)目尺寸在50～65 mm范圍內(nèi)，捕撈效果差異不大，漁獲量的變化與漁場(chǎng)的作業(yè)位置關(guān)系更為密切。

目前，渤海漁業(yè)的主要作業(yè)方式為拖網(wǎng)、刺網(wǎng)、張網(wǎng)和籠壺，底拖網(wǎng)已被禁止使用，其它漁具均可捕撈口蝦蛄，但作業(yè)性能如何，還有待進(jìn)一步開(kāi)展比較研究，為開(kāi)發(fā)出比三重刺網(wǎng)捕撈性能更為優(yōu)越的口蝦蛄專(zhuān)業(yè)捕撈漁具提供參考。

3.2 管理建議

三重刺網(wǎng)是刺網(wǎng)漁具中的選擇性較差的漁具，在《農(nóng)業(yè)部關(guān)于實(shí)施海洋捕撈準(zhǔn)用漁具和過(guò)渡漁具最小網(wǎng)目尺寸制度的通告》（2013）中將其列為過(guò)渡漁具，但從目前渤海刺網(wǎng)漁業(yè)的捕撈效果和經(jīng)濟(jì)效益來(lái)看，單片刺網(wǎng)無(wú)法取代三重刺網(wǎng)進(jìn)行作業(yè)。以秦皇島昌黎地區(qū)為例，春季口蝦蛄三重次網(wǎng)作業(yè)2～3次，單船產(chǎn)值超過(guò)40萬(wàn)元，成為漁民生計(jì)的重要保障，而改用單片刺網(wǎng)作業(yè)，口蝦蛄產(chǎn)量只有三重刺網(wǎng)的30%，捕撈效果欠佳。

由于口蝦蛄刺網(wǎng)網(wǎng)衣的網(wǎng)線細(xì)，單片刺網(wǎng)的網(wǎng)衣強(qiáng)度不夠，作業(yè)時(shí)容易造成破損。另外，在沒(méi)有外網(wǎng)衣固定的狀況下，單片刺網(wǎng)無(wú)法形成兜狀，對(duì)口蝦蛄的纏繞效果差，導(dǎo)致捕撈產(chǎn)量較低。因此，口蝦蛄單片刺網(wǎng)的網(wǎng)衣材料和漁具裝配還有待進(jìn)一步研究。

口蝦蛄作為渤海越冬的地方種，在洄游性經(jīng)濟(jì)魚(yú)類(lèi)產(chǎn)卵群體數(shù)量不斷萎縮的情況下，業(yè)已成為渤海沿岸漁民的生計(jì)漁業(yè)，在沒(méi)有研發(fā)出捕撈性能更加優(yōu)越的漁具前，應(yīng)允許口蝦蛄三重刺網(wǎng)作業(yè)，將最小網(wǎng)目尺寸限定為60 mm。

目前，渤海春汛的口蝦蛄三重刺網(wǎng)作業(yè)，一般在3月底開(kāi)始下網(wǎng)，作業(yè)漁場(chǎng)為口蝦蛄的沿岸越冬場(chǎng)，主要捕撈剛經(jīng)歷了越冬期的產(chǎn)卵群體。由于漁具排列密度、漁具數(shù)量和捕撈產(chǎn)量處于無(wú)管理狀態(tài)，漁場(chǎng)糾紛時(shí)有發(fā)生，直接影響到口蝦蛄資源的可持續(xù)利用。建議開(kāi)展渤?？谖r蛄的可捕產(chǎn)量和分區(qū)域捕撈管理研究，開(kāi)發(fā)捕撈性能更為優(yōu)越的口蝦蛄專(zhuān)業(yè)捕撈漁具代替三重刺網(wǎng)，為渤海的漁業(yè)資源養(yǎng)護(hù)創(chuàng)造條件。

［1］ 黃錫昌.捕撈學(xué)［M］.重慶：重慶出版社，2001，125－130.

HUANG X C.Piscatology［M］.Chongqing：Chongqing Publishing House，2001，125－130.

［2］ 孫中之，周 軍，趙振良，等.黃渤海區(qū)捕撈結(jié)構(gòu)的研究［J］.海洋科學(xué)，2012，36（6）：44－52.

SUN Z Z，ZHOU J，ZHAO Z L，et al.The fishing structure of the Yellow Sea and Bohai Sea.Marine Sciences，2012，36（6）：44－53.

［3］ 楊 吝，譚永光，張旭豐，等.南海區(qū)海洋三重刺網(wǎng)調(diào)查報(bào)告［J］.南海水產(chǎn)研究，2001，6（1）：66－69.

YANG L，TAN Y G，ZHANG X F，et al.Marine triple gillnet survey in South China Sea［J］.South China Sea Fisheries Research，2001，6（1）：66－69.

［4］ 張澄茂，葉孫忠，王冬夢(mèng)，等.閩東海區(qū)流刺網(wǎng)漁業(yè)的現(xiàn)狀分析［J］.福建水產(chǎn)，2002，3（1）：52－56.

ZHANG C M，YE S Z，WANG D M，et al.The present condition of drift fishery in the Minding waters［J］.Journal of Fujian fisheries，2002，3（1）：52－56.

［5］ 張澄茂，張壯麗，葉孫忠，等.福建海區(qū)流刺網(wǎng)漁業(yè)的調(diào)查和管理研究［J］.海洋水產(chǎn)研究，2005，26（3）：41－47.

ZHANG C M，ZHANG Z L，YE S Z，et al.The investigation and management study of drift fishery in Fujin waters［J］.Marine Fisheries Research，2005，26（3）：41－47.

［6］ 方水美，張壯麗，葉孫忠，等.福建省刺網(wǎng)作業(yè)捕撈能力的比較分析［J］.海洋水產(chǎn)研究，2005，26（3）：27－34.

FANG S M，ZHANG Z L，YE S Z，et al.The comparison of analysis of fishing capacity of draft fishery in Fujian［J］.Marine Fisheries Research，2005，26（3）：27－34.

［7］ 吳永輝.閩東漁場(chǎng)底層三重流刺網(wǎng)作業(yè)調(diào)查分析［J］.福建水產(chǎn)，2006，8（3）：17－19.

WU Y H.Investigation and analyses of bottom Trinal net fishery in Mindong fishing Grounds［J］.Journal of Fujian fisheries，2006，8（3）：17－19.

［8］ 潘國(guó)良，張洪亮，賀舟挺，等.浙江近海流刺網(wǎng)漁業(yè)現(xiàn)狀的分析［J］.浙江海洋學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2007，26（3）：324－334.

PAN G L，ZHANG H L，HE Z T，et al.Current analysis on fisheries of gill Nets in the Goastal zone of Zhejiang province［J］.Journal of Zhejiang Ocean university（Natural Science），2007，26（3）：324－334.

［9］ 孫中之，周 軍，趙振良，等.黃渤海區(qū)刺網(wǎng)漁具漁法的抽樣調(diào)查和定性定量分析［J］.漁業(yè)現(xiàn)代化，2011，38（4）：53－59.

SUN Z Z，ZHOU J，ZHAO Z L，et al.Sample investigation and quantitative analysis on fishing gear and method of gillnet in the Yellow Sea and Bohai Sea［J］.Fishery Modernization，2011，38（4）：53－59.

［10］ 張 鵬，楊 吝，張旭豐，等.刺網(wǎng)網(wǎng)目尺寸對(duì)南海區(qū)金線魚(yú)選擇性研究［J］.南方水產(chǎn)，2005，1（2）：61－66.

ZHANG P，YANG L，ZHANG X F，et al.Study on selectivity of different mesh size gillnet for Nemipterus virgatus in South China Sea［J］.South China Fisheries Science，2005，1（2）：61－66.

［11］ 李靈智，黃洪亮，王 磊，等.東黃海區(qū)銀鯧流刺網(wǎng)網(wǎng)目尺寸選擇性研究［J］.海洋漁業(yè)，2010，32（1）：89－94.

LIL Z，HUANG H L，WANG L，et al.The mesh size selectivity research of silvery pomfret gillnet in Yellow and East China Sea［J］.Marine Fisheries，2010，32（1）：89－94.

［12］ 尤宗博，李顯森，趙憲勇，等.藍(lán)點(diǎn)馬鮫大網(wǎng)目流刺網(wǎng)的選擇性研究［J］.水產(chǎn)學(xué)報(bào)，2014，38（2）：289－296.

YOU Z B，LI X S，ZHAO X Y，et al.The selectivity research of big mesh gillnet for Scomberomorus niphonius［J］.Journal of Fisheries of China，2014，38（2）：289－296.

［13］ 張 健，孫滿昌.刺網(wǎng)漁具選擇性研究進(jìn)展［J］.中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)，2006，13（6）：1040－1048.

ZHANG J，SUN M C.Research progress on size selectivity of gillnet［J］.Journal of Fishery Sciences of China，2006，13（6）：1040－1048.

［14］ 谷德賢，劉茂利.天津海域口蝦蛄群體結(jié)構(gòu)及資源量分析［J］.河北漁業(yè)，2011（8）：24－26

GU D X，LIU M L.Analysis on the Population structure and abundance ofOratosquilla oratoriain Tianjin Sea Area［J］.Hebei Fisheries，2011（8）：24－26.

［15］ 曾 玲，李顯森，趙憲勇，等.黃海中南部鳀魚(yú)的生殖力及其變化［J］.中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)，2005，12（5）：569－573.

ZENG L，LIX S，ZHAO X Y，et al.Fecundity and its variations of anchovyEngraulis japonicusin the central and southern Yellow Sea［J］.Journal of Fishery Sciences of China，2005，12（5）：569－573.

［16］ 徐開(kāi)達(dá)，李鵬飛，李振華，等.黃海南部、東海北部黃鮟鱇的繁殖生物學(xué)特性［J］.浙江海洋學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，30（1）：9－13.

XU K D，LIP F，LI Z H，et al.The reproductive biology of Lophius litulon in the Northern East ChinaSea and the Southern Yellow Sea［J］.Journal of Zhejiang Ocean university（Natural Science），2011， 30（1）：9－13.

Analysis on the the catch com position by trammel net and its fishing performance for Oratosquilla oratoria in the Bohai Sea

LI Xian-sen1，WU Ya-fei1，2，YOU Zong-bo1，ZHANG Hai-peng3，SUN Shan1，SUN Zhong-zhi1，ZHU Jian-cheng1
（1.Key Laboratory for Sustainable Utilization of Marine Fishery Resources，Ministry of Agriculture，Shandong Provincial Key Laboratory for Fishery Resources and Eco-environment，Yellow Sea Fisheries Research Institute，Chinese Academy of Fishery Sciences，Qing dao266071，China；2.College of Marine Science and Environment，Dalian Ocean University，Dalian116023，China；3.Fisheries Research Institute of Hebei Province，Qin huang dao 066200）

In order to study the fishing performance of trammel net forOratosquilla oratoriain the Bohai Sea，fishing selectivity tests were conducted with trammel nets with four different mesh sizes of 50，55，60 and 65 mm based on the prototype of fishing gears in Changli County，Hebei Province during April，May and July of 2013 in the coastal waters near Qinhuangdao，and were compared with the results of the catches by the 60mm－mesh single gillnet and bottom trawl net at the same time.The results showed that the trammel net could catch nearly all of the species inhabiting in the fishing ground，indicating the poor selection capability.There were 19 species captured in the spring，all of which were coastal demersal.While in the summer there were 19 species which included demersal fishes，such as Pseudosciaena polyactis and Trichiurus lepturusd emersal etc.，and pelagic fishes，such asScomber japonicusandScomberomorus niphoniusetc.as well.The catch composition was relatively simple in the spring with over 90% of Oratosquilla oratoria，and the main by catch Alpheus distinguendus accounted for 4.1%.While in the summer，theOratosquilla oratoriaproportion dropped to about 75%of total catch，and most of by catch were juveniles of Pseudosciaena polyactis andScomberomorus niphoniu，which meant some damages made to fishery resources.By comparison，the selection performance of trammel net was better than that of trawl net，and simple gillnet was the best，but its catch amount was only 30%of trammel net，which couldn’t meet the needs of commercial fishing.It was suggested that further studies should focus on the maximum sustainable yield（MSY）of Oratosquilla oratoria and corresponding fishery management in the Bohai Sea，and try to design the professional gears with better fishing performance.

trammel net；catch selectivity；fishing performance；harm on juveniles

S 972.11

A

1004－2490（2016）05－0516－09

2016－03－21

公益性行業(yè)（農(nóng)業(yè)）科研專(zhuān)項(xiàng)“201203018”

李顯森（1961－），男，研究員，主要從事漁業(yè)資源研究。Tel：13608986115，E-mail：lixs＠ysfri.ac.cn