洪木周,吳華苗,田劍波
(深圳市寶安區(qū)人民醫(yī)院麻醉科,廣東 深圳 518000)
丙泊酚泵注麻醉與七氟醚吸入麻醉在小兒手術(shù)中的應(yīng)用比較
洪木周,吳華苗,田劍波
(深圳市寶安區(qū)人民醫(yī)院麻醉科,廣東 深圳 518000)
目的 比較丙泊酚泵注麻醉與七氟醚吸入麻醉在小兒手術(shù)中的臨床應(yīng)用效果。方法選取2013年6月至2014年1月間80例接受疝修補(bǔ)術(shù)治療的患兒,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組,每組各40例。觀察組給予七氟醚面罩吸入,對照組采用丙泊酚泵注麻醉,監(jiān)測觀察兩組患兒麻醉誘導(dǎo)前(T1)、麻醉后即時(shí)(T2)、手術(shù)時(shí)(T3)、手術(shù)結(jié)束時(shí)(T4)的收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、心率(HR)及動(dòng)脈氧飽和度(SpO2)、呼氣末二氧化碳(PETCO2),記錄并比較兩組患兒睫毛反射消失時(shí)間、手術(shù)時(shí)間、蘇醒時(shí)間及不良反應(yīng)情況。結(jié)果觀察組患兒T2、T3、T4各時(shí)點(diǎn)SBP、DBP、HR均明顯低于對照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組各時(shí)點(diǎn)SpO2、PETCO2比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組患兒睫毛反射消失時(shí)間、手術(shù)時(shí)間、蘇醒時(shí)間,以及體動(dòng)及躁動(dòng)發(fā)生率比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組患兒的惡心嘔吐發(fā)生率為17.50%(7/40),明顯高于對照組的2.50%(1/40),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論與丙泊酚比較,七氟醚對心血管系統(tǒng)影響小,但惡性嘔吐不良反應(yīng)發(fā)生率高。
七氟醚;丙泊酚;小兒;麻醉;不良反應(yīng)
小兒手術(shù)過程中常常面臨靜脈穿刺難度高、術(shù)中氣道管理困難、麻醉誘導(dǎo)差、術(shù)后蘇醒時(shí)間長及拔管困難等問題[1]。丙泊酚與七氟醚均為臨床常用的麻醉藥,應(yīng)用較廣泛[2]。本文以近年來于我院接受疝修補(bǔ)術(shù)手術(shù)的患兒作為研究對象,比較丙泊酚泵注麻醉與七氟醚吸入麻醉的臨床應(yīng)用價(jià)值。
1.1 一般資料 選取2013年6月至2014年1月期間就診于我院接受疝修補(bǔ)術(shù)治療的80例患兒,其中男性45例,女性35例;年齡1~5歲,平均(3.6±1.3)歲;手術(shù)時(shí)間20~35 min。根據(jù)美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)(ASA)身體狀況分級(jí)為Ⅰ~Ⅱ級(jí)。術(shù)前均行血常規(guī)、生化全項(xiàng)、凝血四項(xiàng)檢查。入組患兒肝腎功能正常,無心血管系統(tǒng)疾病、血液系統(tǒng)疾病及內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病。將患兒按隨機(jī)數(shù)表法分為觀察組和對照組,每組各40例,兩組患兒的一般資料比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。
表1 兩組患兒的一般資料比較(±s)
表1 兩組患兒的一般資料比較(±s)
組別 例數(shù) 年齡(歲)體質(zhì)量(kg)SAS(Ⅰ/Ⅱ,例)手術(shù)時(shí)間(min)觀察組對照組t/χ2值P值40 40 3.5±1.2 3.8±1.8 0.87>0.05 14.51±6.13 15.64±5.33 0.65>0.05 (24/16) (22/18) 0.88>0.05 28.1±2.1 27.7±2.2 0.95>0.05
1.2 麻醉方法 術(shù)前常規(guī)禁飲食至少6 h,向患兒及其父母介紹注意事項(xiàng)。術(shù)前30 min肌肉注射阿托品0.2 mg及苯巴比妥鈉0.1 g。面罩下吸入氧氣,氧流量為2 L/min,建立靜脈通路。觀察組患兒給予七氟醚面罩吸入,調(diào)整七氟醚蒸發(fā)罐濃度,氧流量6 L/min,首先以8%七氟醚+氧氣(6 L/min)吸入,患兒入睡后以2%~6%七氟醚+氧氣(2 L/min)維持麻醉。對照組患兒采用丙泊酚泵注麻醉。血漿靶控輸注,靶濃度為3 μg/(mL·h)維持至手術(shù)縫皮。術(shù)中保留自主呼吸,面罩給氧2 L/min。術(shù)畢停止靜脈泵注麻醉藥。術(shù)中密切監(jiān)測患兒生命體征及血?dú)庵笜?biāo)。術(shù)畢,在呼吸道通暢和SpO2>95%時(shí),患兒蘇醒后送返病房,密切觀察。
1.3 觀察指標(biāo) 監(jiān)測觀察兩組患兒麻醉誘導(dǎo)前(T1)、麻醉后即時(shí)(T2)、手術(shù)時(shí)(T3)、手術(shù)結(jié)束時(shí)(T4)的收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、心率(HR)及動(dòng)脈氧飽和度(SpO2)、呼氣末二氧化碳(PETCO2);記錄并比較兩組患兒睫毛反射消失時(shí)間、手術(shù)時(shí)間、蘇醒時(shí)間及術(shù)中體動(dòng)、躁動(dòng)及惡心嘔吐等不良反應(yīng)情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,多組間計(jì)量數(shù)據(jù)比較采用方差分析,兩樣本均數(shù)比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患兒不同時(shí)間點(diǎn)的SBP、DBP、HR、SpO2、PETCO2比較 T1時(shí)點(diǎn),兩組各項(xiàng)指標(biāo)比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。T2、T3、T4時(shí)點(diǎn),兩組患兒的SBP、DBP、HR均明顯高于T1時(shí)點(diǎn),且觀察組上述指標(biāo)均低于對照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。但兩組患兒各時(shí)點(diǎn)SpO2、PETCO2比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
2.2 兩組患兒睫毛反射消失時(shí)間、手術(shù)時(shí)間和蘇醒時(shí)間比較 兩組患兒睫毛反射消失時(shí)間、手術(shù)時(shí)間和蘇醒時(shí)間比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。
2.3 兩組患兒不良反應(yīng)比較 兩組患兒術(shù)中體動(dòng)及躁動(dòng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組患兒惡心嘔吐的發(fā)生率則明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表2 兩組患兒不同時(shí)間點(diǎn)的SBP、DBP、HR、SpO2、PETCO2比較(±s)
表2 兩組患兒不同時(shí)間點(diǎn)的SBP、DBP、HR、SpO2、PETCO2比較(±s)
注:與T1比較,aP<0.05;與對照組同時(shí)間點(diǎn)比較,bP<0.05。
組別對照組(n=40)觀察組(n=40)分類SBP(mmHg) DBP(mmHg) HR(次/min) SpO2(%) PETCO2(mmHg) SBP(mmHg) DBP(mmHg) HR(次/min) SpO2(%) PETCO2(mmHg) T1 102.34±10.34 51.01±10.28 98.13±12.31 97.07±1.48 -100.49±17.1 50.53±10.09 92.13±14.09 97.56±1.68 -T2 132.00±15.71a76.40±15.7a140.50±15.27a97.90±2.35 36.15±5.44 105.50±12.07ab55.14±11.24ab104.24±14.44ab98.25±0.68 37.15±5.61 T3 138.40±11.52a78.15±16.3a129.19±16.33a98.25±1.15 37.98±5.21 108.80±10.25ab58.59±6.35ab114.05±16.32ab97.35±1.06 36.45±6.18 T4 143.90±12.26a90.80±10.53a129.25±10.09a97.10±1.48 34.60±5.20 109.65±7.28ab67.15±7.70ab111.60±6.89ab97.40±2.01 36.05±5.39 F值86.280 61.01 70.51 2.95 2.100 4.627 24.080 21.500 1.284 1.765 P值0.000 0.000 0.000 0.103 0.119 0.004 0.000 0.000 0.122 0.101
表3 兩組患兒睫毛反射消失時(shí)間、手術(shù)時(shí)間和蘇醒時(shí)間比較(±s,min)
表3 兩組患兒睫毛反射消失時(shí)間、手術(shù)時(shí)間和蘇醒時(shí)間比較(±s,min)
組別觀察組(n=40)對照組(n=40) t值P值睫毛反射消失時(shí)間61.2±8.6 63.4±8.3 1.131 0.262手術(shù)時(shí)間30.1±7.2 32.3±6.8 1.405 0.173蘇醒時(shí)間8.1±0.9 8.2±2.2 1.093 0.195
表4 兩組患兒不良反應(yīng)比較[例(%)]
由于小兒特殊的生理及心理特征,其對陌生環(huán)境、疼痛的反應(yīng)更明顯,會(huì)導(dǎo)致恐懼、對抗等情緒,且小兒對不同品種及劑量藥物的反應(yīng)更加敏感[3],因此小兒麻醉誘導(dǎo)過程的控制難度更大,達(dá)到安全、平穩(wěn)的麻醉誘導(dǎo),防止體動(dòng)是小兒手術(shù)麻醉成功的基礎(chǔ)。
靜脈注射丙泊酚具有起效快、麻醉時(shí)間短、效果強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),是小兒手術(shù)常用的麻醉方式之一[4]。目前,臨床常用的用藥方式包括傳統(tǒng)的單次靜脈注射及新應(yīng)用于臨床的靶控輸注。傳統(tǒng)單次靜脈注射用藥劑量大,注射時(shí)間短,導(dǎo)致短時(shí)間內(nèi)血藥濃度增加,使心率、血壓異常及其他不良反應(yīng)的概率增大。泵注丙泊酚使藥效更加穩(wěn)定持久,盡管丙泊酚麻醉誘導(dǎo)及恢復(fù)快且體內(nèi)不蓄積,但是少數(shù)患兒會(huì)出現(xiàn)蘇醒延遲并發(fā)癥[5],且給藥速度過快容易導(dǎo)致小兒呼吸暫停。
七氟醚是一種新應(yīng)用于臨床的麻醉誘導(dǎo)藥物,通過吸入用藥,其血/氣分配系數(shù)低,可以均勻分布于肺泡黏膜而吸收。七氟醚的優(yōu)點(diǎn)包括麻醉誘導(dǎo)速度快、麻醉深度易調(diào)整的優(yōu)點(diǎn),患者術(shù)后蘇醒速度快,術(shù)后心臟、循環(huán)不良反應(yīng)少。七氟醚吸入麻醉對循環(huán)系統(tǒng)系統(tǒng)影響小,對心律失?;純旱恼T發(fā)性低。且有研究指出,七氟醚能夠提高心臟平滑肌能量的儲(chǔ)備和利用,具有心臟保護(hù)作用[6]。也有研究表明七氟醚預(yù)處理可誘導(dǎo)產(chǎn)生ROS發(fā)揮心肌保護(hù)作用[7]。
本研究對兩組患兒不同時(shí)間點(diǎn)的SBP、DBP、HR比較顯示,T1時(shí)點(diǎn),兩組各項(xiàng)指標(biāo)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而在T2、T3、T4時(shí)點(diǎn),兩組SBP、DBP、HR顯著高于T1時(shí)點(diǎn),組間比較,觀察組上述指標(biāo)均低于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示七氟醚代謝流量吸入麻醉對循環(huán)系統(tǒng)刺激性小,血流動(dòng)力學(xué)變化平穩(wěn)[8]。本研究結(jié)果顯示,觀察組誘導(dǎo)、蘇醒及呼吸抑制時(shí)間與對照組無顯著差異,患兒術(shù)中體動(dòng)及躁動(dòng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但觀察組惡心嘔吐的發(fā)生率顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明丙泊酚與七氟醚對患兒均有良好的鎮(zhèn)靜作用,但丙泊酚惡心、嘔吐不良反應(yīng)的發(fā)生率更低,這與丙泊酚抑制催吐化學(xué)中樞有關(guān)[9]。本研究中,兩組均應(yīng)用了阿托品及苯巴比妥鈉,前者可以降低支氣管黏液分泌,后者起術(shù)前鎮(zhèn)靜、消除患者的緊張情緒的作用,對本研究結(jié)果影響較小,且兩組患者均同時(shí)應(yīng)用等量藥物,對研究的對照結(jié)果影響可以忽略。
綜上所述,與丙泊酚比較,七氟醚全麻對循環(huán)、呼吸系統(tǒng)刺激較小,但其惡心嘔吐并發(fā)癥發(fā)生率高。
[1]黃春蘋,劉繼強(qiáng),高成永,等.布比卡因脊麻聯(lián)合氯胺酮復(fù)合丙泊酚靜脈麻醉在成骨不全患兒下肢手術(shù)中的應(yīng)用[J].山東醫(yī)藥,2013, 53(32):63-65.
[2]韋明福.三種劑量氯胺酮誘導(dǎo)復(fù)合丙泊酚靜脈全麻用于小兒手術(shù)的臨床效果[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(14):2409-2410.
[3]吳磊.丙泊酚瑞芬太尼復(fù)合麻醉在無痛胃鏡檢查中的應(yīng)用[J].海南醫(yī)學(xué),2012,23(12):77-78.
[4]李宗艷,劉鑫,孫福德,等.頭皮神經(jīng)阻滯聯(lián)合七氟醚麻醉在小兒鉆孔引流術(shù)中的應(yīng)用[J].重慶醫(yī)學(xué),2013,42(26):3110-3111.
[5]萬斌.3種小劑量舒芬太尼聯(lián)合丙泊酚麻醉誘導(dǎo)對小兒喉罩插入條件及心血管反應(yīng)的影響[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2014,12(6):799-800.
[6]李立晶,張建敏,王芳,等.瑞芬太尼復(fù)合七氟醚在新生兒全身麻醉中的應(yīng)用[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2014,30(1):21-23.
[7]金楠,趙年章,葉少方,等.丙泊酚與七氟醚麻醉對小兒微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡手術(shù)術(shù)后腎功能的影響[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2014,30(12):1981-1983.
[8]于蕓,張凱穎,韓如泉,等.七氟醚與丙泊酚用于成人開顱手術(shù)麻醉的比較:系統(tǒng)評價(jià)與Meta分析[J].首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2013,34(5): 733-741.
[9]俞蕾,王紹林.Proseal喉罩吸入七氟醚麻醉在腹腔鏡手術(shù)中的應(yīng)用[J].中華全科醫(yī)學(xué),2011,9(6):899-900.
R726.1
B
1003—6350(2016)19—3235—02
10.3969/j.issn.1003-6350.2016.19.049
2016-01-30)
洪木周。E-mail:homojo@139.com