張謇：主動承擔社會責任的狀元實業(yè)家

唐文起

社會責任是現(xiàn)代企業(yè)家精神的核心要素，慈善公益又是社會責任的重要體現(xiàn)。據(jù)福布斯慈善榜說，10年里，美國富豪的慈善捐贈總額超過2000億美元，其中比爾·蓋茨捐贈230億美元，占其凈資產(chǎn)一半以上。中國1000萬家注冊登記的企業(yè)中，有過捐贈記錄的不足1%；中華慈善總會所獲捐贈70%來自國外和港臺，國內(nèi)富豪們的捐贈不到15%?！吨袊嗄陥蟆?005年4月27日刊文指出，截至2004年底，中國慈善機構(gòu)獲得捐助總額約50億元人民幣，僅相當于中國2004年GDP的0.05%，而美國同類數(shù)字為2.17%，英國為0.88%，加拿大為0.77%。應該說，有財富沒有責任，有資本沒有道德，有地位沒有良知，都是殘缺不全的社會力量。只有財富和社會責任的結(jié)合才能把一個賺錢的機器變成一個富有影響力的階層，才能夠贏得人們的尊重。本文對狀元實業(yè)家張謇的創(chuàng)業(yè)精神略知一二，下面想就他的社會責任談點意見。

古今中外成功的企業(yè)家，在他們創(chuàng)辦的企業(yè)取得利潤，具有一定的經(jīng)濟實力后，無不濟世救人，回報社會。張謇也不例外，而且是其中的佼佼者。張謇在他后半生中主動承擔的社會責任面廣量大，面面俱到，無所不有，歸納起來，主要有三個方面。

傾盡全力辦教育

人才培養(yǎng)是經(jīng)濟發(fā)展，社會進步的關鍵問題。要培養(yǎng)人才，必須發(fā)展教育事業(yè)。因此，他在經(jīng)濟上稍有實力后，就出資辦教育。

1902年，張謇開始籌辦通州師范學校。因受經(jīng)費的限制，開始他借用明代萬歷中葉建造的千佛寺的房屋作校舍。該寺雖有數(shù)十間房屋，但年久失修，正殿又“近遭火大毀”，破損嚴重，修葺時，“無一椽不改斫，無一甓不易置，成屋凡一百三十余間，合之培墊基地，購備圖書儀器動用器具，費三萬數(shù)千元”。經(jīng)費短絀，是擺在張謇面前的一大難題，但這并未能動搖張謇辦教育的決心，正如他在《南通師范學校十年度支略序》中所說：“其所取資，一唯謇所得于紡廠之俸給；不足，則叔氏退翁為之助；仍不足，則負債。不敢以累國家，不敢以累地方?！焙髞?，張謇相繼創(chuàng)辦了各種各類學校。據(jù)載，到1924年，張謇在南通地區(qū)共創(chuàng)辦小學校370余所，中等學校6所，高等學校3所，特殊教育學校2所，職業(yè)教育學校4所，其他如通俗教育館、幼稚教育之設立，亦不在少數(shù)。

努力創(chuàng)辦地方文化事業(yè)

教育事業(yè)“辦有端緒”后，張謇開始著手創(chuàng)辦文化事業(yè)。

1905年，張謇籌辦的南通博物館破土動工。他創(chuàng)辦博物館的目的是，“留存往跡，啟發(fā)后來”。博物館建成后，他帶頭將家里珍藏的書畫、金石古器納入館內(nèi)。

1912年，改建城南東岳廟，創(chuàng)辦南通圖書館。先后共用26243元，日常經(jīng)費2400多元，都由張謇捐助。不僅如此，圖書館的藏書十分之六亦由張謇捐贈。張謇創(chuàng)辦的更俗劇場，經(jīng)過4個月的努力，1919年11月1日舉行落成開幕典禮。從落成到1922年的3年間，有70多位著名演員來更俗劇場演出，南通劇壇一時呈現(xiàn)出群芳爭艷的繁榮景象。1914年12月開始動工興建氣象臺，1916年10月落成。其經(jīng)費由張謇與叔兄張詧捐助。文化事業(yè)方面，張謇捐助建設的其他設施，不一一列舉。

盡力多做慈善之事

首先，我們來看看張謇對慈善事業(yè)的態(tài)度。他認為，凡是有實業(yè)的地方，就應該有慈善事業(yè)。而對慈善之事，“迷信者謂積陰功，沽名者謂博虛譽。鄙人卻無此意。不過自己安樂，便想人家困苦；雖個人力量有限，不能普濟，然救得一人，總覺心安一點?！薄白鲆环直闶且环郑鲆淮绫闶且淮?。鄙人之辦事，亦本此意。”（《張謇全集》第4卷，第359～360頁）本著這樣的態(tài)度，張謇在南通做的善事不少，可以說，凡慈善之事沒有不做的。

南通原來的育嬰堂“地痹屋隘，積穢刺鼻，有礙衛(wèi)生；名為育嬰，殊多戕賊”。張謇等不忍坐視，準備在唐閘建新育嬰堂。1906年，唐閘新育嬰堂款絀，張謇鬻字補助。這是張謇創(chuàng)辦最早的慈善事業(yè)，也是全國最早的私立育嬰堂。

張謇“念鄉(xiāng)里老人固有失所而無告者”，于1912年60歲生日“捐饗客之資”3000元為倡建養(yǎng)老院。這是南通地區(qū)的第一個養(yǎng)老院。

張謇于1916年、1917年連續(xù)兩年“鬻字”，以其所得開設殘廢院、盲啞學校。

1922年，張謇70歲生日，一切從簡，將節(jié)省下來的錢，籌建第三養(yǎng)老院（第二養(yǎng)老院由張詧建于海門長樂鎮(zhèn)）。他說，如果能在南通地區(qū)推廣設立養(yǎng)老院，不使一個老人流離失所，是他最大的希望。

榮德生在談到人才問題時說：“昔南通因有張四先生，致地方事業(yè)大興，號稱‘模范縣’。如各縣都能有張四先生其人，則國家不患不興?！保ā稑s德生文集》第208頁，上海古籍出版社2002年版）然而，張謇致力地方事業(yè)并非一帆風順。當時，南通地區(qū)風氣未開，人們見聞固陋，資金短缺，創(chuàng)辦實業(yè)異常困難。如對通州師范學校借廢千佛寺基地一事，有人謗之為“毀廟慢神”。他想，武訓靠“日積所乞之錢，竟能集成巨資，創(chuàng)立學塾數(shù)所，是真士大夫?qū)χ欣⑸咭?。人患無志，患不能以強毅之力行其志耳。”（《張謇全集》第4卷，第113頁）張謇在談到一個人應多為地方辦點事時說：“天之生人也，與草木無異。若遺留一二有用事業(yè)，與草木同生，即不與草木同腐。”他還說：“若其人果有益于地方，雖早夭亦壽；無益于地方，即活至百歲，奚得為壽？”（《張謇全集》第4卷，第359～360頁）這是張謇執(zhí)著從事地方事業(yè)的原因所在。

張謇在教育、慈善、公益等方面究竟捐贈了多少錢？他在1925年《大生紗廠股東建議書》中有個交待。他說：“按南通地方教育事項，為農(nóng)科大學、醫(yī)學專門、女師范、圖書館、蠶桑講習所，此五項為每年五萬八千四百四十元。慈善事項，為醫(yī)院、殘廢院、棲流所，此三項為每年二萬二千五百六十元。公益事項，為氣象臺、博物苑，為每年四千零八十元?？傆嫗榘税傥迩Я惆耸那敖藻酪运糜趶S，與所負債，與叔兄分任者。去年（1924年）農(nóng)、醫(yī)、女三校核減至每月五千六百元。請三廠為任每月五千元，供農(nóng)、醫(yī)校院、女師，不足之六百，仍由謇任。而氣象臺、博物苑、圖書館、蠶桑講習所，每月七百余元，亦仍謇任，不在此例。由謇他處設法，今結(jié)至本月計二十余年，除謇自用于地方，及他處教育慈善公益可記者，一百五十余萬外，合叔兄所用已二百余萬；謇單獨負債，又八九十余萬元，另有表可按?！保ā稄堝廊返?卷，第111～112頁）如果加上所負廠債，張謇、張詧兄弟用于教育慈善公益的經(jīng)費達290萬元，約占大生一廠23年（1899～1921年）純利1161萬余元的25%。

第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，帝國主義對中國的經(jīng)濟侵略變本加厲。特別是日本帝國主義在中國大量開設紡織廠，爭購原料，傾銷紗布，使大生資本集團遭到沉重打擊。墾區(qū)連年遭受自然災害，市場棉貴紗賤，關莊布營業(yè)收縮，嚴重影響了大生紗廠棉紗的銷路。1922年以后，大生各廠連年虧損。到1925年，大生一廠借款數(shù)額高達906.9萬兩，約占資本總額的258.6%，占資產(chǎn)總額的65.46%。1925年7月，上海方面?zhèn)鶛?quán)人組成的銀行團接辦了大生各廠，張謇成了名義上的董事長。此時，已經(jīng)73歲高齡的張謇對南通的教育、慈善、公益之事仍念念不忘，殷切希望這些事業(yè)繼續(xù)發(fā)展，繁榮興旺。1925年，他在《大生紗廠股東會宣言書》中說：“謇今亦別有議案請求，誠使股東所舉之賢，心謇之心，俾南通之教育、慈善、公益，不至中輟。”（《張謇全集》第3卷，第117頁）他正是懷著這種誠懇的要求和殷切的希望，走完人生最后的途程，于1926年8月24日中午，心臟停止了跳動。

在中國近代史上，像張謇這樣艱苦創(chuàng)業(yè)，為地方社會事業(yè)奮斗一生的有責任的企業(yè)家，屈指可數(shù)。1922年，他在《南通中等以上學校聯(lián)合運動會演說》中，對自己的事業(yè)做了這樣的評估：“謇營南通實業(yè)教育二十余年，實業(yè)教育，大端粗具。言乎穩(wěn)固，言乎完備，言乎發(fā)展，言乎立足于千百余縣而無懼，則未也未也。實業(yè)未至人盡足以謀生，戶盡不至乏食，教育未至鄉(xiāng)里學齡兒童什七八有就學之所，兒童長成什五六有治生常識，未足云大效。謇方目計之，心營之，而年日以長，力日以薄，智能日以絀，未知觀成之何日也?！保ā稄堝廊返?卷，第181頁）這個自責自勵的評估，應該說是實事求是的。近代中國大儒商、企業(yè)家的楷模張謇所經(jīng)營的社會事業(yè)雖有戰(zhàn)線過長，攤子過多，耗資過大，量力而行不夠的缺陷，但他強烈的社會責任感、使命感，艱苦創(chuàng)業(yè)、勤奮敬業(yè)、不斷進取、頑強拼搏、振興中華的精神，卻很值得我們學習和研究。這對中國企業(yè)家社會責任感的提高，企業(yè)家新的公益形象的塑造，大有裨益。

（作者系江蘇省社會科學院研究員）

責任編輯：彭安玉