劉新愛(ài) 郭君武 師新宇
(河南省中醫(yī)院放射科,河南 鄭州 450000)
?
雙源CT在蛛網(wǎng)膜下腔出血?jiǎng)用}瘤介入術(shù)后再出血中的臨床應(yīng)用
劉新愛(ài)1郭君武師新宇1
(河南省中醫(yī)院放射科,河南鄭州450000)
〔摘要〕目的探討炫速雙源CT雙能量技術(shù)檢測(cè)蛛網(wǎng)膜下腔出血?jiǎng)用}瘤介入術(shù)后再出血的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法被懷疑蛛網(wǎng)膜下腔出血?jiǎng)用}瘤介入術(shù)后再出血的患者根據(jù)掃描時(shí)間分為術(shù)后1、6、12、24 h組,對(duì)血管增強(qiáng)圖像、虛擬平掃(VNCT)進(jìn)行分析以及病灶區(qū)域(ROI)密度值進(jìn)行檢測(cè)。結(jié)果臨床組ROI密度值比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論炫速雙源CT雙能量技術(shù)可以對(duì)蛛網(wǎng)膜下腔真實(shí)出血量做出估測(cè),可作為蛛網(wǎng)膜下腔出血?jiǎng)用}瘤介入術(shù)后再出血首選的檢查。
〔關(guān)鍵詞〕雙能量技術(shù);計(jì)算機(jī)斷層掃描;蛛網(wǎng)膜下腔出血;腦動(dòng)脈瘤
1鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院放射科
第一作者:劉新愛(ài)(1978-),女,主治醫(yī)師,主要從事中樞神經(jīng)系統(tǒng)MRI研究。
顱內(nèi)動(dòng)脈瘤是導(dǎo)致蛛網(wǎng)膜下腔出血的一項(xiàng)主要因素〔1〕。近年來(lái)動(dòng)脈瘤的臨床治療多以介入栓塞為主。顱內(nèi)動(dòng)脈瘤破裂的介入栓塞技術(shù)主要是通過(guò)改變載瘤動(dòng)脈腔血流動(dòng)力學(xué)達(dá)到促使血栓形成的治療目的,但是顱內(nèi)動(dòng)脈瘤大多位于動(dòng)脈的分叉部位,易受血流沖擊干擾。如瘤頸栓塞不致密或者栓塞后的瘤腔內(nèi)仍留有空間,可導(dǎo)致微彈簧圈受血流沖擊的干擾出現(xiàn)壓縮從而引致復(fù)發(fā)。第一次出血后存活下來(lái)的患者,如果沒(méi)有接受外科手術(shù)治療或者神經(jīng)介入治療,再出血就成為了再發(fā)病或者死亡的主要原因,最初2 w動(dòng)脈瘤再出血率高達(dá)15%甚至20%〔2〕。因此,早期發(fā)現(xiàn)和評(píng)估介入術(shù)后動(dòng)脈瘤再出血對(duì)于疾病的治療和轉(zhuǎn)歸預(yù)后有著積極的意義。
1材料和方法
1.1對(duì)象選取2011年9月至2012年9月在鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院治療的30例蛛網(wǎng)膜下腔出血?jiǎng)用}瘤介入術(shù)后再出血患者,男18例,女12例,平均年齡(62.3±13.5)歲。均進(jìn)行了炫速雙源CT增強(qiáng)血管檢查。3例患者在介入術(shù)后1 h內(nèi)進(jìn)行,6例患者在介入術(shù)后6 h內(nèi)進(jìn)行,9例患者在介入術(shù)后12 h內(nèi)進(jìn)行,另外12例患者是在24 h之后進(jìn)行的。
1.2檢查方法炫速雙源CT掃描參數(shù):A球管(140 kV)和B球管(80 kV),管電流之比為1∶3。層厚5 mm,20×0.6準(zhǔn)直器,螺距0.55,重建增量 0.7,F(xiàn)OV 200 mm,旋轉(zhuǎn)時(shí)間1.0圈/s,掃描全腦并且按照從頭先進(jìn)?;旌夏芰繄D像系數(shù)比是0.3。運(yùn)用卷積核為(D30s)對(duì)原數(shù)據(jù)圖像進(jìn)行重建。重建層厚分別為1.0和5.0 mm。把炫速雙源CT所獲得三組數(shù)據(jù)傳至后處理工作站(VA40A,syngo MMWP,SOMATOM Definition Flash)。導(dǎo)入雙能量模式(liver VNC)中把數(shù)據(jù)進(jìn)行碘圖計(jì)算處理后得到的虛擬平掃圖像。為分析蛛網(wǎng)膜下腔內(nèi)的血液密度,病灶區(qū)(ROI)在術(shù)前CT平掃圖像中被描繪出來(lái),以及介入治療后的雙源CT原數(shù)據(jù)圖像病灶區(qū)(即混合能量的圖像)以及虛擬平掃圖像病灶區(qū)(造影劑掩蓋了真正的血液的區(qū)域)〔3〕。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行t檢驗(yàn)。
2結(jié)果
介入圍術(shù)期蛛網(wǎng)膜下腔再出血前后位于蛛網(wǎng)膜下腔內(nèi)血液密度測(cè)量值見(jiàn)表1。所有患者的圍術(shù)期再出血,血液中含有造影劑造成的問(wèn)題在正常CT圖像的解釋。而蛛網(wǎng)膜下腔出血的真實(shí)程度卻被高密度造影劑所掩蓋。蛛網(wǎng)膜下腔內(nèi)的血液和碘的高密度混合物的密度〔(110.8±7.8)Hu〕和原數(shù)據(jù)圖像測(cè)量一致。碘圖提供了再出血患者的血液分布的信息。把碘從混合能量圖像去除后,所得的虛擬平掃顯示出蛛網(wǎng)膜下腔出血真實(shí)密度和區(qū)域范圍。蛛網(wǎng)膜下腔再出血患者的虛擬平掃顯示血液的平均密度為(56.0±4.0)Hu。炫速雙源CT掃描蛛網(wǎng)膜下腔出血患者,以及蛛網(wǎng)膜下腔動(dòng)脈瘤圍術(shù)期再出血患者(圖1a)術(shù)前炫速雙源CT顯示:來(lái)自前交通動(dòng)脈的動(dòng)脈瘤破裂導(dǎo)致的急性蛛網(wǎng)膜下腔出血,血液主要位于基底部。再出血患者在彈簧圈栓塞后1 d,炫速雙源CT掃描的混合能量圖像顯示出血液和造影劑混合的圖像(圖1b)。造影劑和蛛網(wǎng)膜下腔真實(shí)出血量相比術(shù)前密度更高。炫速雙源CT掃描的碘圖(紅色碘區(qū)域)陳舊性血塊(例如,在雙側(cè)腦室后角)和富含碘的新鮮血液可以別清楚得區(qū)分出來(lái)(圖1c)。在減去碘后,虛擬平掃圖像與術(shù)前平掃圖像(圖1b)相比顯示較少的蛛網(wǎng)膜下腔出血量(圖1d)。表明,圍術(shù)期蛛網(wǎng)膜下腔真正的出血的程度(例如外側(cè)裂池)在普通平掃圖像中(1b)是非常困難確定的。虛擬平掃圖像(1d)表明:“正?!钡钠胀–T平掃圖像中蛛網(wǎng)膜下腔再出血的程度會(huì)被高估。
表1 炫速雙源CT掃描介入治療前后相應(yīng)
圖1 蛛網(wǎng)膜下腔動(dòng)脈瘤圍術(shù)期雙源CT掃描
3討論
雙源CT在旋轉(zhuǎn)的機(jī)架內(nèi)安裝了2個(gè)相隔90°的球管及2套對(duì)應(yīng)的探測(cè)器系統(tǒng),A球管覆蓋整個(gè)掃描視野(直徑50 cm),B球管較小的視野(直徑32 cm),2個(gè)線球管有獨(dú)立的電壓和電流運(yùn)行,因而可采集雙能量數(shù)據(jù)。利用不同能量的X線以及組織相對(duì)應(yīng)的CT值變化,得出能體現(xiàn)組織化學(xué)成分的所謂組織特性圖像。本研究中VNCT即是利用碘對(duì)比劑和血液對(duì)不同能量X線衰減系數(shù)的差別通過(guò)專(zhuān)門(mén)的軟件計(jì)算分析而來(lái)的。碘對(duì)比劑可以從增強(qiáng)影像上去除,實(shí)現(xiàn)虛擬平掃。在本研究中,蛛網(wǎng)膜下腔再出血后蛛網(wǎng)膜下腔內(nèi)血液和造影劑的混合密度超過(guò)100 Hu,最高值幾乎接近200 Hu。這些高密度使“正?!盋T圖像的評(píng)估和解釋變得很復(fù)雜〔4〕。在臨床上,這就致使我們高估了蛛網(wǎng)膜下腔內(nèi)的血液量,例如在顳裂。對(duì)虛擬平掃圖像進(jìn)行分析,血液的密度介于52 Hu和61 Hu之間。在CT平掃中,外滲的造影劑表現(xiàn)為超過(guò)200 Hu的高密度,而蛛網(wǎng)膜下腔出血?jiǎng)t表現(xiàn)為大約60 Hu的低密度。由于高密度造影劑掩飾了蛛網(wǎng)膜下腔出血,難以鑒別蛛網(wǎng)膜下腔有多少高密度區(qū)域是由于出血造成的。因此很難辨別出是最初蛛網(wǎng)膜下腔出血的陳舊性血塊還是介入圍術(shù)期蛛網(wǎng)膜下腔再出血。因?yàn)?,介入術(shù)后通過(guò)普通CT平掃可發(fā)現(xiàn)術(shù)中蛛網(wǎng)膜下腔再出血往往表現(xiàn)的比較嚴(yán)重(與真實(shí)情況相比)。
動(dòng)脈瘤破裂發(fā)生在動(dòng)脈瘤介入手術(shù)過(guò)程中概率為7.6%〔5〕,因?yàn)閺椈扇蛘呤俏?dǎo)絲的尖端在手術(shù)過(guò)程中可能會(huì)刺破動(dòng)脈瘤囊。血管造影(DSA)下可以看到造影劑的外滲。造影劑外滲時(shí)(>75%)大多數(shù)情況伴隨著穿孔。外滲混合物中包含了蛛網(wǎng)膜下腔出血血液和造影劑,普通平掃時(shí)動(dòng)脈瘤出血的真實(shí)情況被造影劑高密度所掩蓋了,因?yàn)橥鉂B血液、造影劑以及其混合物的不同,蛛網(wǎng)膜下腔出血的真實(shí)程度可能會(huì)被掩蓋。雙源CT作為一個(gè)有用的工具,可以用來(lái)評(píng)估蛛網(wǎng)膜下腔出血圍介入期動(dòng)脈瘤再出血的嚴(yán)重程度。
4參考文獻(xiàn)
1錢(qián)玉娥,胡紅杰,張峭巍,等.新雙源CT虛擬平掃技術(shù)在肝臟檢查中的應(yīng)用〔J〕.中華放射學(xué)雜志,2011;45(2):120-3.
2郭興,丁偉,秦慧娟.雙能CT血管成像虛擬平掃對(duì)評(píng)價(jià)蛛網(wǎng)膜下腔出血的應(yīng)用價(jià)值〔J〕.中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報(bào),2010;32(6):695-8.
3周長(zhǎng)圣,鄭玲,張龍江,等.雙源CT尿路造影中雙能量虛擬平掃檢查尿路結(jié)石〔J〕.中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2009;25(5):853-5.
4王華斌,李蘇建,盧光明,等.初步評(píng)估雙源CT雙能量技術(shù)在孤立性肺結(jié)節(jié)研究中的價(jià)值〔J〕.放射學(xué)實(shí)踐,2010;25(5):504-8.
5Graser A,Johnson TR,Hecht EM,etal.Dual-energy CT in patients suspected of having renal masses:can virtual nonenhanced images replace true nonenhanced images〔J〕?Radiology,2009;252(2):433-40.
〔2014-07-20修回〕
(編輯安冉冉/曹夢(mèng)園)
通訊作者:郭君武(1964-),男,主任醫(yī)師,碩士生導(dǎo)師,主要從事CT、MRI診斷研究。
〔中圖分類(lèi)號(hào)〕R445.3
〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A
〔文章編號(hào)〕1005-9202(2016)04-0901-02;doi:10.3969/j.issn.1005-9202.2016.04.063