劉 芳
(邢臺學(xué)院外語系,邢臺河北 054001)
?
英語課堂合作學(xué)習(xí)低效現(xiàn)象分析及對策
劉芳
(邢臺學(xué)院外語系,邢臺河北054001)
摘要:隨著課程改革的逐步深入,課堂教學(xué)的組織形式也在悄然發(fā)生變化。小組合作學(xué)習(xí)作為一種有效的學(xué)習(xí)方式,在英語教學(xué)實(shí)踐中被廣泛應(yīng)用,但在實(shí)際應(yīng)用這一教學(xué)策略時還存在很多問題。文章對英語課堂合作學(xué)習(xí)低效現(xiàn)象進(jìn)行分析,提出了相應(yīng)解決問題的方法和對策。
關(guān)鍵詞:英語課堂合作學(xué)習(xí);低效;對策
[科研立項(xiàng)]2014年度河北省教育教學(xué)研究“十二五”規(guī)劃課題:英語課堂合作學(xué)習(xí)低效成因分析及對策.項(xiàng)目編號:1404484;2015年度河北省教育廳立項(xiàng)課題:基于網(wǎng)絡(luò)的立體化外語教學(xué)模式的構(gòu)建與實(shí)踐.項(xiàng)目編號:SZ151269
合作學(xué)習(xí)(Cooperation Learning)是上世紀(jì)70年代興起于美國的一種富有創(chuàng)意和實(shí)效的教學(xué)理論與策略體系。它是以小組合作學(xué)習(xí)為基本的教學(xué)組織形式,課堂上的學(xué)生為了完成任務(wù),系統(tǒng)地利用教學(xué)中各個動態(tài)因素,有明確責(zé)任和分工的互助性學(xué)習(xí)。隨著英語教學(xué)改革的不斷深入,合作學(xué)習(xí)作為一種現(xiàn)代教學(xué)方式已廣泛地運(yùn)用于英語課堂的教學(xué)當(dāng)中。但是在實(shí)踐教學(xué)當(dāng)中,我們發(fā)現(xiàn)小組合作學(xué)習(xí)存在一些低效現(xiàn)象。
(一)學(xué)生缺乏主動性
從我們的實(shí)踐教學(xué)中發(fā)現(xiàn),一方面,有相當(dāng)一部分學(xué)生雖然對傳統(tǒng)的灌輸式的授課方式有諸多不滿,但是多年的學(xué)習(xí)習(xí)慣使他們對于這種教學(xué)方式已經(jīng)產(chǎn)生了依賴性,溝通交流和合作技能較為薄弱。因此,他們不愿、也很難主動地參與到合作學(xué)習(xí)的過程當(dāng)中。在他們看來,合作學(xué)習(xí)這種方式遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如老師講解更為直接、明了。另一方面,由于學(xué)生的英語學(xué)習(xí)水平存在差異,學(xué)習(xí)成績較差的學(xué)生不愿意進(jìn)行合作學(xué)習(xí),他們在活動中通常只是當(dāng)聽眾,參與討論不積極,一是怕自己發(fā)言錯誤會引起別的同學(xué)對自己的輕視,二是覺得既然是以小組成績作為個人成績,成績好的同學(xué)代表發(fā)言或匯報就可以了。
(二)合作學(xué)習(xí)趨于形式化
我們在教學(xué)中開展小組合作學(xué)習(xí)過程中,經(jīng)常能發(fā)現(xiàn)這種的現(xiàn)象:課堂上,教師提出問題后要求學(xué)生根據(jù)座位情況隨意組成小組進(jìn)行討論,教師也在這一過程中走下講臺,這轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),那看看,最后要求學(xué)生代表進(jìn)行發(fā)言陳述討論結(jié)果。這樣的方式在英語課堂教學(xué)中比比皆是,乍一看,這種教學(xué)模式真的有小組合作學(xué)習(xí)的樣子,但根據(jù)我們的調(diào)查,學(xué)習(xí)的效果甚微。這種所謂的小組合作學(xué)習(xí),形式上是把學(xué)生分成小組進(jìn)行合作學(xué)習(xí),但實(shí)質(zhì)上沒有給出具體的分工,更別提明確的規(guī)則了。不少學(xué)生討論和研究的內(nèi)容,都與教師所要求的內(nèi)容無關(guān)。而且有的代表小組發(fā)言的學(xué)生每次都是同一個人,組內(nèi)根本沒有討論,達(dá)不到教師想要的教學(xué)目的,合作學(xué)習(xí)流于形式,合作學(xué)習(xí)也就“低效”了。
(三)學(xué)習(xí)任務(wù)設(shè)計隨意化
在布置小組合作學(xué)習(xí)的任務(wù)方面,大多數(shù)教師往往是為了合作而合作,他們熱衷的只是合作這一外在的活動形式,在布置學(xué)習(xí)任務(wù)時不能根據(jù)教材內(nèi)容的特點(diǎn)和學(xué)生的實(shí)際情況恰當(dāng)?shù)卦O(shè)計問題,而是根據(jù)主觀想象隨意設(shè)置。有些教師布置的任務(wù)相對比較簡單,不需要合作學(xué)習(xí)就可以得出答案,學(xué)生的討論熱情激發(fā)不出來;有些教師不考慮是否有必要,經(jīng)常在課堂上運(yùn)用這一方法,課堂看似熱鬧,但合作學(xué)習(xí)收效甚微。還有些教師在開展小組合作學(xué)習(xí)時,給出問題后沒有給學(xué)生留出足夠的獨(dú)立思考時間就匆忙將學(xué)生分組,使得學(xué)生在不了解學(xué)習(xí)目標(biāo)的情況下盲目討論,小組合作學(xué)習(xí)效率低下。
(四)學(xué)習(xí)小組組建不合理
在日常教學(xué)中,教師通常不重視合作小組的劃分。小組成員分配往往具有隨意性和臨時性。其中最常見的是教師按照大家上課時的座位分成四人或六人小組。這樣分組并沒有把每個小組各成員的學(xué)習(xí)、能力等個體差異充分考慮進(jìn)去,雖然方便開展小組活動,但人員搭配不合理,不利于學(xué)習(xí)活動的順利開展。而且我們還發(fā)現(xiàn)教師有時分組隨意性很大,比如他們讓學(xué)生自己自由組成小組,這樣的結(jié)果往往是成績好,愛表現(xiàn)的學(xué)生很快組合在一起,組內(nèi)討論很熱烈,而那些成績不好的同學(xué)勉強(qiáng)組成一組,個別學(xué)生沒有小組可以參加,這樣在一定程度上會使這些學(xué)生的自尊心受到傷害。
(五)合作學(xué)習(xí)活動的評價不科學(xué)
評價是保證合作學(xué)習(xí)順利實(shí)施不可或缺的部分。由于在教學(xué)中采用的是小組這一形式,故而在評價的時候要以小組的共同成績作為評價標(biāo)準(zhǔn)。但是在實(shí)際的英語課堂上,以教師為單一評判者的評價方式,過于重視小組整體和合作結(jié)果,而忽略了學(xué)生的個體與合作過程的評價,在一定程度上影響了學(xué)生參與的熱情,影響合作學(xué)習(xí)的效果。此外,由于缺乏行之有效的評價體系,無論教師還是學(xué)生在小組合作學(xué)習(xí)時隨意性較大,所以難以衡量學(xué)生的真實(shí)水平,達(dá)到預(yù)期效果。
(一)培養(yǎng)學(xué)生的合作意識,發(fā)揮學(xué)習(xí)主觀能動性
在當(dāng)今這樣一個強(qiáng)調(diào)信息共享、強(qiáng)調(diào)合作的時代,社會不僅需要高科技人才,更需要的是具有合作意識的人才。亞力士多德曾說過:“能獨(dú)自生活的人,不是野獸就是上帝?!边@說明,要想在激烈的人才競爭中獲得成功,就必須學(xué)會與他人交往、合作,否則就很難在發(fā)展中求得生存。因此,培養(yǎng)學(xué)生的合作意識和合作能力也是我們的教育目標(biāo)。對于那些習(xí)慣了傳統(tǒng)教學(xué)模式、認(rèn)為合作學(xué)習(xí)浪費(fèi)時間的學(xué)生,教師可以創(chuàng)設(shè)適當(dāng)?shù)挠⒄Z情境,通過一系列有計劃的教學(xué)活動使學(xué)生在學(xué)習(xí)的起始階段就對學(xué)習(xí)內(nèi)容產(chǎn)生濃厚的興趣,從而讓學(xué)生對合作學(xué)習(xí)產(chǎn)生認(rèn)同感。另外,教師應(yīng)當(dāng)多向那些成績較差的學(xué)生介紹英語學(xué)習(xí)的方法,幫助他們制定合理的學(xué)習(xí)計劃,鼓勵他們主動地參與到合作學(xué)習(xí)中來。同時,教師還應(yīng)注重學(xué)生團(tuán)隊(duì)意識的培養(yǎng),讓學(xué)生充分意識到自己在小組合作學(xué)習(xí)中的重要性,每個人不僅應(yīng)當(dāng)把幫助、鼓勵小組同伴當(dāng)成是不可推卸的責(zé)任,也應(yīng)當(dāng)看作是自己的義務(wù)。只有這樣,學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性才能夠逐漸地得到發(fā)揮。
(二)創(chuàng)設(shè)合理的教學(xué)任務(wù),靈活組織合作學(xué)習(xí)
如果沒有使學(xué)生產(chǎn)生合作興趣的情境和任務(wù),合作學(xué)習(xí)只能流于形式。合作學(xué)習(xí)任務(wù)的設(shè)計要依據(jù)學(xué)生已有的知識水平和接受能力,結(jié)合課本進(jìn)行設(shè)計。合作內(nèi)容不能過難或者過易。過難會使學(xué)生感到無從下手,過易則會讓學(xué)生失去討論的樂趣。通常來說,只有具有一定難度的探究性、開放性問題或有討論價值的教學(xué)內(nèi)容,才能夠激起學(xué)生對討論合作的熱情,學(xué)生才能在合作學(xué)習(xí)中發(fā)現(xiàn)問題和解決問題。以《新視野大學(xué)英語》第一冊第一課Fresh Start為例,剛進(jìn)入大學(xué)的學(xué)生,對現(xiàn)在的大學(xué)校園還是有一定的憧憬的。所以,在本章主題導(dǎo)入的時候,教師可以以理想中的校園和現(xiàn)實(shí)中的校園對比作為切入點(diǎn),引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行討論。然后在此基礎(chǔ)上為學(xué)生創(chuàng)設(shè)一個情境,如校園記者對大學(xué)新生的一個采訪等。對于一些相關(guān)詞匯,學(xué)生可能不會表達(dá),這就需要教師的積極引導(dǎo),幫助學(xué)生做好合作學(xué)習(xí)的前期準(zhǔn)備工作。
(三)組建科學(xué)的合作學(xué)習(xí)小組,明確小組成員的分工和責(zé)任
建立合作學(xué)習(xí)小組是合作學(xué)習(xí)的前提和基礎(chǔ)。組建科學(xué)有效的合作學(xué)習(xí)小組,有助于提高課堂學(xué)習(xí)效率,打造高效課堂??茖W(xué)分組時,教師應(yīng)先對學(xué)生的基本情況有一個深入的了解,然后根據(jù)學(xué)生的性格特點(diǎn)、成績與同學(xué)的關(guān)系等幾個各方面進(jìn)行分組,一般4-6人。分組一般遵循“組內(nèi)異質(zhì),組間同質(zhì)”的原則。“組內(nèi)異質(zhì)”是小組合作的基礎(chǔ),而“組間同質(zhì)”又使各個小組總體水平基本一致,確保全班各小組展開公平的競爭。合作學(xué)習(xí)小組創(chuàng)建后,教師應(yīng)該明確小組中每一個成員的分工和責(zé)任,讓小組成員通過合理分工,各盡其職。組內(nèi)分工落實(shí)后,教師可以根據(jù)教學(xué)情況定期作適當(dāng)?shù)恼{(diào)整或輪換,讓每一位小組成員都有鍛煉和展示的機(jī)會,最后應(yīng)達(dá)到“人人是組長,個個是主人”的境界,以增強(qiáng)學(xué)生的責(zé)任感和學(xué)習(xí)的積極性。總而言之,只有組建科學(xué)的合作學(xué)習(xí)小組,才能真正實(shí)現(xiàn)小組內(nèi)的合作與學(xué)習(xí),自主學(xué)習(xí)、共同提高的目的才能達(dá)到。
(四)開展積極有效的學(xué)習(xí)評價,提高合作學(xué)習(xí)的實(shí)際效能
評價對于推動學(xué)生自主學(xué)習(xí)尤為必要。沒有必要的評價,就無法對學(xué)生自主學(xué)習(xí)進(jìn)行有效的監(jiān)控,勢必造成課堂的放任自流。評價應(yīng)當(dāng)貫穿于整個合作學(xué)習(xí)過程中。首先,進(jìn)行合作學(xué)習(xí)之前,教師需要考慮到學(xué)生的個體差異,對于英語水平基礎(chǔ)較差的學(xué)生要以鼓勵、贊揚(yáng)為主,使他們在合作學(xué)習(xí)活動中也能感受到成功的快樂;對于英語水平較好的學(xué)生要在表揚(yáng)的同時提出更高的要求。其次,在合作學(xué)習(xí)中,教師可以通過自評、互評等方式檢查學(xué)生的合作過程。最后,合作學(xué)習(xí)結(jié)束后,教師可以對合作學(xué)習(xí)的整體情況以及合作成果進(jìn)行評價。例如,在英語寫作教學(xué)的課堂上,教師要先把本堂課寫作類型的評分標(biāo)準(zhǔn)呈現(xiàn)給大家,然后布置寫作任務(wù)。在大家完成寫作任務(wù)后,教師要求學(xué)生根據(jù)評分標(biāo)準(zhǔn)先進(jìn)行自評后再進(jìn)行互評。這樣不僅能取他人之長,補(bǔ)自己之短,而且能夠提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力,促進(jìn)寫作能力的提高。完成了自評和互評后,教師隨即在課堂上對學(xué)生的表現(xiàn)進(jìn)行評價,同時指出學(xué)生在寫作中出現(xiàn)的共性問題。這樣,學(xué)生不僅可以感受到教師對自己表現(xiàn)的認(rèn)同,也清楚地了解到了自己在寫作中的優(yōu)勢和劣勢,進(jìn)一步提高英語寫作水平。
參考文獻(xiàn):
[1]Jacobs,G. M. & Power M. A.楊.合作學(xué)習(xí)的教師指南[M].盧楊.北京:中國輕工業(yè)出版社,2005.
[2]潘亞玲.外語學(xué)習(xí)策略與方法論[M].上海:外語教學(xué)與研究出版社,2004.
[3]王薔.英語教學(xué)法教程[M].北京:高等教育出版社,2006.
[4]土坦.合作學(xué)習(xí)的理念與實(shí)施[M].北京:中國人事出版社,2003.
[5]劉永杰.英語合作學(xué)習(xí)的實(shí)踐與探索[J].大觀周刊,2013,(10):256.
[6]張曉蘭.合作學(xué)習(xí)在英語專業(yè)寫作教學(xué)中運(yùn)用的實(shí)驗(yàn)研究[J].四川外語學(xué)院學(xué)報,2006,(3):137-140.
[作者簡介]劉芳(1979-),女,河北威縣人,講師,碩士學(xué)位,翻譯及教學(xué)法研究.
[收稿日期]2016-03-08
中圖分類號:H319.3
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1672-4658(2016)02-0141-03