——兼論燕國(guó)軍事制度"/>
王文靜
(亳州學(xué)院,安徽亳州 236800)
?
新出有銘戰(zhàn)國(guó)燕系兵器研究
——兼論燕國(guó)軍事制度
王文靜
(亳州學(xué)院,安徽亳州236800)
摘要:隨著考古事業(yè)的蓬勃發(fā)展,戰(zhàn)國(guó)文字資料層出不窮,其中以兵器文字最為顯著。從古文字學(xué)的角度出發(fā),以1990年以后(截至2010年)新出土的戰(zhàn)國(guó)燕系有銘文的兵器為研究對(duì)象,進(jìn)而歸納戰(zhàn)國(guó)時(shí)期燕國(guó)的軍事特點(diǎn),以幫助我們更好地理解燕地的政治軍事文化。
關(guān)鍵詞:戰(zhàn)國(guó);燕系文字;軍事制度
新中國(guó)成立以來(lái),在黨和政府關(guān)于文物考古工作的一系列方針和政策的扶持下,在文物考古工作者的辛勤努力下,中國(guó)考古事業(yè)的“黃金時(shí)代”翩然而至。文物考古事業(yè)有了一系列舉世矚目的重大發(fā)現(xiàn),其中以戰(zhàn)國(guó)文字資料的新發(fā)現(xiàn)層出不窮最為顯著。在出土的戰(zhàn)國(guó)文字資料中,又以兵器銘文最為發(fā)達(dá),這可能與戰(zhàn)國(guó)時(shí)期局勢(shì)動(dòng)蕩、戰(zhàn)爭(zhēng)不斷及各國(guó)尚武風(fēng)氣有關(guān)。在兵器上鑄刻銘文,早在商代就開始了,其內(nèi)容包括族名標(biāo)識(shí)、禮制、地名、職官等,到戰(zhàn)國(guó)時(shí)期達(dá)到頂峰。與鐘鼎禮樂器相比,戰(zhàn)國(guó)兵器上的字?jǐn)?shù)較少,上面一般記錄的是人名、官職名、器物名以及相關(guān)詞語(yǔ)等,字?jǐn)?shù)較少,大多數(shù)內(nèi)容可以與歷史文獻(xiàn)相互印證,或者可以彌補(bǔ)傳世文獻(xiàn)的遺漏殘缺,重要程度不言而喻。在出土的器物中,燕國(guó)的兵器制造數(shù)量堪稱列國(guó)之冠,且內(nèi)容豐富,保存良好。兵器文字是研究戰(zhàn)國(guó)燕系文字的重要載體,為研究戰(zhàn)國(guó)時(shí)燕國(guó)的車馬軍制提供了第一手資料,因此對(duì)近些年新出土的兵器進(jìn)行整體梳理實(shí)為必要。
本文以1990年以后(截至2010年)出土的戰(zhàn)國(guó)燕系有銘文的兵器為研究對(duì)象,在整理分析的同時(shí)兼探戰(zhàn)國(guó)時(shí)期燕國(guó)的軍事特點(diǎn),以幫助我們更好地理解燕地的政治軍事文化。
1990年以后,新出土的鑄刻有文字的燕兵器不多,類型主要有戈、劍、矛、鈹及幾件弩機(jī)。其中,兵器中戈數(shù)量最多,包括燕候載戈、燕王職戈(三件)、燕王戈、燕王喜戈(兩件)、燕王戎人戈、車大夫長(zhǎng)畫戈、司馬戈、二年右貫府戈等。戈的數(shù)量居多或許與燕國(guó)地理位置有很大關(guān)聯(lián)。燕國(guó)長(zhǎng)期居于華北中北地區(qū),最早在薊(今北京)建都,至燕昭王時(shí)代遷都武陽(yáng)(今河北易縣)山勢(shì)險(xiǎn)峻,自然環(huán)境惡劣,生活方式上既有農(nóng)業(yè)耕作的影子,又受草原游牧方式的影響,兩種生活方式此消彼長(zhǎng),相互斗爭(zhēng),再加上惡劣的自然環(huán)境影響,人民生活困苦不堪。這種環(huán)境下,“戈”似乎成了最適合的求生工具和戰(zhàn)斗武器。
戈的形狀類似半邊完整的鹿下頜骨,既可以用來(lái)狩獵,也可以作為武器用于戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的燕戈是典型的戰(zhàn)爭(zhēng)武器,曲頭、橫刃,用青銅或鐵制成,戈援至胡常見有孑刺,胡常有血槽兩道深溝,內(nèi)有缺角,戈內(nèi)常鑄有獸形紋飾,最多為虎形,也有馬形。在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí),兵車上的士兵揮著像鐮刀一樣的“戈”來(lái)殺敵護(hù)國(guó)。
戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,燕君建造的兵器常自名“鐱”、“鈦”、“鉘”、“鍨”、“鋸”等,黃盛璋先生認(rèn)為“鋸”、“鉘”、“鍨”、“鉘鍨”乃燕戈專稱[1]P24?!般R”《玉篇》訓(xùn)“飾”,燕戟銘為“弗”可讀“鉘戟”,何琳儀讀為“畫戟”?!板灐?、“鋸”似即文獻(xiàn)中的“戣”、“瞿”,都屬于戟的一種類型。李學(xué)勤先生謂:“鋸”是一種又突起的刃緣的燕戈。胡上孑刺較多,則自名為“鉘”、“鍨”、“鉘鍨”?!般R”字或以為應(yīng)隸定為“餓”,與“義”字作“”同[2]P18。沈融先生則以為:“鉘”與戈的大小規(guī)格很接近,形制較小。而“鉘”字從不見于矛銘?!般R”者拂也。檢《說文》:“拂,過擊也,從手弗聲。徐鍇曰:擊而過之也”;《釋名·釋兵》:“戈,過也。”可見“鉘”得名于戈的使用方法[3]P93。據(jù)此,沈融認(rèn)為鉘是指單獨(dú)裝起的戈,柲端下加裝矛頭是鉘的基本特徵?!板灐北倔w長(zhǎng)寬較大,與《考工記》所謂戟的規(guī)格相當(dāng);戈?yáng)募友b戟刺是“鍨”的基本特徵。
“鐱”即“劍”也,燕劍數(shù)量不多,黃盛璋先生說:“燕劍少于矛,形制簡(jiǎn)單,平脊或隆脊,細(xì)柄與劍身相連,且多無(wú)劍刻及劍首,或?yàn)橥獍幢?。”沉融先生認(rèn)為劍僅見于長(zhǎng)劍銘文,燕國(guó)長(zhǎng)劍與別處出土的戰(zhàn)國(guó)銅劍規(guī)格相當(dāng),名稱也是一致的[3]P95。新出土的燕劍主要有:燕王職劍、燕王喜劍。燕劍形制簡(jiǎn)單且多無(wú)銘刻,而新出土的這兩件兵器皆有銘刻,實(shí)屬可貴。燕王喜劍的特點(diǎn)是平脊,斷面呈梭形,為這種劍的晚期型式提供了例證[4]。
“鈦”多見于燕矛中?!扳仭保版|”也[5]P214。《漢書·陳勝項(xiàng)籍傳贊》“不敵于鉤戟長(zhǎng)鎩也”注:“鎩,鈹也?!扁斉c矛形制相近,故燕國(guó)兵器以為矛。矛有大、小兩種,大矛較長(zhǎng),似趙國(guó)之鈹?!按蟆⑿∶韵聦挾献冋?,少數(shù)直到矛鋒,似金字塔,這也是燕矛明顯的特點(diǎn)?!保?]P24新出的燕王職矛僅存器身一段,長(zhǎng)7.2厘米,銘文作“郾王職乍黃卒”。
燕國(guó)在使用弩機(jī)上非常廣泛。2007年,《古兵器收藏系列叢書—弩機(jī)》(河北美術(shù)出版社,2007年7月)發(fā)布了達(dá)觀齋主人徐占勇先生收錄的7件燕下都刻有銘文的弩機(jī),由四部分組成:望山與鉤牙(瞄準(zhǔn)和待發(fā)裝置)、懸刀(扳機(jī))、牛(鉤心)、樞(鍵)。這批燕下都出土的弩機(jī),有的望山上帶有標(biāo)尺刻度,而且線條比較單一,徐占勇認(rèn)為這一現(xiàn)象說明在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期帶有標(biāo)尺刻度的弩機(jī)還是一種嘗試,而望山后側(cè)明顯的磨損現(xiàn)象,說明標(biāo)尺弩機(jī)是一個(gè)實(shí)戰(zhàn)兵器[6]。楊泓先生曾在《中國(guó)古代兵器論叢》一書中寫道:“在望山上增設(shè)刻度的弩機(jī)時(shí)代較早的標(biāo)本,是從滿城劉勝墓中出土的,說明至少在公元前一世紀(jì)初,這種新的瞄準(zhǔn)方法已經(jīng)使用了,至于它開始的年代,則會(huì)更早。”[7]而此實(shí)物證明,楊泓先生的判斷是正確的,帶標(biāo)尺刻度的弩機(jī)出現(xiàn)的時(shí)間應(yīng)該提前到戰(zhàn)國(guó)時(shí)期。
總的來(lái)說,新出土的燕國(guó)兵器多是三級(jí)監(jiān)造,監(jiān)造者包括郾侯載、郾王戎人、郾王職、燕王、郾王喜等。目前關(guān)于燕國(guó)的君主,可推測(cè)的有六位國(guó)君:郾侯載、郾侯脮、郾王戎人、郾王職、燕王、郾王喜。同時(shí),我們也可以在銘文中見到燕候職、燕候戎人這樣的稱謂。《史記·燕世家》記載:燕易王十年稱王,以前皆稱侯。兵器銘文中的“職”、“戎人”既稱“王”又稱“侯”。其中“載”字作“”,從“才”得聲,讀為“載”,“郾侯載”即燕成公;“職”即燕昭王職,“喜”即燕國(guó)最后一個(gè)國(guó)君燕王喜,這些已得到學(xué)術(shù)界公認(rèn)。至于郾侯、郾侯戎人及燕王,黃盛璋先生曾指出:郾侯載有簋、豆傳世,簋銘仍用韻語(yǔ),銘詞格式尚近春秋,燕王監(jiān)造之兵器,當(dāng)以侯載為最早,侯脮應(yīng)為其后。易王十年燕始稱王,則易王六年至十年前必稱候無(wú)疑。稱侯又稱王雖有戎人和職,但“職”確定為燕昭王,則戎人應(yīng)是易王。燕國(guó)在“戎人”、“職”之后才開始稱王,則燕王應(yīng)處在燕昭王之后,燕王喜之前的時(shí)代。據(jù)《燕世家》在此二王之間有惠王(七年)、武成王(十四年)、孝王(三年),黃盛璋認(rèn)為:制造的兵器還比較多,孝王及惠王在位年數(shù)均少,故以武成王較謂合適[1]P23。也有學(xué)者認(rèn)為“脮”應(yīng)為燕易王,“戎人”為燕惠王[8]。陳夢(mèng)家先生在《六國(guó)紀(jì)年》中指出“”即“噲”;李學(xué)勤先生則認(rèn)為“”為“諤”字之?。?]P218。何琳儀先生從陳先生之說,并認(rèn)為:“”即《燕世家》易王之子,是“”字之異文,語(yǔ)根均為“吅”,“吅”與“元”聲近,而“噲”與“完”為月、元對(duì)轉(zhuǎn),則“噲”與“”一聲之轉(zhuǎn)也[5]P214。
兵器主造為“攻”(工),分左右,如:郾王(造)行議(儀)鍨,右攻青,即亓(其)攻(工)(豎)[9]。
黃盛璋先生說:“凡造器之官府皆設(shè)有工尹,如‘右馬攻尹’、‘右易公(宮)攻尹’,如無(wú)工尹,則以其他官吏主造,如‘右中府吏’,制造者皆為攻即工[1]P12。工尹應(yīng)該就是負(fù)責(zé)監(jiān)造青銅兵器的官吏。個(gè)別兵器由將軍監(jiān)造,如“九年,將軍張,二月,宮我其獻(xiàn)?!保?0]將軍應(yīng)是掌管軍事的武官,見《戰(zhàn)國(guó)策·燕策一》:“將軍市被、太子謀,將攻子之?!薄妒酚洝芬懔袀鳌罚骸把嗷萃跄耸谷俗寴芬悖抑x之曰:‘先王舉國(guó)而委將軍,將軍為燕破齊,報(bào)先王之仇,天下莫不震動(dòng)。寡人豈敢一日而忘將軍之功哉!”同時(shí)歷史上還記載戰(zhàn)國(guó)時(shí)期燕國(guó)還有“上將軍”等官職,見《戰(zhàn)國(guó)策·燕策一》:“以樂毅為上將軍,與秦、楚、三晉合謀以伐齊。”《資治通鑒》周紀(jì)赦王三十一年胡三省注:“上將軍,猶春秋之元帥。”春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,各國(guó)之間戰(zhàn)亂不斷,由以“相”為首的文官兼管兵車、兵器、士兵等軍事活動(dòng),巳經(jīng)不能滿足形勢(shì)的需要,由此而衍生出“將軍”這樣一個(gè)專門負(fù)責(zé)軍事管理的職官,同時(shí)又分為“上將軍”、“普通將軍”等類別,表示官職、地位的高低。
在戰(zhàn)爭(zhēng)不斷、形式動(dòng)蕩的戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,把官員分為文武兩類,各司其職、各盡其用,已經(jīng)成為各國(guó)政權(quán)組織的顯著特征。《辟繚子·原官篇》:“官分文武,王之二術(shù)也?!蔽奈涔賳T的合理分工保證了國(guó)君對(duì)權(quán)力的絕對(duì)控制,意味著君權(quán)的加強(qiáng),有利于建立封建中央集權(quán)制度。
燕系兵器在用字及字的形體上,具有顯著特點(diǎn)?!霸谘嘞当髦?,以燕侯、燕王名義督造的兵器銘文,或先用璽鈐出,然后鑄款而成。因此銘文外具方框,文字棱角突出,益顯方整遒勁;不著燕君名號(hào)者,銘文多為刻款,字體散漫,與三晉兵器銘文略近?!保?]P105-106燕國(guó)兵器用字也頗有特點(diǎn),如兵器銘文中常用動(dòng)詞有“乍”(作)和“”(過去或釋為怍,讀“作”,非是;或隸定為“”[11],讀為“造”[5]P104,可從),燕兵中無(wú)作“為”者[1]P13;郾侯載、郾侯兵器銘文一律用“乍”,郾王職兵器銘文則一律用“”。因此“這一規(guī)律可作為判斷燕兵年代早晚的標(biāo)尺?!保?2]
燕系兵器銘文常常加“萃”、“王萃”、“黃萃”、“御司馬”、“巨”、“”、“行義”等字?!吨芏Y·春官·車仆》“掌戎路之萃”注:“萃,猶副也?!薄包S萃”,或讀為“廣萃”[5]P104,《車仆》“廣車之萃”注:“橫陣之車也?!睂O詒讓《正義》“萃即謂諸車之部隊(duì)”?!稇?zhàn)國(guó)策·燕策一》燕“帶甲數(shù)十萬(wàn),車七百乘,騎六千匹?!薄俄n非子·說疑》燕“持戟數(shù)十萬(wàn)?!北砻髟趹?zhàn)國(guó)時(shí)期燕國(guó)的兵車、兵器已經(jīng)比較富足,有較強(qiáng)大的兵力。
“司馬”,《戰(zhàn)國(guó)策·齊策六》載:“安平君以惴惴之即墨,三里之城,五里之郭,敝卒七千,禽其司馬而反千里之齊。”鮑注:“司馬,主兵之官,謂騎劫?!薄坝抉R”,讀“輿司馬”。[5]P10《4周禮·夏官·輿司馬》疏“輿司馬當(dāng)上士八人”,是掌管兵車的武官。黃先生認(rèn)為“御”與“司馬”是兩個(gè)官名[1]P13。燕國(guó)除“御司馬”外,還有“左司馬”、“右司馬”。
戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的燕國(guó)居于華北中北地區(qū),疆域遼闊,地勢(shì)險(xiǎn)峻,崖壑崢嶸,有著魅力獨(dú)特的地域文化。到燕昭王在位時(shí),燕國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事取得長(zhǎng)足的進(jìn)步和發(fā)展,燕地文化亦達(dá)到頂峰。本文從古文字學(xué)的角度對(duì)1990年以后新出的刻有銘文的燕兵器進(jìn)行概括分析,進(jìn)而探討戰(zhàn)國(guó)時(shí)期燕國(guó)的軍制體系,以期更好地理解燕國(guó)的歷史文化,為燕文化的傳承和發(fā)展略盡綿力。
參考文獻(xiàn):
[1]黃盛璋.燕、齊兵器研究[A].中國(guó)古文字研究會(huì).古文字研究(第十九輯)[C].北京:中華書局,1992.
[2]李學(xué)勤.新出青銅器研究[M].北京:文物出版社,1990.218.
[3]沈融.燕兵器銘文格式、內(nèi)容及相關(guān)問題[J].考古與文物,1994,(3).
[4]李學(xué)勤.新出青銅器研究[M].文物出版社,1990.219.
[5]何琳儀.戰(zhàn)國(guó)文字通論(訂補(bǔ))[M].江蘇教育出版社,2003.
[6]徐占勇.對(duì)一批燕下都弩機(jī)的散件的初步分析[J].文物春秋,2002,(6):65.
[7]楊泓.中國(guó)古代兵器論叢(第二版)[M].文物出版社,1985.217.
[8]李學(xué)勤,鄭紹宗.論河北近年出土的戰(zhàn)國(guó)有銘青銅器[J].古文字研究,1982,(7).
[9]羅振玉.三代吉金文存[Z].19.52.3戈,l937.
[10]文物[Z].1982.8.44戈.
[11]湯余惠.戰(zhàn)國(guó)銘文選[M].吉林大學(xué)出版社,1993.64.
[12]馮勝君.戰(zhàn)國(guó)燕系古文字資料綜述[D].碩士論文,1997.
[13]董珊.釋燕系文字中的無(wú)字[A].于省吾教授百年誕辰紀(jì)念文集[C].吉林大學(xué)出版社,1996.208-212.
[作者簡(jiǎn)介]王文靜(1983-),女,安徽亳州人,碩士,講師,研究方向:漢語(yǔ)言文字,文化傳播.
[基金項(xiàng)目]2015年安徽高校人文社科重點(diǎn)基地項(xiàng)目:戰(zhàn)國(guó)文字構(gòu)型研究.項(xiàng)目編號(hào):SK2015A004
[收稿日期]2016-03-01
中圖分類號(hào):K231
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1672-4658(2016)02-0098-03