秦漢生態(tài)環(huán)境史研究綜述

張君君，朱宏斌

（西北農(nóng)林科技大學(xué) 人文社會(huì)發(fā)展學(xué)院，陜西 楊陵 712100）

秦漢生態(tài)環(huán)境史研究綜述

張君君，朱宏斌

（西北農(nóng)林科技大學(xué) 人文社會(huì)發(fā)展學(xué)院，陜西 楊陵 712100）

學(xué)界對(duì)秦漢時(shí)期生態(tài)環(huán)境的研究已取得頗多成績(jī)，主要涉及氣候變遷與人類活動(dòng)的關(guān)系、水資源的分布與變遷、動(dòng)植物的分布變遷、經(jīng)濟(jì)開發(fā)與生態(tài)環(huán)境變遷以及生態(tài)環(huán)境保護(hù)等五個(gè)方面。對(duì)這些研究成果進(jìn)行梳理，將有助于今后秦漢生態(tài)環(huán)境研究的不斷深化和發(fā)展。

秦漢；生態(tài)環(huán)境；氣候變遷；經(jīng)濟(jì)開發(fā)

20世紀(jì)80年代開始，學(xué)術(shù)界明顯加強(qiáng)了對(duì)生態(tài)環(huán)境史的研究。在有關(guān)秦漢生態(tài)環(huán)境史研究方面，取得的研究成果頗多，涉及氣候變遷與人類活動(dòng)的關(guān)系、水資源的分布與變遷、動(dòng)植物的分布變遷、經(jīng)濟(jì)開發(fā)與生態(tài)環(huán)境變遷以及生態(tài)環(huán)境保護(hù)等五個(gè)方面。本文對(duì)這些研究成果進(jìn)行梳理，以期對(duì)今后該領(lǐng)域的研究有所助益。

1 氣候變遷及其對(duì)人類活動(dòng)的影響

歷史時(shí)期，氣候不斷波動(dòng)。竺可楨[1]將中國近五千年來的氣候分為：仰韶文化時(shí)期到殷商是溫暖期、西周前期是寒冷期、東周到西漢末是溫暖期、東漢到南北朝為寒冷期、隋唐是溫暖期、兩宋則是寒冷期、宋末元初是溫暖期、明清則為寒冷期。這奠定了學(xué)術(shù)界對(duì)古代氣候研究的基礎(chǔ)，同時(shí)也拓寬了其他領(lǐng)域的研究視野。劉昭民[2]、張丕遠(yuǎn)[3]在對(duì)中國歷史時(shí)期氣候變遷進(jìn)行研究時(shí)指出，古代氣候的變化對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)以及生態(tài)環(huán)境造成了影響。

20世紀(jì)50年代，文煥然[4]便開始對(duì)秦漢時(shí)期黃河中下游地區(qū)的氣候狀況進(jìn)行考察。70年代，學(xué)術(shù)界出現(xiàn)了秦漢氣候變化研究熱潮。陳業(yè)新[5]以兩漢時(shí)期的氣候?yàn)檠芯繉?duì)象，指出：在冷暖變動(dòng)方面，兩漢時(shí)期的氣溫比春秋時(shí)期氣溫要低，與今天相比較無大差異，僅有的區(qū)別在于具體的變動(dòng)幅度上，前、后漢相比，西漢略冷，東漢稍暖，但其間有多次波

動(dòng)，東漢末年，氣候急劇轉(zhuǎn)冷；在干濕狀況方面，該期具有若干干濕相間的顯著特征。由于氣候的變化，對(duì)秦漢生態(tài)環(huán)境也造成很大影響，圃田澤湖地表水顯著減少，湖域范圍迅速萎縮。[6]藍(lán)勇[7]認(rèn)為秦漢時(shí)期氣候與當(dāng)今社會(huì)相比更加溫暖濕潤(rùn)，亞熱帶植物的北界比現(xiàn)在更推向北方。關(guān)傳友[8]也得出相似結(jié)論，他指出西漢時(shí)期陜西關(guān)中地區(qū)有大面積竹林分布，東漢時(shí)期趨于寒冷，陜西渭河平原及函谷關(guān)以東地區(qū)的竹林被大面積凍死，到東漢后期，隨著寒冷程度的繼續(xù)加劇，竹子的生存和生長(zhǎng)受到很大威脅。氣候的變化也影響著中國文明的變遷。有研究表明，距今3 000年至220年之間，新疆存在著一個(gè)冷濕的氣候時(shí)期，雨水較多，雪線下移，造就了塔里木盆地南緣的絲路文明。[9]

人類在很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)都是在被動(dòng)地適應(yīng)環(huán)境，在災(zāi)害史中，氣候?yàn)?zāi)害占有很重要的比重。20世紀(jì)70年代，學(xué)術(shù)界對(duì)秦漢災(zāi)害史也開始給予關(guān)注。丁光勛[10]研究得出兩漢時(shí)期國家體制對(duì)自然災(zāi)害的發(fā)生產(chǎn)生了一定程度的影響。孫如琦[11]、杜民喜[12]認(rèn)為兩漢時(shí)期自然環(huán)境的變化與流民問題的產(chǎn)生密不可分。

2 水資源的分布與變遷

水是生命之源，對(duì)水的分布及利用情況進(jìn)行研究也是學(xué)術(shù)界關(guān)注的重點(diǎn)。歷史時(shí)期，鄱陽湖[13]、上海地區(qū)[14]、荊江地區(qū)[15]、南通地區(qū)[16]、開封水環(huán)境[17]、黃浦江水系[18]都發(fā)生過巨大變化，影響著河、湖、陸的變遷。坐落在江漢平原的云夢(mèng)澤，在秦漢時(shí)期形狀、位置大變，有的湖泊被填淤或東移。[19]

秦漢時(shí)期黃河流域的水文變化明顯。史念海[20]對(duì)黃河泥沙及安流情況進(jìn)行研究，指出：秦漢時(shí)期，在西安周圍的河流中可以行船，后來由于河流流量減小，最終導(dǎo)致不能航運(yùn)。[21]趙淑貞、任伯平[22]對(duì)東漢黃河流域安流情況進(jìn)行了進(jìn)一步探討。劉江旺、朱健[23]分析指出漢代黃河水患與黃河淤塞、河床增高、湖泊淤平有關(guān)。王尚義、任世芳[24]對(duì)兩漢時(shí)期黃河下游水患及中游河口至龍門間土地利用方式帶來的環(huán)境后果進(jìn)行了研究。李元芳[25]分析了西漢黃河三角洲的特征。

在西北水環(huán)境的歷史變遷方面，學(xué)者們也取得了豐碩的研究成果。李并成[26-27]指出，西漢大規(guī)模開發(fā)豬野澤地區(qū)之前，這一地區(qū)尚處在自然水系時(shí)代。他還采用文獻(xiàn)考證、野外觀察，結(jié)合地貌學(xué)、地層學(xué)多學(xué)科交叉研究方法，配合衛(wèi)星拍攝和航空拍攝的圖像解譯，將自然科學(xué)研究手段與歷史科學(xué)研究手段有機(jī)地結(jié)合起來，對(duì)歷史時(shí)期河西地區(qū)河湖水系的變遷展開研究。宋曉梅[28]對(duì)歷史時(shí)期特別是秦漢羅布泊地區(qū)環(huán)境演變情況進(jìn)行了探究，利用“二重證據(jù)法”分析新疆樓蘭古城消亡的原因和羅布泊地區(qū)環(huán)境演變的過程。王永興、闞耀平[29]以天山北麓地區(qū)、西北干旱區(qū)及塔里木盆地生態(tài)環(huán)境的歷史演變情況為研究對(duì)象，指出塔里木盆地在魏晉前存在著兩個(gè)獨(dú)立的水道系統(tǒng)，稱為南河與北河。張莉[30]指出樓蘭古綠洲的環(huán)境演變及其在4世紀(jì)末的最終消失都與塔里木河及孔雀河河水的空間分布密切相關(guān)。

在東部沿海的水環(huán)境研究方面，由于遼渤海地區(qū)開發(fā)較晚，學(xué)者們對(duì)秦漢時(shí)期這一地區(qū)的河流變遷給予的關(guān)注較少。王子今[31]認(rèn)為西漢時(shí)期渤海灣西岸曾經(jīng)發(fā)生大規(guī)模的海侵，對(duì)環(huán)境產(chǎn)生了重大影響。林汀水[32]對(duì)遼河海岸線的變遷情況進(jìn)行了考察，他指出西漢后期海水可能淹沒至大凌河、繞陽河、遼河下游三角洲地區(qū)，但后來海水退卻，三角洲地區(qū)擴(kuò)大。

3 動(dòng)植物資源的分布與變遷

植物的分布變遷是生態(tài)環(huán)境研究的重要組成部分。凌大燮[33]、馬忠良[34]、董智勇[35]、周鴻[36]等學(xué)者對(duì)歷史時(shí)期的森林變遷情況給予了關(guān)注。郭予慶[37]研究了河南地區(qū)生態(tài)環(huán)境變化，他根據(jù)文獻(xiàn)資料，闡明了遠(yuǎn)古先秦至明清時(shí)期河南境內(nèi)的地理環(huán)境變遷狀況。周炳中[38]從歷史時(shí)期河南登封地區(qū)的地質(zhì)、氣候、植被等方面著手，分析了該地區(qū)的生態(tài)環(huán)境變遷情況。朱士光[39]、王九齡[40]、于希賢[41]、袁森坡[42]等學(xué)者研究了華北地區(qū)森林的歷史演變情況，多有涉及秦漢時(shí)期華北地區(qū)森林植被的變化。史念海[43]在對(duì)整個(gè)歷史時(shí)期森林分布及變遷情況進(jìn)行研究時(shí)指出，春秋戰(zhàn)國以迄秦漢，隴山以西、渭河上游各地蔓延著極為廣大的林區(qū)，木材取之不竭，民間房屋皆用木板構(gòu)成。這些研究從歷史發(fā)展角度闡明了秦漢時(shí)期植被的分布與變遷。

另一方面，隨著人類活動(dòng)范圍的擴(kuò)大，秦漢時(shí)期，部分地區(qū)原始森林開始遭到破壞。有研究表明山東地區(qū)隨著人口不斷增加，原始林已砍伐殆盡，進(jìn)入原始森林到光山裸巖的歷史演變階段。[44]史念海對(duì)黃河流域森林植被研究時(shí)指出：秦漢時(shí)期黃土高原絕大部分地區(qū)被農(nóng)耕民族所控制，歷代王朝為了抵御北方游牧民族南遷，在黃土高原北部大興軍屯

和移民充邊，從而掀起了大規(guī)模毀林毀草墾荒造田運(yùn)動(dòng)，這造成了黃土高原森林草原的極大破壞。[45]另外，伐木修棧、畬田開發(fā)和山地墾殖都會(huì)對(duì)森林植被造成破壞。[46]倪根金[47]根據(jù)漢簡(jiǎn)，指出漢代居延地區(qū)正是由于不斷毀林墾殖，破壞了森林資源，才導(dǎo)致了居延墾區(qū)衰落。

王子今[48-49]考察了秦漢時(shí)期的護(hù)林造林育林制度及湖泊、竹林、野生動(dòng)植物的情況，指出秦至西漢五陵原植被的原生形態(tài)在很大程度上仍然是保留的，山光水色，密林芳草，這也是人們向往的社會(huì)生活。在秦漢時(shí)期，黃河流域人類涉足較多，開發(fā)早，植被破壞嚴(yán)重，其他地區(qū)的植被還處在初始開發(fā)階段或者仍處在原始森林期。

動(dòng)物遷移與生態(tài)環(huán)境變化關(guān)系密切。中國園林動(dòng)物歷經(jīng)了先秦起源期、秦漢魏晉唐宋繁榮期、元明清衰落期三個(gè)大的歷史變遷階段。[50]秦漢直到清代中葉，秦嶺仍保持較好的生態(tài)環(huán)境，許多珍稀動(dòng)物如大熊貓、金絲猴、鹿以及熊、虎、野豬等仍大量生存。[51]苗瑞雪[52]分析了秦漢時(shí)期動(dòng)植物的分布狀況與人類的關(guān)系以及人類活動(dòng)對(duì)動(dòng)植物的影響。王子今[53-54]根據(jù)居延簡(jiǎn)牘分析了漢代居延地區(qū)野生動(dòng)物的分布情況，并指出孔雀生存在龜茲等西域地區(qū)的歷史條件是值得探討的生態(tài)問題。

此外，秦漢時(shí)期海洋動(dòng)物的研究也受到了學(xué)者的關(guān)注。楊德漸、陳萬青[55]在研究中指出秦漢魏晉時(shí)期人們對(duì)水生動(dòng)物的辨識(shí)有了提高。

4 經(jīng)濟(jì)開發(fā)與生態(tài)環(huán)境的變遷

對(duì)于秦漢時(shí)期傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的開發(fā)，學(xué)者們主要采用歷史文獻(xiàn)資料法、多學(xué)科交叉法、歷史比較法等研究方法，從人類活動(dòng)與自然環(huán)境的關(guān)系，自然環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)各方面的制約角度進(jìn)行探尋。徐衛(wèi)民[56]、肖瑞玲、于志勇[57]分別探討了秦漢都城及河套地區(qū)的人類活動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的影響。李健超[58]指出：秦漢時(shí)期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)使人口增加，人類改造自然的能力增強(qiáng)，同時(shí)也給秦漢生態(tài)環(huán)境造成了破壞。王乃昂[59]研究也指出：歷史時(shí)期黃土高原的天然植被主要是疏林灌叢草原，秦漢時(shí)代森林覆蓋率達(dá)到30%是可能的，后來由于人口增加和大規(guī)模土地開發(fā)導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境惡化。朱士光[60-61]認(rèn)為，黃土高原原始農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)生之前，這里大都為天然植被占據(jù)，秦漢以后，隨著人口增加和農(nóng)業(yè)開發(fā)，黃土高原區(qū)的森林開始遭到破壞。他還根據(jù)大量的歷史文獻(xiàn)記載及考古材料，指出秦漢以來近千年的開墾種植、放牧、砍伐及戰(zhàn)爭(zhēng)破壞，對(duì)黃土高原北部邊緣與鄂爾多斯高原之間的環(huán)境產(chǎn)生巨大破壞，以至于唐時(shí)出現(xiàn)風(fēng)沙侵蝕，并形成流動(dòng)沙丘。隨著秦漢時(shí)期人類活動(dòng)能力的增強(qiáng)，對(duì)自然環(huán)境造成一定程度的破壞，并引起自然災(zāi)害。但學(xué)術(shù)界也有另外的觀點(diǎn)。趙世明[62]指出，秦漢時(shí)期，隨著人口增長(zhǎng)，水利建設(shè)加之屯田使農(nóng)業(yè)逐步取代畜牧業(yè)，因而植被不斷萎縮；但人類活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響較為有限，生態(tài)環(huán)境變遷總體上呈溫和狀態(tài)。王建革[63]認(rèn)為秦漢時(shí)期人口壓力并沒有給黃土高原地區(qū)的植被帶來很大的破壞，也就是人類活動(dòng)并沒有超出自然界的自我凈化能力。

惠富平[64]研究了漢代西北地區(qū)農(nóng)業(yè)環(huán)境開發(fā)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響。徐衛(wèi)民、秦懷戈[65]探討了秦漢時(shí)期關(guān)中地區(qū)的自然環(huán)境變化情況。陳育寧[66]考察了鄂爾多斯地區(qū)沙漠化形成和發(fā)展的過程，并進(jìn)一步指出自秦漢以來的過度開墾是引起沙漠化的主要人為因素。李并成[67-68]分析了瓜州這塊綠洲的沙漠化過程，揭示了河西走廊古綠洲沙漠化區(qū)域的分布特點(diǎn)和結(jié)構(gòu)特征。朱磊[69]指出：秦漢西北地區(qū)農(nóng)業(yè)開發(fā)過程中，自然災(zāi)害越演越烈，成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大矛盾驅(qū)動(dòng)力，這一時(shí)期是歷史自然災(zāi)害的肆虐期。

學(xué)者對(duì)新疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)與生態(tài)環(huán)境變遷關(guān)系的研究，主要集中在對(duì)新疆塔里木地區(qū)、和田地區(qū)。樊自立[70]對(duì)歷史時(shí)期新疆的綠洲、植被、沙漠變遷情況作了綜合性的研究，他指出綠洲的形成和演變是自然和人為因素綜合作用的結(jié)果。在對(duì)塔里木河綠洲研究過程中，他得出：秦漢時(shí)期南疆大部分地區(qū)是以農(nóng)為主，河流下游的自然植被是良好的，生態(tài)處于自然平衡；古代綠洲多數(shù)分布在河流下游，并提出了“引水移向山前地帶階段”形成“舊綠洲”的結(jié)論；新疆南疆綠洲形成演變分三個(gè)不同時(shí)期：以人就水時(shí)期、以水就人時(shí)期、以地就水時(shí)期；秦漢時(shí)期是簡(jiǎn)易引水灌溉，為以人就水時(shí)期，漢后由于人類生產(chǎn)技術(shù)水平的提高及內(nèi)地人口的大量遷入，人類活動(dòng)下移到山前平原地區(qū)，出現(xiàn)了農(nóng)牧交錯(cuò)發(fā)展時(shí)期。[71]新疆歷史經(jīng)歷了牧業(yè)——農(nóng)牧交錯(cuò)——農(nóng)業(yè)的變化過程；水資源利用經(jīng)歷了從自然時(shí)期、小規(guī)模利用時(shí)期、大規(guī)模開發(fā)利用時(shí)期的變化過程；綠洲經(jīng)歷了由自然到人工和由低山帶——盆地內(nèi)部山前平原的轉(zhuǎn)變過程；綠洲和城鎮(zhèn)的放棄，不是由于氣候變干、水量減少造成的，而是由于人為的活

動(dòng)使地表水重新分配，引起局部地區(qū)干旱缺水，并受風(fēng)沙和鹽堿災(zāi)害所迫。[72]

秦漢時(shí)期，政府對(duì)西北地區(qū)的開發(fā)，對(duì)扦彌故地、新疆和田地區(qū)的生態(tài)環(huán)境造成了很大影響。[73]殷晴[74]指出：新疆和田地區(qū)在西漢后得到迅猛發(fā)展，人口激增，不合理的開發(fā)，盲目墾殖，擴(kuò)大耕地面積，是新疆和田環(huán)境惡化的種因。李吟屏[75]也對(duì)和田地區(qū)沙漠與綠洲的變遷有所研究，得出在漢朝和田地區(qū)沙漠面積略有擴(kuò)大的結(jié)論。艾斯卡爾·艾燦別克[76]、方英楷[77]進(jìn)一步對(duì)新疆地區(qū)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)開發(fā)關(guān)系進(jìn)行研究，他們認(rèn)為歷史時(shí)期由于重農(nóng)輕牧，特別是秦漢以后的移民和屯田使大片草原轉(zhuǎn)化為農(nóng)田，對(duì)環(huán)境造成很大破壞。

惠富平、李琦珂[78]從農(nóng)業(yè)與生態(tài)環(huán)境關(guān)系的角度入手，指出秦漢時(shí)期氣候溫暖，長(zhǎng)江流域水稻種植已由圩區(qū)向平原再向丘陵地區(qū)擴(kuò)展。藍(lán)勇[79]研究了歷史時(shí)期三峽地區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)與生態(tài)變遷的關(guān)系。呂卓民[80]通過梳理有關(guān)資料，認(rèn)為秦漢時(shí)期西北地區(qū)是以畜牧業(yè)生產(chǎn)占主導(dǎo)地位的，隋唐之后在人為因素的影響下，西北地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營開始上升到主導(dǎo)地位。張芳[81]根據(jù)太湖地區(qū)古代圩田的開發(fā)速度、規(guī)模及對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響程度，把太湖圩田的開發(fā)過程分為緩慢發(fā)展期、迅速發(fā)展期、轉(zhuǎn)型及膨脹發(fā)展期、局部地區(qū)圩田發(fā)展期四個(gè)階段，指出秦漢時(shí)期屬于圩田緩慢發(fā)展期。謝麗[82]對(duì)西漢至唐朝時(shí)期樓蘭古國和塔里木河中、上游地區(qū)的綠洲農(nóng)業(yè)開發(fā)及其對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響進(jìn)行分析，論證了荒漠化發(fā)展的三個(gè)階段，建立了“綠洲廢棄周期”的理論模型，得出“在沒有植被阻擋、地表粗糙度幾乎為零的情況下，綠洲被風(fēng)蝕或被風(fēng)沙侵入的速度，也就是綠洲廢棄的速度與風(fēng)蝕或風(fēng)沙侵入的速度成正相關(guān)”的結(jié)論。

不合理的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可能對(duì)生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重破壞。秦漢時(shí)期關(guān)中地區(qū)良好的生態(tài)環(huán)境為農(nóng)業(yè)開發(fā)奠定了自然基礎(chǔ)，但過度的農(nóng)業(yè)開發(fā)也對(duì)生態(tài)環(huán)境造成了負(fù)面影響。[83]戰(zhàn)國秦漢時(shí)期，部分北方地區(qū)改良土壤，開發(fā)農(nóng)田，還以淤灌形式修建農(nóng)田水利工程，造成眾多湖泊、沼澤、濕地被湮滅，由此引發(fā)了一系列的生態(tài)災(zāi)害。[84]歷史時(shí)期河套平原的農(nóng)業(yè)開發(fā)與生態(tài)環(huán)境變遷情況[85]、秦漢河套平原農(nóng)業(yè)灌溉情況[86]可以給予佐證。

陳業(yè)新[87]指出，秦漢時(shí)期西北地區(qū)的農(nóng)業(yè)開發(fā)帶來了許多生態(tài)問題。自秦漢開始，西北地區(qū)的氣候逐漸變干，而此時(shí)對(duì)西北地區(qū)大規(guī)模的農(nóng)業(yè)開發(fā)也開始了。農(nóng)耕日益擴(kuò)大的總趨勢(shì)，加劇了西北地區(qū)由氣候變干導(dǎo)致的生態(tài)環(huán)境惡化，并使之呈現(xiàn)出不可逆轉(zhuǎn)的特性。[88]王濤[89]進(jìn)一步指出秦漢時(shí)期人類不合理開發(fā)是導(dǎo)致西北地區(qū)生態(tài)環(huán)境變遷的重要原因?；莞黄絒90]研究了西北地區(qū)農(nóng)牧開發(fā)與生態(tài)變遷的關(guān)系，指出西漢中期是西北地區(qū)農(nóng)業(yè)開發(fā)的第一個(gè)高潮，同時(shí)也引起了當(dāng)?shù)氐乃亮魇А⑼恋鼗哪纫幌盗猩鷳B(tài)問題。

秦漢時(shí)期南方優(yōu)越的自然環(huán)境促進(jìn)了一些地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。劉曉滿[91]指出南陽和汝南沒有中原開發(fā)得早，從西漢末年開始，優(yōu)越的自然環(huán)境和豐富的物質(zhì)資源使當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)。陳雄[92]在研究寧紹地區(qū)生態(tài)環(huán)境變遷中指出，秦漢時(shí)期此地區(qū)人口稀少，土地開發(fā)利用低，環(huán)境保持著原始生態(tài)狀況。秦漢時(shí)期南方一些地區(qū)在農(nóng)業(yè)開發(fā)的同時(shí)也形成了人類與自然環(huán)境和諧相處局面。西南夷的部分河谷平地和郡縣治所周圍的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是達(dá)到了中原農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)水平的，而這些農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)是被廣大的未開發(fā)地區(qū)和牧業(yè)區(qū)所包圍的，“這種農(nóng)業(yè)開發(fā)格局與秦漢政府對(duì)西南夷地區(qū)的開發(fā)方式以及西南夷地區(qū)自身的自然條件與社會(huì)習(xí)俗是分不開的，它也保證了西南夷地區(qū)生態(tài)環(huán)境的良性發(fā)展”。[93]北方一些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也促進(jìn)了良好生態(tài)環(huán)境的維持。張生寅[94]指出，秦漢時(shí)期河湟羌人獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)是對(duì)青海草原資源環(huán)境的一種精巧利用與主動(dòng)適應(yīng)，對(duì)維持草原人地關(guān)系平衡、保護(hù)草原生態(tài)環(huán)境起到了十分積極的作用。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，人與自然是可以以有效的方式和諧共進(jìn)的。

5 生態(tài)環(huán)境的保護(hù)

隨著自然環(huán)境日益惡化，自20世紀(jì)90年代，學(xué)者們開始關(guān)注歷史時(shí)期的環(huán)保行為與生態(tài)思想，試圖從歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)中吸取精華，促進(jìn)自然生態(tài)的可持續(xù)。潘佑找[95]說道：中國傳統(tǒng)文化蘊(yùn)含著豐富的生態(tài)智慧，在人類面臨環(huán)境嚴(yán)重污染的今天，我們要認(rèn)真地挖掘中國傳統(tǒng)生態(tài)倫理思想，重溫中國傳統(tǒng)生態(tài)倫理思想的教義，反思我們反自然、破壞自然的行為，這對(duì)扭轉(zhuǎn)當(dāng)前農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重破壞的局面、發(fā)展可持續(xù)生態(tài)農(nóng)業(yè)大有裨益。

古代陜蒙晉大三角地區(qū)水土流失、植被破壞、河系變遷、土地沙漠化問題嚴(yán)重，朱士光[96]利用考古發(fā)掘、文獻(xiàn)史籍與野外考察資料，分析論述陜蒙晉大三角地區(qū)歷史時(shí)期幾個(gè)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境變遷問題，指出秦

漢時(shí)期河套地區(qū)就有鹽堿問題以及人類活動(dòng)對(duì)這些現(xiàn)象的形成造成的影響，為陜蒙晉地區(qū)的綜合開發(fā)與整治提供了背景材料。在生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面，倪根金[97]分析了秦漢時(shí)期存在的環(huán)境問題，提出自然環(huán)境保護(hù)的具體措施及防治污染的方法。陳業(yè)新[98]將生態(tài)與政治結(jié)合起來，對(duì)秦漢時(shí)期的生態(tài)職官進(jìn)行了考察。余文濤[99]對(duì)我國古代環(huán)境保護(hù)思想以及古今環(huán)境變遷及人類活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響進(jìn)行了專題性研究。孫宏恩[100]認(rèn)為秦漢時(shí)期對(duì)生態(tài)資源保護(hù)的重視和實(shí)施的相應(yīng)管理措施，減緩了生態(tài)惡化速度，培養(yǎng)和教導(dǎo)了民眾生態(tài)保護(hù)意識(shí)。王福昌[101]分析了秦漢時(shí)期長(zhǎng)江中下游地區(qū)的環(huán)境破壞行為、時(shí)人的環(huán)保的認(rèn)識(shí)及具體環(huán)保措施，指出秦漢時(shí)期江南的環(huán)保措施得到進(jìn)一步完善?！白x史明鑒”，諸如黨超[102]、關(guān)榮波[103]、謝繼忠[104]等學(xué)者都對(duì)秦漢時(shí)期生態(tài)環(huán)境保護(hù)思想及環(huán)保措施展開研究，為當(dāng)今的生態(tài)和環(huán)境的保護(hù)提供了理論指導(dǎo)。

綜上所述，秦漢時(shí)期是古代農(nóng)業(yè)社會(huì)開發(fā)的早期階段，森林資源還相當(dāng)豐富。除了中原黃河流域人類較早涉足的地區(qū)生態(tài)環(huán)境受人類影響較大外，其他地區(qū)特別是南方兩廣等地幾乎無人涉足，大部分生態(tài)環(huán)境仍處于原始狀態(tài)。由于歷史資料的缺乏，秦漢自然災(zāi)害現(xiàn)象總體記錄的很少，而這段時(shí)期的災(zāi)害幾乎都屬于自然災(zāi)害，人類可能對(duì)大自然的破壞力量是十分微弱的，是在大自然的自我凈化和包容的程度內(nèi)。秦漢時(shí)期生態(tài)環(huán)境的研究雖然取得了明顯的成績(jī)，但是對(duì)動(dòng)物變遷、環(huán)保思想、南方地區(qū)、東北地區(qū)的生態(tài)環(huán)境變遷等的研究取得的成績(jī)甚微，秦漢時(shí)期生態(tài)環(huán)境史的研究從廣度和深度上仍有很大拓展空間。環(huán)境與人類生產(chǎn)、生活息息相關(guān)，進(jìn)一步對(duì)歷史時(shí)期的環(huán)境問題進(jìn)行研究具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。

[1]竺可楨.中國近五千年來氣候變遷的初步研究[J].考古學(xué)報(bào)，1972（1）：15-38.

[2]劉昭民.中國歷史上氣候之變遷[M].臺(tái)北：臺(tái)灣商務(wù)印書館，1982.

[3]張丕遠(yuǎn).中國歷史氣候變化[M].濟(jì)南：山東科學(xué)技術(shù)出版社，1996.

[4]文煥然.秦漢時(shí)代黃河中下游氣候研究[M].北京：商務(wù)印書館，1959.

[5]陳業(yè)新.兩漢時(shí)期氣候狀況的歷史學(xué)再考察[J].歷史研究，2002（4）：76-95.

[6]黃富成，王星光.先秦到秦漢“圃田澤”環(huán)境變遷與文化地理關(guān)系考略[J].農(nóng)業(yè)考古，2014（1）：151-156.

[7]藍(lán)勇.中國西南歷史氣候初步研究[J].中國歷史地理論叢，1993（2）：13-39.

[8]關(guān)傳友.歷史時(shí)期氣候變化對(duì)西北地區(qū)竹林分布的影響[J].農(nóng)業(yè)考古，2003（3）：208-210.

[9]李江風(fēng).新疆氣候[J].氣象，1978（9）：17-18.

[10]丁光勛.兩漢時(shí)期的災(zāi)荒與荒政[J].歷史教學(xué)問題，1993（3）：17-21.

[11]孫如琦.西漢流民問題初探[J].青海社會(huì)科學(xué)，1986（4）：68-74.

[12]杜民喜.試論漢代的流民問題[J].綏化師專學(xué)報(bào)，1987（2）：58-65.

[13]譚其驤，張修桂.鄱陽湖演變的歷史過程[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)，1982（2）：42-51.

[14]張修桂.上海地區(qū)成陸過程概述[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），1997（1）：79-85.

[15]周鳳琴.荊江歷史變遷的階段性特征[J].歷史地理，1992（10）：273-287.

[16]王濤.近7000年來南通地區(qū)環(huán)境演變與人類活動(dòng)的影響[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2010（S2）：193-202.

[17]吳小倫.開封水環(huán)境的歷史變遷[J].農(nóng)業(yè)考古，2014（3）：162-167.

[18]滿志敏.黃浦江水系的形成原因述要[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），1997（6）：54-59.

[19]譚其驤.云夢(mèng)與云夢(mèng)澤[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），1980（12）：1-11.

[20]史念海.黃土高原主要河流流量的變遷[J].中國歷史地理論叢，1992（2）：1-36.

[21]史念海.論西安周圍諸河流量的變化[J].陜西師大學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1992（3）：55-67.

[22]趙淑貞，任伯平.關(guān)于黃河?xùn)|漢以后長(zhǎng)期安流問題的再探討[J].地理學(xué)報(bào)，1998（5）：463-469.

[23]劉江旺，朱健.兩漢時(shí)期黃河水患與黃河下游生態(tài)環(huán)境變遷之考察[J].牡丹江教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（2）：163-164.

[24]王尚義，任世芳.兩漢黃河水患與河口龍門間土地利用之關(guān)系[J].中國農(nóng)史，2003（3）：118-125.

[25]李元芳.西漢古黃河三角洲初探[J].地理學(xué)報(bào)，1994（6）：543-550.

[26]李并成.豬野澤及其歷史變遷考[J].地理學(xué)報(bào)，1993（1）：55-60.

[27]李并成.河西走廊歷史時(shí)期沙漠化研究[M].北京：科學(xué)出版社，2003.

[28]宋曉梅.歷史時(shí)期羅布泊地區(qū)環(huán)境演變過程[J].干旱區(qū)地理，2009（1）：107-111.

[29]王永興，闞耀平.塔里木盆地南部2000年來的環(huán)境變遷[J].干旱區(qū)地理，1992（3）：36-43.

[30]張莉.漢晉時(shí)期樓蘭古綠洲環(huán)境變遷動(dòng)態(tài)研究[D].西安：陜西師范大學(xué)，2001.

[31]王子今.論秦漢遼西并海交通[J].渤海大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2014（2）：22-27.

[32]林汀水.遼東灣海岸線的變遷[J].中國歷史地理論叢，1991

（2）：1-13.

[33]凌大燮.我國森林資源的變遷[J].中國農(nóng)史，1983（2）：26-36.

[34]馬忠良，宋朝樞，張清華.中國森林的變遷[M].北京：中國林業(yè)出版社，1997.

[35]董智勇，佟新夫.中國森林史料匯編[G].北京：中國林學(xué)會(huì)林業(yè)史學(xué)會(huì)，1993.

[36]周鴻.古今森林的變遷[J].云南林業(yè)，1992（3）：25.

[37]郭予慶.河南地理環(huán)境的歷史變遷[J].河南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），1991（1）：73-76.

[38]周炳中.河南登封自然生態(tài)環(huán)境演變初探[J].徐州師范學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），1991（3）：36-38.

[39]朱士光.歷史時(shí)期華北平原的植被變遷[J].陜西師大學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），1994（4）：79-85.

[40]王九齡.北京地區(qū)歷史時(shí)期的森林[J].農(nóng)業(yè)考古，1983（2）：34-42.

[41]于希賢.北京市歷史自然環(huán)境變遷的初步研究[J].中國歷史地理論叢，1995（1）：45-58.

[42]袁森坡.塞外承德森林歷史變遷的反思[J]河北學(xué)刊，1986（2）：26-31.

[43]史念海.論歷史時(shí)期我國植被的分布及其變遷[J].中國歷史地理論叢，1991（3）：43-73.

[44]李繼華.山東森林的歷史演變[J].農(nóng)業(yè)考古，1987（1）：219-225.

[45]史念海.黃土高原森林和草原的變遷[M].西安：陜西人民出版社，1985.

[46]馬強(qiáng).漢中地區(qū)生態(tài)資源的歷史變遷及其成因[J].中國歷史地理論叢，2002（9）：48-55.

[47]倪根金.毀林與漢代居延墾區(qū)的衰落[J].災(zāi)害學(xué)，1994（1）：65-68.

[48]王子今.秦漢時(shí)期的護(hù)林造林育林制度[J].農(nóng)業(yè)考古，1996（1）：156-160.

[49]王子今.西漢“五陵原”的植被[J].咸陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2004（5）：1-6.

[50]郭鳳平，方建斌.中國園林動(dòng)物變遷的主導(dǎo)因素初探[C]//中國生物學(xué)史暨農(nóng)學(xué)史學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集，2003.

[51]李健超.秦嶺地區(qū)古代獸類與環(huán)境變遷[J].中國歷史地理論叢，2002（4）：33-44.

[52]苗瑞雪.動(dòng)植物與秦漢生態(tài)環(huán)境研究[D].石家莊：河北師范大學(xué)，2014.

[53]王子今.簡(jiǎn)牘資料所見漢代居延野生動(dòng)物分布[J].魯東大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2012（4）：63-67.

[54]王子今.鬼茲“孔雀”考[J].南開學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2013（4）：81-88.

[55]楊德漸，陳萬青.中國古代海洋動(dòng)物史研究[J].青島海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2000（2）：80-86.

[56]徐衛(wèi)民.秦漢都城與自然環(huán)境關(guān)系研究[M].北京：科學(xué)出版社，2011.

[57]肖瑞玲，于志勇.秦漢時(shí)期人類開發(fā)活動(dòng)對(duì)河套地區(qū)生態(tài)環(huán)境的影響[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2005（5）：22-25.

[58]李健超.秦嶺地區(qū)古代獸類與環(huán)境變遷[J].中國歷史地理論叢，2002（4）：33-44.

[59]王乃昂，頡耀文，薛祥燕.近2000年來人類活動(dòng)對(duì)我國西部生態(tài)環(huán)境變化的影響[J].中國歷史地理論叢，2002（9）：12-19.

[60]朱士光.歷史時(shí)期黃土高原自然環(huán)境變遷及其對(duì)人類活動(dòng)之影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，1985（1）：76-90.

[61]于希謙.略談秦漢時(shí)代的自然環(huán)境問題[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），1986（3）：41-52.

[62]趙世明，雍際春.秦漢時(shí)期關(guān)中—天水地區(qū)人類活動(dòng)與環(huán)境變遷[J].天水師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（1）：79-83.

[63]王建革，陸建飛.從人口負(fù)載量的變遷看黃土高原農(nóng)業(yè)和社會(huì)發(fā)展的生態(tài)制約[J].中國農(nóng)史，1996（15）：77-85.

[64]惠富平，王思明.漢代西北農(nóng)業(yè)區(qū)開拓及其生態(tài)環(huán)境影響[J].古今農(nóng)業(yè)，2005（1）：80-85.

[65]徐衛(wèi)民，秦懷戈.秦漢時(shí)期的關(guān)中自然環(huán)境[J].南都學(xué)壇，2013（5）：22-24.

[66]陳育寧.鄂爾多斯地區(qū)沙漠化的形成和發(fā)展述論[J].中國社會(huì)科學(xué)，1996（2）：69-82.

[67]李并成.瓜沙二州間一塊消失了的綠州[J].敦煌研究，1994

（3）：71-81.

[68]李并成.河西走廊漢唐古綠洲沙漠化的調(diào)查研究[J].地理學(xué)報(bào)，1998（2）：106-115.

[69]朱磊.漢唐時(shí)期西北地區(qū)農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究[D].楊陵：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2008.

[70]樊自立.塔里木盆地水資源利用與生態(tài)平衡及土地沙漠化[J].中國歷史地理論叢，2002（3）：27-31.

[71]樊自立，艾里西爾，王亞俊，等.新疆人工灌溉綠洲的形成和發(fā)展演變[J].干旱區(qū)研究，2006（3）：410-418.

[72]樊自立.氣候變化和人類活動(dòng)對(duì)塔里木盆地綠洲演化的影響[J].中國沙漠，1998（4）：308-313.

[73]殷晴.湮埋在沙漠中的綠洲古國——扦彌故地考索[J].新疆社會(huì)科學(xué)，1985（1）：65-79.

[74]殷晴.和田地區(qū)的環(huán)境演變與生態(tài)經(jīng)濟(jì)研究[J].新疆社會(huì)科學(xué)，1987（3）：49-55.

[75]李吟屏.和田地區(qū)沙漠與綠洲的變遷——從文字史料與考占資料得到的啟示[J].新疆大學(xué)學(xué)報(bào)，1985（3）：70-80.

[76]艾斯卡爾·艾燦別克.塔里木河下游綠色走廊的消失[J].新疆環(huán)境保護(hù)，1994（2）：20-23.

[77]方英楷.塔里木河下游綠色走廊的興衰與保護(hù)[J].當(dāng)代中國史研究，2001（1）：115-123.

[78]惠富平，李琦珂.歷史時(shí)期長(zhǎng)江流域農(nóng)業(yè)生態(tài)變遷述論[J].池州學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（4）：1-9.

[79]藍(lán)勇.歷史時(shí)期三峽地區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)與生態(tài)變遷[J].中國歷史地理論叢，1992（1）：153-169.

[80]呂卓民.略論西北地區(qū)農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)的歷史發(fā)展與演變[C]//中國生物學(xué)史暨農(nóng)學(xué)史學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集，2003.

[81]張芳.太湖地區(qū)古代圩田的發(fā)展及對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響[C]//中國生物學(xué)史暨農(nóng)學(xué)史學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集，2003.

[82]謝麗.綠洲農(nóng)業(yè)開發(fā)與古樓蘭古國生態(tài)環(huán)境的變遷[J].中國農(nóng)史，2001（1）：16-26.

[83]方原，唐穆君.論秦漢關(guān)中農(nóng)業(yè)開發(fā)與生態(tài)環(huán)境[J].咸陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（1）：39-41.

[84]黃富成.略論戰(zhàn)國秦漢時(shí)期我國北方農(nóng)田水利開發(fā)——淤灌與環(huán)境的關(guān)系[J].華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)（社科版），2006（2）：106-109.

[85]馬波.歷史時(shí)期河套平原的農(nóng)業(yè)開發(fā)與生態(tài)環(huán)境變遷[J].中國歷史地理論叢，1992（4）：121-136.

[86]王飛.農(nóng)業(yè)開發(fā)與水環(huán)境營建——論秦漢河套平原引黃灌溉區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展[J].生產(chǎn)力研究，2012（8）：36-40.

[87]陳業(yè)新.秦漢時(shí)期西北開發(fā)史鑒[N].光明日?qǐng)?bào)，2000-12-08（C3）.

[88]楊紅偉.論歷史上農(nóng)業(yè)開發(fā)對(duì)西北環(huán)境的破壞及其影響[J].甘肅社會(huì)科學(xué)，2005（1）：240-243．

[89]王濤.論秦漢時(shí)期人類不合理開發(fā)是導(dǎo)致西北生態(tài)環(huán)境變遷的重要性因素[D].鄭州：鄭州大學(xué)，2005.

[90]惠富平.中國古代西部農(nóng)牧業(yè)開發(fā)與生態(tài)變遷[C]//Proceedings of the 7th International Conference of the East—AsianAgriculture History，2007.

[91]劉曉滿.河南兩漢文化區(qū)域變遷原因探討[J].南都學(xué)壇，2006（1）：20-24.

[92]陳雄.秦漢魏晉南北朝時(shí)期寧紹地區(qū)土地開發(fā)及其對(duì)環(huán)境的影響[J].浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2002（5）：6-9.

[93]王勇.秦漢時(shí)期西南夷地區(qū)的農(nóng)業(yè)開發(fā)[J].中國農(nóng)史，2002（3）：18-23.

[94]張生寅.論秦漢時(shí)期河湟羌人的經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)及與青海草原生態(tài)環(huán)境的互動(dòng)關(guān)系[J].青海民族研究，2010（3）：116-119.

[95]潘佑找.中國傳統(tǒng)生態(tài)思想對(duì)農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)的影響[D].北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，2004.

[96]朱士光.歷史時(shí)期農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境變遷初探[J].地理學(xué)與國土研究，1990（2）：106-112.

[97]倪根金.秦漢環(huán)境保護(hù)初探[J].中國史研究，1996（2）：26-37.

[98]陳業(yè)新.秦漢生態(tài)職官考述[J].文獻(xiàn)，2000（4）：41-47.

[99]余文濤.中國的環(huán)境保護(hù)[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1987.

[100]孫宏恩.秦漢時(shí)期生態(tài)環(huán)境教育探析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012（36）：17965-17966.

[101]王福昌.秦漢時(shí)期長(zhǎng)江中下游地區(qū)的環(huán)境保護(hù)[J].社會(huì)科學(xué)雜志，1999（2）：61-65.

[102]黨超.論兩漢時(shí)期的生態(tài)思想[J].史學(xué)月刊，2008（5）：114-120.

[103]關(guān)榮波.略論先秦兩漢時(shí)期的生態(tài)保護(hù)[J].牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2008（1）：40-42.

[104]謝繼忠.從敦煌懸泉置《四時(shí)月令五十條》看漢代的生態(tài)保護(hù)思想[J].衡陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（5）：114-117.

Summary of the Research on Ecological Environmental History in the Qin and Han Dynasties

ZHANG Junjun,ZHU Hongbin
（College of Humanities and Social Development,NorthwestA&F University,Yangling 712100,Shaanxi,China）

The study on the ecological environment has achieved quite a lot in the Qin and Han dynasties,which is mainly related to the five aspects of the relationship between climate change and human activities,the distribution and change of water resources,the distribution and change of flora and fauna,the economic development and the change of ecological environment,and ecological environment protection.The paper focused on the results of these studies to facilitate future deepening and development of the study on the ecological environment in the Qin and Han dynasties.

Qin and Han dynasties;ecological environment;climate change;economicdevelopment

K232

A

1672-2914（2016）05-0028-07

2016-05-21

基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)重點(diǎn)項(xiàng)目（2014rwzd03）；教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目（13jzd036）。

張君君（1992—），女，湖北襄陽市人，西北農(nóng)林科技大學(xué)人文社會(huì)發(fā)展學(xué)院碩士研究生，研究方向?yàn)檗r(nóng)業(yè)科技史。

朱宏斌，西北農(nóng)林科技大學(xué)人文社會(huì)發(fā)展學(xué)院教授。