一份挑戰(zhàn)權(quán)威的報告
陳衛(wèi)東專欄
東帆石能源咨詢(北京)公司董事長、教授級高級經(jīng)濟師
rystad energy公司的這份報告不僅確認了非常規(guī)油氣革命大幅增加美國石油儲量的成就,而且對BP、IEA、EiA等“權(quán)威機構(gòu)”的石油儲量統(tǒng)計報告方法提出了挑戰(zhàn)。
7月4日,著名挪威能源咨詢公司Rystad Energy 發(fā)表了一篇題為《現(xiàn)在美國擁有的石油儲量超過沙特阿拉伯》的文章,引起廣泛關(guān)注。
Rystad Energy這篇報告之所以引發(fā)廣泛關(guān)注,我認為有三個原因。一、該報告顯示美國石油儲量高達2640億桶,較BP、IEA和EIA的“權(quán)威數(shù)據(jù)”550億桶左右大幅增加了約500%。二、報告結(jié)論具有顛覆性。美國石油儲量大幅增加,委內(nèi)瑞拉的石油儲量則大幅減少,比BP的數(shù)據(jù)大幅減少了近2/3。報告認為,委內(nèi)瑞拉政府官方報告的數(shù)據(jù)極不可靠。三、數(shù)據(jù)來源扎實有據(jù),統(tǒng)計分析方法科學(xué)。報告稱公司的數(shù)據(jù)庫跟蹤統(tǒng)計了全球6萬個油田。近三年的持續(xù)更新奠定了報告堅實的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。附表中有BP最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)做參考對照,給出的與“權(quán)威數(shù)據(jù)”差異的解釋合理可信。
石油儲量是資源稟賦、技術(shù)能力、石油價格和制度安排的函數(shù)。資源稟賦是物質(zhì)基礎(chǔ),沒有其他地上要素的配合,不僅難以對地下資源做出合理準確的估計,而且難以實現(xiàn)石油儲量的價值。Rystad Energy公司大幅提高美國石油儲量的主要依據(jù),就是對美國非常規(guī)油氣革命成果的確認。報告明確指出,美國一半以上的石油儲量是非常規(guī)石油資源。美國巴奈特頁巖氣儲量5年增加了500倍就是一個生動的例證。委內(nèi)瑞拉石油儲量被大幅削價是一個反向的例證。Rystad Energy的這份報告認為,委內(nèi)瑞拉政府報告的近3000億桶石油儲量是不準確的,許多儲量至今沒有被發(fā)現(xiàn)。
一百多年來的石油工業(yè)發(fā)展,人類積累的豐富的石油知識,讓我們擁有了大量先進的科學(xué)技術(shù)手段和儀器設(shè)備勘探開采石油。但我們對石油儲量的計算還都是“間接的”、“預(yù)測的”和“估算的”。
歸根到底,石油是商品,是當(dāng)今世界上交易規(guī)模最大的“大宗商品”。石油服從“供求決定價格”這一最基本的商品價值規(guī)律。同樣,石油工業(yè)也服從價格/成本、投資/回報的經(jīng)濟規(guī)律。
石油儲量不能直接與經(jīng)濟價值畫等號。當(dāng)某油田某一特定石油儲量的開采成本高于當(dāng)時的市場價格時,石油開采作業(yè)將不可持續(xù)。這一部分石油儲量可被視為沒有商業(yè)價值。所以,石油儲量很重要,但生產(chǎn)成本更重要。生產(chǎn)成本越低的石油儲量,商業(yè)價值就越高。除了資源稟賦外,生產(chǎn)者的技術(shù)能力、管理能力和籌融資能力對生產(chǎn)成本有重要的影響。儲量所在國家的環(huán)境與制度成本,也直接影響了石油的生產(chǎn)成本。
石油價格是“全球化”的,生產(chǎn)成本是“個別化”的。于是,石油儲量的價值也是“個別化”的。對石油公司而言,石油儲量是一種“庫存”。沒有足夠的“庫存”,影響公司持續(xù)生產(chǎn);“庫存”太大,增加公司的生產(chǎn)成本。因此,合適的儲采比就是合理的“庫存”。由于石油儲量的發(fā)現(xiàn)與探明有很大的隨機性,石油公司無法像汽車生產(chǎn)公司那樣提早“零庫存”和“及時生產(chǎn)”,但也不是石油儲量越多越好。把大量的探明儲量留在地下,不能以合理的速度和在合理的時間內(nèi)開發(fā)出來也是浪費。對于石油儲量,我們要有量的概念,更要有價值的概念。
Rystad Energy公司這份報告不僅確認了非常規(guī)油氣革命大幅增加美國石油儲量的成就,還對“權(quán)威機構(gòu)”的石油儲量統(tǒng)計報告方法提出了挑戰(zhàn)。“權(quán)威機構(gòu)”的統(tǒng)計報告方法“慣性”很大,筆者估計他們不會輕易做出改變。Rystad Energy公司也挑戰(zhàn)著我們這些數(shù)據(jù)的使用者:“我們到底應(yīng)該相信誰?”
責(zé)任編輯:趙 雪