公元前一千年前後中亞民族的遷徙—薩恩薩伊墓地與維加里克墓地分期研究

劉子信

本文旨在研究烏魯木齊市薩恩薩伊墓地田字形墓的來源，文中將此類墓葬溯源至鹹海東岸的維加里克墓地。本文通過嚴(yán)格的考古地層學(xué)與類型學(xué)分析，對薩恩薩伊墓地與維加里克墓地重新做了分期編年，兩處墓地遺存分別分爲(wèi)四期。我們發(fā)現(xiàn)，薩恩薩伊田字形墓用於斷代的遺物，多出土於墓室填土中，實際早於田字形墓的年代。據(jù)此，本文將田字形墓的年代推定在公元前9—前8 世紀(jì)，而非原來認(rèn)爲(wèi)的公元前19—前16 世紀(jì)。田字形墓東傳的通道由早先的安德羅諾沃人開闢，地上木槨墓、早期鐵器與田字形墓相伴經(jīng)此通道傳入天山中部地區(qū)。

近年來，新疆考古工作取得一項重大進(jìn)展，那就是烏魯木齊市薩恩薩伊墓地的發(fā)掘。該墓地墓葬時代上起青銅時代，下至漢唐時期，其青銅時代的材料尤爲(wèi)重要，包括許多首次見於新疆地區(qū)的文化因素，爲(wèi)我們探索新疆早期歷史提出一系列新問題，其中最重要的問題之一便是該墓地田字形墓的來源。這種墓葬，墓室平面近方形，墓底留有十字隔梁，平面看似“田”字。其來源問題，事關(guān)我們對天山地區(qū)早期文化發(fā)展模式以及相關(guān)歷史記載的認(rèn)識，需要給予足夠重視。然而，與該問題研究密切相關(guān)的維加里克墓地與薩恩薩伊墓地的分期編年研究，仍有待於進(jìn)一步深化；目前對田字形墓形制來源的研究，尚不充分，我們根據(jù)已有研究成果，系統(tǒng)梳理了相關(guān)遺存，希望有助於認(rèn)識田字形墓的來源問題。草擬此文，求教於各位方家裏手。

一、新疆田字形墓的發(fā)現(xiàn)與研究

二、烏魯木齊薩恩薩伊墓地編年研究

（一）第一期遺存（屬安德羅諾沃文化，約公元前13—前10 世紀(jì)）

1.安德羅諾沃文化墓葬

因此，薩恩薩伊墓地上述墓葬僅M55、M56 爲(wèi)安德羅諾沃文化遺存。M80、M128 採用屈肢葬也應(yīng)該屬於安德羅諾沃文化遺存。詳述如下：

M55 封堆無存，地表留一石圈，直徑2.4 米；石圈中掘一淺圓坑，其中鋪一圈石塊，坑中爲(wèi)墓室；墓室東西向，竪穴石室，無蓋無底，長1.5 米；墓中骨胳淩亂。出土平底筒形陶罐一件。

M56 爲(wèi)方形平底墓。地表亦不見封堆，有石圈，直徑6 米，石圈中爲(wèi)墓室。墓室平面方形，邊長1.9 米，深0.4 米，四壁砌卵石，無蓋無底。墓中葬兩人，男女各一，均屈肢葬，頭向西。隨葬兩端錐形螺旋式手鐲（圖1：2）、串珠、銅片飾等。其中，手鐲爲(wèi)安德羅諾沃文化典型遺物。

M80 地表有石堆，但不明顯。墓室爲(wèi)近方形竪穴土坑，1.7×1.3 米、深1.35 米，其東部填大量卵石。墓中葬一人，仰身屈肢，頭南腳北。隨葬石串珠手鏈。

2.其他安德羅諾沃文化遺存

薩恩薩伊墓地比較確定的安德羅諾沃文化墓葬，僅存以上幾例。不過，該墓地其他墓室填土中，出土不少安德羅諾沃文化遺物，主要包括通體飾刻劃紋的平底陶器、素面直壁平底陶器（圖2）。其中，M37、M58 爲(wèi)田字形墓，M52 為矩形口竪穴土坑墓。

圖1 薩恩薩伊第一期墓葬及隨葬品（安德羅諾沃文化）

圖2 薩恩薩伊墓地安德羅諾沃文化遺存

圖3 安德羅諾沃文化遺存斷代參考

綜上所述，薩恩薩伊墓地的安德羅諾沃遺存年代當(dāng)在公元前13—前10 世紀(jì)。

（二）第二期遺存（約公元前9—前8 世紀(jì)）

1.田字形墓

田字形墓封堆呈不規(guī)則圓形，直徑5—8 米，墓室平面近方形，邊長接近3 米、深1.5—2.2米。這種墓葬底部四角各有一個大坑，其中常有遺物出土，但並不見使用木柱的痕跡，不能判定爲(wèi)柱洞，而且將柱洞挖成這麼大的坑，也並不實用，它是否代表一種特殊的習(xí)俗或信仰，其中是否有深層的含義，現(xiàn)在還不得而知。田字形墓多經(jīng)過擾亂，骨胳散亂在東西隔梁上，僅M45 可辨葬式，死者仰身直肢，頭東腳西，據(jù)此，田字形墓死者採用的應(yīng)該是仰身直肢葬。

典型遺物包括：

圖4 薩恩薩伊田字形墓及相關(guān)遺物（第二期）

圖5 薩恩薩伊田字形墓斷代參考遺物

我們發(fā)現(xiàn)，明確出土於田字形墓葬中的圓形銅牌飾，年代在公元前10—前8 世紀(jì)。年代較早的陶器，基本屬於安德羅諾沃文化最晚期（公元前13—前10 世紀(jì)），但大部分出土於墓葬填土之中，殘缺不全；也就是說，田字形墓出現(xiàn)以前，薩恩薩伊爲(wèi)安德羅諾沃人群的墓地，那麼，田字形墓的出現(xiàn)，上接安德羅諾沃文化，年代在公元前9—前8 世紀(jì)。如果說田字形墓因後期擾動，導(dǎo)致其原隨葬品混於填土，那麼填土中的陶器殘片理當(dāng)可以拼合成完整器物，遺憾的是，這種情況並不存在，可證填土中的陶器，確爲(wèi)早期遺物。

2.第二期其他墓葬形式及遺存

（1）方形平底墓。典型墓葬包括M19、M106（圖6）、M49。地表用石堆，或有石圈，墓室平面近方形、邊長2—3 米，深1—2 米。墓內(nèi)葬1—3 人，仰身直肢葬，頭西腳東，死者頭部、腳部多有石塊，墓內(nèi)隨葬羊頭、馬頭等。具有斷代意義的隨葬品（圖7）有橫耳球形彩陶罐，用紅彩；折沿銅鏡；帶穿孔的鐙形馬銜；銅刀；石扣等。此類墓中不見鐵器。橫耳彩陶罐多見於洋海一號墓地（公元前10—前8 世紀(jì)）。

（2）採用片石的土坑墓。地表用石封堆，墓室大量採用片石，或用片石砌墓室四壁，或用片石鋪底，或者兩者兼?zhèn)?；有的墓葬還在墓口圍一圈片石。墓內(nèi)葬1—3 人，從未被擾亂的墓葬看，死者爲(wèi)仰身直肢葬，頭西腳東。墓中常隨葬羊、馬頭骨或其他部位骨胳。此類墓葬主要有：M14、M17（圖6）、M74、M102、M131（圖6）、M134 等。典型遺物（圖7）包括：橫耳球形彩陶罐，折沿平底彩陶罐，直口圜底彩陶鉢；均施紅彩。銅鶴嘴鋤，尾部爲(wèi)浮雕老虎，管銎較長，其上浮雕鳥頭一個；三孔棒狀銅馬鑣；（帶倒刺的）兩翼有銎鏃；石罐等。

圖6 薩恩薩伊墓地第二期墓葬

（3）竪穴土坑墓。地表用石堆，有的有石圈；墓室開口多爲(wèi)矩形，有的爲(wèi)不規(guī)則橢圓形；有的墓口鋪一圈石塊，墓室內(nèi)填石，葬1—2 人，均仰身直肢、頭西腳東；墓內(nèi)多見羊頭骨，馬頭骨或羊、馬其他部位的骨胳，但未見整匹者。典型墓葬包括M8、M115（圖6）、M122 等。典型遺物（圖7）包括：折沿平底彩陶罐，施紅彩；單耳球形陶罐（素面）；鐙形馬銜；三孔獸形骨馬鑣；環(huán)首或直柄銅刀；分尾骨鏃；石扣等。未見鐵器。

圖7 薩恩薩伊墓地第二期遺物

（三）第三期遺存（公元前7—前6 世紀(jì)）

薩恩薩伊墓地第三期墓葬與第二期相比，葬俗變化不大。形制方面，仍沿用方形平底墓（M113；圖8）和使用石片的土坑墓（M132；圖8），變化不大；竪穴土坑墓成爲(wèi)主流，墓中開始使用原木（M104；圖8）；新出現(xiàn)竪穴偏室墓，其偏室開在竪穴北壁。

圖8 薩恩薩伊墓地第三期墓葬

隨葬品（圖9）尤其是陶器的變化很大，陶器仍有紅彩彩陶，不過器形由球形陶器變得瘦高，呈水滴形，橫耳彩陶罐消失，素面陶器數(shù)量增加；有鋌鏃（圖9：12—13）逐漸取代有銎鏃；帶孔的鐙形馬銜爲(wèi)單純鐙形馬銜（圖9：11）取代。值得注意的是，本期遺物中開始出現(xiàn)鐵器，M76 出土一件鐵匕首尖部（圖9：21），呈三角形，截面菱形，雙面刃，殘長5 厘米。

圖9 薩恩薩伊墓地第三期遺物

M22 出土一件銅鍑形彩陶（圖9：7），這種鍑形陶器主要見於塔加爾文化薩拉迦什期（Saragash，公元前6—前3 世紀(jì)；圖9：8）及其以後，不過，塔加爾文化的鍑形陶器爲(wèi)素面，薩恩薩伊鍑形陶施彩，年代應(yīng)該早於塔加爾文化薩拉迦什期；這與M22 採用多人葬，並出土鐙形馬銜的早期特徵也是相符的。本期墓葬還出土折沿銅鏡（圖9：10）。綜合出土遺物及墓葬形制方面的變化，可將該期遺存年代定在公元前8—前6 世紀(jì)。

屬於本期的墓葬主要包括：方形平底墓M22、M113；竪穴土坑墓M6、M31、M33、M104；用片石的土坑墓M76、M132；竪穴偏室墓M89。

（四）第四期遺存（公元前5—前3 世紀(jì)）

公元前5—前3 世紀(jì)，薩恩薩伊墓地迅速衰落，墓葬數(shù)量減少，墓中隨葬品也很稀少。早期的方形平底墓、竪穴偏室墓消失，僅竪穴土坑墓及用片石的土坑墓仍在使用，仍沿用早期水滴狀陶器（圖10：3），不過已經(jīng)不施彩，其他陶器也不見施彩，出現(xiàn)具有晚期特徵的素面單耳圜底陶壺、石研磨器（圖10：4—6）等。

圖10 薩恩薩伊墓地第四期墓葬及隨葬品

此期墓葬包括：竪穴土坑墓M72、M123、M167；用片石的土坑墓M3、M71、M98。

小 結(jié)

我們嚴(yán)格運用考古地層學(xué)及類型學(xué)方法，將薩恩薩伊墓地相關(guān)遺存分爲(wèi)四期，年代分別爲(wèi)：第一期公元前13—前10 世紀(jì)、第二期公元前9—前8 世紀(jì)、第三期公元前7—前6 世紀(jì)、第四期公元前5—前3 世紀(jì)。

其中，第一期爲(wèi)晚期安德羅諾沃文化遺存，其方形平底墓獨具特色，這種墓葬形制，在薩恩薩伊墓地沿用到第三期，第四期消失。第二期出現(xiàn)的田字形墓也很獨特，其年代爲(wèi)公元前9—前8 世紀(jì)，而非以前所認(rèn)爲(wèi)的公元前1800—前1500 年，第三期及以後，田字形墓消失。竪穴偏室墓（偏室在北）出現(xiàn)在第三期，第四期可能還在使用，不過因爲(wèi)某種原因，該墓地迅速衰落，薩恩薩伊墓地第四期遺存中不復(fù)再見。這四期遺存中，後三期葬俗較一致，基本採用仰身直肢葬，頭西腳東。

隨葬品方面，第一期以平底缸形陶器爲(wèi)主，基本爲(wèi)素面，偶見裝飾刻劃紋的陶器殘片；這種平底陶器，一直用到第三期，各期均有變化。第二期陶器以球形彩陶罐爲(wèi)典型，相當(dāng)一部分陶器有橫耳；平底陶器開始施彩（紅彩）。第三期素面陶增多，平底陶器也變爲(wèi)素面，仍有紅彩陶，球形圜底彩陶器仍在使用，新出現(xiàn)水滴狀陶器，有一例鍑形陶器。第四期陶器均爲(wèi)素面，器形沿用球形陶、水滴狀陶器，不見平底陶器，新增單耳圜底陶壺。

三、鹹海東岸維加里克墓地編年

維加里克墓地沿因卡河（Inkar Darya）北沿分布，從西向東分爲(wèi)相對集中的三片，共有墓葬80 座，經(jīng)發(fā)掘者70 座。墓葬均爲(wèi)沙土封堆，封堆直徑10—40 米、高0.3—2 米。根據(jù)墓室結(jié)構(gòu)，墓葬可分爲(wèi)三種：

其一，田字形墓。爲(wèi)方形或近方形墓壙，墓底四角各有一個土坑，其墓室長寬一般爲(wèi)2.7×2.3—4.5×3.7 米、深1—2.1 米。有意思的是，墓底土坑中不見柱子痕跡，其中常出土陶器、馬具等遺物，這種結(jié)構(gòu)反映了一種特殊的葬俗。

其二，矩形竪穴土坑墓。長方形墓壙，墓壙長寬爲(wèi)1.7×1.4—3×1.6 米、深0.6—1.3 米。有的墓中有木棺。

其三，地上木槨墓。死者直接葬在原地表。根據(jù)構(gòu)築木槨的柱洞情況，這類墓葬結(jié)構(gòu)可分爲(wèi)四種：有兩重柱洞；有一重柱洞；無柱洞，直接葬於原地表；在地面掘一周淺溝，平面呈方形，死者葬在圍溝內(nèi)。這類墓葬中，常有火燒痕跡。葬具用蘆葦或樹枝的編織物。

圖11 維加里克墓地平面圖

根據(jù)未被擾動的墓葬，死者通常仰身直肢、頭西腳東（個別頭朝東）。隨葬品豐富，包括陶器、各式馬具、武器、銅鏡、石盤及裝飾品等。

根據(jù)我們的研究，維加里克墓地墓葬，實際可以分成四期，年代從公元前13 世紀(jì)延續(xù)到前3 世紀(jì)，下面分別介紹各期墓葬形制、隨葬品特徵及我們的斷代依據(jù)。

（一）第一期墓葬（公元前13—前11 世紀(jì)）

該期墓葬爲(wèi)地上木槨墓，僅見M15 一座，地表有一重柱洞，墓葬北部轉(zhuǎn)角處有一大坑，是圍繞一個柱洞擴大而成的，其中出土3 件安德羅諾沃式陶罐，墓葬其他位置還出土陶壺、折沿銅鏡（沿高且直）、逗號形石盤等。

（二）第二期墓葬（公元前10—前8 世紀(jì)）

第二期墓葬包括：M33、M41、M60、M83、M84 等。墓葬形制有地上木槨墓，新出現(xiàn)田字形墓。隨葬品以銅器爲(wèi)主，偶見銅鐵復(fù)合工具，陶器比較少，均爲(wèi)手製；兩翼銅鏃較多，偶見三翼銅鏃。

據(jù)以上分析，該期墓葬年代可定在公元前10—前8 世紀(jì)。

圖13 維加里克第二期墓葬形制及隨葬品

圖14 維加里克第二期墓葬隨葬品

（三）第三期墓葬（公元前7—前6 世紀(jì)）

繼續(xù)使用地上木槨墓和田字形墓，開始出現(xiàn)矩形竪穴土坑墓，但不占主流。此期墓葬包括：M11、M14、M18、M22、M25、M27、M28、M30、M34、M35、M45、M51、M70 等。此期墓葬隨葬品中，開始出現(xiàn)管流陶罐（圖15：1—2），平底手製；鐵器較上一期多，但衹是小件器物（如小刀等）；逗號形石盤（圖15：19）比較普遍，其邊緣變得圓潤，不似M15 隨葬者邊緣呈垂直狀；折沿銅鏡（圖16：4）的沿仍保持垂直，但折沿變矮；馬銜均爲(wèi)鐙形，有的帶隔擋。

據(jù)以上分析，本期遺存的年代可定爲(wèi)公元前7—前6 世紀(jì)。

圖15 維加里克第三期墓葬形制及隨葬品

（四）第四期墓葬（公元前5—前3 世紀(jì)）

墓葬形制與前一期相同，矩形竪穴土坑墓普遍。此期墓葬包括：M16、M21、M26、M47、M66、M69。手製陶器逐漸爲(wèi)輪製陶器所代替，管流罐也發(fā)展成形制規(guī)整的輪製陶；鐵器大量出現(xiàn)，並且開始出現(xiàn)尺寸較大的鐵劍等器；石盤由逗號形發(fā)展?fàn)?wèi)四足形（圖17：19）；雙環(huán)馬銜增多，角製馬鑣（圖18：3）極具特點；折沿銅鏡逐漸爲(wèi)帶柄銅鏡（圖18：7）所代替。

圖16 維加里克第三期墓葬隨葬品

圖17 維加里克第四期墓葬形制及隨葬品

此外，隨葬的青銅獸首小銅飾（圖18：12—13）、四足石盤、雙環(huán)形馬銜（圖18：5）、角製馬鑣等，均爲(wèi)中亞地區(qū)公元前5—前3 世紀(jì)的典型器物。

據(jù)此，本文將第四期墓葬的年代定在公元前5—前3 世紀(jì)。

小 結(jié)

我們依據(jù)墓葬形制及出土遺物的特徵，對維加里克墓地重新分期編年。維加里克墓地遺存可分爲(wèi)四期，年代分別爲(wèi)：第一期公元前13—前11 世紀(jì)、第二期公元前10—前8 世紀(jì)、第三期公元前7—前6 世紀(jì)、第四期公元前5—前3 世紀(jì)。

圖18 維加里克第四期墓葬隨葬品

墓葬形制方面，地上木槨墓出現(xiàn)最早，一直沿用到最晚期；田字形墓出現(xiàn)在第二期，沿用到最晚期；矩形竪穴土坑墓出現(xiàn)在第三期，沿用到第四期。

隨葬品方面，第一期陶器間接受到安德羅諾沃文化（塔札巴格雅布類型）的強烈影響。第二期陶器以圜底爲(wèi)主，其他隨葬品基本具備遊牧文化特徵，如馬具、動物紋等，這種特徵在該期定型，一直保持到最晚期遺存中。第三期平底陶器增多，以帶管流的手製平底陶器爲(wèi)特色。第四期陶器仍以管流平底爲(wèi)主，不過製作更加精細(xì)，輪製爲(wèi)主。

四、薩恩薩伊田字形墓的來源及傳入通道

在前文中，我們對薩恩薩伊與維加里克兩處墓地遺存做了詳細(xì)分期與斷代研究（表1），並給出了充分的斷代依據(jù)。在這兩個年代框架中，我們尤其關(guān)心兩墓地墓葬形制的早晚變化情況。

表 1 薩恩薩伊與維加里克墓地墓葬形制統(tǒng)計表

由表1 可見，在鹹海東岸的維加里克墓地，田字形墓出現(xiàn)在第二期（公元前10—前8 世紀(jì)），薩恩薩伊墓地同類型墓葬年代在公元前9—前8 世紀(jì)，與維加里克同類型墓同時而稍晚，不過，僅就此即推定薩恩薩伊的田字形墓來自維加里克，顯然是不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹Ｄ乖嵝沃疲ǚ从吃崴祝凫段幕蛩氐囊环N，我們在考慮文化因素的直接傳播時，要特別注意兩個方面：第一，一種文化因素的直接傳播，不可能是孤立的，它往往和其他因素“打包”傳播，其背後是人群的遷徙，最常見的原因有氣候變遷和戰(zhàn)爭，而且戰(zhàn)爭也常常是由氣候變遷導(dǎo)致的。因此，我們在研究田字形墓制的來源時，要注意尋找與其相聯(lián)繫的其他文化因素，具體來說，如果田字形墓果真來源於鹹海東岸，那必然有該地區(qū)的其他因素相伴傳來。第二，既然田字形墓的傳播載體是人群，那麼必然存在適於人群遷徙的通道，我們有必要尋找鹹海東岸與烏魯木齊地區(qū)之間的可能通道，考察它在公元前10 世紀(jì)前後是否通暢。

（一）相伴傳播的文化因素

我們注意到，維加里克有一種地上木槨墓，出現(xiàn)時間特別早，在該墓地第一期就已經(jīng)出現(xiàn)了，年代在公元前13—前11 世紀(jì)。在歐亞草原地帶，據(jù)筆者所知，這是年代最早的地上木槨墓。有意思的是，我們在薩恩薩伊所在的天山中部地區(qū)，也發(fā)現(xiàn)了這種墓葬形式，那就是呼圖壁縣石門子水庫墓地的M6，從該墓出土的馬銜、帶扣及鹿形牌飾等遺物來看，其年代正當(dāng)田字形墓在薩恩薩伊出現(xiàn)之時，即公元前9—前8 世紀(jì)。

可見，薩恩薩伊田字形墓的傳入，並不是孤立的，它至少是與地上木槨墓、早期鐵器一同傳入的，而後兩者都可以追踨到維加里克墓地中。那麼田字形墓來自鹹海東岸，並非過度聯(lián)想。我們需要進(jìn)一步探索的，是它由西而東進(jìn)入天山中部的通道。

（二）田字形墓傳入天山中部的通道

我們注意到，不論是薩恩薩伊墓地還是維加里克墓地，都有安德羅諾沃文化遺存或受該文化強烈影響，這一點啓示我們探索安德羅諾沃文化人群在兩者交流中所發(fā)揮的作用。我們發(fā)現(xiàn)，安德羅諾沃文化人群在鹹海東岸與天山中部交通路綫的開通方面，曾發(fā)揮過舉足輕重的作用。

第一階段，以彼得羅夫卡（Petrovka，位於哈薩克斯坦北部、伊希姆河中游）類型爲(wèi)代表，主要分布在南烏拉爾、哈薩克斯坦北部和中部地帶，年代約當(dāng)公元前17—前16 世紀(jì)。

第二階段，以阿拉庫爾（Alakul，位於烏拉爾地區(qū)）類型和費德羅沃（Fedorovo，位於烏拉爾地區(qū)）類型爲(wèi)代表，主要分布範(fàn)圍已經(jīng)涵蓋了南烏拉爾、米努辛斯克盆地、哈薩克草原、七河—天山地區(qū)及帕米爾地區(qū)，年代約當(dāng)公元前15—前13 世紀(jì)。

第三階段，以阿列克謝耶夫卡（Alekseevka，位於烏拉爾地區(qū)）類型爲(wèi)代表，主要分布在哈薩克斯坦中部到七河地區(qū)，年代約當(dāng)公元前12—前9 世紀(jì)。

表2 鹹海東岸—天山東部的文化譜系

安德羅諾沃人與早期遊牧人（如馬薩格泰人、斯基泰人）關(guān)係密切，前者開通的東西通道，無疑會被後者繼承，這爲(wèi)天山中部與咸海地區(qū)的交往提供了極大便利，田字形大墓也沿著這條道路傳到天山中部地區(qū)。

五、總結(jié)

綜合全文，我們可以得到以下結(jié)論：

（1）薩恩薩伊墓地的考古遺存，可以分爲(wèi)四期，年代分別是：第一期，公元前13—前10世紀(jì)（安德羅諾沃文化遺存）、第二期公元前9—前8 世紀(jì)（出現(xiàn)田字形大墓）、第三期公元前7—前6 世紀(jì)、第四期公元前5—前3 世紀(jì)。

（2）維加里克墓地的考古遺存，可以分爲(wèi)四期，年代分別是：第一期公元前13—前11 世紀(jì)（塔札巴格雅布文化遺存）、第二期公元前10—前8 世紀(jì)（出現(xiàn)田字形大墓）、第三期公元前7—前6 世紀(jì)、第四期公元前5—前3 世紀(jì)。

（3）薩恩薩伊田字形墓，直接來源於鹹海東岸的維加里克墓地，其傳入時間約在前9—前8 世紀(jì)；與田字形大墓一起進(jìn)入天山中部地區(qū)的，還有地上木槨墓和早期鐵器。

（4）公元前15—前10 世紀(jì)，安德羅諾沃人開闢了哈薩克斯坦中部經(jīng)伊犁河谷到天山中部的通道，並爲(wèi)田字形大墓使用者所繼承；田字形墓、地上木槨墓及早期鐵器就是沿著這條通道進(jìn)入天山中部地區(qū)的。