Media

1.《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》2016.02.20

央行行長(zhǎng)們江郎才盡？

全球股市熊市成災(zāi)。作為動(dòng)蕩時(shí)期的理財(cái)避風(fēng)港，黃金在新年伊始收獲了30多年來(lái)最好的開(kāi)端。針對(duì)銀行違約的保險(xiǎn)費(fèi)用已經(jīng)飆升。美國(guó)關(guān)于經(jīng)濟(jì)衰退的論調(diào)再次抬頭，暗示著美聯(lián)儲(chǔ)在去年12月調(diào)高的利率將被迫拉回負(fù)水平。

最令市場(chǎng)恐慌的是，發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退的武器已不再奏效。自從2007年到2008年的危機(jī)開(kāi)始，刺激需求的重任就落在了各國(guó)央行身上。它們的能量在2012年達(dá)到了頂點(diǎn)，當(dāng)時(shí)歐洲央行行長(zhǎng)德拉吉聲稱要“不遺余力”地拯救歐元，證券市場(chǎng)得到恢復(fù)，危機(jī)的味道也淡了。

但一切都只是暫時(shí)的。盡管各國(guó)央行努力不斷，復(fù)蘇仍很微弱，通貨膨脹仍不明顯。人們對(duì)于貨幣政策的信仰岌岌可危。央行行長(zhǎng)通常給人們帶來(lái)信心，如今卻播種下了恐慌。投資者擔(dān)心，全球經(jīng)濟(jì)正被拖進(jìn)另一場(chǎng)衰退，政策制定者試圖將衰退限制在可控范圍的努力已付之東流。

然而真正的問(wèn)題是，執(zhí)政者們并不缺乏選擇，他們自己也知道可以做出改變，只是他們太過(guò)軟弱，喜歡在行動(dòng)前爭(zhēng)論不休。如果政客們現(xiàn)在不能做出應(yīng)對(duì)，市場(chǎng)危機(jī)將全面爆發(fā)。盡管那是個(gè)很差的結(jié)果，但也比其他選擇好一些。最大的擔(dān)心是市場(chǎng)衰退和經(jīng)濟(jì)停滯將會(huì)使政治權(quán)力轉(zhuǎn)移到民粹派手里，他們應(yīng)對(duì)危機(jī)也是有辦法的，比如保護(hù)性關(guān)稅、暴利稅、國(guó)有化以及各種毀滅性超強(qiáng)的方案。這就是自由派、中間主義政客失職的后果。

2.《彭博商業(yè)周刊》2016.02.22

蘋果不為人知的重量級(jí)執(zhí)行官

一年前，蘋果出了個(gè)問(wèn)題：iPad Pro的發(fā)布日期從春季推遲到了秋季，這讓蘋果的工程師有了充裕的研發(fā)時(shí)間，卻意味著留給喬尼·斯洛基的時(shí)間更少了。斯洛基的名字很少有人知道，他是蘋果負(fù)責(zé)硬件技術(shù)的副總裁。他管轄的部門生產(chǎn)蘋果的處理器芯片，這是所有蘋果產(chǎn)品的核心部分。最終，斯洛基和他的工程師團(tuán)隊(duì)完成了這一任務(wù)，推出了A9X平板處理器。他因此得到了不錯(cuò)的獎(jiǎng)勵(lì)，3個(gè)月前進(jìn)入了庫(kù)克的管理團(tuán)隊(duì)。

3.《財(cái)富》2016.02

硅谷5850億美元的大問(wèn)題

硅谷互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)Lending Club 2014年上市時(shí)股價(jià)已超出12到14美元的上限，達(dá)15美元，市值超60億美元。然而，其股價(jià)在IPO一周后達(dá)到峰值，之后便一路走低，現(xiàn)已掉到了8美元。它并不是個(gè)案。華爾街讓技術(shù)公司IPO的股價(jià)虛高，目前技術(shù)世界正迎來(lái)一場(chǎng)清算。173家獨(dú)角獸企業(yè)的總估值被投資者炒到了5850億美元，但它們中的很多公司還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)盈利。這種超高的估值限制了收購(gòu)這些公司的買家數(shù)量。

4.《明鏡》2016.02.13

科學(xué)家首次探測(cè)到引力波

2015年9月14日，33歲的物理學(xué)家馬爾科·德拉戈收到激光干涉引力波天文臺(tái)（LIGO）發(fā)來(lái)的“完美信號(hào)”，他甚至不敢相信自己的眼睛。在秘密開(kāi)展了5個(gè)多月的數(shù)據(jù)分析和反復(fù)論證，并排除外界干擾和人為偽造等因素后，LIGO的研究人員終于宣布探測(cè)到引力波的存在。引力波的成功探測(cè)不僅證實(shí)了愛(ài)因斯坦百年前的預(yù)言，更為進(jìn)一步研究超新星、中子星、雙星體系及黑洞等提供了理論和技術(shù)支撐。

5.《哈佛商業(yè)評(píng)論》2016.03

社交媒體時(shí)代的品牌推廣

人們認(rèn)為社交媒體將開(kāi)啟品牌推廣的黃金時(shí)代，其實(shí)不然。為了讓自己的品牌吸引大量受眾，營(yíng)銷者花了數(shù)十億元?jiǎng)?chuàng)作內(nèi)容，但消費(fèi)者置若罔聞。社交媒體某種程度上削弱了營(yíng)銷技巧。它將從前獨(dú)立的小社區(qū)融合成了影響力廣泛的“烏合大眾文化體”。品牌若能突破文化藩籬就能成功營(yíng)銷，烏合大眾文化體就是很好的工具，但是公司依賴傳統(tǒng)的細(xì)分和趨勢(shì)報(bào)告很難鑒別出重要機(jī)遇。

—編譯 金丹 周佳蕾