江蘇省睢寧縣嵐山鎮(zhèn)河灣小學(xué) 葛 飛
“學(xué)講”課堂,教師應(yīng)避免進(jìn)入合作學(xué)習(xí)的誤區(qū)
江蘇省睢寧縣嵐山鎮(zhèn)河灣小學(xué)葛飛
合作傾聽技巧情境
“學(xué)講計劃”目前已經(jīng)在全市的各所學(xué)校如火如荼實施之中,課堂教學(xué)隨著改革充滿了新的氣息。一年來,筆者或外出或校內(nèi)或媒體聽過許許多多的“學(xué)講”課,回味這些課堂教學(xué),發(fā)現(xiàn)不少的課堂教學(xué)中合作學(xué)習(xí)流于形式、低效,慎思不難找出真正的原因并不在于小組合作學(xué)習(xí)的本身,而在于我們的教師對小組合作學(xué)習(xí)缺乏正確的認(rèn)識。筆者就聽課中發(fā)現(xiàn)的課例說與大家,于大家求證。
在合作學(xué)習(xí)過程中,教師要處理好異質(zhì)學(xué)生之間的關(guān)系。教師對學(xué)優(yōu)的學(xué)生進(jìn)行教育,鼓勵他們對學(xué)困生提供幫助,與其他學(xué)生形成協(xié)作的友好管理,從而使自己的舉止更為得體,更能尊重他人,更具有分享精神,并在分享中體驗自身價值。教師要關(guān)注弱勢學(xué)生的參與情況,鼓勵他們積極參與,給學(xué)困生提供機(jī)會。要通過激勵性評價,促使優(yōu)生幫助學(xué)困生,學(xué)困生取得同樣的成就要給予更多的獎勵等。
不少的教師在實施合作學(xué)習(xí)過程中總是埋怨學(xué)生不會合作,效果不明顯,產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因是學(xué)生不具有合作學(xué)習(xí)的技巧,沒有形成良好的互助、互動的關(guān)系,所以在小組活動中經(jīng)常會出現(xiàn)不友好、不傾聽、不分享、不接納、不配合的現(xiàn)象。學(xué)生根本不知道如何合作,合作技巧是需要專門的訓(xùn)練的。要提高學(xué)生課堂交往的技能,教會學(xué)生如何進(jìn)行合作學(xué)習(xí)。比如應(yīng)該怎樣發(fā)言,應(yīng)該怎樣傾聽發(fā)言,應(yīng)該怎樣分配任務(wù),應(yīng)該怎樣整合結(jié)果,怎樣匯報,怎樣鼓勵小組成員人人參與,都有事可做,遇到困難怎樣互相幫助,協(xié)作,共同獲得成功。教師對每次討論中小組成員掌握交往技能狀況予以評價、強(qiáng)化。
合作學(xué)習(xí)前,教師要進(jìn)行必要的情境創(chuàng)設(shè)做好鋪墊,激發(fā)起學(xué)生合作學(xué)習(xí)的欲望,幫助學(xué)生迅速、準(zhǔn)確地把握位置信息與已有的認(rèn)知經(jīng)驗聯(lián)系起來,選擇最佳學(xué)習(xí)起點,盡快地找到解決問題的策略。合作學(xué)習(xí)前,教師提出的學(xué)習(xí)任務(wù)要明確具體,要有具體的步驟要求,任務(wù)布置不能太籠統(tǒng),學(xué)生明確了合作學(xué)習(xí)的目的、步驟,學(xué)生就知道將要學(xué)習(xí)什么,怎樣學(xué)習(xí),這樣,小組合作學(xué)習(xí)就會有條不紊、按部就班地展開。
《學(xué)講》課堂教學(xué)主要部分就是合作學(xué)習(xí),推行“學(xué)講”以來,一時間合作學(xué)習(xí)風(fēng)起云涌,似乎一節(jié)“學(xué)講”課沒有了或少點合作學(xué)習(xí)就不夠完整。于是合作學(xué)習(xí)就成不少課堂上教師“作秀”的“擺設(shè)”,尤其是什么公開課、研討課、示范課之類的課,而學(xué)生則成了課堂上教師的“道具”。一些老師極為隨意地開展小組合作學(xué)習(xí),過了一會兒用一次,過了一會兒用一次,根本不考慮問題的價值,重點、難點要討論,顯而易見的也要討論,好像這樣才是本次課改的精神,實際上學(xué)生能解決的,根本沒有必要小組合作學(xué)習(xí),因此我們必須遵循不是為了合作而學(xué)習(xí),而是為了學(xué)習(xí)而合作。
“學(xué)講”課堂中發(fā)現(xiàn)有的小組合作學(xué)習(xí)處于“放任自流”的狀態(tài),有些教師片面理解小組合作學(xué)習(xí)就是讓學(xué)生自己去學(xué)習(xí)。學(xué)生合作交流時,教師往往是“袖手旁觀”,甚至站在講臺之上,獨自欣賞學(xué)生討論的“熱鬧”場面或干脆無所事事,生怕自己積極主動地參與妨礙了學(xué)生們的討論的熱情。而事實上,學(xué)生因為沒有了教師的及時點撥引導(dǎo),在小組學(xué)習(xí)中顯得很盲目,甚至有些學(xué)生因逃離了教師的視線而做與課堂教學(xué)無關(guān)的事,片面的“熱鬧”取代了開展小組合作學(xué)習(xí)的真實意愿,導(dǎo)致的直接后果是“課堂上鬧哄哄,多是無用功”。
“學(xué)講”課堂教學(xué)中的合作學(xué)習(xí)產(chǎn)生的誤區(qū)和偏差形形色色,還有合作學(xué)習(xí)之前,沒有給學(xué)生留出足夠的獨立思考時間;合作學(xué)習(xí)中問題設(shè)計不夠恰當(dāng)、合作時間不充足;合作后不重視評價等等,既然是課改實踐進(jìn)入誤區(qū)和出現(xiàn)偏差也是難免的,但是,如果我們這些施教者多一些理性的思辨,少一些形而上學(xué);多一些實實在在,少一些華而不實,始終本著為學(xué)生發(fā)展奠基的角度,以實事求是的態(tài)度進(jìn)行“實”字為先的課堂教學(xué)改革的探索,學(xué)生必將終身受益。