□張晉
?
回歸語文本質(zhì),激發(fā)課堂活力
——對高三復(fù)習(xí)教學(xué)的一些思考
□張晉
摘要:高三語文復(fù)習(xí)教學(xué)應(yīng)該回歸到語文教學(xué)的本質(zhì)上來,按照學(xué)生心理發(fā)展規(guī)律及語文學(xué)科特點開展復(fù)習(xí)教學(xué)活動;教學(xué)定位須準(zhǔn)確,訓(xùn)練內(nèi)容要合理,教學(xué)策略應(yīng)科學(xué),運用調(diào)動學(xué)生主體參與的教學(xué)策略,打破復(fù)習(xí)課機械的套路和沉悶的氛圍,激發(fā)課堂活力,實現(xiàn)有效教學(xué)。
關(guān)鍵詞:語文本質(zhì);教學(xué)定位;訓(xùn)練內(nèi)容;教學(xué)策略
前不久進行了一次大型聯(lián)考,先來看看一萬多名考生的答卷中得分率較低的兩道題。
秋夜投止山家
[清]嚴(yán)遂成
山當(dāng)面立路疑窮,轉(zhuǎn)過彎來四望通。
涼月滿樓人在水,遠(yuǎn)煙著地樹浮空。
熊羆之狀乃奇石,鸛鶻有聲如老翁。
清福此間殊不乏,可容招隱桂花叢。
這首詩本身不算艱澀,要求簡要賞析頷聯(lián)中“在”“浮”兩字的妙處。這是一道典型的“煉字”類鑒賞題,題目也并不刁鉆,可是考生普遍只得了一兩分。讓我們來看看學(xué)生是怎么答的:
生1.運用對比的手法,表現(xiàn)景物的優(yōu)美;運用動靜結(jié)合的手法,表現(xiàn)涼月、滿樓、樹木的動態(tài)美;使句子更加生動形象,使讀者讀起來更有趣味。
生2.以動寫靜,生動形象地寫出月光下景色的優(yōu)美,抒發(fā)了作者內(nèi)心的苦悶和無奈之情。
生3.“在”是坐落的意思,“浮”是漂浮的意思,用了夸張的手法,表達了作者對遠(yuǎn)方家鄉(xiāng)的思念和自己報國無門的愁怨,對侵略者的痛恨,對統(tǒng)治者的惋惜之情。
顯而易見,學(xué)生都在很努力地運用老師教過的語文知識和解題思路來作答,但是,他們的努力并不成功。
再來看小說閱讀。第14題考查的是安東尼斯·薩馬拉基斯的小說《界河》結(jié)尾情節(jié)安排的用意。大多數(shù)考生答“呼喚和平,反對戰(zhàn)爭”。還有的答“沒有把握住機會,錯失良機”“對敵人仁慈,就是對自己殘忍”“主人公太懦弱無能,人不能感情用事”。這些匪夷所思的答案,完全偏離了小說對人性思考的主題。驚訝之余,更讓我們痛心:學(xué)生在閱讀道路上行走得是如此艱難!
一份份令人心情沉重的答卷,代價卻是師生兩百多天語文復(fù)習(xí)課的努力。我們收獲到了什么呢?學(xué)生是知道了一些語文知識,記憶了一些專業(yè)術(shù)語,還有擁有了各式各樣的答題套路。可是手中握有這么多把“金鑰匙”,他們卻打不開閱讀的大門,在閱讀理解的路口依然迷茫。
問題出在哪里?還是出在我們的課堂,我們沒有把復(fù)習(xí)課當(dāng)成真正的語文課來上,我們沒有把教會學(xué)生閱讀、教會學(xué)生寫作作為教學(xué)的目標(biāo),只想著走捷徑、多得分。于是,我們對一篇篇文質(zhì)兼美的文章,亮出解剖刀——背景、結(jié)構(gòu)、技巧及出題意圖、考點分值;我們狂妄地告訴學(xué)生:文章看不懂不要緊,只要有方法,題目照樣做!于是乎,孩子們虔誠地跟著我們,抄著一個個專業(yè)術(shù)語,背著“幾步幾法”的答題寶典,機械地重復(fù)著一次次毫無意義的訓(xùn)練。正是這些錯誤的教學(xué)定位、盲目的能力訓(xùn)練、呆板的教學(xué)策略,不知不覺把學(xué)生引到了一條錯誤的道路上,讓他們越來越不懂語文,越來越不喜歡語文。而那些被奉為信條的知識、技巧,既不能助他們解答試卷中的難題,也不能幫他們解決讀寫中的困惑,最后只能讓他們越來越不相信語文老師,越來越疏離語文!
怎樣才能走出教學(xué)的誤區(qū),改變這種高耗低效的教學(xué)現(xiàn)狀,給學(xué)生以正確的指引呢?我們不能游弋在語文之外隔靴搔癢,我們必須要回歸到語文教學(xué)的本質(zhì)上來,按照學(xué)生心理發(fā)展規(guī)律及語文學(xué)科特點來展開復(fù)習(xí)教學(xué)。
關(guān)于語文本質(zhì)的認(rèn)識還在不斷深入,但是我們能夠達成共識的是:語文不是一般意義的學(xué)科,因而不宜用灌輸專業(yè)術(shù)語或純理性的條分縷析的方法對待。語文是相當(dāng)感性的學(xué)科,它的內(nèi)核是語言文字,外延是生活。因而學(xué)習(xí)語文最重要的、最根本的方法就是通過對作品的細(xì)致閱讀,觸摸語言文字,發(fā)展思維,從而獲得感性的認(rèn)識和深刻的情感體驗。語文復(fù)習(xí)教學(xué)也要立足于這個認(rèn)識,將教學(xué)定位為教會通過學(xué)生細(xì)讀文本,獲得真實的閱讀體驗。
還是這道詩歌鑒賞題,讓我們能拋開那些功利的專業(yè)術(shù)語和答題套路,引導(dǎo)學(xué)生一字一句地閱讀,用自己的語言來還原詩的內(nèi)容和情境吧。
在還原內(nèi)容的過程中,學(xué)生不難發(fā)現(xiàn):涼月不能說是冰涼的月亮,而是月光灑落在人的身上,人感覺如在水中一般清涼,這是人的觸覺;山間煙霧繚繞從地面升騰而起,遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去,樹也好似浮在了空中,這是人的視覺錯覺;那么詩人寫“人在水”“樹浮空”,其實是借觸覺和視覺錯覺來表現(xiàn)月之清涼和霧之迷蒙。
古人說“以意逆志”,孫紹振先生提倡“還原情境”。只要學(xué)生字字細(xì)細(xì)閱讀,走入詩歌的情境中,這道題也就迎刃而解了。
再來看看那篇小說結(jié)尾部分的文字,也就是題目所指向的區(qū)域:
對方開始向河對岸快速游去,他也分秒必爭,使盡全力游向自己的岸邊。他先上了岸,奔到那棵樹下,一把抓起槍。還好,那邊的人剛剛爬出水面,正朝自己擱槍的地方跑去。
他舉起槍,開始瞄準(zhǔn)。對他來說,要打中對面的腦袋實在是再簡單不過的了,他赤裸著身子,在約20米的地方奔跑,是很容易擊中的活靶子。
不,他沒有扣動扳機。那人就在對岸,赤條條的,像剛從娘胎里出來時那樣。而自己端槍站在岸的這邊,也赤裸著身子。
他無論如何開不了槍。兩個人都赤裸著,沒名沒姓,沒有國籍,沒有穿卡其布的軍裝的自己。
他實在無法扣動扳機,他覺得此刻這條河沒能把他們隔開;相反,卻把他們聯(lián)接在一起了……
對岸的槍聲響起時,他只是瞥見鳥群被驚起。他倒了下,先是頹然跪下,隨后整個身子直挺挺地?fù)涞乖诘厣稀?/p>
通過調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)考生在做題時是按照老師所講的,采用跳讀法,只讀了畫線的部分,只讀出文章的大意,難怪學(xué)生讀不透文本。而那些所謂的幾步幾法的答題模板,在現(xiàn)代小說閱讀面前必然會捉襟見肘,無法應(yīng)對。
我們還是要教給學(xué)生一些必要的現(xiàn)代敘事學(xué)知識,比如,現(xiàn)代小說的速度控制。再看小說的結(jié)尾,他舉起槍,生死時速啊,這個現(xiàn)實中一兩秒間的事,作者卻采用了停頓的寫法,在主人公遲遲不扣動扳機的瞬間停了下來,寫了很多,使文本時間無限大于故事時間。如此精心放大的部分肯定是作者用心所在,怎么能不細(xì)細(xì)地去品讀呢?
當(dāng)學(xué)生有了這樣的認(rèn)識后,仔細(xì)閱讀畫線以外的文字,他們就有了很多發(fā)現(xiàn)。比如:有學(xué)生發(fā)現(xiàn)了一個高頻詞“赤裸”,有學(xué)生發(fā)現(xiàn)了“活靶子”這個稱呼,有學(xué)生發(fā)現(xiàn)了“沒有穿卡其布的軍裝的自己”這個看似矛盾的表述。有了這些發(fā)現(xiàn),學(xué)生還會不知道怎么探究小說的主題而偏離探究的方向嗎?
所以,準(zhǔn)確的教學(xué)定位,才能引導(dǎo)學(xué)生回到正確的閱讀道路上來。
當(dāng)然,提倡真實的閱讀,并不意味著完全排斥應(yīng)試能力的訓(xùn)練,畢竟擺在我們面前的是高考選拔的沉重壓力。但是究竟什么樣的訓(xùn)練內(nèi)容才是合理有效的呢?
語文的基本能力是聽說讀寫。高考語文考什么?就書面答卷而言,能夠檢測的出來的能力主要表現(xiàn)在讀和寫兩個方面。
高考語文試卷本身就有九千多字,這么多的閱讀材料,兩個半小時的考試時間,這就對學(xué)生的閱讀效率——快速提取信息的準(zhǔn)確性提出了很高的要求。高考試題所采用的文字材料,無論是字、詞還是句子、語段,無論是現(xiàn)代文還是古代詩文,都是將重要信息和次要信息交織在一起的。要想順利地解題,前提就是將二者區(qū)分開來,將注意力聚焦于重要信息上。因此,我們把提取關(guān)鍵信息的能力訓(xùn)練作為重點,開展了一系列的活動。
首先,我們把壓縮語段作為訓(xùn)練的第一步,通過生動的例子幫助學(xué)生掌握提取關(guān)鍵信息的能力。比如一道壓縮語段高考題,要求將原文壓縮至48字以內(nèi)。通過切割、篩選、合并三個步驟后完成了任務(wù)。但是我們沒有淺嘗輒止,而是把壓縮的難度提高到34字,進而是26字、12字、10字,直到最后的7個字。從一個271字的文段壓縮到了7個字,學(xué)生在一步步推進的過程中慢慢學(xué)會如何提取關(guān)鍵信息。類似多次的訓(xùn)練后,學(xué)生逐漸掌握了排除干擾信息,提取關(guān)鍵信息的能力。
接下來,我們還把在壓縮語段專題中培養(yǎng)的能力,遷移運用到其他的試題中,諸如表達連貫題、排序題、修改病句、一般論述文閱讀、文學(xué)類文本閱讀、實用類文本閱讀和作文的審題中。通過此類的能力訓(xùn)練,學(xué)生在面對考卷時自然就少了一些假象的干擾,多了一份自信和從容。
準(zhǔn)確的教學(xué)定位、正確的訓(xùn)練內(nèi)容需要在課堂教學(xué)中得到落實,但是觀察現(xiàn)有的高三復(fù)習(xí)課,我們發(fā)現(xiàn)以下這些情況很普遍。
1.語文教師大多把課堂教學(xué)的主動權(quán)牢牢地攥在自己手中,生怕浪費一分一秒,分析例題、總結(jié)規(guī)律,自己盡量多講,唯恐有所遺漏;學(xué)生除了埋頭做記錄就是刷題,幾乎沒有對話、討論的主動學(xué)習(xí)。其實,根據(jù)“學(xué)習(xí)金字塔”理論,最有效的學(xué)習(xí)往往是在討論和參與中實現(xiàn)的。
2.復(fù)習(xí)課的教學(xué)流程也大都相似:高考真題引入——考點解析——命題趨勢分析——題型歸類——知識點講解——總結(jié)解題思路、答題技巧——當(dāng)堂練習(xí)??墒侨諒?fù)一日,我們很難想象這樣枯燥無趣、死氣沉沉的課堂能有良好的收效。
3.課堂教學(xué)的重點集中在分析如何得出正確的答案,而忽略了對學(xué)生錯誤答案的分析和歸因。其實,學(xué)生錯誤答案也是寶貴的教學(xué)資源,同樣具有教學(xué)價值。
鑒于此,我們采取主體參與的復(fù)習(xí)策略,具體做法是:改變教學(xué)流程,引入錯題資源,讓學(xué)生展開討論,共同修改完善。自己或身邊同學(xué)的錯誤,往往更能激發(fā)學(xué)生思考討論的熱情;分析錯誤的原因更能暴露學(xué)生認(rèn)識的局限和困惑,發(fā)現(xiàn)其理解上的偏差?!敖^知此事要躬行”,在對錯誤的或不完整的答案修改完善的過程中得出的解題技巧,遠(yuǎn)比老師直接傳授的印象更深,學(xué)生會運用得更加自如。
在寫作教學(xué)中,我們也引入這樣的教學(xué)策略,分專題當(dāng)堂討論、修改幾篇問題典型的學(xué)生作文:有的針對文章立意,有的針對文章結(jié)構(gòu),有的針對論述過程,有的針對標(biāo)題擬定,有的針對語言表達。在當(dāng)堂討論修改中,學(xué)生的思維過程和寫作過程得以真實地展示,因而更加有利于發(fā)現(xiàn)問題和有針對性地解決問題。
主體參與教學(xué)策略的運用,打破了復(fù)習(xí)課堂的沉悶,激發(fā)了課堂的活力。教學(xué)內(nèi)容看似減少,實則豐厚而不單?。唤虒W(xué)節(jié)奏看似緩慢,實則收效顯著,學(xué)生獲益良多。
[責(zé)編夏家順]
作者單位:(蕪湖市第十二中學(xué))