李帥靜
(四川大學(xué) 文學(xué)與新聞學(xué)院,四川 成都 610225)
傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡(luò)媒體兩會評論文章的對比
——以《人民日報》與“光明網(wǎng)”為例
李帥靜
(四川大學(xué) 文學(xué)與新聞學(xué)院,四川 成都 610225)
兩會的召開作為一年一度的時政熱點(diǎn)事件,對于各媒體尤其是黨媒來說是重要的新聞熱點(diǎn)。本文分別選取《人民日報》和光明網(wǎng)為黨媒中傳統(tǒng)媒體和網(wǎng)絡(luò)媒體的代表,比較兩者評論版/欄目中針對兩會評論文章的差異,分析傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡(luò)媒體在評論中呈現(xiàn)出的媒介特色,并對差異原因進(jìn)行簡要分析。
“兩會評論”;傳統(tǒng)媒體;網(wǎng)絡(luò)媒體
兩會期間,黨媒作為黨對外宣傳的發(fā)聲筒,在信息發(fā)布、輿論引導(dǎo)等方面發(fā)揮著舉足輕重的作用。新聞評論作為一種媒體表態(tài)的工具,在社會輿論引導(dǎo)、形勢分析上更有重要意義。而隨著網(wǎng)絡(luò)使用在新聞中日漸廣泛化,評論文章在傳統(tǒng)媒體和網(wǎng)絡(luò)媒體上的表現(xiàn)形式也有所不同。
考慮到樣本的代表性,根據(jù)兩會召開時間,本文選取《人民日報》評論版及光明網(wǎng)評論欄目“光明時評”中2016年2月29日~2016年3月15日之間的評論文章作為樣本進(jìn)行比較分析。《人民日報》被稱為中國的第一大報,一直以來將堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向放在首位;光明網(wǎng)“知識分子的網(wǎng)絡(luò)家園”的定位則顯示出其不同于其他媒體之處。
根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),《人民日報》評論版在15天內(nèi)對“兩會”相關(guān)評論共有42篇,而“光明時評”僅為22篇;在每日評論數(shù)量上,《人民日報》評論版評論量多在3~6篇的范圍內(nèi)浮動,3月14日最多達(dá)到7篇,“光明時評”每日則穩(wěn)定在3篇左右的評論量。由此可見,無論是評論總數(shù)還是每天的評論數(shù)量,《人民日報》的文章數(shù)都多于“光明時評”上的文章數(shù)。
其中值得注意的是,政協(xié)第十二屆全國委員會第四次會議于2016年3月3日開始,兩家媒體評論數(shù)量都于該日開始呈遞增趨勢。但是該日之前與“光明時評”的零報道相比,《人民日報》提前以“寄語兩會代表委員”的形式連續(xù)三天發(fā)表系列社論,為兩會的開始作出社會輿論的鋪墊。
網(wǎng)絡(luò)媒體具有更新速度快、內(nèi)容容量大的特點(diǎn),為何“光明時評”卻在兩會評論文章數(shù)量上少于《人民日報》?筆者認(rèn)為這一現(xiàn)象正是網(wǎng)絡(luò)更新快這一優(yōu)點(diǎn)所導(dǎo)致的。網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的更新便利使其內(nèi)容傳播速度快于紙媒內(nèi)容的“口口相傳”。面對如“兩會”這般全國性的、涉及社會各領(lǐng)域且具有極強(qiáng)政治性的新聞話題,網(wǎng)絡(luò)媒體為防止輿論導(dǎo)向出現(xiàn)偏差,大多選擇在具有較高權(quán)威性的傳統(tǒng)媒體“發(fā)聲”后再確定自身報道的角度和方向,以維持整個社會輿論場相對穩(wěn)定。
在參照20世紀(jì)80年代的相關(guān)研究后,筆者在此主要采用了范榮康先生的“五分法”,他在《新聞評論分類》一文中將新聞評論分為五大類:社論、本報評論員文章、短評、編后和編者按、專欄評論。[1]此外,根據(jù)內(nèi)容分析過程中出現(xiàn)的具體問題,筆者又在五種類型的基礎(chǔ)上加入“來論”和“代論”兩類。在此,筆者將“代論”定義為由一位在某一領(lǐng)域具有較高權(quán)威和影響力的人物所寫的評論文章;而“來論”是來稿議論的意思,是指把自己對某事物評論的文章投稿給報社、網(wǎng)站等。
總體來看,《人民日報》評論版的文章主要涉及社論和本報評論員文章兩類,其中署名的本報評論員文章占大多數(shù),代論和來論也占了較大的比重,而社論主要出現(xiàn)在會議之前三天,以“寄語兩會代表委員”的形式連續(xù)刊登并署名為“本報評論部”。南方都市報評論部主任李文凱認(rèn)為“‘現(xiàn)代性’言論的傳遞方式應(yīng)該是平等的、平視的、多元的”,[2]在報紙?jiān)u論版中涉及多種評論類型、重視聽取多方評論聲音即這種“現(xiàn)代性”的體現(xiàn)。
“光明時評”的評論文章則全部屬于本報評論員文章,且每篇都有署名,但其名稱的真實(shí)性有待考證??梢钥闯?,“光明時評”全部使用本報評論員文章是對光明網(wǎng)“知識分子網(wǎng)上精神家園”定位的積極體現(xiàn),更注重媒體原創(chuàng)、用獨(dú)特的視角對新聞事件進(jìn)行評論是光明網(wǎng)穩(wěn)定目標(biāo)讀者群的重要舉措。
一直以來,以報紙為主要代表的傳統(tǒng)媒體受版面空間等客觀因素限制,在版面內(nèi)容量、內(nèi)容時新性等方面不能有更大的自由度,但是報紙版面通過對稿件、圖像、標(biāo)題的調(diào)整以及對線條、色彩等元素的運(yùn)用形成了獨(dú)特的版面語言,通過這種含蓄的方式對讀者進(jìn)行指引閱讀。
通過對兩會期間《人民日報》評論版版面進(jìn)行分析歸納后可以發(fā)現(xiàn),其固定使用丁字結(jié)構(gòu),將重要性最強(qiáng)的評論置于左上方頭條位置,標(biāo)題做放大、加粗處理以達(dá)到醒目效果。同時,該版多使用一些小欄目標(biāo)題對評論內(nèi)容進(jìn)行區(qū)分,如兩會政錄、評論員觀察、人民時評等,起到內(nèi)容提示作用。
版面語言作為紙媒的特有屬性,在傳統(tǒng)媒體的單向傳播過程中起著重要作用。報紙版面語言的正確運(yùn)用,不僅承擔(dān)了愉悅功能,還能起到視覺語言效果,并通過引起讀者的思考來達(dá)到深度表現(xiàn),使靜態(tài)文字內(nèi)容產(chǎn)生動態(tài)和閱讀趣味,以喚起讀者的感應(yīng),從而產(chǎn)生共鳴。[3]
網(wǎng)絡(luò)媒介作為一種更新迅速、交流跨越時空界限的平臺,其可互動性是區(qū)別于傳統(tǒng)媒體的優(yōu)勢,它通過吸引讀者在網(wǎng)站文章下方發(fā)表評論等方法,破除了傳者和受者之間的障礙,使受眾讀者在傳播過程中地位得到提升。其中“光明時評”將與兩會有關(guān)的評論歸為“兩會大家談”,“談”字即體現(xiàn)了這種交流互動。此外,在文章下方的互動區(qū),讀者可通過點(diǎn)贊、評論的方式進(jìn)行交流。如學(xué)者所言的網(wǎng)絡(luò)傳播:“更接近自然的人際傳播,使傳統(tǒng)媒體帶來的傳播距離感大大減小。”[4]
通過上述比較發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)媒體和網(wǎng)絡(luò)媒體關(guān)于兩會的評論文章呈現(xiàn)多方面的差異:傳統(tǒng)媒體會在兩會期間進(jìn)行連續(xù)式、集中式、高強(qiáng)度評論,注重聽取多方聲音以達(dá)到多種評論類型的結(jié)合,同時還靈活運(yùn)用紙媒特有的版面語言對閱讀進(jìn)行引導(dǎo)。網(wǎng)絡(luò)媒體則在考慮網(wǎng)絡(luò)的特有屬性后做出在評論的速度和強(qiáng)調(diào)上均弱于權(quán)威傳統(tǒng)媒體的選擇;同時面對海量的網(wǎng)絡(luò)信息,靈活的網(wǎng)絡(luò)媒體會力圖通過新穎的內(nèi)容、獨(dú)家報道在冗雜的信息中脫穎而出。
[1] 范榮康.新聞評論分類[J].新聞戰(zhàn)線,1985(01):31-33.
[2] 馬少華,劉洪珍.新聞評論案例教程[M].中國人民大學(xué)出版社,2008:120.
[3] 馬煊.“報紙版面語言”淺析[J].新聞記者,2009(2):58-61.
[4] 葉瓊豐.時空隧道——網(wǎng)絡(luò)時代話傳播[M].復(fù)旦大學(xué)出版社,2001:120.
G212
A
1674-8883(2016)07-0095-01
李帥靜(1995—),女,山東濟(jì)南人,四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院新聞學(xué)2013級本科生。