黃 寧 張巧華
(河海大學(xué)財務(wù)處 江蘇 南京)
內(nèi)控視角下的同頻聯(lián)動式高??蒲薪?jīng)費(fèi)管理程序構(gòu)想*
黃 寧 張巧華
(河海大學(xué)財務(wù)處 江蘇 南京)
本文依據(jù)管理的最基本原理,按照全過程控制的內(nèi)控理念,構(gòu)想高??蒲薪?jīng)費(fèi)管理中,財務(wù)與業(yè)務(wù)兩條管理程序的并軌及聯(lián)動,以供參考。
內(nèi)控;高??蒲?;經(jīng)費(fèi)管理
翻看當(dāng)今中國的大學(xué)會計報告,年科研經(jīng)費(fèi)已過億的大學(xué)比比皆是。由于財政性資金的剛性約束,不同來源的科研資金具備更大的靈活性,在高??芍滟Y產(chǎn)中舉足輕重。所以,任何一所大學(xué)都無比鐘情于科研經(jīng)費(fèi)的管理創(chuàng)新,但似乎總是欠缺火候,在各類的檢查中,科研經(jīng)費(fèi)的問題總列于問題之首,甚至見諸報端,接受鋪天蓋地的質(zhì)疑。對于進(jìn)退維谷的科研經(jīng)費(fèi)管理創(chuàng)新,如果能在當(dāng)前內(nèi)部控制制度建設(shè)熱潮下,擯棄笨拙的行政觀念和管理舊習(xí),還原經(jīng)費(fèi)管理的實(shí)質(zhì)主干,或許問題會簡單得多。
管理講求秩序和效率,常用不同角色的參與和控制來保證事物運(yùn)行的不偏不倚。在高校,對科研經(jīng)費(fèi)的管理,有兩個線索明顯的控制程序。
一個是由財務(wù)部門負(fù)責(zé)的資金控制程序,偏重經(jīng)費(fèi)的規(guī)范和效益管理,通常有 計劃、流入、流出、評價幾個環(huán)節(jié)。另一個是由學(xué)??蒲泄芾聿块T主抓的業(yè)務(wù)流程,偏重經(jīng)費(fèi)對科研實(shí)體活動的支撐作用,分為論證、立項(xiàng)、審批、實(shí)施、終結(jié) 幾個常見環(huán)節(jié)。由于控制目的不同,這兩個程序存在長度和節(jié)點(diǎn)的設(shè)計差異。
從程序起點(diǎn)看,科研先于財務(wù)??蒲械拿妊侩A段并沒有納入財務(wù)的視野,年度科研經(jīng)費(fèi)計劃,基本是按上一年度數(shù)據(jù)的合理估算。論證、立項(xiàng)前期準(zhǔn)備等工作費(fèi)用,沒有完全納入單一科研項(xiàng)目成本中。
從程序末端看,財務(wù)也不能同步于科研。財務(wù)上一般不核算待批項(xiàng)目,對結(jié)題后項(xiàng)目的后續(xù)效益也不再延續(xù)計量和評價。
從程序節(jié)點(diǎn)看,財務(wù)以經(jīng)費(fèi)到賬來代表科研業(yè)務(wù)活動的開始,通常滯后實(shí)際。財務(wù)的關(guān)注點(diǎn)是立項(xiàng)科研項(xiàng)目可帶來的現(xiàn)金流量,而科研人員更加關(guān)注資金對業(yè)務(wù)的支持和保障。
在對科研資金管理的控制著力點(diǎn)上,財務(wù)和科研存在內(nèi)涵上的不一致。財務(wù)上抓的是經(jīng)濟(jì)內(nèi)容實(shí)質(zhì),而科研上花錢更考慮的是進(jìn)度和節(jié)奏。
兩個流程存在信息流交集,一是外來信息同一,但反饋不同,如一筆差旅費(fèi),財務(wù)上是證明某項(xiàng)目的出差費(fèi)用,對應(yīng)在科研上,就可能是反映項(xiàng)目進(jìn)展到某一階段了。二是以信息為介質(zhì)的相互牽連。兩個部門互為信息源,同時互為反饋。
從控制功效來看,目前對科研經(jīng)費(fèi)的財務(wù)管理過程存在一定的失控,表現(xiàn)在以下方面。
(1)事前控制形同虛設(shè)。在科研項(xiàng)目的創(chuàng)意、申報、立項(xiàng)等前期工作中,財務(wù)管理是一個可以忽略或者無關(guān)緊要的環(huán)節(jié),財務(wù)人員的參與,很難突破例行程序的需要而做出更能動、更有效的專業(yè)服務(wù),盡管近期中央科研經(jīng)費(fèi)管理做出重大改革,創(chuàng)造性設(shè)置了一個 科研財務(wù)助理 的角色,但也只是一兩個會計人員負(fù)責(zé),僅僅在各類申報時候掛名,并沒參與實(shí)質(zhì)性的科研活動。
(2)事中控制乏力低效。科研經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目多總量大,來源渠道復(fù)雜、管理規(guī)則各不相同,以被動等待式的傳統(tǒng)會計核算為基礎(chǔ)的財務(wù)管理難以應(yīng)付自如,僅完成記錄、報告等常規(guī)工作,尚不足以主動掌控科研活動的節(jié)奏,為最終審計、結(jié)題提供完美支撐。繁雜的規(guī)則和手續(xù),亦消耗管理者與科研人員大量精力,控制過程中雙方的痛苦指數(shù)都較高。
(3)事后控制尚未涉及。在完成科研經(jīng)費(fèi)審計等工作后,對其管理往往終結(jié),少有事后的分析評價追溯總結(jié),對某一項(xiàng)目過程中出現(xiàn)的問題,一般也不予以擴(kuò)大成普遍問題而進(jìn)行變革。在很多高校,審批不通過形成的 報廢項(xiàng)目 成本,常常因科研人員的報賬便利需求,擠占在其他科研項(xiàng)目中。而一些通過驗(yàn)收的項(xiàng)目,在財務(wù)上卻拖延數(shù)年不辦理結(jié)賬。
失控首先危害經(jīng)費(fèi)安全,然而,其次生危害更加巨大。利用會計信息實(shí)現(xiàn)資源調(diào)配的高校財務(wù)機(jī)構(gòu),無法跳出既定規(guī)則的桎梏,手握著 財務(wù)管理 的平衡桿,走在 受托管理 的鋼絲繩上,努力與業(yè)務(wù)人員共同進(jìn)取、實(shí)現(xiàn)本位利益最大化。這場 智力和體力 的博弈,可謂步步驚心。最終導(dǎo)致教師身心疲憊,對規(guī)則無休的抱怨,猶如霧瘴,彌漫于高校可觸及的各個角落,不僅侵蝕健康的高??蒲袡C(jī)體,也誘發(fā)了社會偏見,對高??蒲械呢?fù)面猜測和質(zhì)疑隨處可見,科研人員難以專心于自身價值的提高和社會貢獻(xiàn)最大化,社會尊重度每況愈下,高校占有應(yīng)用科研資源卻難以持續(xù)創(chuàng)造效益,科研活動傳統(tǒng)概念以及重要地位受到挑戰(zhàn)。
分析失控原因,一是宏觀政策的影響,科研經(jīng)費(fèi)管理政出多門,缺少與高校會計制度、財務(wù)管理制度緊密銜接;二是在科研活動中,財務(wù)地位和功能不清晰,會計人員身份基本被約束在審核報賬上,難以作為;三是人文環(huán)境制約,科研人員對財務(wù)管理的認(rèn)識,以及單位群體偏好習(xí)慣等,都會影響財務(wù)管理的順利開展;四是,會計人員自身修養(yǎng)不足,體現(xiàn)在政策解讀能力、溝通能力、服務(wù)意識、責(zé)任意識等方面。
財務(wù)管理和業(yè)務(wù)管理,好像車之雙輪,同向同頻,方可穩(wěn)步向前。也就是說,只有財務(wù)管理和業(yè)務(wù)管理兩個程序和諧 共振 時,科研活動才可能呈現(xiàn)出最為活力的狀態(tài)。財務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)與學(xué)校科研管理部門達(dá)成同頻聯(lián)動管理,做到 定位準(zhǔn)確、權(quán)責(zé)清晰、各司其職,信息流暢 。以下系統(tǒng)構(gòu)想是從財務(wù)角度出發(fā),基于內(nèi)部控制原理,假定科研機(jī)構(gòu)的管理程序處于穩(wěn)定且合理的狀態(tài),設(shè)計以財務(wù)的 變 來應(yīng)對科研的 不變 。
1.角色定位和權(quán)責(zé)分工
從科研項(xiàng)目牽連的各種權(quán)屬關(guān)系來看,科研人員有申請項(xiàng)目、在合同框架內(nèi)自主研究、獲取合理費(fèi)用支持等權(quán)利,有按照合同要求履約、接受學(xué)校等相關(guān)部門管理的義務(wù)。財務(wù)處和科研處作為高校的職能部門,存在權(quán)力交叉和責(zé)任依存關(guān)聯(lián)。
按照目前高校機(jī)構(gòu)設(shè)置的常規(guī)模式,學(xué)校最高權(quán)力機(jī)構(gòu)下下設(shè)科研處和財務(wù)處,代表學(xué)校行使國家法規(guī)授予的科研管理權(quán)力以及相關(guān)的學(xué)校內(nèi)部管理權(quán),只負(fù)責(zé)對學(xué)校員工特定科研行為的管理,不直接參與科研項(xiàng)目研發(fā)等自主性質(zhì)的具體業(yè)務(wù)。
科研處主要是規(guī)范程序性質(zhì)的科研活動行為。有義務(wù)受理科研人員的合理訴求,有義務(wù)按照相關(guān)方要求及時提供科研信息、督促校內(nèi)科研人員履約。相關(guān)權(quán)利則包括:對科研項(xiàng)目的審核權(quán)和推薦權(quán)、檢查權(quán),對違規(guī)行為處罰的建議權(quán),科研合同管理權(quán),其中包括代表學(xué)校與科研項(xiàng)目委托方簽訂合同活協(xié)議。
財務(wù)處則主要規(guī)范履約性質(zhì)的經(jīng)費(fèi)使用行為。對科研經(jīng)費(fèi)使用的真實(shí)性合法性行使審核權(quán)、檢查權(quán),對違規(guī)行為有處置權(quán)和檢舉權(quán),財務(wù)處有執(zhí)行相關(guān)科研經(jīng)費(fèi)管理規(guī)章的義務(wù),并按照各方要求提供相關(guān)會計信息。
2.程序并軌
從長度統(tǒng)一和功能互補(bǔ)兩個方面考慮。
一是端點(diǎn)前置。財務(wù)程序調(diào)整到從項(xiàng)目立項(xiàng)批準(zhǔn)時開始,通過賬簿設(shè)置,反映 應(yīng)到科研款項(xiàng) 和 實(shí)到科研款項(xiàng) ,用兩者的動態(tài)差異控制科研經(jīng)費(fèi)流入。
二是端點(diǎn)延后。必須有科研項(xiàng)目審結(jié)后的分析和追蹤記錄,配合科研處的統(tǒng)計、推介等工作。比如,對取得的專利,及時登記無形資產(chǎn),對轉(zhuǎn)換后的科研成果,及時準(zhǔn)確地核算收益,反映高??蒲械纳鐣r值。
三是斷點(diǎn)修復(fù)。主要針對科研費(fèi)用歸集和對象化上的不及時不準(zhǔn)確。現(xiàn)行各種科研經(jīng)費(fèi)管理辦法中已經(jīng)明確劃分了直接費(fèi)用和間接費(fèi)用,但高校還沒有統(tǒng)一規(guī)范的操作規(guī)則。那么,可以借鑒制造業(yè)會計的做法,粗略劃分科研地各個階段,區(qū)分直接科研成本和間接科研費(fèi)用,實(shí)行計劃成本與實(shí)際成本的比對,以此控制科研經(jīng)費(fèi)流出。
3.網(wǎng)絡(luò)條件下的無縫對接
數(shù)字化校園平臺上的數(shù)據(jù)共享以及無紙化辦公,對科研經(jīng)費(fèi)管理系統(tǒng)的框架、節(jié)點(diǎn)設(shè)計提出更高要求。設(shè)計時,不僅要考慮滿足本??蒲袠I(yè)務(wù)的管理需求,同時,要考慮協(xié)同創(chuàng)新條件下,跨行業(yè)、跨區(qū)域、跨單位的科研活動新特點(diǎn),預(yù)留一定的管理空間和對接端口。
4.會計信息的精準(zhǔn)解讀
目前,科研經(jīng)費(fèi)下?lián)懿块T用 款項(xiàng)進(jìn)度代表業(yè)務(wù)進(jìn)度 來考核科研活動,是現(xiàn)行管理?xiàng)l件下一個無奈的選擇。盡管理論上,會計核算可以實(shí)現(xiàn)人腦能想象出的會計記錄精細(xì)化,提供了科研經(jīng)費(fèi)的收支余情況,然而,會計信息的使用者,卻未必能夠從這些看似細(xì)膩的數(shù)據(jù)中把握住一項(xiàng)科研活動的脈搏,比如業(yè)務(wù)人員購買了某項(xiàng)設(shè)備或者去某地出差,并不能精確佐證科研活動的進(jìn)展。因此,要加強(qiáng)對會計信息的精準(zhǔn)解讀,在信息反饋環(huán)節(jié),設(shè)計一套 轉(zhuǎn)換密碼 ,方便科研人員閱讀,最大限度發(fā)揮會計信息的調(diào)控作用。
辦事分輕重緩急,對于不緊迫,對科研經(jīng)費(fèi)管理效果影響較小且又有管理價值的問題,可以暫緩考慮解決,等主程序改革平穩(wěn)后,再行升級。
一是管理格局調(diào)整。高??蒲泄芾頇C(jī)制法定形成,微觀上,個體觸動規(guī)則的代價巨大,但在其硬性框架里盡量拓展自己的活動空間,形成 外方內(nèi)圓 的管理格局,還是有可為的。
二是 孵化器 反映。高??蒲谐晒b定完畢,往往就脫離了會計人員視線,使得 孵化器 至今還是一種不穩(wěn)定的雛形。對完工科研項(xiàng)目,應(yīng)考慮會計記錄真正延伸到科研終結(jié)后,擔(dān)當(dāng)起科研成果轉(zhuǎn)化的促進(jìn)者角色。
三是淘汰項(xiàng)目管理??蒲忻妊康呐嘤杀緫?yīng)如何歸集和分?jǐn)??可否建立?shù)據(jù)庫單獨(dú)管理未能立項(xiàng)的項(xiàng)目,通過 再利用 來提高其收益?
(責(zé)任編輯:王文龍)
* 本文屬于江蘇省教育廳2016年度高校哲學(xué)社會科學(xué)研究基金項(xiàng)目《基于BSC和AHP分析法的高校專項(xiàng)資金管理和績效評價研究》的部分成果,項(xiàng)目編號2016SJA63008。