編讀往來

@ 編讀互動

《中國經(jīng)濟(jì)報告》2016年第1期 “ 從對立走向融合的‘新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)’”

@coser小夢：“新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)”立足和針對的是中國自己的經(jīng)濟(jì)問題，提出的是具有中國特色的解決方案。

中央經(jīng)濟(jì)工作會議指出了供給側(cè)改革的五大政策支柱和五大關(guān)鍵任務(wù)，這說明供給側(cè)改革已從理論研究的幕后走到政策實踐的臺前。當(dāng)前供給側(cè)改革已經(jīng)上升到國家層面，未來的實踐必定會更加豐富。

《中國經(jīng)濟(jì)報告》2016年第1期 “供給管理的歷史淵源和邏輯思路”

@2016不斷進(jìn)步：宏觀調(diào)控包括需求管理和供給管理。隨著中國經(jīng)濟(jì)下行的壓力不斷增大，供給管理的應(yīng)用范圍也越來越大，將發(fā)揮更加重要的作用。在宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控方面，供給管理可被用于短期的宏觀調(diào)控，有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。就目前中國的現(xiàn)狀來看，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)十分迫切和必要。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷加速，供給管理政策的直接受益方首先是本國企業(yè)，其次才是其他國家。因此，國家政策制定者也越來越重視供給管理政策。

《中國經(jīng)濟(jì)報告》2016年第1期 “自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略重塑城市經(jīng)濟(jì)”

@苗禾Miaohe：自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略是中國新一輪改革開放的重要舉措，它給上海、天津、廣東、福建等省市的發(fā)展帶來了重要機(jī)遇。自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略應(yīng)該突破地域局限，將其范圍擴(kuò)展到全國，給各地區(qū)的發(fā)展提供重大機(jī)遇，使發(fā)展的成果惠及全國，這樣有利于推動中國城市經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展。所以，目前我們要吸收和借鑒國際自貿(mào)區(qū)建設(shè)的經(jīng)驗，加快推進(jìn)我國“自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略”建設(shè)。

《中國經(jīng)濟(jì)報告》2016年第1期 “2016：世界經(jīng)濟(jì)前瞻”

@大風(fēng)車嗷嗷的轉(zhuǎn)：當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)總體形勢是：發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體復(fù)蘇乏力，新興經(jīng)濟(jì)體增速放緩，但發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)上趕超發(fā)達(dá)國家的趨勢沒變。

從長遠(yuǎn)看，全球經(jīng)濟(jì)面臨三大隱患：一是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和新興經(jīng)濟(jì)體的潛在產(chǎn)出年均增速都在下降，預(yù)示全球經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長缺乏足夠動力。二是全球債務(wù)遠(yuǎn)超全球經(jīng)濟(jì)總量。2014年全球債務(wù)199萬億美元，占全球國內(nèi)生產(chǎn)總值的286%，遠(yuǎn)超60%的正常值限度。這大大制約了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，降低了應(yīng)對金融風(fēng)險的能力。三是全球流動性嚴(yán)重過剩，這也是造成全球股市劇烈波動的重要原因。

《中國經(jīng)濟(jì)報告》2016年第1期

“票號、錢莊和近代銀行”

@tt那顆糖她會發(fā)光呢：一直以為票號和錢莊是一樣的東西，看了文章才曉得二者之間還是很有區(qū)別。在新式銀行未設(shè)立前，錢莊與票號利用各自的信用工具為社會資金清算服務(wù)，共同承擔(dān)著促進(jìn)商品流通的重任。隨著外國資本主義進(jìn)入中國，錢莊、票號在動蕩不安的社會環(huán)境中繼續(xù)發(fā)展，逐漸成為舊中國金融中介機(jī)構(gòu)的核心。在當(dāng)前全球金融危機(jī)的背景下，考察錢莊與票號的發(fā)展歷程，特別是其在清末金融風(fēng)潮中的表現(xiàn)，對當(dāng)今商業(yè)銀行的發(fā)展有著很大的啟示意義。

“阿里的媒體帝國”

@秋Somil-燕：阿里在中國內(nèi)地有著良好的媒體生態(tài)圈，對于阿里塑造正面形象、獲得良好的輿論環(huán)境至關(guān)重要。但這或許只是第一步，中國企業(yè)在海外可以說是毫無話語權(quán)，收購海外媒體則很好地彌補(bǔ)了這一漏洞，同時也能讓國際聽見中國企業(yè)的聲音。

新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)的主張與應(yīng)用

水流孤影：30余年的“中國奇跡”是依靠全面開放、利用人口紅利參與全球分工和競爭，但更主要的是依靠改革調(diào)動了相關(guān)經(jīng)濟(jì)資源配置的潛力。市場經(jīng)濟(jì)在逐步替代計劃經(jīng)濟(jì)、降低交易成本、提高經(jīng)濟(jì)效率的同時，其制度優(yōu)化進(jìn)程還存在不對稱的地方。供給學(xué)派力主加強(qiáng)市場經(jīng)濟(jì)作用，反對政府干預(yù)，并強(qiáng)調(diào)在中國市場發(fā)育的實際情況制約和經(jīng)濟(jì)追趕的客觀需要下，有必要讓政府以經(jīng)濟(jì)手段優(yōu)化供給，在合理的政策選擇范圍內(nèi)引導(dǎo)政策、優(yōu)化結(jié)構(gòu)，避免行政干預(yù)失誤。