蔣碩杰教授的生平和學術(shù)(下)

?

蔣碩杰教授的生平和學術(shù)(下)

(北京大學 經(jīng)濟學院， 北京　100871)

五、臺灣經(jīng)濟起飛的主要設(shè)計人

1952年,蔣碩杰教授在國際貨幣基金組織休假時，到臺灣會見時任臺灣地區(qū)信訪局長兼生產(chǎn)事業(yè)管理委員會的尹仲容先生。蔣碩杰教授送給他一本詹姆斯·米德撰寫的專著《計劃與價格機制》(1948年版)，并建議他閱讀。尹仲容讀后深刻了解到人為的計劃的局限性以及市場機制的巨大作用，他還將此書推薦給生產(chǎn)事業(yè)委員會的同事。

1954年，尹仲容任臺灣“經(jīng)濟部長”時，邀請蔣碩杰教授和劉大中教授(前清華大學經(jīng)濟學教授)來到臺灣，研究當時令人困惑的經(jīng)濟問題。他們經(jīng)過研究，提出單一匯率、大幅度提高利息率等改革建議，要求大幅度貶值臺幣、提高銀行年利率等來穩(wěn)住經(jīng)濟。臺灣“財政部長”嚴家淦經(jīng)過再三考慮，接受了他們的建議，廢除了極其復雜的復式匯率，統(tǒng)一到單一的法定匯率，將新臺幣由15元對1美元，貶值到40元對1美元，這個匯率一直沿用到1973年；又將銀行年利息率由36%提高到64%。這些措施是臺灣經(jīng)濟改革的開始。

當時，臺灣的經(jīng)濟學界盲目崇拜凱恩斯學說，普遍流行著通貨膨脹會促進經(jīng)濟發(fā)展，儲蓄傾向的增加只能導致經(jīng)濟衰退，利息率取決于流動偏好，儲蓄對于利率沒有直接的影響，從而提高利率不會刺激投資也不會促進經(jīng)濟的增長和繁榮，惟一英明的利息政策就是低利息率的政策等錯誤觀念。在這些錯誤的經(jīng)濟理論的指導下，利息率被人為地壓得很低，人們自然逐漸不將其儲蓄存入銀行，而是自己直接拿去投資在實物(如房地產(chǎn)、黃金、外匯)等不生產(chǎn)的資產(chǎn)上面去了，人們手中的貨幣不能轉(zhuǎn)化為儲蓄和投資。銀行為了維護它對公私企業(yè)界的融資，不得不日益依賴增加貨幣供給(即赤字金融)手段。結(jié)果通貨膨脹日益嚴重(當時的年通貨膨脹率高達100%以上)，臺灣經(jīng)濟一片蕭條，陷入困境。

蔣碩杰教授通過深入地科學研究，認為企圖用通貨膨脹政策來促進經(jīng)濟的成長，在許多國家都失敗了，不但經(jīng)濟沒有成長，反而衰退了。只有克服通貨膨脹，經(jīng)濟才有出路。第二次世界大戰(zhàn)后的日本就是一個明顯的例子。戰(zhàn)后頭三四年內(nèi)，日本因為財力枯竭而不得已采用飲鴆止渴的通貨膨脹政策，給經(jīng)濟造成嚴重的惡果，直到1940年改而采取停止通貨膨脹和收縮通貨的“道奇方案”以后，才使日本經(jīng)濟得到恢復與發(fā)展。

當時，經(jīng)濟學界最為流行的錯誤的發(fā)展戰(zhàn)略理論也深刻地影響著臺灣地區(qū)的經(jīng)濟政策，認為高關(guān)稅或限制進口數(shù)量的政策可以保護發(fā)展中國家(地區(qū))的國內(nèi)(地區(qū))市場而扶植其幼稚的產(chǎn)業(yè)，所以是發(fā)展中國家(地區(qū))發(fā)展產(chǎn)業(yè)的最佳途徑。臺灣當局當時采用了這種發(fā)展戰(zhàn)略，以嚴格的進口數(shù)量管制和高額的關(guān)稅壁壘來維護其收入平衡。臺幣的貶值因而被高估了，從而引發(fā)了第二次世界大戰(zhàn)后初期的通貨膨脹。再加上臺灣當局要長期保持龐大的軍費等支出，在財政預算無法平衡的情況下只有靠濫發(fā)紙幣過日子，造成了嚴重的通貨膨脹。這時，崇拜凱恩斯主義的臺灣經(jīng)濟學家們?nèi)哉J為，即使面臨相當嚴重的通貨膨脹，利息率也必須壓低，以保證新產(chǎn)業(yè)能獲得便宜的資金來刺激產(chǎn)業(yè)投資?？墒?，事與愿違實行這種政策加劇了通貨膨脹，給臺灣經(jīng)濟造成嚴重的危害。

面對臺灣嚴重的通貨膨脹，蔣碩杰教授發(fā)表文章對臺灣當局實行的通貨膨脹政策提出了最嚴厲的譴責，指出它是一種盜竊行為。他將凱恩斯所推崇的“大幅提高貨幣供給額年增率，以大量供應(yīng)給工商業(yè)，并應(yīng)當盡量予以低利貸款”以及“故意制造一場強烈的通貨膨脹，使物價大幅度上漲以及減輕債務(wù)”的辦法，稱之為“五鬼搬運法”和“金蟬脫殼法”。

他所說的“五鬼搬運法”是借用舊小說中的名詞來生動地表達經(jīng)濟學上的科學概念。他對“五鬼搬運法”所下的定義是：假使有人既不從事生產(chǎn)或服務(wù)，又不肯以適當?shù)拇鷥r向人告貸，而私自制造一批貨幣拿到市場上來購置商品，那就等于憑空將別人的生產(chǎn)成果攫奪一份一樣，這不和竊盜行為一樣嗎？而這種竊盜行是神秘而不露痕跡的。它能夠不啟人門戶，不破人箱籠，而叫人失去財物。吾人不妨稱之為 ‘五鬼搬運法’?！?/p>

蔣碩杰教授提出的“金蟬脫殼法”生動地揭示了奉行凱恩斯主義的通貨膨脹政策的實質(zhì)。他認為，物價上漲會產(chǎn)生“金蟬脫殼”的事實，指的是隨著物價的上漲，債務(wù)人債務(wù)的實際負擔就會隨之減少，形同“金蟬脫殼”，而廣大的存款人卻成為“金蟬脫殼法”的受害者。

蔣碩杰教授堅決反對任何人借“五鬼搬運法”和“金蟬脫殼法”來發(fā)財。他更加堅決反對政府幫助大企業(yè)家以“五鬼搬運法”和“金蟬脫殼法”來掠奪他人的財物，獲取不當?shù)睦麧櫋Ｋ赋觯喝绻麑χ患右灾浦?，其結(jié)果必然會導致財富分配的極端不平均，造成社會不穩(wěn)定。

對于臺灣經(jīng)濟的發(fā)展，他主張應(yīng)當力求在穩(wěn)定中成長。他認為經(jīng)濟的恢復和發(fā)展不能靠金融赤字來取得虛假的資金，而是要靠人民自動地儲蓄來提供真實的資金。要讓人民提供儲蓄，既不能靠號召，更不能靠強迫，而只能靠正確的金融政策?？墒?，在當時流行的凱恩斯經(jīng)濟學的影響下，許多發(fā)展中國家和地區(qū)盲目地套用發(fā)達國家的貨幣政策，讓銀行維持著低利息率結(jié)構(gòu)。本來，由于發(fā)達國家資金供應(yīng)極為充裕，而且物價也較為穩(wěn)定，所以利息率才較低?？墒?，這種情況卻被誤認為是低利息率可以刺激實際投資和促進經(jīng)濟增長。同時，他們還認為提高利息率會帶來成本推動型的通貨膨脹。與這些流行的錯誤觀點相反，蔣碩杰教授則認為：在通貨膨脹的資金極為稀缺的情況下，政府人為地壓低利息率，不但將造成對銀行的需求大幅度地超過供給，而且使通貨膨脹火上澆油，并且大眾也因此不再愿意將他們的儲蓄存入有組織的金融機構(gòu)，而寧可窖藏貴金屬和購置外匯，或者直接投資于房地產(chǎn)以及用于其他非生產(chǎn)的途徑。

蔣碩杰教授認為，臺灣當時的名義利息率過低，實在不足以抵償物價的上漲率，致使實際利息率降至過低的水平。尤其是存款利息率過低，往往是存款本金加上十年累積的利息的總和尚不足保持其原有的實際價值。他認為：“此種不公平的現(xiàn)象不就是‘金蟬脫殼法’之反面效果嗎？惟其讓存款者吃這種大虧，銀行才能讓借款者享受近乎零的實際放款利率?！彼鲝垼骸袄蕬?yīng)由自由市場的公平交易來決定，不應(yīng)當用政治力量來壓低，致使銀行的可貸資金的供求失去平衡而必須以金融赤字來彌補，造成物價之不穩(wěn)定以及所得及財富分配的惡化?！备鶕?jù)當時臺灣通貨膨脹十分嚴重的實際情況，他主張大大提高存款的利息率，將存款的利息率一提再提，提高到通貨膨脹率之上，在當時需將定期存款的月利息率提高到7%，年利息率按復利的計算提高到125%。他認為：這樣才會使人民恢復對存款能保值的信心，而將其儲蓄重新存入銀行，因而使銀行不必依據(jù)“赤字金融”來對生產(chǎn)界放款，從而使貨幣供給的增加率大為降低，那么就能立竿見影地取得穩(wěn)定物價的效果。他還認為，在物價穩(wěn)定的情況下，沒有通貨膨脹恐懼的自由資金市場，才是在長期成長過種中，能吸收最多的國內(nèi)人民儲蓄，并能吸引最多的國外資金，以借工商界投資來發(fā)展生產(chǎn)事業(yè)的制度。

臺灣當局在經(jīng)濟上走投無路的困境中被迫放棄凱恩斯學派的主張，取消了低利息率的政策以對抗通貨膨脹。由于存款利息率率高于通貨膨脹率，居民儲蓄存款有利可圖，銀行才從居民手中吸收到大量的貨幣存款，高利息率的政策很快地取得成效，儲蓄的總額迅速增加，不到一年時間，臺灣的通貨膨脹就受到遏制?？墒?，一則由于成功來得太快，二則由于惟恐每年125%的利息率在物價穩(wěn)定時無法承受，臺灣當局出于經(jīng)濟上的短視觀點，將銀行利息率突然降低一半，接著又再降低為每月3%。臺灣人民被臺灣當局的這種突然的轉(zhuǎn)向嚇壞了，不但不再將新儲蓄存入銀行，反而將存款紛紛取回，致使存款總額突然下降，物價也再度快速上升，通貨膨脹的痼疾又重新襲來。在嚴酷的現(xiàn)實和宏觀經(jīng)濟規(guī)律面前，臺灣當局不得不回過頭來再度采納蔣碩杰教授的高利息率的政策建議，儲蓄又迅速流進銀行，物價又隨之穩(wěn)定下來，生產(chǎn)性的投資又能得到充分的無通貨膨脹性的資金供應(yīng)。這就促使臺灣經(jīng)濟的穩(wěn)定成長走出了第一步。

臺灣的狀況證明了蔣碩杰教授的論斷：存款利息率的適當提高，必定可以吸引大眾自動地將儲蓄存入銀行體系，從而形成一股強大的力量，而那些成本推動型通貨膨脹理論所認為的，提高官方控制的低利息率必然會爆發(fā)通貨膨脹的說法，于是被證明是無稽之談。

對于資金的分配問題，蔣碩杰教授認為：無償?shù)厥褂觅Y金，既不付利息又不還本，是極大的錯誤。他認為，為了將有限的資金分配于無窮盡的投資用途，必須定出一個合格的標準。凡是生產(chǎn)力超過此合格標準的才可以得到資金；凡是生產(chǎn)力不能達到此合格標準的，只有拒絕。這個合格標準應(yīng)定在恰好使合格的資金需求等于可供投資之用的資金供給的利率水準上，這就是均衡利率的意義。如果資金需求踴躍增加而供給不增，那么這個合格標準必須提高；反之，如果資金需求不變而供給增加，那么合格標準必須降低。

1967年6月，他應(yīng)臺灣經(jīng)濟部的邀請，到臺灣參加由國內(nèi)外經(jīng)濟學家組成的臺灣經(jīng)濟發(fā)展會議，研討臺灣的快速經(jīng)濟成長問題。7月，蔣介石約見蔣碩杰、劉大中、費景漢、顧應(yīng)昌等院士，聽取他們對經(jīng)濟政策的意見。

他曾與劉大中、顧應(yīng)昌、費景漢等院士聯(lián)名建議在臺灣大學設(shè)立臺灣第一個經(jīng)濟學博士研究生。1968年臺灣大學成立經(jīng)濟研究所，并招收博士研究生班，蔣碩杰應(yīng)聘為博士班兼任教授。

根據(jù)蔣碩杰院士建議草擬的“銷售稅法草案”，1970年6月經(jīng)賦稅改革委員會通過，上報臺灣地區(qū)行政院，在臺灣開始實行加值稅營業(yè)稅，經(jīng)過多次討論，直到1975年才得以通過。

1973年，蔣碩杰教授寫成《外匯資產(chǎn)猛增引起金融危機之對策》，送給臺灣的金融機構(gòu)參考，后來編入1975年出版的《臺灣貨幣與金融論文集》中。

1974年，臺灣發(fā)生嚴重的通貨膨脹，臺灣當局發(fā)動經(jīng)濟方面的院士趁兩年一度回臺參加中央研究院院士會議之便，在臺灣召開當前臺灣經(jīng)濟問題座談會，討論臺灣經(jīng)濟政策的有關(guān)問題。會后，蔣碩杰、劉大中、邢慕寰、費景漢、顧應(yīng)昌、鄒至莊等六位院士聯(lián)合提出《今后臺灣財經(jīng)政策的檢討》，以供決策者考慮。

1976年蔣碩杰等六院士又聯(lián)合寫出《臺灣財經(jīng)政策的再檢討》，針對臺灣的重要財經(jīng)問題提出建議。

1978年，蔣碩杰、邢慕寰、費景漢、顧應(yīng)昌、鄒至莊等五位院士(劉大中院士已患癌癥自殺身亡)，共同撰寫《計劃經(jīng)濟與資源的有效利用》，向臺灣當局提出建議。這一建議卻對臺灣當局的決策產(chǎn)生決定性的作用。

大家公認，臺灣的經(jīng)濟起飛和走出經(jīng)濟困境歸功于院士們的建議。盡管這些建議都是由幾位院士共同討論提出的文獻，而不是個人單獨領(lǐng)銜的文獻，但是后來參加建議的院士都公認，建議的思路主導者實際是蔣碩杰教授，他是臺灣經(jīng)濟起飛的主要設(shè)計人。

六、主持臺灣中華經(jīng)濟研究院時期

1979年中美建交，臺灣當局研討因應(yīng)對策，商定成立一個研究財經(jīng)政策的智力庫單位，由當時中央銀行總裁俞國華任籌備此單位的召集人，研究成立臺灣中華經(jīng)濟研究院籌備處，延聘蔣碩杰教授擔任籌備處處長。1981年7月1日，臺灣中華經(jīng)濟研究院成立，延聘蔣碩杰擔任首任院長。從籌備處算起，他為中華經(jīng)濟研究院連續(xù)貢獻了14年的心血。

這一時期，他對臺灣經(jīng)濟的發(fā)展不斷提出寶貴的建議。如：要持續(xù)穩(wěn)定通貨和物價水平，經(jīng)濟起飛要靠臺灣自己的儲蓄，要充分利用和獎勵投資建立靈活的金融市場，放開利率和匯率，加強征收地價稅和土地增值稅，經(jīng)濟成長與經(jīng)濟公平應(yīng)當同時達成，引進先進科技從事科學研究與發(fā)展新產(chǎn)品新技術(shù)，努力提高產(chǎn)品的附加值，增強科技人員的教育和培養(yǎng)，發(fā)展尖端科技，等等。

這一時期，蔣碩杰教授的主要活動和論文有：

1980年7月，蔣碩杰教授寫成《最近臺灣物價上漲率偏高之理由及其穩(wěn)定之途徑》，向臺灣當局提出建議，后來編入《臺灣經(jīng)濟發(fā)展的啟示——穩(wěn)定中的成長》一書中。

1981年，蔣碩杰教授到美國參加魯格斯大學主辦的“美國和亞洲經(jīng)濟關(guān)系大會”，在會上發(fā)表題為《作為起飛推者的外匯和投資：臺灣的經(jīng)濟》演講。本論文后來收錄在《美國和亞洲經(jīng)濟關(guān)系研究》一書中，阿克隆出版社1985年于美國北卡羅來納出版。同年3月，蔣碩杰教授寫出《穩(wěn)中求成長的經(jīng)濟政策》一文，后來編入《臺灣經(jīng)濟發(fā)展的啟示——穩(wěn)定中的成長》一書中。同年6月，蔣碩杰教授寫出《貨幣理論與金融政策》一文，刊登于《中國時報》1981年6月2日，后來也編入上述論文集中。

1982年臺灣學術(shù)界發(fā)生“蔣王大戰(zhàn)”。一方為蔣碩杰，另一方為王作榮。王作榮主張的凱恩斯主義的低利息率和通貨膨脹的政策，蔣碩杰則堅決反對，他堅持利率須由市場力量來決定，不應(yīng)人為地將其降低。他批評臺灣當局的貨幣政策會產(chǎn)生“金蟬脫殼法”和“五鬼搬運法”的后果，因此得罪了不少臺灣的工商界人士。

1983年，他赴墨西哥開會，將會上的發(fā)言整理成《臺灣的經(jīng)濟奇途：經(jīng)濟發(fā)展的教訓》論文，刊登于哈博格編的《世界經(jīng)濟增長》一書中，當代研究院出版社1984年于美國舊金山出版。

1987年12月，蔣碩杰教授參加在美國芝加哥舉行的美國經(jīng)濟學會年會，會上發(fā)表論文《在堅持巨額貿(mào)易剩余沖擊下的貨幣政策：中國臺灣的經(jīng)驗》。

1988年蔣碩杰教授榮獲中華教育基金會杰出學者獎，于9—12月間到國外訪問3個月。他先到日本東京和京都參加蒙帕萊經(jīng)濟學會年會，會議主題為“世界貨幣秩序”，他擔任對巴黎大學沙林(Salin)、日本銀行理事鈴木(Suzuki)以及美國總統(tǒng)經(jīng)濟顧問團主席斯普林克(Sprinkel)三個報告的評論人。會后，他經(jīng)紐約和日內(nèi)瓦，訪問瑞士的學術(shù)機構(gòu)，又到德國訪問基爾大學，并應(yīng)邀演講《臺灣快速經(jīng)濟成長之原因》(英文名為《臺灣的經(jīng)濟成功并不神秘》，見《經(jīng)濟增長雜志》1988年第3卷第1期)。又到英國訪問，訪問了弗利明、?？怂沟冉?jīng)濟學家。蔣碩杰教授又經(jīng)美國波士頓同哈佛國際研究所商談與中華經(jīng)濟研究院的合作計劃。參加了國際經(jīng)濟學研究所召開的自由貿(mào)易區(qū)國際研討會，會上發(fā)表關(guān)于自由貿(mào)易的論文，后來編入該研究所所編的《自由貿(mào)易區(qū)和美國貿(mào)易政策》一書中。

1989年5月，蔣碩杰教授到泰國曼谷，參加經(jīng)濟增長的國際大會召開的亞洲及中東通訊員研究所的區(qū)域會議。9月到德國參加國際會議，討論“亞洲的新的工業(yè)化經(jīng)濟學——提高合作的機會”。10月，蔣碩杰教授的主要著作《籌資約束與貨幣理論》一書在美國波士頓的學術(shù)出版社出版。

1990年4月，蔣碩杰教授前往日本東京，參加東京俱樂部基金會主辦的“亞洲論壇討論會”。同年6月，到韓國漢城，參加由美國國家經(jīng)濟調(diào)查局和韓國國防情報局聯(lián)合召開的會議，討論“租稅改革的政治經(jīng)濟學及其相互依存的關(guān)系”。

鑒于蔣碩杰教授對貨幣理論的卓越貢獻，英國倫敦大學于1990年授予他科學博士學位。這是倫敦大學最高級的學術(shù)性學位。1990年8月，蔣碩杰教授因身體和年齡原因，提請辭去臺灣中華經(jīng)濟研究院院長職務(wù)。獲準后，改聘他為臺灣中華經(jīng)濟研究院董事長。

七、回國參加學術(shù)會議和到北京大學講學

北京大學經(jīng)濟學系曾多次籌劃邀請蔣碩杰教授回北大講學的事情，他也很愿意回來看看，可惜都未能實現(xiàn)。1990年，獲悉以蔣碩杰教授為首的臺灣經(jīng)濟學家訪問團已應(yīng)中國社會科學院的邀請來北京訪問，我們對此十分高興，我們認為，這個訪問團的來訪將對兩岸學術(shù)交流、促進經(jīng)濟關(guān)系、共同振興經(jīng)濟起積極作用。中國社會科學院院長劉國光曾同我一起開會，研究接待工作?？上R時由于第三方面的原因，使他滯留在美國，未能成行。1991年底，我到海南省?？谑袇⒓佑膳d業(yè)銀行和中國人民銀行聯(lián)合召開的“十國金融體制改革國際研討會”，獲悉蔣先生已應(yīng)邀來到?？跍蕚鋮⒓訒h，我當即帶領(lǐng)正在我身邊的在海南省任職的幾位北大畢業(yè)生，一同到蔣先生下榻處看望久別43年的老師和師母，暢談離別后的思念之情，會議的中方負責人中國人民銀行的劉鴻儒先生不讓我們打擾蔣先生，當他知道蔣碩杰是我們的恩師后才特準放行了。

在這次國際學術(shù)會議上，蔣碩杰的多次精辟發(fā)言都得到與會各國代表的高度重視和濃厚興趣。他發(fā)言的主要觀點是：堅持貨幣穩(wěn)定，反對通貨膨脹，以促進經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展；開放資金市場，使資金按市場利息率來分配，使資金達到最有效的使用。他還對中國人民銀行解放初實行的保值公債的辦法給予很高的評價。他說他早在1947年在北京大學經(jīng)濟學系任教時，就曾寫文章建議發(fā)行物價指數(shù)儲蓄證券，以遏制當時的通貨膨脹?？墒?，當時并未獲得采納。他注意到，解放后中國人民銀行于1949—1950年發(fā)行的“保值公債”，能有效地壓低物價。

海口會議結(jié)束時，蔣碩杰教授送給我一部他的主要經(jīng)濟學著作，英文版的《籌資約束與貨幣理論》。他希望我設(shè)法將它譯成中文，由北京大學出版社出版。他還將在?？跁h上的發(fā)言稿之一——“關(guān)于臺灣經(jīng)濟發(fā)展”的英文本的論文交給我轉(zhuǎn)給學術(shù)刊物發(fā)表。

我和北大肖灼基教授一起作了如下的安排：(1)在著名經(jīng)濟學刊物《經(jīng)濟學家》1992年第1期上先行發(fā)表該雜志社社記者專訪蔣碩杰教授的報道文章。(2)在《經(jīng)濟學家》雜志同年第2期上發(fā)表我寫的《蔣碩杰教授的經(jīng)濟思想》一文。(3)在《經(jīng)濟學家》雜志同年第3期上發(fā)表蔣碩杰教授本人撰寫的《關(guān)于臺灣經(jīng)濟發(fā)展》的大作。

我邀請著名財政金融理論專家范家駺教授翻譯蔣碩杰教授的約40萬字的學術(shù)著作《籌資約束與貨幣理論》，可是，這種理論性很強的學術(shù)著作很難找到愿意為它賠錢出版的出版社。在北京大學校長室召開的研究如何接待蔣碩杰教授的會議上，我提議北大出版社應(yīng)當不計代價地出版蔣碩杰教授的這一主要學術(shù)著作的中譯本，得到大家和吳樹青校長的贊同，當即由北大出版社列入出版計劃，于1999年11月出版。

在?？跁h上，我曾當面邀請蔣先生夫婦會后直接到北京大學訪問。蔣先生也表示十分想念北大的老友，但因那時北京正值隆冬，天氣太冷，不便成行，希望改在1992年的春暖花開時節(jié)，我十分贊同，并為之積極進行準備。在他的房間里，我為他撥通了北京大學的電話，他同闊別數(shù)十年的老友陳岱孫教授、陳振漢教授都通了話，說明即將訪問北大的愿望?；氐奖本┖?，我一面向蔣先生夫婦發(fā)出邀請函，一面積極籌劃接待工作，不久，我接到蔣先生回信：

友仁吾兄道鑒：

前奉大札，承邀請參加今年的北大五四紀念，聞命一則以喜，一則以懼。喜者母校近況，故人同事，北京風物，俱得一一瀏覽、聆教；懼者以弟年來賤體日益老衰，頗憚遠行。年前?？谥畷?，滿以為該地天氣溫暖，會后又無須交報告，故欣然前往。不期歸經(jīng)香港時，即因稍積勞累，略感風寒，致癭支氣管炎轉(zhuǎn)為肺炎，在港住入安和醫(yī)院治療七日，始得燒退返臺，弟現(xiàn)決下月入此間榮民醫(yī)院作身體大檢查，檢查結(jié)果良好則欣然作肯定答復，否則歉難從命矣，謹先奉復，順頌研祺！

弟 蔣碩杰拜啟

81年(1992年)2月27日

接到來信后，我一面期待他身體健康的消息，一面轉(zhuǎn)請北京大學吳樹青校長、校務(wù)委員會主任王學珍教授、副校長沈克琦教授向蔣先生發(fā)出正式邀請函電。1992年4月17日，我十分高興地獲悉，蔣先生已得到榮民醫(yī)院健康檢查報告，據(jù)云雖身體上衰老退化之處不少，但尚可作此一行，不過當盡量節(jié)勞，并注意冷暖飲食等等。4月23日我又接到蔣先生的親筆傳真函及飛行日程表，得知蔣先生夫婦將于5月4日晚飛抵北京首都機場。北大各位領(lǐng)導和我一起到首都機場迎接蔣碩杰教授夫婦，在貴賓廳小息之后，送往靠近天安門的北京飯店貴賓樓住下。

1988年5月8日，蔣先生來到北京西郊燕園北京大學新校區(qū)進行觀光和講座，在吳樹青校長的主持下舉行隆重的歡迎會。他在北大作了兩次講學，有校內(nèi)外經(jīng)濟學家參加。他就臺灣經(jīng)濟關(guān)系的經(jīng)驗以及通貨膨脹、證券市場等問題作了精解的演講，并即席回答大家提出的問題。他深刻的觀點深得參加聽講的經(jīng)濟學家的好評。講學后，吳樹青校長代表北京大學送給他一盒刻有他的姓名的許多只石質(zhì)印章。

蔣先生在北京瀏覽了名勝古跡，特別是到他住過的現(xiàn)在已經(jīng)成為全國重點文物保護單位的北京大學紅樓前攝影留念。他還受到吳學謙副總理等有關(guān)領(lǐng)導的接見和宴請。

5月12日上午，蔣先生夫婦離開北京飛往東京轉(zhuǎn)回臺灣。我和北大幾位副校長一起到首都機場依依送別，不意竟成永訣！

八、蔣碩杰教授的主要著作和治學態(tài)度

蔣碩杰教授一生著作，主要有：《臺灣貨幣與金融論文集》(1975年臺灣版)，《臺灣發(fā)展的啟示——穩(wěn)定中的成長》(1985年臺灣出版)，《蔣碩杰經(jīng)濟科學論文集——籌資約束與貨幣理論》(北京大學出版社1999年版)。

蔣碩杰教授還在《經(jīng)濟學》、《經(jīng)濟雜志》、《國際貨幣基金組織工作人員論文集》、《經(jīng)濟學季刊》、《經(jīng)濟計量學》、《美國經(jīng)濟評論》、《貨幣信用與銀行學雜志》、《制度和理論經(jīng)濟學雜志》、《維也納高級研究院雜志》、《政治經(jīng)濟學雜志》、《牛津經(jīng)濟文匯》、《全部政治學雜志》、《發(fā)展研究雜志》、《國際經(jīng)濟學評論》等世界著名的經(jīng)濟學和政治學期刊上發(fā)表經(jīng)濟理論論文數(shù)十篇，還曾在國內(nèi)外各報刊上發(fā)表文章數(shù)十篇。

蔣碩杰教授的這些論文的觀點，絕不是學究式的，是具有深遠的現(xiàn)實意義的。他根據(jù)他在國際貨幣基金組織工作和作為臺灣當局經(jīng)濟顧問的工作經(jīng)驗，說明凱恩斯學派的政策(低利率、通貨膨脹和高估印值)為什么證明是發(fā)展中國家(地區(qū))的一場災難，以及臺灣引人注目的經(jīng)濟發(fā)展，為什么在很大程度上歸功于羅伯遜的貨幣政策。

蔣碩杰教授的治學態(tài)度十分嚴謹，從事寫作兢兢業(yè)業(yè)、一絲不茍。我認為他的論著有兩個特點：一是理論聯(lián)系實際而不當空談；二是既不為名也不為利，而是為了探索經(jīng)濟學上的真理。他是抱著對真理對歷史負責的嚴肅態(tài)度來從事寫作的。具有這種認真盡責的精神，他才敢于向經(jīng)濟學領(lǐng)域中威重一時的凱恩斯學說挑戰(zhàn)，對它提出嚴正的批評。

蔣碩杰教授在《籌資約束與貨幣理論》一書的導言中十分嚴肅地宣稱：“我在過去所說過的都是不能不說的，我所做過的也都是我不能不去做的。同任何人一樣，我必須謙虛地和有耐心地等待歷史法院的判決”。

這種治學態(tài)度是值得我們很好地學習的。我國經(jīng)濟學界不僅可以從蔣碩杰教授的經(jīng)濟思想中受到啟發(fā)和得到借鑒，更重要的是可以從他的著作中學習到他理論聯(lián)系實際的治學方法和對人民、對歷史認真負責的治學態(tài)度。

九、病逝美國芝加哥

1993年，蔣碩杰教授因身體原因，辭去臺灣中華經(jīng)濟研究院董事長的職務(wù)。辭職后該職務(wù)由費景漢教授接任，蔣先生被聘為臺灣中華經(jīng)濟研究院名譽董事長。

1993年10月底，我在美國新澤西州帕拉瑪斯寓所時，從波士頓大學劉星星同學的電話中，驚聞蔣碩杰先生不幸于10月21日病逝于美國芝加哥醫(yī)院，衷心至為悲痛。據(jù)說，蔣先生的病情本來并不十分嚴重，只因“胃刺”開刀所因麻醉藥過量(美國醫(yī)生是按美國人的標準給的藥量)，使他昏迷了兩個月，影響了呼吸和消化，10月21日又得并發(fā)性肺炎，于晚九時心臟衰竭病逝，享年75歲。

噩耗傳來，學術(shù)界為之震驚和惋惜。大家認為中國失去了一位優(yōu)秀的經(jīng)濟學家。臺灣中央研究院、臺灣中華經(jīng)濟研究院、臺灣經(jīng)濟研究院和臺灣地區(qū)經(jīng)濟會聯(lián)合組成“蔣先生逝世悼念委員會”，由吳大猷院長任主任委員。1993年11月16日在臺北舉行蔣碩杰先生逝世悼念會。會上，吳大猷院長致悼念詞，由臺灣中華經(jīng)濟研究院新任董事長費景漢教授講述了蔣先生的生平。

會后，臺灣中華經(jīng)濟研究院出版了《蔣碩杰先生悼念錄》一書，收集了許多悼念會致詞、挽詞、悼念函電、悼詩和紀念文章等。

斯人已歿，風范長存。他的貨幣金融理論已被實踐證明是正確的，有強大生命力的，臺灣經(jīng)濟的迅速發(fā)展已經(jīng)證明了這一點。不僅如此，他的貨幣金融理論還影響了亞非拉等發(fā)展中國家。韓國實際上也采取了他的理論和政策，才取得了與臺灣地區(qū)一樣的經(jīng)濟發(fā)展的奇跡。

從蔣先生的學術(shù)貢獻來說，“他有足夠‘應(yīng)當’獲得諾貝爾獎的功力”(費景漢語)。那么，他為什么沒有獲得經(jīng)濟學獎呢？這里有過一些委屈。第二次世界大戰(zhàn)后，美國主流的貨幣學派和利息率學派，包括以耶魯大學托賓教授為中心的“凱恩斯學派”和以芝加哥大學費里得曼教授為中心的“貨幣學派”。他們是獲得諾貝爾經(jīng)濟獎的著名經(jīng)濟學家。然而，蔣碩杰教授想建立的貨幣理論體系都直接觸痛了這兩個主流學派的弱點，在他學術(shù)生涯的后期，很難在主要的英文經(jīng)濟學期刊上發(fā)表批評主流經(jīng)濟學思潮的論文，而只能在次要的英文經(jīng)濟學期刊上發(fā)表論文。我們認為蔣先生未能得到諾貝爾經(jīng)濟學獎，對于中國人民來說是一件十分遺憾的事。

我們有鑒于蔣碩杰教授在貨幣金融理論和實踐上的突出貢獻，他的理論是當代貨幣金融的最高成就，認為他應(yīng)當是諾貝爾經(jīng)濟獎的得主。正當我們在醞釀聯(lián)名和寫材料向瑞典皇家科學院為蔣先生提名申請諾貝爾經(jīng)濟學獎候選人之際，突然傳來了他不幸病逝的消息。按照諾貝爾獎的評獎規(guī)定，諾獎只頒給在世人物的，馬寅初先生曾被提名為諾貝爾和平獎候選人，只因為他的去世而作罷。

我們痛失良師，我們中華民族失去一位杰出的經(jīng)濟學家，我們怎能不為之萬分悲悼呢！

(張友仁2014年5月寫于北京大學經(jīng)濟學院)

(責任編輯：任燕)

作者簡介：張友仁(1923-2015)，男，浙江黃巖人，中國著名經(jīng)濟學家，北京大學經(jīng)濟學院教授，博士生導師。歷任北京政治經(jīng)濟學會會長，北京《資本論》研究會會長，西南聯(lián)大校友會副會長。改革開放以來，曾應(yīng)邀赴加拿大、荷蘭、德國、丹麥、法國、美國等國家多所著名大學和國際講壇講學。撰寫或主持撰寫學術(shù)著作50余種，發(fā)表學術(shù)論文100余篇，獲得國內(nèi)外多種學術(shù)獎勵。

收稿日期：2014-09-13