嬰兒學(xué)步車質(zhì)量問題及風(fēng)險分析

章全奎

摘要：通過對近年嬰兒學(xué)步車的國家監(jiān)督抽查結(jié)果數(shù)據(jù)統(tǒng)計，依據(jù)現(xiàn)行國家標準對產(chǎn)品出現(xiàn)的質(zhì)量問題進行了解析，對不合格項目進行了風(fēng)險分析，并針對質(zhì)量問題提出相應(yīng)建議。

關(guān)鍵詞：嬰兒學(xué)步車；質(zhì)量；風(fēng)險；分析

中圖分類號：F253.3 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2015）01（b）-0000-00

1引言

兒童是人類社會未來的主體，是每個家庭的中心，兒童的健康成長與發(fā)展成為家庭投資的熱點之一，由于兒童缺乏自我保護意識，童車任何質(zhì)量問題都有可能造成極其嚴重的后果。近年來有關(guān)童車傷害兒童的案例屢見報端，嬰兒學(xué)步車作為重要的嬰童用品，已成為嬰兒學(xué)步階段眾多家長選擇擇的產(chǎn)品，因此嬰兒學(xué)步車的產(chǎn)品質(zhì)量問題受到家長的重視與關(guān)注。

2近年國家抽查情況

3質(zhì)量問題解析

現(xiàn)就五年累計不合格項目按照GB14749-2006《嬰兒學(xué)步車安全要求》進行分析。

3.1痤位

該項目的不合格原因主要為最低位置的座位高離地面小于160mm或座位可移動時能被意外拆卸。

3.2防撞間距

該項目的不合格原因為嬰兒學(xué)步車的設(shè)計沒有滿足國家標準要求，框架及上保護圈的相對位置固定后導(dǎo)制上保護圈內(nèi)外側(cè)尺寸不能滿足國家標準要求。

3.3靜態(tài)強度

造成產(chǎn)品不合格常見現(xiàn)象為：學(xué)步車坍塌、鎖定機構(gòu)拉脫、塑料件斷裂、座位撕裂或脫落等。造成不合格的原因主要是塑料件強度不夠、鎖定機構(gòu)強度不夠或安裝不牢固、痤位縫合強度不夠或扣件強度不夠。

3.4動態(tài)強度

不合格常見現(xiàn)象為：學(xué)步車出現(xiàn)坍塌、撕裂、胯帶松脫或滑移長度超過6mm。造成不合格的原因為學(xué)步車強度不夠，胯帶扣件強度不夠、縫合不夠致密。

3.5燃燒性能

標準4.9規(guī)定嬰兒學(xué)步車所使用的紡織物不應(yīng)產(chǎn)生表面閃爍效應(yīng)，且應(yīng)在其表面設(shè)置永久性警示說明：“警示！切勿近火”

嬰兒學(xué)步車所使用的紡織物一般不會用到產(chǎn)生表面閃爍效應(yīng)的面料，造成該項目不合格的原因在絕大多數(shù)情況下是未在紡織物表面設(shè)置警示說明：“警示！切勿近火”或未采用永久性標簽。

3.6塑料袋或塑料薄膜

造成該項目不合格最常見的原因有：塑料袋厚度不合格、打孔不符合標準要求、未標志警示說明。

3.7標志和使用說明一般要求

該項目不合格的原因多為字體字號不合格、安全警示未采用耐久性標簽等。

3.8安全警示

安全警示屬于標志和使用說明項目，不合格原因為不符合CCGF205.2—2010《童車產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查實施規(guī)范》規(guī)定要求。

4風(fēng)險分析

監(jiān)督抽查中不合格項目存在的風(fēng)險分析如下：

4.1痤位

標準中規(guī)定座位高度不應(yīng)低于160mm，座位高度不合格使得嬰兒坐立于座位上時，腿部無法伸直，達不到學(xué)步的目的，也可能會形象到嬰兒的腿部發(fā)育。另外如果學(xué)步車的座位可移動，如果能被意外拆卸，則可能發(fā)生跌落的危險。

4.2防撞間距

設(shè)置防撞間距的目的為了防止嬰兒的頭部、手指直接與墻壁等剛性體接觸造成傷害。

學(xué)步車角輪是萬向輪結(jié)構(gòu)，無剎車裝置，在快速移動時速度可達1m/s，孩子的頭部所占比重大，又暴露在車身架的外面，缺乏安全保護，因此防撞間距能在一定程度上降低嬰兒在使用學(xué)步車時發(fā)生碰撞而制傷害的風(fēng)險。

4.3靜態(tài)強度、動態(tài)強度

靜態(tài)與動態(tài)強度都反映了學(xué)步車整體結(jié)構(gòu)強度。嬰兒在使用學(xué)步車時，整個身體重量基本全部加載在學(xué)步車上，同時嬰兒不斷的起落會對座位、框架、整車產(chǎn)生沖擊作用，不合格嬰兒學(xué)步車會造成損壞甚至坍塌，存在割傷、跌落的風(fēng)險，危及嬰兒安全。

4.4燃燒性能

產(chǎn)生表面閃爍效應(yīng)的紡織物遇見明火時火焰會在表面快速蔓延，嬰兒在學(xué)步車上沒有逃離的能力，監(jiān)護人沒有足夠的時間及時將嬰兒抱出，因此學(xué)步車上如使用產(chǎn)生表面閃爍效應(yīng)的紡織物將會存在嚴重的安全風(fēng)險。

同時在紡織物表面設(shè)置永久性警示說明：“警示！切勿近火”，是提醒監(jiān)護人在嬰兒使用學(xué)步車時，應(yīng)遠離火源，以防發(fā)生危險。

4.5用于包裝或?qū)W步車上的塑料袋或塑料薄膜

塑料袋或塑料薄膜如未達到標準中規(guī)定的厚度要求，未按要求進行打孔，而上面又沒有警示標志，這種情況可能造成嬰兒接觸到它而存在窒息的危險。

4.6產(chǎn)品標志和使用說明

產(chǎn)品的使用說明是預(yù)防風(fēng)險產(chǎn)生的有效手段之一，據(jù)統(tǒng)計40%的兒童玩具傷害事故是由于不當操作引起的。[2]嬰兒學(xué)步車的產(chǎn)品使用說明涵蓋合理濫用的所有可能性風(fēng)險，使監(jiān)護人能在有效范圍內(nèi)避免傷害事故的發(fā)生。加貼標簽與否與嬰兒學(xué)步車使用風(fēng)險高低息息相關(guān)。

關(guān)于產(chǎn)品標志和使用說明導(dǎo)制產(chǎn)生傷害的原因：一是產(chǎn)品的標志與使用說明不符合標準相關(guān)規(guī)定，二是家長在使用前未能夠仔細閱讀產(chǎn)品的標志與使用說明或產(chǎn)品上就沒有相關(guān)信息，家長也便無從獲知，而嬰兒本身就沒有這方面的安全意識。

5結(jié)語

本文僅對國家監(jiān)督抽查所涉及的不合格產(chǎn)品的不合格項目進行了相關(guān)分析與探討，并未對嬰兒學(xué)步車標準中規(guī)定的所有項目進行風(fēng)險分析，比如靜態(tài)、動態(tài)穩(wěn)定性可能引起的傾倒風(fēng)險等。

嬰兒學(xué)步車的產(chǎn)品質(zhì)量必須從設(shè)計時就應(yīng)該嚴格按照國家標準要求進行，比如材料、結(jié)構(gòu)、尺寸等，生產(chǎn)上不能偷工減料、使用回收料等，同時在原材料、配件驗收時應(yīng)加強管理。企業(yè)的設(shè)計、品管人員應(yīng)重點進行產(chǎn)品標準的培訓(xùn)學(xué)習(xí)，嚴格按照標準進行產(chǎn)品的設(shè)計、采購、生產(chǎn)及驗收，不斷提高產(chǎn)品的質(zhì)量與品位。

參考文獻：

[1] 產(chǎn)品質(zhì)量抽查公告[EB/OL].http：// http：//www.aqsiq.gov.cn/ztlm/cpzlccgg/

[2]淺談兒童玩具風(fēng)險分析[EB/OL].http：//www.cqn.com.cn/news/zjpd/dfdt/379484.html