新聞評(píng)論寫(xiě)作中的“假想敵”探討

姜春康

（煙臺(tái)日?qǐng)?bào)社，山東 煙臺(tái) 264001）

新聞評(píng)論寫(xiě)作中的“假想敵”探討

姜春康

（煙臺(tái)日?qǐng)?bào)社，山東 煙臺(tái) 264001）

新聞評(píng)論在當(dāng)今社會(huì)價(jià)值觀(guān)導(dǎo)向方面有重要的作用，新聞評(píng)論寫(xiě)作需要掌握一定的技巧。在新聞評(píng)論寫(xiě)作中，樹(shù)立“假想敵”才能使新聞評(píng)論有理有據(jù)，實(shí)現(xiàn)新聞評(píng)論的價(jià)值。

新聞評(píng)論；“假想敵”；戰(zhàn)斗；辯論場(chǎng)；價(jià)值觀(guān)

新聞評(píng)論也是一種寫(xiě)作，需要掌握一些寫(xiě)作方法與技巧，它屬于新聞寫(xiě)作的一個(gè)內(nèi)容。但是新聞評(píng)論的寫(xiě)作與我們平時(shí)創(chuàng)作的其他文章不同，新聞評(píng)論具有很強(qiáng)的實(shí)時(shí)性，都是結(jié)合當(dāng)下最新的事件來(lái)進(jìn)行寫(xiě)作的。新聞評(píng)論的中心就是說(shuō)理，對(duì)于新聞評(píng)論來(lái)說(shuō)，必須針對(duì)新聞進(jìn)行有理有據(jù)的論述，既然要有理有據(jù)，就要在一定程度上把自己置身于辯論場(chǎng)。也就是說(shuō)，在進(jìn)行新聞評(píng)論寫(xiě)作時(shí)，要樹(shù)立自己的“假想敵”，只有這樣，新聞評(píng)論才能夠有針對(duì)性、一針見(jiàn)血，更容易使人信服。

新聞評(píng)論是一種說(shuō)理性較強(qiáng)的文章，它一般都是針對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中發(fā)生的一些常見(jiàn)的、具有一定社會(huì)輿論的新聞事件。新聞評(píng)論要注重講道理并且對(duì)新聞進(jìn)行評(píng)論。寫(xiě)作新聞評(píng)論要建立在真實(shí)的基礎(chǔ)上，對(duì)事件進(jìn)行理性客觀(guān)的分析，在分析之后，要對(duì)新聞事件進(jìn)行有理有據(jù)的論證，在這個(gè)過(guò)程中，就要利用“假想敵”，對(duì)“假想敵”的特點(diǎn)和出現(xiàn)這些特點(diǎn)的原因一一進(jìn)行辯駁。

一、新聞評(píng)論寫(xiě)作中“假想敵”的描述

對(duì)于新聞工作者來(lái)說(shuō)，新聞評(píng)論必須要有依據(jù)，不能憑借自己的主觀(guān)臆斷。新聞評(píng)論必須要在客觀(guān)、公正的基礎(chǔ)上有理有據(jù)地進(jìn)行分析描述。為了使新聞評(píng)論做到有依據(jù)，就自然而然要在新聞中找出與新聞評(píng)論者觀(guān)點(diǎn)相近或觀(guān)點(diǎn)不同之處。新聞評(píng)論本身并沒(méi)有好壞對(duì)錯(cuò)之分，但新聞評(píng)論卻擔(dān)任著懲惡揚(yáng)善的重任。在新聞評(píng)論寫(xiě)作過(guò)程中，新聞評(píng)論者要根據(jù)事件本身，從客觀(guān)的角度出發(fā)，公平公正地對(duì)新聞進(jìn)行論述。新聞評(píng)論者可以從積極角度或消極角度對(duì)新聞進(jìn)行評(píng)論，但無(wú)論從哪個(gè)角度，在進(jìn)行新聞評(píng)論寫(xiě)作時(shí)都應(yīng)當(dāng)給自己樹(shù)立一個(gè)“假想敵”作為自己辯論的反方。這樣，新聞評(píng)論者在進(jìn)行新聞評(píng)論時(shí)才能全面細(xì)致，才能針?shù)h相對(duì)、一針見(jiàn)血，給新聞評(píng)論賦予濃重的辯論色彩。比如關(guān)于湖南冷水市同興派出所一張吐槽民政局給老百姓添麻煩的官方證明這條新聞，派出所可以開(kāi)具“無(wú)犯罪前科證明”，但買(mǎi)房也要無(wú)犯罪前科無(wú)疑是在折騰老百姓。姜春康對(duì)于這條新聞的評(píng)論“亂開(kāi)證明能不能別折騰老百姓”就將讓開(kāi)具證明的民政局作為“假想敵”，闡述了現(xiàn)代社會(huì)“辦證難”、辦事復(fù)雜的現(xiàn)狀，矛頭直指要求開(kāi)證明的部門(mén)，并表明了部門(mén)應(yīng)該簡(jiǎn)化過(guò)程、方便百姓的立場(chǎng)。由此可見(jiàn)，“假想敵”在新聞評(píng)論寫(xiě)作中的重要性，如果沒(méi)有“假想敵”，新聞評(píng)論者就很難將觀(guān)點(diǎn)有理有據(jù)、有針對(duì)性地表述出來(lái)，新聞評(píng)論也將失去色彩、沒(méi)有說(shuō)服力。在新聞評(píng)論中，只有給自己樹(shù)立一個(gè)敵對(duì)方，文章才不會(huì)空泛無(wú)力，在描述事件時(shí)才能使每一點(diǎn)都有依據(jù)，文章也才能夠有力度。

二、新聞評(píng)論寫(xiě)作中“假想敵”的利用

以上說(shuō)明了在進(jìn)行新聞評(píng)論寫(xiě)作時(shí)，“假想敵”扮演的重要角色、起到的重要作用。那么如何利用“假想敵”就成了新聞評(píng)論者需要研究的一個(gè)重要問(wèn)題。要利用好新聞評(píng)論寫(xiě)作中的“假想敵”，就要注意兩個(gè)方面的內(nèi)容：一是新聞評(píng)論者要做到在進(jìn)行新聞評(píng)論時(shí)把自己置身于辯論場(chǎng)中；二是新聞評(píng)論者在進(jìn)行新聞評(píng)論時(shí)評(píng)論者要有戰(zhàn)斗的心態(tài)。

（一）新聞評(píng)論寫(xiě)作者要把自己置身于辯論場(chǎng)

在新聞評(píng)論寫(xiě)作中，新聞評(píng)論者只有把自己置身于辯論場(chǎng)，才能以一個(gè)辯論的心態(tài)進(jìn)行新聞評(píng)論，才能找到“假想敵”。新聞本身并沒(méi)有優(yōu)劣好壞之分，但新聞事件在一定程度上能揭露當(dāng)今社會(huì)存在的一些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題、一些社會(huì)不公現(xiàn)象、一些關(guān)于良知道德的問(wèn)題，也正是因?yàn)樾侣勀芙衣哆@些現(xiàn)象，才會(huì)引起廣大民眾的興趣，才會(huì)引起大眾的關(guān)注并引發(fā)人們思考。新聞評(píng)論擔(dān)任著弘揚(yáng)中華民族優(yōu)良品德、引導(dǎo)民眾樹(shù)立正確價(jià)值觀(guān)的重任。在新聞評(píng)論中，對(duì)積極的一面要進(jìn)行弘揚(yáng)，對(duì)消極的一面予以抵制和抨擊。如果一個(gè)新聞評(píng)論寫(xiě)作者沒(méi)有將自己置身于辯論場(chǎng)中，不能以辯論的心態(tài)去進(jìn)行評(píng)論，其評(píng)論就會(huì)失去色彩，也就無(wú)法引起人們閱讀的興趣，更無(wú)法引人思考，無(wú)法對(duì)社會(huì)價(jià)值觀(guān)進(jìn)行正確引導(dǎo)。因此，在新聞評(píng)論中，評(píng)論者應(yīng)當(dāng)與“假想敵”進(jìn)行辯論，根據(jù)“假想敵”的觀(guān)點(diǎn)和可能存在的原因進(jìn)行一一辯駁論證，將其理由逐一揭露。除此之外，在抨擊“假想敵”的同時(shí)，評(píng)論者還要做到對(duì)積極的一面進(jìn)行弘揚(yáng)，這樣才能寫(xiě)出一條正能量、積極向上的新聞評(píng)論，才能引導(dǎo)大眾形成正確的價(jià)值觀(guān)。

（二）寫(xiě)作新聞評(píng)論時(shí)要有戰(zhàn)斗的姿態(tài)

新聞評(píng)論者將自己置身于辯論場(chǎng)后，還要時(shí)刻以戰(zhàn)斗的姿態(tài)面對(duì)“假想敵”，不能害怕膽怯，也不能敷衍了事。新聞評(píng)論本身就是一場(chǎng)正義與邪惡的戰(zhàn)斗、一場(chǎng)積極與消極的戰(zhàn)斗，因此，評(píng)論者務(wù)必要保持戰(zhàn)斗姿態(tài)。評(píng)論者只有以戰(zhàn)斗的姿態(tài)面對(duì)“假想敵”時(shí)，才能不“手軟”，新聞評(píng)論才能夠強(qiáng)勁有力。例如，在姜春康的“亂開(kāi)證明能不能別折騰老百姓”的評(píng)論中，姜春康直指“‘開(kāi)門(mén)難、臉難看、事難辦’，是官僚主義作風(fēng)的典型表現(xiàn)，老百姓最反感，因?yàn)樗嬲垓v人、真耽誤事”，他的“假想敵”就是那些要求開(kāi)具證明的部門(mén)。如果姜春康沒(méi)有戰(zhàn)斗的姿態(tài)，被那些部門(mén)的“要求”等搪塞，那么他的新聞評(píng)論必然不會(huì)被大眾所接受。正是因?yàn)樗驹诶习傩盏慕嵌?、以?zhàn)斗姿態(tài)對(duì)待他的“假想敵”，據(jù)理力爭(zhēng)，才能客觀(guān)公正地指出社會(huì)中存在的“辦證難”的現(xiàn)象，才能對(duì)其進(jìn)行抨擊。同時(shí)，姜春康還主張一切從簡(jiǎn)，指出這些部門(mén)應(yīng)該真正為老百姓辦事，這正是對(duì)積極一面的鼓勵(lì)和弘揚(yáng)。在進(jìn)行新聞評(píng)論時(shí)，樹(shù)立好“假想敵”，并且以戰(zhàn)斗的姿態(tài)面對(duì)它，才能使整篇文章活靈活現(xiàn)，新聞評(píng)論才能打動(dòng)人心，也才能起到引領(lǐng)社會(huì)正確價(jià)值觀(guān)的作用。

三、結(jié)語(yǔ)

新聞評(píng)論是通過(guò)評(píng)論來(lái)表明其價(jià)值，弘揚(yáng)社會(huì)積極正能量的一面，并對(duì)社會(huì)存在的許多問(wèn)題進(jìn)行抨擊。在新聞評(píng)論寫(xiě)作中，評(píng)論者要學(xué)會(huì)給自己樹(shù)立“假想敵”，將自己置身于辯論場(chǎng)中，以戰(zhàn)斗的姿態(tài)面對(duì)“假想敵”，只有這樣，新聞評(píng)論才能夠一針見(jiàn)血，才能實(shí)現(xiàn)新聞評(píng)論的價(jià)值。

［1］ 陶富民，高軍，王騰蛟，等.面向話(huà)題的新聞評(píng)論的情感特征選?。跩］.中文信息學(xué)報(bào)，2010，13（3）：78-79.

［2］ 侯煜，楊恒.新聞評(píng)論的輿論引導(dǎo)能力分析［J］.社科縱橫，2010，5（11）：33-34.

G212.2

A

1674-8883（2016）20-0226-01