張世超 劉政序
(作者單位:河北大學(xué)新聞傳播學(xué)院)
?
從網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論看網(wǎng)絡(luò)輿論中的仇視心理
張世超 劉政序
(作者單位:河北大學(xué)新聞傳播學(xué)院)
摘 要:網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論是網(wǎng)絡(luò)輿論的重要載體之一,網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論中的大量非理性意見(jiàn)表達(dá)反映出網(wǎng)民在心理上對(duì)事實(shí)的認(rèn)知存在偏激傾向,具有代表性的就是部分網(wǎng)民的仇視心理,仇視心理的表達(dá)過(guò)程就是網(wǎng)民負(fù)面情感積累和釋放的過(guò)程。本文以定性分析和個(gè)案分析為主要研究方法,通過(guò)觀察和梳理國(guó)內(nèi)數(shù)家門(mén)戶網(wǎng)站的新聞評(píng)論,探析了網(wǎng)民仇視心理的指向和產(chǎn)生的根源。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論;網(wǎng)絡(luò)輿論;仇視心理
1.1 對(duì)社會(huì)公權(quán)力的仇視
以發(fā)展的眼光看待社會(huì)是正確認(rèn)識(shí)社會(huì)的基本原則之一,社會(huì)的動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程是社會(huì)制度不斷完善、機(jī)制體制不斷健全的過(guò)程,然而,發(fā)展仍面臨著很多問(wèn)題??v觀近年來(lái)的網(wǎng)絡(luò)輿論事件,大部分事件都集中在權(quán)、利、法三個(gè)方面,即政府是否依法行政、人民的合法權(quán)利(特別是公共利益)有無(wú)受損以及司法是否公正,其中涉及官員貪腐、政府濫用職權(quán)的事件最多。
通過(guò)媒體的報(bào)道和揭露,普通群眾不斷觸碰到社會(huì)公權(quán)力的漏洞,雖然加強(qiáng)了民眾的監(jiān)督意識(shí),但也易對(duì)公權(quán)力機(jī)構(gòu)和體制形成偏見(jiàn)認(rèn)識(shí),長(zhǎng)此以往,民眾可能會(huì)習(xí)慣性用批判和仇視的心態(tài)看待公權(quán)力,甚至在心理上與之對(duì)立。在很多網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論中我們可以看到,部分網(wǎng)民的批判是不經(jīng)過(guò)理性思考的,甚至并非出于輿論監(jiān)督的目的,只是想在批判中尋求快感,發(fā)泄自己壓抑的情感。
1.2 對(duì)社會(huì)財(cái)富集中者的仇視
嫉妒是產(chǎn)生仇視心理的重要情感因素,嫉妒往往是在某種比較中而產(chǎn)生的一種對(duì)抗心理和仇視感,極易使人陷入極端狀態(tài)而不能自拔。在現(xiàn)代型社會(huì)中,職業(yè)分化導(dǎo)致的身份差異和個(gè)人對(duì)其存在價(jià)值的比較是怨恨心態(tài)積聚的社會(huì)學(xué)機(jī)制。
在當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)激烈競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境下,競(jìng)爭(zhēng)者受智力、技能、資金等因素的影響,社會(huì)財(cái)富分配不均,進(jìn)而造成貧富差距。貧困者長(zhǎng)期對(duì)自身生活狀況不滿,當(dāng)看到社會(huì)財(cái)富集中在少數(shù)人手中時(shí),就會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的嫉妒情緒,這種情緒積累到一定程度就會(huì)產(chǎn)生仇視心理。因此,很多貧困者樂(lè)于通過(guò)網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論謾罵、誹謗,其目的就是為了宣泄自己的嫉妒情緒。
1.3 對(duì)社會(huì)倫理道德破壞者的仇視
網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論是能體現(xiàn)普通網(wǎng)民價(jià)值觀的重要平臺(tái),在社會(huì)中積極倡導(dǎo)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,對(duì)社會(huì)風(fēng)氣的凈化和公民道德水平的提升都有很好的促進(jìn)作用,但網(wǎng)民必須通過(guò)合情、合理、合法的手段宣揚(yáng)自己的價(jià)值觀。在網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論中,部分網(wǎng)民出于維護(hù)倫理道德的目的,對(duì)失德者和失德現(xiàn)象大肆批評(píng)和謾罵,這本身就是不道德的行為。這種仇視是對(duì)一種社會(huì)現(xiàn)象的非理性仇視,是社會(huì)整體層面的非理性仇視,其批判性的言論往往帶有煽動(dòng)性,對(duì)社會(huì)道德的維護(hù)和公民素質(zhì)的提升反而不利。
2.1 社會(huì)權(quán)益分配不對(duì)等,社會(huì)普遍缺乏信任感
當(dāng)前,我國(guó)仍處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立,從某種意義上來(lái)說(shuō),社會(huì)權(quán)力和財(cái)富直接決定了社會(huì)地位的高低,社會(huì)結(jié)構(gòu)因此出現(xiàn)了嚴(yán)重的不平衡,這是構(gòu)成仇視心理的重要社會(huì)原因。經(jīng)濟(jì)建設(shè)在取得重大成果的同時(shí),社會(huì)不公正現(xiàn)象也在不斷凸顯,社會(huì)各階層利益分化明顯,利益沖突加劇,社會(huì)底層民眾對(duì)社會(huì)體制產(chǎn)生了強(qiáng)烈抗拒心理,在非理性情緒的支配下容易把矛頭指向社會(huì)的方方面面,因此,“逢事必噴”也就不足為奇了。此外,社會(huì)精神生活方面也發(fā)生了重要的變化,整個(gè)社會(huì)缺乏道德責(zé)任,人與人之間缺乏信任,互相推卸責(zé)任,這也是誘使仇視心理產(chǎn)生的重要原因。
2.2 匿名性縱容網(wǎng)民,網(wǎng)絡(luò)傳播把關(guān)和引導(dǎo)不足
網(wǎng)絡(luò)世界與現(xiàn)實(shí)世界最大的差異就是個(gè)體存在的形式不同,在網(wǎng)絡(luò)世界中,網(wǎng)民尋求自身的安全,通常以匿名形式參與信息生產(chǎn)、接受和傳播,每位網(wǎng)民都隱匿了真實(shí)身份,以一個(gè)簡(jiǎn)單的符號(hào)存在,網(wǎng)民在發(fā)表意見(jiàn)時(shí)不需要考慮法律上是否允許、道德上是否恰當(dāng)、情感上是否合適,再加上網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的門(mén)檻較低,為網(wǎng)民的非理性意見(jiàn)提供了技術(shù)條件。同時(shí),網(wǎng)絡(luò)傳播簡(jiǎn)化了傳統(tǒng)傳播過(guò)程的把關(guān)環(huán)節(jié),面對(duì)著隨時(shí)出現(xiàn)的大量非理性信息,媒介難以及時(shí)跟蹤和過(guò)濾,更難以針對(duì)性地引導(dǎo),這就大大增加了非理性信息的傳播機(jī)會(huì)。
2.3 公民價(jià)值觀不夠完善,攀比、虛榮心理過(guò)度
仇視心理的產(chǎn)生必然有內(nèi)部原因,非理性的情緒每個(gè)人都會(huì)有,但并不是所有人都不能控制自己。帶有仇視心理的人往往內(nèi)心軟弱,遇事欠缺穩(wěn)重豁達(dá),在不斷接受外部刺激后,內(nèi)心的壓抑感漸漸蔓延而無(wú)法自控,最終演變成仇視心理,這是心理和價(jià)值觀念不成熟的表現(xiàn)。另一方面,人作為社會(huì)的產(chǎn)物,通過(guò)與他人的價(jià)值比較認(rèn)識(shí)和解讀自身,這是一件很正常的事情。正確的比較會(huì)促人奮進(jìn),引人積極向上,而由虛榮引發(fā)的不健康的攀比心理常常會(huì)使人陷入一種精神空虛和自卑之中。事實(shí)上,將不同條件下的天賦不同、資質(zhì)不同的人進(jìn)行對(duì)比,其本身就是不科學(xué)的,這易使較弱的一方產(chǎn)生負(fù)面心理和仇視情緒。
參考文獻(xiàn):
[1]劉小楓.現(xiàn)代性社會(huì)理論緒論[M].上海:上海三聯(lián)書(shū)店,1998.
劉政序(1990-),男,河北廊坊人,研究生在讀。研究方向:新聞學(xué)。
作者簡(jiǎn)介:張世超(1995-),女,河北石家莊人,本科在讀。研究方向:新聞學(xué)。