淺談現(xiàn)場(chǎng)足跡在合成作戰(zhàn)中的應(yīng)用

葉新榮　鄭杰

【摘 要】由于客觀條件限制，各類犯罪現(xiàn)場(chǎng)所遺留的痕跡中，只有足跡在痕跡物證中仍占較大的比例。對(duì)現(xiàn)場(chǎng)所留足跡準(zhǔn)確完整提取并進(jìn)行充分的分析利用，直接影響到偵察破案的效率和辦案質(zhì)量。我們結(jié)合實(shí)際案例簡(jiǎn)單闡述如何運(yùn)用現(xiàn)場(chǎng)足跡結(jié)合視頻、技偵等其他偵查手段，在合成作戰(zhàn)中發(fā)揮最大功效以利于案件偵破，以期拋磚引玉。

【關(guān)鍵詞】現(xiàn)場(chǎng)足跡；綜合利用

現(xiàn)今，由于信息渠道增加，部分業(yè)內(nèi)人士不注意方式方法，普通民眾通過媒體、網(wǎng)絡(luò)獲取很多公安機(jī)關(guān)偵查破案手段，類似信息雖對(duì)犯罪嫌疑人有震懾和警示作用，但同時(shí)無(wú)形中增加了犯罪嫌疑人反偵察的能力和意識(shí)。所以，現(xiàn)今除了臨時(shí)起意或少不更事犯罪嫌疑人會(huì)在現(xiàn)場(chǎng)留下手印和DNA檢材，大多數(shù)的結(jié)伙、流竄、大范圍系列作案的犯罪嫌疑人都懂得佩戴手套等反偵查手段。但由于眾多原因，犯罪嫌疑人對(duì)足跡還不夠重視，進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)不采取防護(hù)措施，案后不急于換鞋，故而給我們偵查破案留下真實(shí)寶貴的檢材。我們可以對(duì)現(xiàn)場(chǎng)足跡充分地加以利用，結(jié)合各種偵查手段，才能為偵查破案發(fā)揮積極重大的作用。

1 單一足跡物證很難發(fā)揮作用

足跡檢驗(yàn)是刑事科學(xué)技術(shù)的一門重要分支，現(xiàn)場(chǎng)足跡和指紋一樣，條件充分，也能將檢材和樣本進(jìn)行同一認(rèn)定。足跡鑒定的認(rèn)定結(jié)論是證據(jù)之一，隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，足跡檢驗(yàn)技術(shù)工作的發(fā)展，足跡鑒定在我國(guó)已上升到與手印鑒定相等的地位，在一定條件下可以通過鞋印認(rèn)定人身。犯罪嫌疑人由于對(duì)現(xiàn)今足跡鑒定認(rèn)識(shí)不夠，往往認(rèn)為不同的人可以穿相同的鞋子，現(xiàn)場(chǎng)足跡不能認(rèn)定犯罪主體，疏忽了對(duì)足跡的處理，給公安機(jī)關(guān)偵查破案留下很好的足夠的證據(jù)。但現(xiàn)場(chǎng)足跡具有一定的時(shí)效性，鞋印樣本不像指紋終身不變，隨著時(shí)間的推移，鞋子磨損后特征會(huì)發(fā)生很大的變化，且嫌疑人由于時(shí)令、經(jīng)濟(jì)等變化會(huì)換穿不同類型的鞋子，導(dǎo)致比對(duì)價(jià)值消失。故而單一足跡物證隨著時(shí)間推移，嫌疑人沒及時(shí)歸案，很難發(fā)揮破案作用

2 現(xiàn)場(chǎng)足跡與視頻結(jié)合偵查破案

單個(gè)現(xiàn)場(chǎng)足跡，根據(jù)案發(fā)時(shí)間利用視頻跟蹤直接認(rèn)定犯罪嫌疑人，這得有非常好的視頻監(jiān)控系統(tǒng)，且得有一定的運(yùn)氣成分。但系列案件的足跡串并就將視頻跟蹤的概率提高許多，現(xiàn)在城市治安要求提高，大多數(shù)城市街面都幢視頻探頭，通過足跡串并對(duì)系列案件進(jìn)行視頻跟蹤，使路線、視角增加許多，對(duì)嫌疑人軌跡跟蹤延伸成為可能。

2013年九月份到十一月份，蓮都區(qū)紫金新村、銀苑小區(qū)等開放小區(qū)連續(xù)發(fā)生多起半夜插片入出租屋盜竊案。技術(shù)室技術(shù)人員在技術(shù)列會(huì)上對(duì)該系列案件進(jìn)行了串并，并將信息及時(shí)反饋給視頻監(jiān)控組。視頻監(jiān)控組工作人員，根據(jù)串并信息，分析嫌疑人行動(dòng)路線，最后根據(jù)多個(gè)現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行路線在蓮都區(qū)東升北區(qū)找到嫌疑人暫住地，從而將嫌疑人余某抓獲。并通過搜查嫌疑人暫住地獲得的不同鞋子同時(shí)破獲了串并案件之外的多起盜竊案。

3 現(xiàn)場(chǎng)足跡與技偵手段結(jié)合破案

現(xiàn)場(chǎng)足跡串并后，有時(shí)由于客觀條件所限，即使系列案件也不一定通過視頻監(jiān)控跟蹤到線索。比如嫌疑人反偵察意識(shí)強(qiáng)，挑選能避開視頻監(jiān)控路線，還有嫌疑人離開有視頻監(jiān)控市區(qū)后對(duì)無(wú)視頻條件郊區(qū)等無(wú)法繼續(xù)跟蹤。但一般犯罪嫌疑人對(duì)手機(jī)基站信令等技術(shù)偵查手段不熟悉，往往還會(huì)帶移動(dòng)電話作案，這給足跡串并后偵查破案提供了條件。技術(shù)員可通過勘查通等移動(dòng)基站信息采集機(jī)器，對(duì)系列案件基站信息進(jìn)行采集，之后提供給技偵部門，通過基站信息分析得出可疑號(hào)碼，最后鎖定犯罪嫌疑人。這工作有一個(gè)重要的地方是盡量確定犯罪嫌疑人作案時(shí)間，給分析人員縮小分析數(shù)據(jù)；另外就是盡量跨距離串并案件，讓分析人員更好確定通信信息，減少干擾。

2014年七月份，蓮都區(qū)金田小區(qū)、南明新村、花園二村等多個(gè)小區(qū)發(fā)生攀爬入室盜竊案，嫌疑人戴手套作案。通過現(xiàn)場(chǎng)足跡串并分析，上述案件為同一人所為。視頻監(jiān)控組通過視頻未能發(fā)現(xiàn)可疑相關(guān)人員。最后，技術(shù)人員通過基站信息采集，將案發(fā)時(shí)間及基站信息提供給市局技偵人員，通過移動(dòng)通信信息分析，最后鎖定嫌疑人李某，最后破獲上述系列案件。

4 現(xiàn)場(chǎng)足跡與視頻監(jiān)控、技偵手段整合利用破獲案件

由于犯罪嫌疑人反偵查能力和意識(shí)增強(qiáng)，現(xiàn)在偵破刑事案件過程中用單一手段破案已經(jīng)變得不像以前那么容易。在中心現(xiàn)場(chǎng)嫌疑人知道佩戴手套，在街面知道規(guī)避探頭，在高速知道利用假牌照，知道利用遮陽(yáng)板擋臉。甚至有團(tuán)伙跨地域流竄作案懂得更換手機(jī)號(hào)碼、到作案縣市前對(duì)手機(jī)進(jìn)行關(guān)機(jī)處理。但百密一疏，雁過留痕。只要現(xiàn)場(chǎng)勘查和偵查走訪及各種信息資源有效整合利用，案件還是有跡可循。

2014年5月份到7月份，蓮都區(qū)欣苑小區(qū)和毗鄰的水木清華兩個(gè)居民小區(qū)連續(xù)發(fā)生二十多起的半夜技術(shù)開鎖入室盜竊案件，居民們意見很大，因?yàn)槭前胍辜夹g(shù)開鎖，不光財(cái)物損失，居民的人身安全都受到很大的威脅。經(jīng)過勘驗(yàn)，此系列案件為一個(gè)團(tuán)伙所為，嫌疑人利用錫紙技術(shù)開鎖入室實(shí)施盜竊。技術(shù)員將上述案件通過現(xiàn)場(chǎng)足跡予以串并，并通知視頻監(jiān)控中心針對(duì)案發(fā)時(shí)間進(jìn)行視頻跟蹤。通過串并足跡及小區(qū)周圍環(huán)境路徑情況，視頻監(jiān)控組發(fā)現(xiàn)三個(gè)形跡可疑人員，但三人反偵查意識(shí)很強(qiáng)，關(guān)鍵地方知道躲避視頻探頭，最后嫌疑人來(lái)去路線沒有確定，但大致相貌留下了較清晰的圖案。偵查員在案發(fā)后對(duì)案發(fā)地通信基站信息進(jìn)行采集，并對(duì)移動(dòng)、聯(lián)通等手機(jī)信號(hào)進(jìn)行分析排除，但沒能找到可疑手機(jī)號(hào)碼。2014年11月份，距此兩小區(qū)較遠(yuǎn)的蓮都區(qū)萬(wàn)松花苑連續(xù)發(fā)生半夜技術(shù)開鎖案件，在技術(shù)列會(huì)中發(fā)現(xiàn)該系列案件現(xiàn)場(chǎng)足跡花紋中有之前兩個(gè)小區(qū)半夜技術(shù)開鎖案件中的足跡花紋，進(jìn)一步比對(duì)發(fā)現(xiàn)應(yīng)為同一鞋子所留。因該小區(qū)視頻條件較好，最后得知嫌疑人結(jié)伙駕車作案，牌號(hào)為假的。進(jìn)一步跟蹤，發(fā)現(xiàn)該車到永康下高速。因永康路面視頻監(jiān)控較好，最后根據(jù)車輛特殊特征確定了車輛的真實(shí)牌照，該車系一出租公司所有。通過租賃所留信息，確定了一個(gè)移動(dòng)手機(jī)號(hào)碼，結(jié)合案發(fā)時(shí)間，發(fā)現(xiàn)該號(hào)碼每次發(fā)案時(shí)候到麗水高速前已提前關(guān)機(jī)，該號(hào)碼嫌疑程度大增。通過上述工作，最后確定了鄭某、李某、張某等三名貴州籍犯罪嫌疑人。嫌疑人抓獲后起貨了萬(wàn)松花苑一起案件中的贓物，嫌疑人對(duì)欣苑小區(qū)、水木清華兩個(gè)小區(qū)案件矢口否認(rèn)。搜查嫌疑人暫住地時(shí)候，因嫌疑人經(jīng)常更換暫住地，居無(wú)定所，未能發(fā)現(xiàn)作案鞋子。但根據(jù)之前串并時(shí)候視頻組獲得的視頻，經(jīng)過畫面分析確定為其中兩人，在視頻面前最后嫌疑人承認(rèn)了系列案件確系他們所為，至此該系列案件得以告破。

社會(huì)不斷發(fā)展，信息不斷更新，技術(shù)不斷進(jìn)步，嫌疑人作案手段日新月異、層出不窮。作為偵查破案，保護(hù)人民生命財(cái)產(chǎn)的公安機(jī)關(guān)任重道遠(yuǎn)，為偵查破案提供證據(jù)線索的技術(shù)工作更顯重要，在日漸減少的痕跡物證中要發(fā)揮其作用，提取現(xiàn)場(chǎng)足跡及充分綜合利用顯得尤為重要。

[責(zé)任編輯：楊玉潔]