秦漢時(shí)期南陽(yáng)的商業(yè)氣息

戚 裴 諾

(中國(guó)人民大學(xué) 國(guó)學(xué)院， 北京 100872)

?

秦漢時(shí)期南陽(yáng)的商業(yè)氣息

戚 裴 諾

(中國(guó)人民大學(xué) 國(guó)學(xué)院， 北京 100872)

摘要：秦漢時(shí)期，各主要城市精心規(guī)劃，原本服務(wù)于軍事和政治目的的城市，也大多在此時(shí)增添了工商業(yè)性質(zhì)。南陽(yáng)隨著陸路與水路設(shè)施的修筑，交通通達(dá)條件得到了明顯改善，其地位已名列于長(zhǎng)安和洛陽(yáng)之后，躋身成為第三大商業(yè)都會(huì)。商賈大族的聚群而居促進(jìn)了南陽(yáng)城市商業(yè)發(fā)展。眾多因素的共同作用，使得南陽(yáng)保持住數(shù)百年全國(guó)貿(mào)易中心的地位。

關(guān)鍵詞：秦漢； 南陽(yáng)；工商業(yè)； 城市； 貿(mào)易； 交通

關(guān)于中國(guó)古代城鄉(xiāng)商業(yè)發(fā)展情況的記載，歷來(lái)是史家著重筆墨的地方之一?！妒酚洝へ浿沉袀鳌分?，就有“開(kāi)關(guān)梁，弛山澤之禁”，促成“富商大賈周流天下，交易之物莫不通，得其所欲，而徙豪杰諸侯強(qiáng)族于京師”[1]3261的記載。而之后的班固，又轉(zhuǎn)述了箕子向周武王建議重視八政的問(wèn)題，其一與二便是食與貨[2]1117，即我們現(xiàn)今提到的商業(yè)貿(mào)易。秦漢時(shí)期，南陽(yáng)經(jīng)濟(jì)獲得了長(zhǎng)足發(fā)展。從相關(guān)文獻(xiàn)中我們可以了解到，自戰(zhàn)國(guó)中后期以來(lái)，當(dāng)?shù)乇汩_(kāi)始設(shè)置郡縣①參見(jiàn)《史記》卷5《秦本紀(jì)》：“百里奚亡秦走宛。昭王十五年，白起攻楚，取宛。十六年，封公子市于宛?！庇忠?jiàn)《水經(jīng)注》卷31《淯水注》：“淯水又南逕宛城東。其城，故申伯之都，文王滅申以為縣也。秦昭襄王使白起為將，伐楚取郢，即以此地為南陽(yáng)郡，改縣稱宛?！?。同時(shí)，擁有眾多礦產(chǎn)的自然環(huán)境又使得南陽(yáng)奠定以冶鐵業(yè)為主的商業(yè)模式，其鋒利的兵器被世人稱贊為“宛鉅鐵，慘如蜂蠆”[3]281。秦至兩漢，“徙天下不軌之民于南陽(yáng)”的遷移活動(dòng)，又為當(dāng)?shù)刈⑷肓诵碌幕盍Γa(chǎn)生百姓多“好商賈漁獵”[2]1654的現(xiàn)象，并最終形成了“宛、周、齊、魯，商遍天下”[4]281的評(píng)價(jià)。因此，本文試圖從古代城市發(fā)展方式的角度出發(fā)，以有著“三京”之稱的南陽(yáng)為敘述對(duì)象，就其秦漢時(shí)期的商業(yè)氣息進(jìn)行梳理，并分析它在各個(gè)階段能夠得到發(fā)展的關(guān)鍵因素。

一、一都盛會(huì)：京畿以外的中心城市

20世紀(jì)30年代，陶希圣在相關(guān)著作中就指出：“在都市中，有一定的區(qū)域，是店鋪開(kāi)張的場(chǎng)所?！盵5]47在他看來(lái)，漢代城市既是商業(yè)發(fā)展的結(jié)果，也是商業(yè)繁榮的標(biāo)志[6]2。因而，能夠成為京畿之外的“都會(huì)”，其商業(yè)發(fā)展的背后應(yīng)該有城市興建之功勞。

論及城市的興起，其主要有以下幾種可能：一為王公貴族的居住地，一為貨物交換的中轉(zhuǎn)站，抑或還有軍事堡壘等原因[7]55。至先秦秦漢之交，城市內(nèi)包含的部門逐漸增多。楊寬先生就提及“隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，居民生活上的需要，‘城’和‘郭’中常設(shè)有‘市’”[8]119。由此得知，“市”已經(jīng)成為城市社會(huì)生活的主要組成部分。

與此同時(shí)，史念海先生曾經(jīng)談到，“都市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)自然的條件”[9]192?？疾炷详?yáng)周邊的環(huán)境，其“在南山之南, 漢水以北”[10]154，城北背靠紫山，東有湯穀水，又出產(chǎn)“銅錫鉛鍇”[11]等物產(chǎn)，可謂有著很好的經(jīng)濟(jì)地理?xiàng)l件。關(guān)于其在漢初的情況，史料是這樣記載的：“宛，大郡之都也，連城數(shù)十，人民眾，積蓄多?！盵1] 359特別是金屬礦藏，使得當(dāng)?shù)爻闪酥匾囊睙捇豙12]77。對(duì)此《史記》就曾描繪并評(píng)價(jià)到，“宛之鉅鐵施，鉆如蜂蠆，輕利剽遫，卒如熛風(fēng)”[1]1164。參看有關(guān)南陽(yáng)地區(qū)冶鐵遺址的發(fā)掘報(bào)告①另可見(jiàn)如下考古發(fā)掘報(bào)告:河南省文化局文物工作隊(duì):《南陽(yáng)漢代鐵工廠發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《文物》1960年第1期；河南省文物研究所、鎮(zhèn)平縣文化館:《河南鎮(zhèn)平出土的漢代窖藏鐵范和鐵器》,《考古》1982年第3期；河南省文物研究所:《南陽(yáng)北關(guān)瓦房莊漢代冶鐵遺址發(fā)掘報(bào)告》,《華夏考古》1991年第1期；河南省文物研究所、中國(guó)冶金史研究室:《河南省五縣古代鐵礦冶遺址調(diào)查》，《華夏考古》1992年第1期；河南省文物研究所:《南陽(yáng)瓦房莊漢代制陶、鑄銅遺址的發(fā)掘》,《華夏考古》1994年第1期；河南省文物考古研究所、魯山縣文物管理委員會(huì):《河南魯山望城崗漢代冶鐵遺址一號(hào)爐發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《華夏考古》2002年第1期。，我們可以發(fā)現(xiàn)，其冶煉技藝程度水平較高，擁有純冶煉、純鑄造、冶鑄結(jié)合等各個(gè)層次的制作場(chǎng)所[12]6，10。黃今言先生就曾談?wù)撓嚓P(guān)工藝說(shuō)：“冶鐵業(yè)對(duì)資金、技術(shù)和管理方面有較高的要求，非一般的個(gè)體手工業(yè)者所能比。故當(dāng)時(shí)這些大冶鐵主的生產(chǎn)，具有相當(dāng)規(guī)模。”[13]39特別是西漢中后期中央政府設(shè)置了工官制度，南陽(yáng)郡中的宛縣“有工官、鐵官”，使得當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的鐵質(zhì)器具遍布全國(guó)各地。如西漢未央宮內(nèi)的第三號(hào)遺址中就出現(xiàn)過(guò)題為“南陽(yáng)工官”弩機(jī)，漢簡(jiǎn)中可見(jiàn)“盾一完，元康三年，南陽(yáng)工官造”[14]35，瓦房莊作坊遺址出土了“陽(yáng)一”的和鐵犁等制品。此外，鐵器的供應(yīng)與背后賦稅的征收，在某種程度上成為維系王朝運(yùn)轉(zhuǎn)的命脈。在平叛羌、兩粵以及西南諸地叛亂后，中央政權(quán)更是依靠“南陽(yáng)、漢中以往，各以地比給初郡吏卒奉食幣物，傳車馬被具”[2]1174，保證了地方安定團(tuán)結(jié)。而“大農(nóng)以均輸調(diào)鹽鐵助賦”[2]1174的行為，維持國(guó)家正常運(yùn)轉(zhuǎn)。由此可知，鐵的發(fā)現(xiàn)和冶煉鐵器活動(dòng)的開(kāi)展，不僅擴(kuò)大了南陽(yáng)在漢代的社會(huì)影響力，還成為西漢政府賦稅來(lái)源的一個(gè)渠道，也是其充滿商業(yè)氣息的原因之一。

據(jù)《新書(shū)》記載，漢初朝廷“建武關(guān)、函谷、臨晉關(guān)者, 大抵為備山東諸侯也”[15]113。但到了漢文帝時(shí)期，朝廷解除了相關(guān)禁令，允許“縱民得鑄錢、冶鐵、煮鹽”[4]57行為的出現(xiàn)，并產(chǎn)生了“農(nóng)事棄捐而采銅者日蕃，釋其耒耨，冶镕炊炭”[2]1155的情況。管制的放開(kāi)為商人逐利提供了便利條件，秦代被遷移至南陽(yáng)的孔氏家族，繼承祖輩才能，“大鼓鑄，規(guī)陂池”，周游諸侯間，得到“通商賈之利”的效果?？资系男惺嘛L(fēng)范，被評(píng)價(jià)為“贏得過(guò)當(dāng)，愈于纖嗇，家致富數(shù)千金”[1]3278，受到南陽(yáng)商人的效仿。而“南陽(yáng)西通武關(guān)、鄖關(guān)，東受漢、江、淮”[1]3269的地理位置，成了溝通中原和江南地區(qū)的紐帶，且反映了當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)城市(古代都會(huì))應(yīng)有便利交通條件的事實(shí)。對(duì)此，司馬遷稱：“宛亦一都會(huì)也?！盵1]3269

自戰(zhàn)國(guó)秦漢以來(lái)，南陽(yáng)始終保持著商業(yè)氣息氛圍。張守節(jié)《史記正義》引用《會(huì)稽典錄》云：“范蠡字少伯，越之上將軍也。本是楚宛三戶人，佯狂倜儻負(fù)俗?！盵1]1741雖然其輔佐勾踐平吳之后，選擇“天下之中，交易有無(wú)之路通”的陶地定居，獲得了“致貲累巨萬(wàn)”[1]1752的收益，但仍可見(jiàn)得宛地之人具有的經(jīng)商意識(shí)是與生俱來(lái)的。此外，還有身為南陽(yáng)堵陽(yáng)人的張釋之，曾“與兄仲同居，以貲為騎郎”[2]2307。從中不難得知商業(yè)的發(fā)展為南陽(yáng)人步入官場(chǎng)開(kāi)辟了一條新的道路。而值得提及的是，新莽時(shí)期南陽(yáng)地位得到明顯上升，其與長(zhǎng)安、洛陽(yáng)等共六地，共同設(shè)立五均官，稱之為“長(zhǎng)安及五都立五均官，各名長(zhǎng)安東西市令及洛陽(yáng)、邯鄲、臨淄、宛、成都市長(zhǎng)皆為五均司市稱師”[2]1181。

對(duì)此，周長(zhǎng)山先生認(rèn)為：“王莽將這些大城市作為商業(yè)統(tǒng)治的中心據(jù)點(diǎn)，實(shí)際上，也就是承認(rèn)它們?cè)谌珖?guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的牽引帶動(dòng)作用。”[16]81而丁海斌先生則更加提升了“五均司市”的社會(huì)地位，稱“它們主要是表現(xiàn)為商業(yè)功能的經(jīng)濟(jì)陪都”[17]91。至此，宛(今南陽(yáng))是“五都”之一的稱號(hào)正式明確下來(lái)。若從詔書(shū)頒布的時(shí)段來(lái)考慮，政策實(shí)行的目的可能與“使朝廷直接控制交通運(yùn)輸及市價(jià)，俾物價(jià)穩(wěn)定，增加國(guó)庫(kù)收入”[18]201有關(guān)，進(jìn)而“齊眾庶，抑并兼”和收取賦稅維持對(duì)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，“顯示了對(duì)由封建國(guó)家控制壟斷性生產(chǎn)事業(yè)的必要性的認(rèn)識(shí)”[19]118。另外，從王莽選擇這幾個(gè)城市的實(shí)際情況出發(fā)，更在另一方面佐證了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)程度。

二、通衢大道：紫山湯穀水旁的往來(lái)樞紐

關(guān)于古代中國(guó)的都會(huì)特征，其關(guān)鍵點(diǎn)是交通便利與商貿(mào)發(fā)達(dá)?！尔}鐵論》評(píng)價(jià)京城之外的都會(huì)大多是“歷山川、經(jīng)郡國(guó)，諸殷富大都，無(wú)非街衢五通，商賈之所臻”[4]29。所謂“衢”，《說(shuō)文解字》解釋為“四達(dá)謂之衢”[20]44。參考當(dāng)?shù)亟煌}絡(luò)，《荊州記》稱之為“從襄江渡江，經(jīng)南陽(yáng)，出方關(guān)，是通周、鄭、晉、衛(wèi)之道”?！妒酚洝份d秦王政元年(前246)，“秦地已并巴、蜀、漢中，越宛有郢，置南郡矣”[1]223。當(dāng)中的“越宛有郢”，就是跨越宛城，而攻克楚國(guó)郢都。司馬遷重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)取郢過(guò)程，不僅僅是意在滅楚國(guó)舊都后，就掌握兼并戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)，還可知宛應(yīng)是前往郢都的一條重要通道。至西漢中期，人們回憶戰(zhàn)國(guó)時(shí)大都市面貌時(shí)，也還有如下描述：“燕之涿、薊，趙之邯鄲，魏之溫、軹，韓之滎陽(yáng)，齊之臨淄，楚之宛、陳，鄭之陽(yáng)翟，三川之二周，富冠海內(nèi)，皆為天下名都。非有助之耕其野而田其地者也，居五都之沖，跨街衢之路也?！盵4]41可見(jiàn)，交通便利對(duì)于大都市發(fā)展的重要程度。

事實(shí)上，南陽(yáng)除了“割周楚之豐壤，跨荊豫而為疆”[11]154外，更有秦始皇統(tǒng)一六國(guó)后重新規(guī)劃的道路，促成當(dāng)?shù)赝ㄟ_(dá)條件的明顯提升?！稘h書(shū)·賈山傳》云：“(秦)為馳道于天下，東窮燕、齊，南極吳、楚，江湖之上，瀕海之觀畢至?！盵2]2328而“南陽(yáng)西出武關(guān)”的記載，不僅佐證了出自商洛縣的武關(guān)道，經(jīng)南陽(yáng)，并過(guò)新野、襄陽(yáng)，最終抵達(dá)江陵的路線走向，還被顧炎武的《讀史方輿紀(jì)要》所述為“南陽(yáng)為南北腰臂”[21]2400，又被評(píng)價(jià)為“蜿蜒橫亙?yōu)榍爻鶃?lái)通衢”[22]。特別是武關(guān)道的走向，使得“來(lái)往于南陽(yáng)和中原間一般都要通過(guò)這個(gè)隘道”[23]25。而參考南陽(yáng)的地理位置，則可以知曉“由此以東，便進(jìn)入廣闊的政治、經(jīng)濟(jì)重心的中原地區(qū)；中原地區(qū)的人們經(jīng)由此道，與富庶的南陽(yáng)盆地取得密切聯(lián)系，它一直是南陽(yáng)和中原間最重要的一條通道”[23]25。

秦漢時(shí)期南陽(yáng)作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中心，其經(jīng)濟(jì)都會(huì)的性質(zhì)與周邊城市產(chǎn)生了更加緊密的聯(lián)系，并在地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到先鋒作用。范文瀾先生評(píng)價(jià)說(shuō)：“隨著秦漢時(shí)期對(duì)吳、越、南越的繼續(xù)開(kāi)發(fā)，宛市商業(yè)愈趨繁盛，成為南北交界上最大的商業(yè)中心城市?！盵24]83-84這種現(xiàn)象表明，秦漢時(shí)期以南陽(yáng)為代表的區(qū)域城市，伴隨著道路和南部邊疆的開(kāi)發(fā)，其經(jīng)濟(jì)功能得到明顯強(qiáng)化，成為往來(lái)要道。

三、朝廷重鎮(zhèn)：別都舊鄉(xiāng)里的經(jīng)濟(jì)與生活

從上可知，南陽(yáng)起初是一個(gè)以交通樞紐和商業(yè)貿(mào)易為主的中心城市。但到西漢末期，其政治地位明顯上升。據(jù)統(tǒng)計(jì)，此時(shí)的南陽(yáng)境內(nèi)下轄諸侯國(guó)數(shù)量從平均4個(gè)，增加到10個(gè)，一躍成為擁有諸侯國(guó)最多的地區(qū)[25]101、116。至東漢時(shí)期，鑒于南陽(yáng)為光武帝劉秀的龍興之地和故鄉(xiāng)，皇室“以南陽(yáng)為別都，為之南都”[26]134，并修建劉秀父親的章陵。時(shí)人談及南陽(yáng)，則有“昔我南都，維帝舊鄉(xiāng)，同于郡國(guó)，殊于表章”[27]334的評(píng)價(jià)。至此，南陽(yáng)與洛陽(yáng)、長(zhǎng)安一道被冠以“三京”的稱號(hào)，為經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)的持續(xù)發(fā)展增添了新的保障。而由于政治陪都地位的確立，使得中央朝廷在選拔官吏上，特別重視將賢能之人派往帝鄉(xiāng)。建武七年(31年)，杜詩(shī)任南陽(yáng)太守。職守的7年間，他“造作水排，鑄為農(nóng)器，用力少，見(jiàn)功多，百姓便之”[28]1094。最終，南陽(yáng)被稱作“郡內(nèi)比室殷足”。而大約到東漢永平、建初年間，南陽(yáng)因?yàn)橛兄己玫乃O(shè)施，出現(xiàn)了全國(guó)“時(shí)歲多荒災(zāi)，唯南陽(yáng)豐穰”[28]1023的情況。

我們還應(yīng)當(dāng)看到，在良好自然環(huán)境和現(xiàn)實(shí)政治的影響下，使用當(dāng)?shù)匚锂a(chǎn)進(jìn)行饋贈(zèng)的情況也是頻繁出現(xiàn)，如《后漢書(shū)·羊續(xù)傳》就有“府丞嘗獻(xiàn)其生魚(yú)，續(xù)受而懸于庭；丞后又進(jìn)之，續(xù)乃出前所懸者以杜其意”[28]1110的記載。參看這一階段的漢畫(huà)像石，時(shí)常可見(jiàn)宴會(huì)期間，傭人將碩大河魚(yú)抬入廳堂的場(chǎng)景。南陽(yáng)漢畫(huà)像中的車騎出行、宴飲歌舞的場(chǎng)景，也可以看出皇親國(guó)戚和富商大賈的奢華生活[11]156。與此同時(shí)，商業(yè)的發(fā)展也促進(jìn)了與之有關(guān)的游藝活動(dòng)發(fā)展，如漢明帝永平十年(67年)“祠章陵，又祠舊宅，作雅樂(lè)，奏《鹿鳴》”[28]113，被后人稱之為“斗酒相娛樂(lè)，聊厚不為薄，驅(qū)車策駑馬，游戲宛與洛”[11]1344。

此外，王子今先生曾指出，“帝王賜吏人、復(fù)田租等行為, 客觀上也有益于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)”[29]12。可見(jiàn)，皇室祖居地的背景使得商人和官府將更多的財(cái)力和精力投入到南都的建設(shè)中，發(fā)展了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)，并為南陽(yáng)在東漢近200年持續(xù)繁榮提供了強(qiáng)大的物質(zhì)保障。

四、富商大賈：聚群而居下的商業(yè)發(fā)展

前文提到，孔氏家族在南陽(yáng)維持了百年之久的冶鐵業(yè)，并憑借著富甲一方而躋身于丞相之列。伴隨著“法律賤商人，商人已富貴矣”[2]1133的事實(shí)，秦漢四百余年間，還有許多生活在當(dāng)?shù)氐暮雷?，促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。

如，寧成在年少之際就有“仕不至二千石，賈不至千萬(wàn)，安可比人乎”的抱負(fù)。雖然其后曾因治民“如狼牧羊”被治罪，但回鄉(xiāng)后卻積極進(jìn)取，致力于田間生產(chǎn)，并“貰貸陂田千余頃，假貧民”[2]3653。沒(méi)過(guò)幾年，就獲得了“家產(chǎn)達(dá)到數(shù)千萬(wàn), 出騎從數(shù)十”的收益。漢昭帝時(shí)，南陽(yáng)人杜延年因?yàn)闉槿撕蜕疲朴谔幚砀黜?xiàng)政務(wù)，并長(zhǎng)期主管朝政而深得皇帝賞識(shí)，位居“九卿位十余年，賞賜賂遺，貲數(shù)千萬(wàn)”[2]2665。

東漢年間，樊宏和陰識(shí)兩大家族相繼成為名震一方的大賈?！逗鬂h書(shū)·樊宏陰識(shí)列傳》載：“(樊宏)父重，字君云，世善農(nóng)稼，好貨殖?！奔覙I(yè)傳承到他的兒子時(shí)，“至乃開(kāi)廣田土三百余頃。其所起廬舍，皆有重堂高閣，陂渠灌注。又池魚(yú)牧畜，有求必給”。而陰識(shí)的兒子陰方，則是“家有黃羊，因以祀之。自是已后，暴至巨富，田有七百余頃，輿馬仆隸，比于邦君”[28]1130。此外，像李通、鄧晨等人，要么“世以貨殖著姓”[28]573，要么“興鴻?quán)S陂數(shù)千頃田，汝土以殷，魚(yú)稻之饒，流衍它郡”[28]573，在時(shí)間上和空間上對(duì)南陽(yáng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了重大影響。

基于這些事例，我們還應(yīng)該看到，大族的聚群在某種程度上維護(hù)了當(dāng)?shù)匕傩盏恼８鳎龠M(jìn)了區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和商業(yè)往來(lái)。并且，他們通過(guò)親族關(guān)系和對(duì)鄉(xiāng)里的恩惠來(lái)籠絡(luò)人心。如南陽(yáng)宛人朱暉，在“建初中，南陽(yáng)大饑”[28]1459時(shí)，便散盡家財(cái)，幫助境況困難和身體羸弱的鄉(xiāng)親，使得“鄉(xiāng)族皆歸焉”[28]1459。另?yè)?jù)統(tǒng)計(jì)，西漢晚期、東漢中期和東漢三國(guó)之交，南陽(yáng)郡內(nèi)的人口數(shù)分別為“戶三十五萬(wàn)六千三百一十六”[2]1593，“戶五十二萬(wàn)八千五百五十一”[28]3476，“戶口尚數(shù)十百萬(wàn)”[28]2439。相比全國(guó)其他地區(qū)，聚群而居的富商大賈，對(duì)子嗣的繁衍起到了積極作用，使得當(dāng)?shù)貞艨跀?shù)一直保持穩(wěn)定增長(zhǎng)[24]121-122。

五、結(jié)論

通過(guò)上述論述我們不難看出，南陽(yáng)作為一個(gè)地處中原和江南地區(qū)相交會(huì)的城市，由于其良好的自然地理?xiàng)l件、交通區(qū)位而得以興起，冶鐵場(chǎng)所、物資交換地點(diǎn)等遍布境內(nèi)，充滿了商業(yè)氣息，被司馬遷稱之為“一都會(huì)也”。而除了這些天然優(yōu)勢(shì)之外，它的“帝鄉(xiāng)”身份，是使得南陽(yáng)在秦漢長(zhǎng)達(dá)400余年的時(shí)間中持續(xù)繁榮的另一項(xiàng)關(guān)鍵因素。作為“南都”，它獲得統(tǒng)治者長(zhǎng)期關(guān)注，并將大量的人、財(cái)、物投入到當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)，成為區(qū)域性中心城市。同時(shí)，當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展又反作用于政治與社會(huì)領(lǐng)域，培養(yǎng)出新一代的官僚和富賈，如此周而復(fù)始。

但我們也應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，東漢末年群雄間的互相爭(zhēng)斗，使得當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)遭受致命打擊，而作為開(kāi)國(guó)皇帝劉秀故鄉(xiāng)所享有的特殊政策傾斜也灰飛煙滅，也不能再現(xiàn)往日濃郁的商業(yè)氣息和身為龍興之地的繁華景象。

[參考文獻(xiàn)]

[1]司馬遷．史記[M]．北京：中華書(shū)局，1982．

[2]班固．漢書(shū)[M]．北京：中華書(shū)局，1962．

[3]王先謙，撰．沈嘯寰，王星賢，點(diǎn)校．荀子集解[M]．北京：中華書(shū)局，1999．

[4]王利器，校注．鹽鐵論[M]．北京：中華書(shū)局，1992．

[5]陶希圣．西漢經(jīng)濟(jì)史[M]．上海：商務(wù)印書(shū)館，1931．

[6]彭衛(wèi)．20世紀(jì)以來(lái)中國(guó)的秦漢城市史研究[C]//(日)中村圭爾，辛德勇．中日古代城市研究．北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2004．

[7]鄭昌淦．關(guān)于中國(guó)古代城市興起和發(fā)展的概況[J]．教學(xué)與研究，1962(2)．

[8]楊寬.戰(zhàn)國(guó)史(增訂本)[M]．上海：上海人民出版社,1998．

[9]史念海.中國(guó)古都和文化[M].北京：中華書(shū)局，1996．

[10]司馬光．資治通鑒[M]．北京：中華書(shū)局，1956．

[11]蕭統(tǒng)，編．李善，注．昭明文選[M]．上海：上海古籍出版社，1986．

[12]李京華，陳長(zhǎng)山．南陽(yáng)漢代冶鐵[M]．鄭州：中州古籍出版社，1994．

[13]黃今言．秦漢商品經(jīng)濟(jì)研究[M]．北京：人民出版社，2005．

[14]林梅村，李均銘．疏勒河流域出土漢簡(jiǎn)[M]．北京：文物出版社，1984．

[15]賈誼，著．閻振益，鐘夏，校注.新書(shū)校注[M]．北京：中華書(shū)局，2000．

[16]周長(zhǎng)山．漢代城市研究[M]．北京：人民出版社，2001．

[17]丁海斌．中國(guó)古代陪都史[M]．北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2012．

[18]沈展如．新莽全史[M]．臺(tái)北：正中書(shū)局，1977．

[19]孟祥才．王莽傳[M]．天津：天津人民出版社，1981．

[20]許慎．說(shuō)文解字[M]．北京：中華書(shū)局，1963．

[21]顧祖禹，著．賀次君，施和金，點(diǎn)校．讀史方輿紀(jì)要[M]．北京：中華書(shū)局，2005．

[22]邱銘勛．屈原崗碑文[Z]．現(xiàn)存河南省南陽(yáng)市西峽縣回車鎮(zhèn)．

[23]王文楚．歷史時(shí)期南陽(yáng)盆地與中原地區(qū)間的交通發(fā)展[J]．史學(xué)月刊,1964(10)．

[24]范文瀾，蔡美彪．中國(guó)通史[M]．北京：人民出版社，1994．

[25]肖愛(ài)玲．西漢城市體系的空間演化[M]．北京：商務(wù)印書(shū)館，2012．

[26]王應(yīng)麟，撰．張保見(jiàn)，校注．通鑒地理通釋校注[M]．成都：四川大學(xué)出版社，2009．

[27]張震澤，校注．張衡詩(shī)文集校注[M]．上海：上海古籍出版社，1986．

[28]范曄．后漢書(shū)[M]．北京：中華書(shū)局，1962．

[29]王子今．南陽(yáng)：東漢文化地圖上的“朱光”“飛榮”之都[J]．文史知識(shí),2008(5)．

[責(zé)任編輯：劉太祥]

The Business Atmosphere of Nanyang in Qin and Han Dynasties

QI Pei-nuo

(School of Chinese Classics，Renmin University of China，Beijing 100872，China)

Abstract:In the Qin and Han Dynasties, the major cities were well planned, and the cities which served for military and political purposes also increased the nature of business and commerce at this time. Along with the construction of land and water facilities, traffic access conditions of Nanyang had been significantly improved, and it became the third metropolitan, second to Chang’an and Luoyang. The merchants’ cluster promoted the commercial development of the city. Nanyang had kept its trade center status for hundreds of years because of the various effects.

Key words:Qin and Han Dynasties; Nanyang; industry and commerce; cities; trade; transportation

中圖分類號(hào)：K234

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1002-6320(2016)01-0011-04

作者簡(jiǎn)介：戚裴諾(1991—)，男，北京市人，中國(guó)人民大學(xué)國(guó)學(xué)院碩士研究生，主要研究秦漢史。

收稿日期：2015-10-26