金燦榮
全球格局已變,中國崛起基本成定局。而未來十年可能是第四次工業(yè)革命的起點(diǎn)階段,中國曾抱憾三次與工業(yè)革命失之交臂,第四次不能缺席!
世界格局:西方主導(dǎo)體系瓦解
全球的政治、經(jīng)濟(jì)中心將逐步從歐洲轉(zhuǎn)至亞洲,從大西洋轉(zhuǎn)至太平洋。
中美關(guān)系決定了21世紀(jì)國際關(guān)系的基本性質(zhì)。伴隨1978年以來中國改革開放的顯著成果,中國在多強(qiáng)中脫穎而出,另一種意想不到的世界新格局正在形成,即“兩超多強(qiáng)”。
在2015年10月國際貨幣基金組織發(fā)布的最新半年世界經(jīng)濟(jì)報(bào)告中,中國位居第二,并且呈現(xiàn)出與美國接近,與日本、德國拉開距離的趨勢。而這種勢不可擋的崛起也在2008年世界金融危機(jī)中促成了中美的戰(zhàn)略合作,西方七國集團(tuán)會議由此擴(kuò)大至二十國,中國成為重要一員。
中國的崛起將打破西方文明一元化的定論,過去被認(rèn)為是唯一實(shí)現(xiàn)人類工業(yè)化道路的西方模式,正承受著中國特色道路的挑戰(zhàn)。
世界經(jīng)濟(jì):全球從2008年后處于20年的下行期
世界經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi),有三大周期參與運(yùn)轉(zhuǎn):消費(fèi)者每五年的心理偏好變動(dòng)決定的消費(fèi)品興衰的短周期、制造業(yè)決定的為期12年左右的中周期、非線性科技創(chuàng)新頻率決定的50年左右的長周期。
從長周期看,自世界工業(yè)化啟動(dòng)以來,在某個(gè)階段由于積累技術(shù)的成熟,市場、投資、就業(yè)、稅收等同步繁榮,世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)上行周期,但一段時(shí)間后,技術(shù)積累無法跟上需求,開始匱乏,市場便進(jìn)入蕭條的下行周期,而這個(gè)“時(shí)間”基本為“每50年一個(gè)周期”。描述這個(gè)現(xiàn)象的即“康德拉季耶夫長波理論”,是由蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家康德拉季耶夫于1925年提出的。
如果將該理論投射于現(xiàn)實(shí),從上世紀(jì)80年代初至2008年世界金融危機(jī)前,IT革命的擴(kuò)展導(dǎo)致了20多年世界經(jīng)濟(jì)的繁榮,然而,2008年之后的十多年內(nèi),下行周期的烏云似乎將籠罩世界。
如果將目前的世界經(jīng)濟(jì)比喻為一個(gè)處于病后康復(fù)的非健康狀態(tài)的病人,即使最新的言論認(rèn)為2020年世界經(jīng)濟(jì)將恢復(fù),但在這一漫長的“休養(yǎng)”過程中,實(shí)則依賴著“量化寬松”這個(gè)藥物的維持。
世界變革:全球性問題層出,第四次工業(yè)革命指日可待
隨著世界多極化、全球化的深入,全球問題開始嚴(yán)重,治理需求上升。然而,大國間由于嫌隙,協(xié)調(diào)能力變?nèi)?,治理供給下降,最終造成全球治理的赤字,這將成為未來十年世界的又一大趨勢。
過去作為全球問題主要解決者的歐美國家,受到難民危機(jī)、烏克蘭東部危機(jī)、南歐債務(wù)危機(jī)的影響,開始“有心無力”。在這種契機(jī)下,“世界期待中國”,雖然中國還是一個(gè)學(xué)徒,還在學(xué)習(xí)的過程中。
另一個(gè)對于國家內(nèi)政沖擊較大的是全球政治的覺醒。
全世界中產(chǎn)階級隊(duì)伍在過去的20年中變得龐大,但新生力量與政府的協(xié)調(diào)仍需要經(jīng)歷一個(gè)充滿矛盾的長期過程。城市化加速,缺乏競爭力的農(nóng)村青年大量進(jìn)入城市,自身?xiàng)l件的匱乏與城市大環(huán)境的誘導(dǎo),使他們極易出現(xiàn)憤怒情緒。網(wǎng)絡(luò)的滲透力使這個(gè)“只有20多歲的青年”將虛擬世界帶入人類生活,由此造成的政治后果主要是化解了政府對信息的壟斷和控制,社會自組織能力在平面化的信息時(shí)代增強(qiáng),但網(wǎng)絡(luò)背景下的政治討論往往受到碎片化、快餐化的限制,陷入極端言論、負(fù)面偏好的不利漩渦。
從這些層面出發(fā),可以預(yù)測的是,西方國家將進(jìn)入弱領(lǐng)導(dǎo)時(shí)代,內(nèi)部矛盾突出,政府往往會成為民眾的出氣筒。
但是,未來十年可能是第四次工業(yè)革命的起點(diǎn)階段,中國曾抱憾于三次與工業(yè)革命失之交臂,第四次不能缺席。應(yīng)將期待的眼光放于材料工業(yè)(如納米技術(shù))、生命科學(xué)(如基因技術(shù))、新能源(如核聚變和氫能源)這三大領(lǐng)域。在經(jīng)歷了蒸汽時(shí)代、電力時(shí)代、計(jì)算機(jī)時(shí)代后的世界,新的全球革命將會是又一次大國間合作的機(jī)遇。
外交進(jìn)取心下,
外部挑戰(zhàn)依然嚴(yán)峻
然而,在未來十年內(nèi),中國雖能憑借自身的強(qiáng)大規(guī)模與工業(yè)化力量,在國際事務(wù)中發(fā)揮一定作用,但外交挑戰(zhàn)依然存在。
一方面,如19世紀(jì)西方盛行的“真理在大炮射程范圍內(nèi)”的言論在全球并無變化,國際社會的無政府狀態(tài)導(dǎo)致強(qiáng)權(quán)政治的基本邏輯主導(dǎo)世界;另一方面,臺灣問題、中美問題、周邊問題(如日本、朝鮮、南海問題)突出,而全球化帶來的非傳統(tǒng)安全挑戰(zhàn)如疾病、外國移民、海外利益保護(hù)、國際責(zé)任等,日趨嚴(yán)峻。
從1919年孫中山先生在《建國方略》中提出“趕英超美”的構(gòu)想,到中共十八大承諾“兩個(gè)百年”奮斗目標(biāo)——2020年實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會,2050年建成富強(qiáng)民主文明和諧的社會主義現(xiàn)代化國家,民族復(fù)興的偉大理想從未止步。
中國擁有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢
中國可充分發(fā)揮“規(guī)模優(yōu)勢”及其帶來的“磁吸效應(yīng)”。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中,許多核心產(chǎn)業(yè)若沒有規(guī)模是無法發(fā)展的。韓國很難建立一個(gè)完整的航空工業(yè)體系,臺灣也很難建起獨(dú)立的高鐵工業(yè)體系,因?yàn)樗鼈兌紱]有巨大的市場和規(guī)模。全球現(xiàn)在完整的航空工業(yè)體系只有兩個(gè):一是美國,其代表是波音公司;二是歐洲,其代表是空中客車公司。因?yàn)槊罋W都有巨大的市場、人才儲備和資源。第三個(gè)最有可能建成完整的航空工業(yè)體系的是中國。
規(guī)模優(yōu)勢帶來的“磁吸效應(yīng)”將十分驚人。全球500強(qiáng)企業(yè)基本上都制定了中國市場戰(zhàn)略,在跨國企業(yè)搶著擠進(jìn)來的情況下,中國政府可對外資怎樣進(jìn)入中國設(shè)定許多特別的、一般情況下跨國企業(yè)不會輕易答應(yīng)的條件。如美國通用汽車公司進(jìn)入中國,就把新的研發(fā)中心放在上海,而對其他國家的要求,通用根本不會理睬,因?yàn)樗鼈儧]有市場這個(gè)“籌碼”。
因?yàn)橛幸?guī)模優(yōu)勢,中國已建立自己完整的科技與產(chǎn)業(yè)體系。例如,中國具有發(fā)射一顆人造衛(wèi)星所需的所有知識與技術(shù)體系。中國改革開放前30年的自力更生逼著它去建立一個(gè)完整體系。雖然該體系的水平可能參差不齊,有的可能接近國際水平,有的還很落后,不過沒有關(guān)系,一旦具備這樣的體系,再去追趕、學(xué)習(xí)、模仿、改良就具有“后發(fā)優(yōu)勢”。
后發(fā)有時(shí)候是可以先至的,其中有許多要訣,例如可學(xué)習(xí)過去的經(jīng)驗(yàn),避免錯(cuò)誤,少走冤枉路。特別是若有能力去模仿、復(fù)制,然后在復(fù)制的基礎(chǔ)上再去改良,就可以進(jìn)步神速。中國明顯采取了“蛙跳式”的技術(shù)更新。當(dāng)其連普及有線電話都很困難的時(shí)候,卻同時(shí)進(jìn)入了無線與數(shù)字通信階段。中國雖在第三代移動(dòng)通訊技術(shù)方面輸給韓國與西歐,但卻最早布局第四代和第五代移動(dòng)通訊。中國的傳統(tǒng)金融業(yè)尚未充分市場化,但“互聯(lián)網(wǎng)金融”卻沖到世界最前沿。這就是“蛙跳式”的技術(shù)更新。(摘自新華網(wǎng)、人民網(wǎng))