重慶市中藥材原生境受威脅情況分析及保護建議

張軍　劉翔　林茂祥　玉菡　金江群　劉正宇

摘要：通過全國第四次中藥資源普查重慶（試點）調查發(fā)現(xiàn)，重慶中藥材變化較大，主要原因為原生境發(fā)生改變。根據(jù)調查情況，本文對重慶中藥材原生境受威脅的情況和因素進行了全面分析，并提出了相關建議。

關鍵詞：中藥材；原生境；受威脅情況；中藥資源普查

DOI：10.3969/j.issn.1005-5304.2016.02.001

中圖分類號：R282.5 文獻標識碼：A 文章編號：1005-5304（2016）02-0001-04

Analysis on Threatened Situation of Original Habitat of Traditional Chinese Medicinal Materials in Chongqing City and Relevant Protection Suggestions ZHANG Jun1， LIU Xiang2， LIN Mao-xiang1， CHEN Yu-han1， JIN Jiang-qun1， LIU Zheng-yu1，3 （1.Chongqing Institute of Medicinal Plant Cultivation， Chongqing 408435， China； 2.Chongqing Academy of Chinese Materia Medica， Chongqing 400065， China； 3.National Resource Center for Chinese Materia Medica， China Academy of Chinese Medical Sciences， Beijing 100700， China）

Abstract： Through the fourth national investigation of traditional Chinese medicinal material resources， it was found that there were great changes in traditional Chinese medicinal materials in the Chongqing City. The main reason was the change of original habitat. This article conducted a comprehensive analysis on threatened situation and factors of original habitat of traditional Chinese medicinal materials， and proposed relevant suggestions according to the investigation results.

Key words： traditional Chinese medicinal materials； original habitat； threatened situation； investigation of traditional Chinese medicinal material resources

重慶地處亞熱帶，是日本-華東植物區(qū)系與喜馬拉雅-四川盆地、秦嶺大巴山-西北植物區(qū)系與西南云貴高原植物區(qū)系交錯滲透的地帶，植物種類異常豐富。據(jù)第四次全國中藥資源普查重慶（試點）對重慶市40個縣（區(qū)、市）野外調查結果，重慶市現(xiàn)已知中藥材共計466科1783屬5500種，其中植物藥307科1493屬5014種，包括低等植物38科70屬178種，苔蘚植物45科97屬206種，蕨類植物46科112屬500種，裸子植物9科29屬58種，被子植物169科1185屬4072種；動物藥159科290屬466種，包括無脊椎動物77科121屬166種，脊椎動物82科169屬300種；礦物藥20種。較20世紀80年代第三次

基金項目：中醫(yī)藥行業(yè)科研專項（201207002）

通訊作者：劉正宇，E-mail：Liutzy@163.com

全國中藥資源普查，中藥材種類大幅度增加。但野外蘊藏量大幅度減少，且原記錄的種類中有近1/10在此次調查中未再次發(fā)現(xiàn)[1-6]。該地區(qū)野生和栽培種類及中藥材變化都甚大，本課題組對當?shù)厮幱弥参镔Y源受威脅情況進行了調查分析，為今后相關部門保護和發(fā)展中藥材提供參考。

1 重慶市中藥材原生境受威脅主要因素

1.1 企業(yè)經濟活動和政府公共性活動

企業(yè)的經濟活動和政府公共性活動給中藥材的生存和發(fā)展造成了威脅。如礦山不斷擴大開發(fā)，水電站（廠）修建、旅游業(yè)發(fā)展、鐵路公路交通建設等活動，使大片森林被毀，造成不少地段大幅度滑坡，水土流失，導致現(xiàn)有生態(tài)系統(tǒng)發(fā)生變化，使中藥材的適生環(huán)境面積縮小。如分布于我國最北限的極珍稀瀕危藥用動物——白頰黑葉猴（國家一級保護動物），重慶地區(qū)僅分布于南川金佛山和武隆芙蓉江的狹小范圍內，因某企業(yè)建水電站而破壞了其棲息環(huán)境，使白頰黑葉猴群被迫移居至相鄰的貴州省境內。另外，還有林麝（國家一級保護動物）、脆蛇、五步蛇、烏龜?shù)人幱脛游?，因旅游業(yè)的發(fā)展需要而修建公路，使資源蘊藏量幾呈垂直下降，野生脆蛇和烏龜幾乎已達絕種的邊緣。

1.2 化學防治造成農藥殘留量增加

由于農林業(yè)不斷大量施用農藥，導致農藥殘留量超標而嚴重影響藥材品質，甚至于有的品種因農藥殘留量較大而不能藥用。筆者曾對一些地區(qū)的青蒿、白術、金銀花、半夏、黨參、菊花、白芷、魚腥草等農藥殘留量進行了測定，結果均有不同程度的超標現(xiàn)象[7]。表明目前農藥殘留超標是威脅中藥材生產的因素之一。

農藥的使用也極大影響了藥用動物的生存繁衍。以藥用芫菁為例，由于農藥的大量使用，使芫箐幼蟲的食物鏈被切斷，造成藥用芫箐的資源量銳減。重慶市中藥研究院制藥廠以芫箐為原料生產的“肝康靈”（廣譜治癌藥物之一）因原料缺乏而被迫停產。

1.3 企業(yè)“三廢”的排放

由于重慶市工業(yè)發(fā)展的進程加速，“三廢”的排放也隨之增加，污染面逐漸擴大。導致藥用植物主動或被動吸收而造成間接污染，其藥材產品所含重金屬元素大量超標，嚴重影響了藥材質量。如青蒿、白術、金銀花、云木香、天麻等中藥材，因鋁礦、錳礦的大量開采而受到污染。

工業(yè)所排放的廢氣不僅影響了藥材質量，而且還嚴重影響藥材生長。如合川水泥廠排放的大量廢氣沉積于附近使君子上，使其失去開花能力；江津水泥廠排放的廢氣對附近烏梅污染，不僅導致產量和質量下降，而且間接促使介殼蟲大量繁殖，嚴重影響了烏梅藥材的生產。

1.4 植被的不斷變化

經調查，重慶市中藥材分布區(qū)的植被均有不同程度的改變，原始植被幾乎無一尚存。由于植被變化或遭破壞，造成中藥材生長繁衍地段生態(tài)因子也發(fā)生了相應的變化。如黃連主產區(qū)的石柱黃水地區(qū)，隨著居民活動的加強，黃連生長區(qū)域的高大庇蔭樹木被砍伐，植被被破壞，光照、濕度等因子發(fā)生變化，造成黃連大面積死亡。

植被的變化不僅嚴重威脅著植物藥材的發(fā)展，同樣也威脅著藥用動物的生存、繁衍。如金佛山自然保護區(qū)，因脆蛇生活區(qū)的植被遭到破壞，加之天敵危害及人為捕捉力度加大，使脆蛇蜥的自然資源大幅度下降，導致金佛山的脆蛇蜥已無種群存在[8]。

1.5 “天敵植物”的引入

植物異地引種時未加強檢疫，遺患無窮。由于檢疫不嚴格，將生長在滇西北和滇西南的野生紫莖澤蘭引進了重慶地區(qū)，并迅速蔓延和傳播，致許多當?shù)氐牟荼局兴幉钠贩N——青蒿、蒲公英、補骨脂、香附等遭到嚴重破壞。

1.6 無計劃過度采伐利用

由于國家迄今未對野生藥材的采伐利用作具體統(tǒng)一規(guī)劃，導致不少人只顧眼前經濟利益，對一些名貴藥材大肆采伐[9]，如無計劃采伐青蒿，造成目前青蒿種子來源已成難題。分布于酉陽和南川地區(qū)的多年生藥材骨碎補也因過度采伐而使野生資源大幅度減少，甚至個別分布區(qū)種源也被采伐，使該品種藥材的發(fā)展受到嚴重威脅。

動物藥材也是遭受過度捕殺而造成資源匱乏。如原重慶地區(qū)分布較廣的珍稀藥用動物林麝，因遭大肆捕捉，目前盛產林麝的區(qū)域已很少見到蹤跡。筆者對南川地區(qū)的調查發(fā)現(xiàn)，除金佛山自然保護區(qū)的較小范圍內尚有部分種群外，全市近20個鄉(xiāng)鎮(zhèn)再未見到林麝蹤影。另外，原重慶市分布廣、資源蘊藏量較大的烏梢蛇，也因過度捕殺而使物種自然資源近于枯竭。

1.7 藥材市場價格的波動

目前我國藥材市場上，除麝香由國家統(tǒng)一收購管理外，其余品種均自由交易，隨行就市，導致藥材生產極不穩(wěn)定。如南川金佛山所產云木香、大黃，因近幾年價格持續(xù)低下，野生品種無人采伐，家種更無人問津，導致兩種藥材發(fā)展受到極大抑制。

2 重慶中藥材原生境保護情況

2.1 建立自然保護區(qū)

重慶市現(xiàn)已建成各級森林及野生動植物類型自然保護區(qū)31個，其中國家級自然保護區(qū)3個，?。ㄊ校┘壸匀槐Ｗo區(qū)11個，縣（區(qū)）級自然保護區(qū)17個，總面積606 992.4 hm2，占全市面積7.32%。另有各類型風景名勝區(qū)42個，總面積449 290 hm2，占全市面積5.46%；各級森林公園49個，總面積60 613 hm2，占全市面積0.74%。自然保護區(qū)、風景名勝區(qū)和森林公園的建立對當?shù)刂兴幉脑车谋Ｗo起到一定作用。

2.2 實施天然林保護工程及退耕還林

“十五”期間，重慶市對林業(yè)投資規(guī)模之巨、建設力度之大、推進速度之快、發(fā)展效果之好前所未有?，F(xiàn)已完成公益林建設120萬hm2，森林資源管護面積310萬hm2，全市林業(yè)用地面積達到408萬hm2，森林覆蓋率為30%，活立木蓄積量突破1.2億m3。

重慶市天然林保護工程在39個（區(qū)、縣）實施和三峽庫區(qū)22個（區(qū)、縣、市）169個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）水庫周邊綠化帶工程建設，促進了全市森林資源增長，工程區(qū)中藥材原生境得到逐步恢復。完成退耕還林面積1389萬hm2，促進了退耕區(qū)域森林覆蓋率增長。另外，還開展了野生動植物保護活動和三峽庫區(qū)珍稀瀕危野生植物搶救保護工作。

2.3 半家種或家養(yǎng)

針對中藥材生長繁殖的薄弱環(huán)節(jié)，實施人工撫育。對原采收過度造成生態(tài)失衡的區(qū)域，通過投放原有物種和有益生物以維持原生境的生態(tài)平衡，如向江河及森林投放藥用動植物種源和害蟲天敵。

2.4 治理污染源

近年來，重慶市各級環(huán)保部門加大了對大氣、河流及土壤中污染源的治理，對污染大企業(yè)和礦山進行了排污、排塵處理，并關停了數(shù)千家技術落后、浪費資源、質量低劣、污染環(huán)境、不具備安全生產條件的小煤窯、小水泥、小造紙、小紡織和小化肥“五小企業(yè)”及小錳礦和小鋁礦等。交通部門除明文限制機動車尾氣排放量、加速鄉(xiāng)村道路硬化外，高速公路、鐵路修建通過藥材主產區(qū)時，還多采用架橋梁、修隧洞。農業(yè)部門提倡使用農家肥和生物農藥，嚴禁高殘毒農藥和高殘留化肥的使用。

2.5 防治有害生物入侵

20世紀以來，重慶市有害生物入侵加重，市政府曾在2005年安排了大量財政資金，用于松材線蟲病和紫莖澤蘭等重大林業(yè)重大有害入侵生物的防治，以保證中藥材原生境的生態(tài)平衡。

3 重慶中藥材原生境保護存在的問題

經濟發(fā)展與資源保護是我國經濟發(fā)展中長期存在的一對矛盾。從經濟發(fā)展角度而言，資源應以利用為主；但從環(huán)境保護角度，則應以資源保護為主。如何正確處理藥用資源保護與利用之間的關系，已成為各方關注的焦點。藥用資源保護與利用的矛盾已嚴重阻礙了重慶中醫(yī)藥產業(yè)的可持續(xù)發(fā)展進程。

3.1 人多資源少對中藥材原生境形成沉重的壓力

根據(jù)現(xiàn)有資料，重慶市人口密度為每平方公里381.6人，是全國的2.82倍，同時全市實有耕地面積不斷減少，不及全國一半。

3.2 認識不足，重視不夠

3.2.1 重資源開發(fā)，輕生態(tài)保護 在經濟效益的驅動下，一些地方部門、單位和個人借助發(fā)展經濟，對資源高強度掠奪式開發(fā)利用，忽視了生態(tài)保護和自然資源的可持續(xù)利用。

3.2.2 重生態(tài)建設，輕生態(tài)保護 在處理生態(tài)保護與生態(tài)建設的關系方面，缺乏改善生態(tài)環(huán)境質量的整體合力。在實際工作中，生態(tài)建設部分項目未將生態(tài)要素、生態(tài)環(huán)境問題與改善生態(tài)環(huán)境質量進行有機結合；重生態(tài)環(huán)境破壞后的恢復和重建，輕破壞前的保護與預防，呈現(xiàn)邊建設邊破壞的局面；重項目建設，輕項目完成后的管理。

3.3 粗放型經濟發(fā)展模式加大中藥材原生境壓力

重慶農業(yè)人口多、人均收入低，特別是三峽庫區(qū)貧困人口數(shù)量多、貧困面廣。而且大量貧困人口生活在生態(tài)脆弱、環(huán)境惡劣的山區(qū)。如平壩地區(qū)的農業(yè)人口仍在傳統(tǒng)農業(yè)的束縛之下，傳統(tǒng)耕作和生存模式導致大量水土流失和植被破壞。

3.4 自然條件惡劣

重慶市地形破碎，山高坡陡，坡地多坪壩少，山地和丘陵面積占全市面積94%，容易引發(fā)水土流失、土壤酸化和地質災害等環(huán)境問題。區(qū)域內喀斯特地貌大量分布，土壤保水能力弱，植被破壞后難以恢復。重慶市屬亞熱帶季風氣候，雨量充沛，多暴雨，降雨時間分布集中，降水分配不均，常常引起山洪災害。

3.5 管理體制不健全

生態(tài)環(huán)境保護是按環(huán)境要素實行各部門分工負責的管理系統(tǒng)。目前，重慶市資源部門集資源經營管理與資源保護于一體，對資源開發(fā)的執(zhí)法監(jiān)督雖表面上存在，但處于行業(yè)發(fā)展的從屬和次要地位，對資源開發(fā)過程中的生態(tài)環(huán)境保護監(jiān)督難以發(fā)揮應有的作用。且因部門職責交叉，尚未建立生態(tài)環(huán)境保護和建設的統(tǒng)一協(xié)調工作機制，難以對生態(tài)環(huán)境問題采取協(xié)調行動。因此，各部門對全市生態(tài)環(huán)境狀況描述差異較大，特別是對一些重點領域的生態(tài)建設效果評價標準不一，不能正確評價和反映全市生態(tài)環(huán)境保護和建設的成果與存在的問題。

目前全市生態(tài)環(huán)境尚無科學的考核指標和體系，更多只是停留在被考核部門根據(jù)各自工作需要而提出的目標任務，未從改善全市生態(tài)環(huán)境質量的任務需求上分解落實相關部門的目標任務；而且，現(xiàn)行的考核制度未將生態(tài)環(huán)境目標考核納入社會經濟發(fā)展的考核指標體系中，客觀上導致片面追求經濟發(fā)展的行為。

3.6 能力建設滯后

重慶市由于生態(tài)保護工作起步晚，基礎工作薄弱，對生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀及存在問題認識不足，特別是對新出現(xiàn)的農村面源污染、生態(tài)系統(tǒng)功能退化等情況不清，對其成因更是缺乏深入研究，不能為生態(tài)環(huán)境管理提供決策依據(jù)。絕大多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)無生態(tài)環(huán)境保護專門的機構和隊伍，生態(tài)監(jiān)測尚處起步階段，監(jiān)測網絡和預警系統(tǒng)建設滯后，絕大部分區(qū)縣還不具備生態(tài)環(huán)境管理基本項目的監(jiān)測能力，尤其環(huán)境突發(fā)應急反應能力等遠不能適應社會發(fā)展的要求[10]。

對全市自然保護區(qū)管理、外來物種防治、畜禽養(yǎng)殖污染防治、旅游景區(qū)生態(tài)環(huán)境保護、生態(tài)功能保護、資源合理開發(fā)利用等方面的政策法規(guī)建設滯后，缺乏區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護標準體系。而國家現(xiàn)有一些相關法規(guī)、政策、標準不適宜重慶市的實際情況，操作性不強。

另外，重要生態(tài)功能區(qū)、自然保護區(qū)、生態(tài)示范區(qū)等生態(tài)保護缺乏資金投入保障，是生態(tài)破壞趨勢難以得到有效遏制的關鍵。

4 對策

綜上所述，重慶市中藥材原生境受威脅的因素錯綜復雜，主要來自土壤污染和過渡采挖。盡管政府相關部門對中藥材原生境的保護工作有一定成效，但力度不夠。因此，建議盡快開展主要中藥材原生境的監(jiān)測及土壤污染研究，并采取以下措施。

4.1 統(tǒng)一思想，提高認識，加強對中藥材原生境的保護意識

要充分認識中藥材原生境保護的緊迫性、長期性和艱巨性，增強生態(tài)環(huán)境的憂患意識和危機感，站在中藥產業(yè)全局和長遠發(fā)展的戰(zhàn)略高度，把中藥材的原生地保護列為重慶市必須解決的重大戰(zhàn)略問題，妥善處理好經濟建設與中藥材原生境保護的關系。

4.2 加強領導，落實責任，建立中藥材原生境保護與發(fā)展的綜合決策機制

實行重大決策中藥材原生境影響評價制度，自然資源開發(fā)及生態(tài)建設等非污染性項目必須進行生態(tài)環(huán)境影響評價。對可能造成中藥材原生境破壞和不利影響的項目，須做到中藥材原生境保護和恢復措施與資源開發(fā)和建設項目同步設計、同步檢查驗收。對可能造成中藥材原生境嚴重破壞的項目，應嚴格評審，堅決禁止。

4.3 多渠道籌集資金，建立健全長期、穩(wěn)定的投入保障機制

堅持“誰污染、誰治理”“誰受益、誰補償”的原則，建立中藥材原生境補償機制，實行自然資源的有償使用，逐步征收土地、水體、物種等自然資源開發(fā)利用活動中的資源開發(fā)補償費和生態(tài)補償費，對受到破壞的中藥材原生境恢復進行合理補償；對從事采集、采礦者實行許可證制度，并征收資源開發(fā)稅，運用價值規(guī)律的調節(jié)作用限制資源開發(fā)的無序活動。

4.4 加大對中藥材原生境保護的科研投入

相關部門應重視加強對中藥材原生境脆弱性及相關破壞造成的經濟損失等方面的深入研究，加大對中藥材原生境保護的科研投入，建立珍、稀、名貴中藥材保護區(qū)，建立藥用植物種質圃和良種繁育基地[11]。

參考文獻：

[1] 四川省中藥研究所.四川常用中草藥[M].成都：四川人民出版社，1971：1-5.

[2] 南川藥物種植場.常用中草藥[M].成都：四川人民出版社，1970：58- 80.

[3] 江蘇新醫(yī)學院.中藥大辭典[M].上海：上?？茖W技術出版社，1979：10- 80.

[4] 《全國中草藥匯編》編寫組.全國中草藥匯編[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，1975：278-301.

[5] 劉正宇.重慶市三峽庫區(qū)藥用植物資源名錄[M].重慶：重慶出版社， 2007：1.

[6] 鐘國躍，秦松云.重慶中草藥資源名錄[M].重慶：重慶出版社，2010：638.

[7] 楊昌煦，兇濟華.重慶維管植物檢索表[M].成都：四川科學技術出版社，2009：680.

[8] 劉正宇.重慶金佛山生物資源名錄[M].重慶：西南師范大學出版社， 2010：1-9.

[9] 丁健，夏艷麗.中國藥用植物資源現(xiàn)狀[J].資源開發(fā)與市場，2005， 21（5）：453-454.

[10] 安陽，謝明.赤峰市中藥材產業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展對策淺析[J].中國現(xiàn)代中藥，2013，15（5）：394-397.

[11] 姚嫻，王越，申俊龍.對我國中藥材種植基地管理的思考[J].遼寧中醫(yī)藥大學學報，2011，13（4）：230-232.

（收稿日期：2015-01-21）

（修回日期：2015-05-29；編輯：梅智勝）