景觀評(píng)價(jià)視角下的關(guān)中地區(qū)鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計(jì)探索

張煊，王武言

(長(zhǎng)安大學(xué)建筑學(xué)院，陜西 西安 710064)

?

景觀評(píng)價(jià)視角下的關(guān)中地區(qū)鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計(jì)探索

張煊，王武言

(長(zhǎng)安大學(xué)建筑學(xué)院，陜西 西安 710064)

為使鄉(xiāng)村越過(guò)“美麗”表象，通過(guò)景觀這一新符號(hào)和媒介來(lái)觀察當(dāng)代鄉(xiāng)村，并基于層次分析法從多層面評(píng)價(jià)鄉(xiāng)村景觀，用于指導(dǎo)鄉(xiāng)村規(guī)劃。

鄉(xiāng)村規(guī)劃；鄉(xiāng)村景觀；公眾參與

1　引言

隨“新農(nóng)村建設(shè)”及“美麗鄉(xiāng)村”的推進(jìn)，鄉(xiāng)村生產(chǎn)力提高，農(nóng)民生活改善，卻打破了村莊原有與自然平衡的關(guān)系，造成地域特色喪失、傳統(tǒng)社會(huì)解體等問(wèn)題。為改善此狀況，本文通過(guò)景觀這一新媒介來(lái)解讀鄉(xiāng)村，從多層面評(píng)價(jià)鄉(xiāng)村景觀以指導(dǎo)鄉(xiāng)村規(guī)劃，使其經(jīng)濟(jì)、社會(huì)以及環(huán)境得以平衡健康發(fā)展。

對(duì)于景觀評(píng)價(jià)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者均進(jìn)行了有益研究。國(guó)外學(xué)者首先研究了景觀分類,以區(qū)別地區(qū)間差異,如Daniel的景色美評(píng)估法和Buhyoff的比較評(píng)判法。其次Calvin等致力景觀視覺(jué)質(zhì)量研究,運(yùn)用心理、行為偏好實(shí)證方法,獲得景觀視覺(jué)質(zhì)量。21世紀(jì),各學(xué)者利用計(jì)算機(jī)虛擬技術(shù)等對(duì)景觀質(zhì)量進(jìn)行研究。如Bishop等運(yùn)用GIS進(jìn)行視覺(jué)質(zhì)量美景度評(píng)價(jià)。

我國(guó)景觀評(píng)價(jià)研究起步晚,多借鑒國(guó)外評(píng)價(jià)方法。1990年來(lái),一些學(xué)者對(duì)景觀評(píng)價(jià)進(jìn)行了定量分析:如俞孔堅(jiān)創(chuàng)立BIB—LCJ審美評(píng)判法,曹娟等運(yùn)用SD法及因子分析法。陸兆蘇等釆用模糊綜合評(píng)判法,評(píng)價(jià)了紫金山風(fēng)景林。李暉采用灰色系統(tǒng)分析風(fēng)景資源。近年計(jì)算機(jī)技術(shù)發(fā)展,各學(xué)者開(kāi)始對(duì)景觀資源進(jìn)行模型構(gòu)造。劉海龍等利用GIS進(jìn)行模擬,得出水電建設(shè)對(duì)峽谷整體和局部景觀影響。賀志勇利用3S技術(shù)評(píng)價(jià)了公路景觀環(huán)境。

本文整合前人成果，依據(jù)鄉(xiāng)村特點(diǎn)，增設(shè)旅游學(xué)中“風(fēng)土，風(fēng)物，風(fēng)俗，風(fēng)景”概念作為文脈傳承方面的評(píng)價(jià)指標(biāo)和2015中央城市工作會(huì)議提出的“宜居”概念作為“宜居宜行”評(píng)價(jià)指標(biāo)。同時(shí)鄉(xiāng)村景觀也是村民可感受到的，便于吸納村民意見(jiàn)。本文評(píng)價(jià)指標(biāo)得分采用村民和規(guī)劃師打分的平均值，依據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系計(jì)算成果，得到鄉(xiāng)村景觀中需要改善和維持的方面。

2　材料與方法

2.1對(duì)象。

渭南市臨渭區(qū)橋南鎮(zhèn)天留村，位于長(zhǎng)壽塬秦嶺北麓天留山下。

2015年，渭南臨渭區(qū)政府委托長(zhǎng)安大學(xué)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院對(duì)天留村規(guī)劃設(shè)計(jì)。本文借此項(xiàng)目，對(duì)其鄉(xiāng)村景觀進(jìn)行研究，并將研究成果應(yīng)用于項(xiàng)目中。

2.2方法

首先總結(jié)前人景觀評(píng)價(jià)成果結(jié)合天留村實(shí)際，建立天留村景觀評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，其次采用層次分析法對(duì)評(píng)價(jià)體系賦權(quán)重，最終計(jì)算得評(píng)價(jià)結(jié)果。

3　實(shí)例論證

3.1發(fā)展目標(biāo)

天留村景觀評(píng)價(jià)的二級(jí)指標(biāo)得分是由當(dāng)?shù)卮迕窦罢{(diào)研人員共同打分得到的平均分，強(qiáng)調(diào)了公眾參與，由此得天留村的實(shí)際優(yōu)、劣勢(shì)。得分表明天留村的優(yōu)勢(shì)為農(nóng)產(chǎn)品商品率,生態(tài)質(zhì)量，農(nóng)地景觀面積比，風(fēng)物，與人均居住面積；人均純收入，人口流入量，風(fēng)俗以及生活和生產(chǎn)用水的供給保障率是劣勢(shì)。

故得整體定位：(1)承載農(nóng)業(yè)歷史，匯集農(nóng)業(yè)文化的品牌旅游新景點(diǎn);(2)關(guān)中人休閑娛樂(lè)目的地;(3)關(guān)中村落文化典范。

3.2規(guī)劃策略

天留村景觀評(píng)價(jià)綜合值得分7.5，表明天留村現(xiàn)狀基礎(chǔ)屬中上等，一級(jí)指標(biāo)中得分最高的是生態(tài)質(zhì)量9.8，表明生態(tài)未遭破環(huán)，可利用其生態(tài)優(yōu)勢(shì)建立核心產(chǎn)業(yè)“生態(tài)旅游”。同時(shí)對(duì)天留村劣勢(shì)(7分以下)進(jìn)行改造：

(1)人均純收入，人口流入量：可依托天留山森林公園(天留山生態(tài)旅游項(xiàng)目)，為天留山生態(tài)旅游提供住宿、餐飲等服務(wù)性功能，形成“森林公園生態(tài)旅游—鄉(xiāng)村文化游”兩級(jí)旅游吸引點(diǎn)。在休閑娛樂(lè)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)方面，以“體驗(yàn)”為主，在吸引游客的基礎(chǔ)上，深度開(kāi)發(fā)配套行業(yè)，如餐飲、住宿、購(gòu)物等服務(wù)。以鄉(xiāng)村文化游、周末近郊游、休閑親子游、小長(zhǎng)假度假游為主要發(fā)展模式，不斷豐富和更新文化產(chǎn)品和服務(wù)類型，提高活力和競(jìng)爭(zhēng)力，保持收益的永久性。

(2)風(fēng)俗：天留村歷史文脈很豐富，但村民間的風(fēng)俗活動(dòng)少。針對(duì)此情況，引入創(chuàng)意文化如手工藝街區(qū)，文化展示坊，情景劇場(chǎng)，文化藝術(shù)沙龍等結(jié)合當(dāng)?shù)卦械拇迓湮幕黾赢?dāng)?shù)卮迕竦娘L(fēng)俗活動(dòng)。

(3)生活和生產(chǎn)用水的供給保障率：通過(guò)節(jié)水、供水、雨水、防洪等進(jìn)行綜合性水資源管理，通過(guò)“蓄住天下水、保護(hù)地下水、開(kāi)發(fā)再生水”水資源利用策略，使水資源優(yōu)化配置、循環(huán)利用。由于道路狀況較合理，在原有基礎(chǔ)上對(duì)區(qū)內(nèi)道路梳理，盡量減少開(kāi)辟新道路，保持村莊原有肌理。

4　結(jié)論

本文基于存量規(guī)劃思想，從村民可感受得到的景觀入手吸納村民意見(jiàn)，結(jié)合規(guī)劃師意見(jiàn)，采用層次分析科學(xué)定量法進(jìn)行景觀評(píng)價(jià)，進(jìn)而判斷村莊需要解決的矛盾和需要發(fā)揚(yáng)的優(yōu)勢(shì)，有針對(duì)性的進(jìn)行規(guī)劃改造。

[1]裘亦書(shū).基于GIS技術(shù)的景觀視覺(jué)質(zhì)量評(píng)價(jià)研究一以四川省九寨溝為例[D].上海師范大學(xué)博士學(xué)位論文,2013.

[2]俞孔堅(jiān).自然風(fēng)景質(zhì)量評(píng)價(jià)研究一,BIB-LCJ審美評(píng)判測(cè)量法[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1988,10(2):1-7.

[3]曹娟,梁伊任,章俊華.北京市自然保護(hù)區(qū)景觀調(diào)查與評(píng)價(jià)初探[J]中國(guó)園林,2004(7):67-71.

[4]陸兆蘇,趙德海,趙仁壽.南京市鐘山風(fēng)景區(qū)森林經(jīng)理的實(shí)踐和研究[M].華東森林經(jīng)理,1991,(5):3-8.

[5]李暉.風(fēng)景評(píng)價(jià)的灰色聚類風(fēng)景資源評(píng)價(jià)中一種新的量化方法[J].中國(guó)園林,2002,18(1):14-16.

[6]劉海龍,李迪華,黃剛.峽谷區(qū)域水電開(kāi)發(fā)景觀影響評(píng)價(jià)[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2006,9.

[7]賀志勇,張肖寧.3S技術(shù)在公路景觀環(huán)境評(píng)價(jià)中的應(yīng)用初探[J].測(cè)繪通報(bào),2004,9.

張煊，(1991-)，長(zhǎng)安大學(xué)建筑學(xué)院碩士研究生，研究方向：城鄉(xiāng)規(guī)劃理論與方法。

TU982.29

A

1671-1602(2016)16-0045-01

王武言，長(zhǎng)安大學(xué)建筑學(xué)院碩士研究生，研究方向：城鄉(xiāng)規(guī)劃理論與方法。