23例郎格漢斯組織細(xì)胞增生癥臨床病理分析

周玨，樂(lè)嘉祖，黃春鑫，陳潔，王海萍

23例郎格漢斯組織細(xì)胞增生癥臨床病理分析

周玨，樂(lè)嘉祖，黃春鑫，陳潔，王海萍

目的探討郎格漢斯組織細(xì)胞增生癥的病理診斷及臨床預(yù)后。方法復(fù)習(xí)23例郎格漢斯組織細(xì)胞增生癥的臨床資料并進(jìn)行隨訪(fǎng)，采用免疫組織化學(xué)SP法進(jìn)行免疫表型檢測(cè)，選用的抗體包括CD1a、CD68、S-100、Vim、CK（pan）、CD45、CD3、CD20、Ki-67等。結(jié)果23例患者中男11例，女12例；中位年齡32歲；單一病灶19例，多灶、單一系統(tǒng)2例，多灶、多器官2例；最常見(jiàn)臨床表現(xiàn)為病灶受累處局限性疼痛為主。本組病例免疫組化檢測(cè)23例均恒定表達(dá)CD1a、S-100，15例獲隨訪(fǎng)資料，14例存活，1例病情惡化死亡，生存時(shí)間為15個(gè)月。結(jié)論郎格漢斯組織細(xì)胞增生癥是一種少見(jiàn)的單系統(tǒng)或多系統(tǒng)疾病，確診必須依靠臨床資料、組織病理學(xué)、免疫組織化學(xué)及超微病理。

郎格漢斯；免疫表型；診斷；預(yù)后

郎格漢斯組織細(xì)胞增生癥（LCH）是郎格漢斯細(xì)胞的腫瘤性增生，包括3種主要綜合征［1］，相互之間有部分重疊。孤立性嗜酸性粒細(xì)胞肉芽腫：占大多數(shù)，只有單一病灶，通常累及骨（頭骨、股骨、盆骨、肋骨等），淋巴結(jié)、皮膚或肺的累及少見(jiàn)；Hand-Schuller-Christian?。簽槎嘣畹?、單一系統(tǒng)疾病，在一種系統(tǒng)器官內(nèi)累及多個(gè)部位，大多數(shù)是骨組織；Letter-er-Siwe病：為多灶、多器官的疾病，多個(gè)系統(tǒng)器官可被累及，包括骨、皮膚、肝、脾和淋巴結(jié)。該病較為少見(jiàn)，現(xiàn)將經(jīng)手術(shù)治療和病理證實(shí)的23例LCH進(jìn)行回顧性分析并結(jié)合文獻(xiàn)總結(jié)。現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料收集2011年8月至2015年12月寧波市臨床病理診斷中心診斷的23例LCH患者，男11例、女12例；年齡1個(gè)月至59歲，平均（32±10）歲；單一病灶19例，多灶、單一系統(tǒng)2例，多灶、多器官2例；其中發(fā)病部位累及骨20例，頸部淋巴結(jié)2例，皮膚1例，軟組織1例；23例病例中臨床發(fā)現(xiàn)骨、淋巴結(jié)等占位性或溶骨性病變21例，其中1例伴發(fā)突眼癥狀，1例伴發(fā)肝、脾、淋巴結(jié)腫大及全血細(xì)胞的減少；1例發(fā)現(xiàn)皮膚潰瘍，1例發(fā)現(xiàn)胸壁腫塊，均行手術(shù)切除（挖除）或活檢。

1.2 方法手術(shù)標(biāo)本經(jīng)10%中性甲醛固定液固定，常規(guī)取材（骨組織先行脫鈣），石蠟包埋，4 m切片，HE染色。復(fù)診23例所有病理切片，免疫組化采用Envision二步法，VETANA機(jī)染，選用的抗體為CD1a、CD68、S-100、Vim、CK（pan）、CD45、CD3、CD20、Ki-67等（各抗體均按要求稀釋濃度比例）。所選試劑購(gòu)自福州邁新生物技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司（CD45、CD3、CD20、S100、Ki-67）和北京中杉生物技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司［CD1a、CD68、Vim、CK（pan）］，并嚴(yán)格按照試劑說(shuō)明書(shū)進(jìn)行操作。染色結(jié)果判斷：細(xì)胞質(zhì)、細(xì)胞膜、細(xì)胞核等出現(xiàn)棕黃色反應(yīng)為陽(yáng)性，Ki-67按陽(yáng)性細(xì)胞的百分比計(jì)數(shù)。

2 結(jié)果

2.1 臨床表現(xiàn)及治療23例中＜32歲11例（47.8%），＞32歲12例（52.2%），病程1～22個(gè)月，發(fā)病部位累及骨20例，累及頸部淋巴結(jié)2例，皮膚1例，軟組織1例；臨床癥狀病變部位疼痛15例，影像學(xué)發(fā)現(xiàn)骨、淋巴結(jié)等占位性或溶骨性病變4例，其中1例伴發(fā)突眼、尿崩癥等癥狀，1例伴發(fā)伴發(fā)肝、脾淋巴結(jié)腫大及全血細(xì)胞的減少，骨折2例，皮膚潰瘍1例，胸壁腫塊1例。治療：23例中14例行腫塊切除（挖除）術(shù)，5例行腫塊切除術(shù)+術(shù)后放療，3例行腫塊切除術(shù)+術(shù)后放化療，1例行皮膚活檢術(shù)。23例中15例獲隨訪(fǎng)資料，隨訪(fǎng)3～24個(gè)月，14例存活，1例病情惡化死亡，生存時(shí)間為15個(gè)月。

2.2 病理改變23例中22例為腫塊切除（挖除）標(biāo)本，1例為外陰皮膚活檢標(biāo)本；6例行術(shù)中冰凍檢查。腫塊大?。[塊切除或搔刮碎組織體積）從1.0 cm×0.5 cm×0.5 cm～7.0 cm×4.0 cm×2.0 cm，肉眼觀(guān)為骨隆起性質(zhì)硬腫塊或灰紅灰白含骨質(zhì)碎組織，淋巴結(jié)為直徑0.8～2.0 cm結(jié)節(jié)狀物，胸壁為附有少量脂肪的不規(guī)則腫物，大小2.0 cm×1.0 cm×1.0 cm，外陰皮膚為梭形皮膚活檢標(biāo)本，冰凍檢查3例診斷為嗜酸性肉芽腫，2例診斷為化膿性炎癥，1例則給出傾向性診斷意見(jiàn)，可見(jiàn)術(shù)中冰凍對(duì)少見(jiàn)病種的診斷仍有所欠缺，準(zhǔn)確性有待提高。常規(guī)鏡下均可見(jiàn)郎格漢斯組織細(xì)胞過(guò)度增生，彌漫或灶狀分布，組織學(xué)特征為細(xì)胞具有核溝、折疊、凹陷或分葉狀，染色質(zhì)細(xì)膩，核仁不清，核膜?。ǚ馑牟蕡D7～8）。胞質(zhì)輕度嗜酸性，電鏡下可見(jiàn)棒狀或網(wǎng)球拍樣的Birbeck顆粒，23例均診斷為L(zhǎng)CH，其中2例為單系統(tǒng)多部位（Hand-Schuller-Christian?。?例為多系統(tǒng)多部位（Letter-er-Siwe?。?，其余均為單部位（孤立性嗜酸性粒細(xì)胞肉芽腫）。

2.3 免疫組化23例病例均恒定表達(dá)CD1a、S-100（封四彩圖9～10），20例表達(dá)Vim，其中5例弱表達(dá)，18例表達(dá)CD68，12例表達(dá)CD45，不表達(dá)CD3、CD20、CK（pan），Ki-67表達(dá)指數(shù)5%～20%。

3 討論

LCH是Langerhans細(xì)胞的局限性或系統(tǒng)性克隆性增生［2］，主要發(fā)生于兒童和年輕人，但任何年齡均可累及，男性多發(fā)，男女比率為3.7:1，發(fā)病率為0.2～0.5/10萬(wàn)，骨和皮膚為其好發(fā)部位［3］。本組病例＜20歲患者8例，占34.8%（8/23），累及骨的病例為20例，占87%（20/23），患者分為單系統(tǒng)疾?。▎尾课换蚨嗖课唬┮约岸嘞到y(tǒng)疾病。出現(xiàn)單灶性病變多為小兒或成人，表現(xiàn)為累及骨干的溶骨性病變，多灶性單一系統(tǒng)累及的多為幼童，呈現(xiàn)多灶骨破壞性病變，常并發(fā)周?chē)浗M織腫塊或累及頭骨，可伴發(fā)突眼癥、尿崩癥和牙齒脫落。多灶、多系統(tǒng)病變多發(fā)生于嬰兒，表現(xiàn)為發(fā)熱、皮損、肝、脾、淋巴結(jié)腫大、骨的病變等。

本組病例有2例為多灶性單一系統(tǒng)病變，年齡分別為4、5歲，累及部位分別為頂骨、額骨、脛骨以及額骨、下頜骨，其中一例伴有突眼癥狀；2例為多灶性多系統(tǒng)病變，年齡分別為1個(gè)月、1歲，累及部位分別為軟組織及額骨，淋巴結(jié)及頂骨，后者同時(shí)伴有發(fā)熱及肝脾腫大，全血細(xì)胞減少。臨床癥狀多以病灶受累處局限性疼痛為主，病因未明，有一些特殊但未證實(shí)的病毒感染因素，包括人類(lèi)皰疹病毒6、EBV、巨細(xì)胞病毒或人類(lèi)免疫缺陷病毒等［4］。但近年來(lái)某些病例分子學(xué)研究證實(shí)LCH為單克隆增生性疾病，且多數(shù)LCH患者存在體細(xì)胞BRAF基因突變［5］。但另一些病例則不然，尤其是局限于肺的病變常為非克隆性［6］。影像學(xué)CT或MRI表現(xiàn)為骨的實(shí)質(zhì)占位性或溶骨性病損，組織學(xué)特征為增生的Langerhans細(xì)胞及數(shù)量不等的嗜酸粒細(xì)胞、組織細(xì)胞（包括多核巨細(xì)胞）、中性粒細(xì)胞和小淋巴細(xì)胞增生，而Langerhans細(xì)胞鏡下形態(tài)極富特征，表現(xiàn)為長(zhǎng)形或不規(guī)則形核，伴有明顯的核溝、折疊、凹陷，其胞漿豐富，嗜酸性，大部分為單核，偶可含多個(gè)核，晚期病變見(jiàn)Langerhans細(xì)胞稀疏，常出現(xiàn)嚴(yán)重的纖維化。如果核出現(xiàn)明顯的惡性的細(xì)胞學(xué)特征，則應(yīng)考慮為L(zhǎng)angerhans細(xì)胞肉瘤。

LCH病變累及淋巴結(jié)時(shí)常最先出現(xiàn)在竇內(nèi)，表現(xiàn)為竇的擴(kuò)張，竇內(nèi)Langerhans細(xì)胞浸潤(rùn)，并混有不同數(shù)量的嗜酸粒細(xì)胞，壞死灶常見(jiàn)，繼而出現(xiàn)在副皮質(zhì)區(qū)。Langerhans細(xì)胞增生癥也與惡性淋巴瘤有一定相關(guān)性［7］，可發(fā)生在淋巴瘤、白血病之前或之后，也可伴發(fā)，當(dāng)Langerhans細(xì)胞增生癥與惡性淋巴瘤伴發(fā)時(shí)，經(jīng)常小灶出現(xiàn)在淋巴瘤內(nèi)或瘤旁。與LCH有關(guān)的淋巴瘤大部分為經(jīng)典型霍奇金淋巴瘤，少數(shù)為濾泡性淋巴瘤。超微結(jié)構(gòu)可見(jiàn)特征性的具有診斷意義的胞質(zhì)內(nèi)Birbeck顆粒，Birbeck顆粒呈特殊的網(wǎng)球拍樣或拉鏈型結(jié)構(gòu)形態(tài)，長(zhǎng)200～400 nm，寬度為33 nm。早期病變中通常有大量的Birbeck顆粒，所有病變中出現(xiàn)的概率則為1%～75%。腫瘤性的Langerhans細(xì)胞與正常的Langerhans細(xì)胞免疫表型相似，恒定表達(dá)CD1a、S-100［8］，表達(dá)Vim、HLA-DR、花生凝集素和胎盤(pán)堿性磷酸酶，CD45、CD68及溶菌酶弱表達(dá)或表達(dá)不定，不表達(dá)B細(xì)胞和T細(xì)胞抗原，上皮標(biāo)記陰性，Ki-67表達(dá)指數(shù)通常為2%～25%。Langerin（CD207）是近期發(fā)現(xiàn)的Langerhans細(xì)胞增生癥的限定性標(biāo)記物［9］，比CD1a更具特異性，染色定位于細(xì)胞膜及細(xì)胞漿，因國(guó)內(nèi)試劑公司尚無(wú)此標(biāo)記物提供，本組病例未進(jìn)行此標(biāo)記的測(cè)定，有待日后進(jìn)一步總結(jié)研究。

LCH的鑒別診斷廣泛，包括Rosai-Dorfman病、Kimura病、寄生蟲(chóng)感染、貓抓病、皮病性淋巴結(jié)病、Erdheim-Chester病以及某些惡性淋巴瘤，通常通過(guò)特異性的免疫表型及電鏡表現(xiàn)可以鑒別。臨床治療局部單發(fā)病灶以手術(shù)治療為主，部分輔以小劑量局部放療，而病變廣泛或不能手術(shù)者，可采用單一或聯(lián)合藥物治療，糖皮質(zhì)激素是有化療指征的所有LCH患者的一線(xiàn)治療藥物［10］。LCH的預(yù)后與發(fā)病年齡、受累器官多少及受累程度及治療反應(yīng)有關(guān)，與顯微鏡下細(xì)胞學(xué)特征或DNA倍性等無(wú)直接關(guān)系［11］?，F(xiàn)多采用Lavin-Osband分級(jí)法評(píng)分，年齡≤2歲為1分，受累器官≥4個(gè)為1分，器官功能受損為1分；Ⅰ級(jí)為0分，Ⅱ級(jí)為1分，Ⅲ級(jí)為2分，Ⅳ級(jí)為3分，分值越大，預(yù)后越差［12］。本組1例病死病例按照Lavin-Osband分級(jí)法評(píng)分為2分（年齡≤2歲，器官功能受損）。臨床如多個(gè)內(nèi)臟累及卻無(wú)骨的受累者預(yù)后較差，而多個(gè)骨受累但無(wú)內(nèi)臟累及則預(yù)后較好。10%的患者可由單一病灶進(jìn)展為多系統(tǒng)疾病，單一病灶的患者總生存率＞95%，而出現(xiàn)2個(gè)及以上器官的累及時(shí)則總生存率下降至75%以下。

［1］Lieberman PH，Jones CR，Steinman RM，et al.Langerhanscell（eosinophilic）granulomatosis A clini-copathologic study encompassing 50 years［J］.Am J Surg Pathol，1996，20（5）:519-552.

［2］Xia CX，Li R，Wang ZH，et al.A rare cause of goiter:Langerhans cell histiocytosis of the thyroid［J］.Endocr J，2012，59（1）:47-54.

［3］Pileri SA，Grogan TM，Harris NL，et al. Tumors of histiocytes and accessory dendritic cells:an immunohistochemical approach to classification from the International Lymphoma Study Group based on 61cases［J］.Histopathology，2002，41（1）:1-29.

［4］McClain K，Jin H，Gresik V，et al.Langer hans cell histiocytosis:lack of a viral etiology［J］.AmJ Hematol，1994，47（1）:16-20.

［5］Badalian-Very G，Vergilio JA，Degar BA，et al.Recent advances in the understanding of Langerhans cell histiocytosis［J］. Br J Haematol，2012，156（2）:163-172.

［6］Yousem SA，Colby TV，Chen YY，et al. Pulmonary Langerhans cell histiocytosis: molecular analysis of clonality［J］.Am J Surg Pathol，2001，25:630-636.

［7］Silva ML，Land MG，Maradei S，et al. Translocation in a child with theraoy-related acute myeloid lekumia following chemothery with DNA-topoirneraseⅡinhibitors for Langerhans cell histiocytosis［J］.Cancer Genet Cytogenet，2002，135（1）:101-102.

［8］Hage C，Willman CL，F(xiàn)avara BE，et al. Langerhans cell histiocytosis（histiocytosis X）:immunopheno-type and growth fraction［J］.HumPathol，1993，24（8）:840-845.

［9］Chikwava K，Jaffe R.Langerin（CD207）staining in normal pediatric tissues，reactive lymph nodes，and childhood histiocytic disorders［J］.Pediatr Dev Pathol，2004，7（6）:607-614

［10］曾蕓馨，方志剛，張婧，等.成人郎格漢斯組織細(xì)胞增生癥12例臨床分析［J］.廣東醫(yī)學(xué)，2012，33（17）:2633-2635.

［11］SeitzV，HummelM，Marafioti T，etal.Detection of clonal T-cell receptor gammachain gene rearangements in Reed-Sternberg cells of classic Hodgkin disease［J］. Blood，2000，95（10）:3020-3024.

［12］許霞，劉衛(wèi)平，楊群培，等.Langerhans組織細(xì)胞增生癥258例臨床病理特征和免疫表型分析［J］.中華病理學(xué)雜志，2012，41（2）:91-96.

10.3969/j.issn.1671-0800.2016.03.061

R365

A

1671-0800（2016）03-0397-03

2015-11-10

（本文編輯：陳志翔）

315020寧波，寧波市臨床病理診斷中心

周玨，Email：139574101 39@163.com